wow, über 10A.
Da bin ich auf das erste Modding gespannt
fleibaka
Wenn man nur LEDs mit einem "Die" (leuchtende Fläche) betrachtet, dann ist die noch recht neue Luminus CBT-140 die hellste LED mit ihren max. 3800 Lumen.
Typ | Fläche | Strom | Stromdichte | Lumen | lm/mm² | Leuchtdichte |
SBT70 (NA) | Ø2.985mm: 7mm² | 10.5A | 1.50A/mm² | 1590...1710 | 227...244 | 93%...100% (...77cd/mm²) |
CBT140 (TB) | Ø4.25mm: ~14.2mm² | 21A | 1.48A/mm² | 3440...3680 | 242...259 | 99%...106% |
CBT140 (UA) | 3680...3955 (3800) | 259...279 (268) | 106%...114% (110%) | |||
CBT140 (UB) | 3955...4230 | 279...298 | 114%...122% (...94cd/mm²) |
Laut Datenblatt bis max. 4230 lm (also vllt. irgendwann mal). Bei Mouser ist bisher der schwächste Bin (max. 3680lm) als verfügbar gelistet und auf der Webseite dann offenbar der nächstbessere mit 3800lm als "engineering sample".
Das ist auch bzgl. des Throws eine ganz interessante LED:
Mal angenommen die Lumen hängen 1:1 mit der Leuchtdichte zusammen (recht wahrscheinlich),
und mal (sogar so vorsichtig wie möglich) angenommen, Xandres PA SR95SUT-SBT70
hat den besten Bin (NA) und dort auch die beste Ausbeute 1710 lm (und außerdem 77cd/mm²)
Typ Fläche Strom Stromdichte Lumen lm/mm² Leuchtdichte SBT70 (NA) Ø2.985mm: 7mm² 10.5A 1.50A/mm² 1590...1710 227...244 93%...100% (...77cd/mm²) CBT140 (TB) Ø4.25mm: ~14.2mm² 21A 1.48A/mm² 3440...3680 242...259 99%...106% CBT140 (UA) 3680...3955 (3800) 259...279 (268) 106%...114% (110%) CBT140 (UB) 3955...4230 279...298 114%...122% (...94cd/mm²)
Oder ob's nur einer besseren Selektion oder einem besseren Wärmemanagement geschuldet ist?
Denn die Stromdichte bleibt ja gleich.
Die Leuchtdichte geht jedenfalls 1:1 in die Max-Lux über.
Das ist keine weltbewegende Steigerung, aber diese Ausbeute bei der SBT-70 wäre angesichts des Hypes um die XM-L2 trotzdem interessant.
Mit dem SR95SUT-Reflektor wären das dann z.B. maximal 305 kLux statt 250kLux, oder mit diesem engineering sample 275kLux.
Werte, die man vielleicht mit angeben sollte: Fläche der SBT-70 = 7,1mm^2, SBT-140 = 14,2mm^2
Warum die SBT-140 jetzt angeblich besser geeignet ist, kann ich nicht beurteilen.
Die Fläche hatte ich eigentlich extra schon aus dem Datenblatt errechnet und in die Tabelle getan
Ich würde die LED gar nicht verbauen wollen.
Mir ging's vielmehr um die bessere Leuchtdichte und die Frage, warum die SBT-70 nicht auch so angeboten wird.
die ist wohl ein wenig heftig, wenn der Themenstarter, wie ich vermute, an normales Taschlampenformat denkt.
Dann ist es wie geschrieben: XM-L T6 oder U2 (knapp an 1000, bei vom Hersteller angegebener Bestromung von 3 A)
fleibaka
... SBT70 (NA) ... 1590...1710 Lumen
[...]
Mir ging's vielmehr um die bessere Leuchtdichte und die Frage, warum die SBT-70 nicht auch so angeboten wird.