Review und Vergleich ThruNite 18650er Akkus

[Fernlicht]

Hallo zusammen,

die Firma ThruNite bietet unter eigenem Label auch geschützte 18650er Akkus an. Die ersten beiden Modelle waren nur für relativ kurze Zeit verfügbar. Nach Abverkauf einer Charge erschien bisher immer ein neues Modell. Somit sind nach kurzer Zeit drei verschiedene Akku-Modelle von ThruNite bei mir eingetroffen. Diese möchte ich hier mal vergleichen.

Die Verarbeitung der Akkus ist grundsätzlich gut. Die Schrumpffolie liegt gut und knitterfrei an. Das habe ich schon ganz anders gesehen.

Die ersten beiden Modelle, ein Flat-Top-Akku mit 3400 mAh in schwarzer Schrumpffolie mit silbernem Aufkleber und eine Button-Top-Version mit 3200 mAh im rot-weißen Design wurden noch in einer praktischen Akku-Box geliefert.

Vor ein paar Tagen bekam ich die neueste Version mit 3400 mAh in rot-weißem Design mit Button-Top geliefert. Die Verpackung besteht nun aus einem Pappkarton, in dem sich zwei Blisterverpackungen befinden, aus denen man die Akkus mittels eines scharfen Werkzeugs befreien muss, was mir persönlich nicht so sehr gefällt, dem Hersteller allerdings erlaubt, ein paar mehr Informationen unterzubringen.

Laut dieser Information und auch gut unter der Schrumpffolie erkennbar, wird ein NCR18650B verwendet, wie auch schon in der schwarz-silbernen Version. Das 3200er Modell enthält einen NCR18650BE.

Abmessungen der Akkus:

Geladen wurden die Akkus jeweils mit dem Ladegerät Thrunite MCC-4.
Entladen wurden sie mit der elektronischen Last Maynuo M9712.
Die Temperaturmessung erfolgte mittels Fluke 179 und Typ-K-Sensor.
Die Entladeschluß-Spannung betrug immer 3V.
Gemessen wurde jeweils mit 0,5 A, 1 A, 2 A und 3 A Entladestrom.


Kapazität der Akkus:

Entladekennlinien:

Es fällt auf, dass die aktuelle Version nicht wirklich hohe Ströme liefern kann. Auch wird dieser Akku deutlich wärmer als die anderen Modelle. Bei 3 A Entladestrom war die Temperatur geradezu erschreckend hoch, als ich ihn direkt nach der Messung aus der Halterung nahm. Darauf hin habe ich nochmals einen Vergleich durchgeführt und einen Temperaturfühler mittig in der Halterung untergebracht. Obwohl die schwarz-silberne Version angeblich auf der gleichen Zelle basiert, liegen fast 10 Grad dazwischen. Die Temperatur der alten Version lag am Ende der Entladung mit 3 A bei 37,5 Grad und bei der neuen Version bei 47,1 Grad.
Um auszuschließen, dass es sich um einen Ausrutscher handelt und sich eine "faule" Zelle unter der Folie befindet, habe ich alle Messungen auch nochmal mit dem zweiten Akku durchgeführt, jedoch nur minimal abweichende Ergebnisse erhalten.

Mein Fazit:
Bis zur letzten Lieferung war ich mit den ThruNite-Akkus angesichts des günstigen Preises, der sauberen Verarbeitung, der Lieferung in praktischen Boxen und den ordentlichen Messwerten zufrieden. Das aktuell im Verkauf befindliche Modell kann mich allerdings nicht überzeugen und ich bin froh, nur einen Zweier-Pack gekauft zu haben. Die Akkus wandern nun in einfache Lampen, die keine hohen Ströme fordern.

Gruß
Mark

 

[urausb]

Ich frage mich manchmal, wie blind ein Hersteller sein muß um solch fulminanten Rückschritt nicht selbst zu bemerken...

Ich habe neulich aus dem Angebot beim großen Fluß ein paar 3200er gekauft. Es ist, so wie Du schreibst, eine BE-Zelle drinnen. Der Akku ist für meine Anwendungen vollkommen ok. Den würde ich vorbehaltlos empfehlen. Den neuen 3400er kanste vergessen.

Ach ja, vielen Dank für die Mühe die Du Dir gemacht hast, und den ausführlichen Test.

 

[light-wolff]

Mir scheint, dass die neuen 3400er ein PCB mit höherem Innenwiderstand haben. Kann es sein, dass das PCB nun am Pluspol ist?
Ich vermute, dass der Abschaltstrom nun wesentlich niedriger liegt, bei ca. 5A.
Kannst Du den Abschaltstrom messen?

Ein hoher PCB-Widerstand erzeugt Verlustleistung, die den Akku erwärmt. Wenn meine Vermutung zutrifft, müsste es bei 3A am Pluspol heiß werden.

Aber: das reicht nicht, um die Messungen zu erklären. bei 0,5A ist die Spannungsdifferenz der beiden 3400er 0,12V. Das wären 230 mOhm MEHR Widerstand bei den neuen 3400ern. Kann unmöglich sein, weil der unterscheide bei 3A dann 0,6V sein müsste, aber "nur" 0,18V ist (entspr. 60 mOhm, ein plausibler Wert). Bei 1A sind's 0,15V (150 mOhm).
Das passt alles nicht zusammen.

Was mir bei Deinen Messungen noch auffällt: die Spannungslage ist ingesamt recht niedrig. Sind da noch Kontaktwiderstände mit im Spiel? Bei 3A kann das locker 100mV ausmachen. Vierleitermessung oder Rausrechnen hilft dagegen. Modellbaulader messen über die Balancer-Anschlüsse, so kann es auch bei 1S Sinn machen, die anzuschließen. Ideal ist eine Ladeschale mit stromlosen Messnadeln im Polkontakt, an die man die Balancer-Leitungen anschließen kann.

Möglicherweise hast Du also Messfehler oder hohen Übergangswiderstand im Aufbau. Bei 0,5A sollte eigentlich keine solche Zacken in den Kurven sein, wie bei 3400mAh (rot-weiß) zu sehen. Die deuten auf Kontaktprobleme hin.
Kannst Du während der Entladung direkt an den Zellenpolen mit einem genauen Multimeter gegenmessen?

Die ersten beiden Modelle, ein Flat-Top-Akku mit 3400 mAh in schwarzer Schrumpffolie mit silbernem Aufkleber und eine Button-Top-Version mit 3200 mAh im rot-weißen Design wurden noch in einer praktischen Akku-Box geliefert.

Vor ein paar Tagen bekam ich die neueste Version mit 3400 mAh in rot-weißem Design mit Button-Top geliefert. Die Verpackung besteht nun aus einem Pappkarton, in dem sich zwei Blisterverpackungen befinden, ...

Das dürfte auch geltenden den Li-Ion-Transportvorschriften geschuldet sein. Die Akkus dürfen sich nicht gegenseitig berühren können, was in den Doppelboxen nicht geht. Und sie brauchen eine stabile Umverpackung.

 

[Fernlicht]

Mir scheint, dass die neuen 3400er ein PCB mit höherem Innenwiderstand haben. Kann es sein, dass das PCB nun am Pluspol ist?

Ja, der ist definitiv am Pluspol. Unten ist der normale Akkuboden zu sehen und es führt auch keine Verbindung zum Pluspol.

Ich vermute, dass der Abschaltstrom nun wesentlich niedriger liegt, bei ca. 5A.
Kannst Du den Abschaltstrom messen?

Habe den eben mal gemessen. Die Schutzschaltung schaltet bei 5,21 A ab.

Ein hoher PCB-Widerstand erzeugt Verlustleistung, die den Akku erwärmt. Wenn meine Vermutung zutrifft, müsste es bei 3A am Pluspol heiß werden.

Im Gegensatz zum 3200er, wo nur der Pluspol nennenswert warm wurde, wird hier der gesamte Akku sehr warm. Beim Messen des Abschaltstroms war eine Wärmeentwicklung schon nach wenigen Sekunden mit der Hand fühlbar.

Aber: das reicht nicht, um die Messungen zu erklären. bei 0,5A ist die Spannungsdifferenz der beiden 3400er 0,12V. Das wären 230 mOhm MEHR Widerstand bei den neuen 3400ern. Kann unmöglich sein, weil der unterscheide bei 3A dann 0,6V sein müsste, aber "nur" 0,18V ist (entspr. 60 mOhm, ein plausibler Wert). Bei 1A sind's 0,15V (150 mOhm).
Das passt alles nicht zusammen.

Ich habe so das Gefühl, dass weder die verwendete Zelle, noch das PCB so wirklich in Ordnung sind. Ich messe viel Stromversorgungen und konnte bislang immer die Nennkapazität/-leistung der Testobjekte nachvollziehen (sofern nicht defekt, falsch konstruiert, etc.).

Was mir bei Deinen Messungen noch auffällt: die Spannungslage ist ingesamt recht niedrig. Sind da noch Kontaktwiderstände mit im Spiel? Bei 3A kann das locker 100mV ausmachen. Vierleitermessung oder Rausrechnen hilft dagegen.

Ich verwende immer die Remote-Sense-Eingänge meiner Last. Die zugehörigen Messhaken klemmen direkt an den Polen der Akkus. Der Spannungsabfall sollte minimal sein. Hier ein Bild von meiner Halterung:

Möglicherweise hast Du also Messfehler oder hohen Übergangswiderstand im Aufbau. Bei 0,5A sollte eigentlich keine solche Zacken in den Kurven sein, wie bei 3400mAh (rot-weiß) zu sehen. Die deuten auf Kontaktprobleme hin.
Kannst Du während der Entladung direkt an den Zellenpolen mit einem genauen Multimeter gegenmessen?

Ja habe ich, und das stimmt meiner Last bis auf die dritte Nachkommastelle zu, wie Du im folgenden Bild sehen kannst. Dies entstand ca. 5 Sekunden nach Einschalten der Last bei 3 A und einem frisch geladenen 3400er (neue Version).

Diese "Wackler in der Messung habe ich nur bei den rot-weißen ThruNites. Bei allen anderen Akkus hab ich das noch nie gehabt. Der Strom schwankte dabei aber nicht. Habe im Trendchart des Agilent Multimeters und im Log der Last nichts feststellen können. Es schwankte also nur die Spannung.

Habe mir das ganze Osterwochenende um die Ohren geschlagen, weil mir das auch total seltsam vorkam. Habe zwischenzeitlich auch andere Marken gemessen, da war aber alles ohne Auffälligkeiten.
Fehler bei meinem Meßequipment möchte ich ausschließen, dachte zuerst an einen eventuellen Fehler der Last, aber auch meine anderen hochgenauen DMM messen den selben "Blödsinn".

Das dürfte auch geltenden den Li-Ion-Transportvorschriften geschuldet sein. Die Akkus dürfen sich nicht gegenseitig berühren können, was in den Doppelboxen nicht geht. Und sie brauchen eine stabile Umverpackung.

Ok, danke für die Info, war mir noch nicht bekannt.

Gruß
Mark

 

[light-wolff]

Habe den eben mal gemessen. Die Schutzschaltung schaltet bei 5,21 A ab.

Ok. D.h. wenn die das gleiche PCB-IC wie Soshine verwenden, sind nur 2 statt 3 drauf. Erklärt den riesen Unterschied aber auch nicht.

Im Gegensatz zum 3200er, wo nur der Pluspol nennenswert warm wurde, wird hier der gesamte Akku sehr warm. Beim Messen des Abschaltstroms war eine Wärmeentwicklung schon nach wenigen Sekunden mit der Hand fühlbar.

Das wäre für einen guten frischen NCR18650B ungewöhnlich. Sehr seltsam.

Hier ein Bild von meiner Halterung:

Ok, ich sag' nix mehr. Das sieht sehr vernünftig aus, wenn die Spannung wirklich direkt stromlos an den Polen abgegriffen wird. Ich kenne diese Fassungen und weiß aus Erfahrung, dass man an den Federkontakten schon ab 1A nicht mehr sauber messen kann, weil der Kontaktwiderstand sich bei der geringsten Bewegung oder Erschütterung um ein paar mOhm ändert.

Diese "Wackler in der Messung habe ich nur bei den rot-weißen ThruNites.

Vielleicht ist das PCB nicht richtig am Pluspol kontaktiert und der Wackler sitzt dort.
Efest hatte mal 2600er mit PCB am Pluspol (die ersten dieser Art überhaupt, m.W.), da lag das PCB nur auf, d.h. Platinenunterseite drückt auf Zellen-Pluspol, keine feste Verbindung. Noch dazu hatten sie nur 1 IC drauf, Abschaltung deswegen bei 2,5-3A, insgesamt also unbrauchbar.
Soshine schweißt das PCB am Pluspol an.

Kannst du dir vorstellen, einen Akku "der Wissenschaft zu opfern" und mal zu strippen. Wäre nicht schade drum, der taugt ja sowieso nix . Dann könnten wir 1. den Aufbau sehen und 2. die nackte Zelle messen und mit einem Referenz-NCR18650B vergleichen (Vergleichsdaten hätte ich für 3, 5 und 7A, frisch kalibriertes Messgerät und Vierleitermessung).

 

[Wetterleuchte]

Stellt thrunite die Akkus überhaupt her, oder kaufen die zu und schrumpfen Schläuche oder lassen es andere tun? Das passt doch nicht zusammen, in den 3200ern, die ja wohl ganz ok sind, sind 3400er drin, wie in den nominellen 3400ern auch. Vielleicht sind es keine Akkus sondern Testballons und sie schauen mal, wie das Herstellungspreis/Kundenbeschwerdenratio so ist... und Schweißen kostet Geld.

 

[amaretto]

ThruNite ist ein ganz kleiner Laden, da darf man sich nicht vertun. Die stellen ebensowenig ihre Akkus selbst her wie die meisten Taschenlampenhersteller auch (siehe Akkus von Nitecore, Eagtac u.a.).

 

[T-Freak]

Hallo Fernlicht,

vielen Dank für den guten Test, den ich mal lieber vor Kauf meiner Thrunite-Akkus gelesen hätte. Auch ohne Messtechnik kann ich die mangelnde Hochstromfähigkeit anhand eines Praxistests in einer Nitecore TM26 bestätigen. Allerdings fallen da auch die alten Thrunite-Akkus (schwarz/silber) durch.

Gruß
T-Freak

 

[T-Freak]

Nochmals Danke für den guten Vergleichstest. Ich habe nun die Thrunite Akkus mit 3.200 mAh gekauft und kann bestätigen, dass diese deutlich leistungsstärker sind, als die 3.400er Variante.

Gruß
T-Freak

 

[T-Freak]

Leider hat Thrunite die guten 3.200er scheinbar endgültig aus dem Programm genommen. Schlanke, hochstromfähige, geschützte 18650er sind damit nur noch schwer zu bekommen. Bleiben wohl nur noch die Soshine direkt aus China.

 

[Lichtquelle]

Leider hat Thrunite die guten 3.200er scheinbar endgültig aus dem Programm genommen. Schlanke, hochstromfähige, geschützte 18650er sind damit nur noch schwer zu bekommen. Bleiben wohl nur noch die Soshine direkt aus China.

Soshine soll es bald bei Akkuteile und nkon geben.

 

[light-wolff]

Soshine soll es bald bei Akkuteile und nkon geben.

Und dann wird der Preis gut sein und die anderen Hersteller müssen sich warm anziehen.

 

[Dachfalter]

Dann werde ich wohl mit der Anschaffung einiger Reserveakkus noch etwas warten.

Danke Euch für den Hinweis.

 

[Defybrillator]

Ersatzakku TN12

Ich habe hier mal ein Foto. Die TN12 war voll geladen und wahrscheinlich für etwas über eine halbe Stunde angeblieben auf vorletzter Stufe. Ich hab sie relativ heiß aus dem Holster genommen und der Akku sieht etwas lädiert aus.
Ich sollte mir vielleicht lieber Ersatz besorgen bin aber etwas überfordert.

Anbei noch ein paar Bilder. Bitte um Empfehlungen.

 

[Banane]

Hallo Zusammen,

gibt's was neues zu diesen Akkus? Immerhin ist der letzte Eintrag hierzu schon über ein Jahr alt. Hat evtl. jemand eine neuere Charge dieses Typs und kann kurz seine Erfahrung posten?

Grund meiner Frage: Habe ein Thrunite C2 im Zulauf, bei dem ja dieser Akku beiliegt. Kann ich den dann direkt entsorgen, oder hat sich evtl. etwas verbessert in der Zwischenzeit?

Danke & Gruß, Konrad

 

[MultiChris]

Habe heute morgen 4 Stk aus dem Ladegeraet genommen: Laden, Entladen, Laden mit dem MC3000 ergab bei alles eine Kapazitaet von 3155-3217mAh. Funktionieren zusammen einwandfrei in meiner Lumintop SD75.

Entladestrom 850mA, CutOff 3.0V

Edit: Gekauft 11/16 im großen Fluss

 

[MultiChris]

nochmal zum Vergleich ein Thrunite 3400 gekauft 02/16 und ein Panasonic NCR18650B auch gekauft 02/16.
Der Thrunite hat 3123mAh und der Panasonic 3135mAh
Entladen auf 3,0V mit 0,85A

 

[Banane]

Okay, das sieht ja gut aus! Bleibt das bei hoeheren Stroemen auch so? Hast Du da auch Messungen?

 

[MultiChris]

So, grade mal einen bei 2A entladen lassen auf 3,0V: 2843mAh. Anbei der Spannungsverlauf.

 

[Banane]

Cool, Danke!

Sieht so aus, als ob sie schon etwas hinter anderen geschuetzten mit der NCR18650B-Zelle zurueckliegen wuerden (Entladekurve verglichen mit Keeppower 3400)
Schade!

Edit: Aber richtig schlecht ist es natuerlich auch nicht!

 

[MultiChris]

Seltsam finde ich nur die Spanungseinbrueche nach 8, 13 und 22 minuten. Mit den Akkus bin ich soweit zufrieden, habe einen in meiner XT11s am Gürtel und merke keine Einschraenkungen im Vergleich zur ungeschuetzten NCR18650B

 

[Megalodon]

Cool, Danke!

Sieht so aus, als ob sie schon etwas hinter anderen geschuetzten mit der NCR18650B-Zelle zurueckliegen wuerden (Entladekurve verglichen mit Keeppower 3400)
Schade!

Edit: Aber richtig schlecht ist es natuerlich auch nicht!

Das kommt darauf an, mit was für Messergebnissen du dies vergleichst.
Der Widerstand der Messaparatur ist dabei ein sehr wichtiger Faktor.
Daher werden Akkutest am besten mit einer 4-Leitermessung gemacht

Ich vermute (!) das Multichris die Tests mit dem Skyrc MC3000 gemacht hat.
Ich möchte nichts gegen die Werte sagen, aber was die Spannungskurve angeht, ist das mehr ein Schätzeisen, als eine wirkliche Messung, da die Widerstände im Verhältnis zu anderen Messmethoden recht hoch sein dürften.

Die Test von light-wolf werden mit einer 4-Leitermessung gemacht und sind nicht im Ansatz mit diesen Messergebnissen zu vergleichen.
HKJ hat vor einiger Zeit auf 4-Leitermessung umgestellt, die so getesteten Akkus sind in der Auswahlliste mit einem "*" markiert.

Zugegebener Maßen habe ich noch nicht auf 4-Leiter Messung umgestellt, doch dafür hat mein Messaufbau dafür einen sehr niedrigen Messwiderstand.

Ein anderer Faktor der bei Akkutest ganz erheblich unterschätzt wird, ist die Temperatur, bei denen die Tests gemacht werden!

Aus diesen Gründen halte ich es für geboten, Tests von Akkus nur vergleichen, die von der gleichen Person, unter den gleichen Bedingungen gemacht wurden.
Alles andere kann nur sehr vage verglichen werden!

Wenn z.B. Tests von dem gleichen Akku von Fernlicht, HKJ, light-wolf und mir verglichen werden, wird es dort gewisse Unterschiede geben, die sich auf einen Messaufbau, bzw, andere Variablen zurück führen lassen.

 

[MultiChris]

Ich vermute (!) das Multichris die Tests mit dem Skyrc MC3000 gemacht hat.
Ich möchte nichts gegen die Werte sagen, aber was die Spannungskurve angeht, ist das mehr ein Schätzeisen, als eine wirkliche Messung, da die Widerstände im Verhältnis zu anderen Messmethoden recht hoch sein dürften.

Richtig, erwaehnte ich imho auch. Andere Messmittel/Aufbauten stehen mir nicht zur Verfuegung

 

[Flummi]

Hallo Zusammen,

gibt's was neues zu diesen Akkus? Immerhin ist der letzte Eintrag hierzu schon über ein Jahr alt. Hat evtl. jemand eine neuere Charge dieses Typs und kann kurz seine Erfahrung posten?

Grund meiner Frage: Habe ein Thrunite C2 im Zulauf, bei dem ja dieser Akku beiliegt. Kann ich den dann direkt entsorgen, oder hat sich evtl. etwas verbessert in der Zwischenzeit?

Danke & Gruß, Konrad

Ich kann zumindest eine recht starke Erwärmung des C2 bzw. des Akkus bestätigen, wenn ich das C2 an mein Tablet anschließe.

 

[Megalodon]

Richtig, erwaehnte ich imho auch. Andere Messmittel/Aufbauten stehen mir nicht zur Verfuegung

Stimmt, hätte ich den Beitrag über dem Post mit der Kurven gelesen, hätte ich mir das sparen können .
Aber na gut....