Hi,
nach der heutigen nachmittäglichen Bespielung der TK09 und TK16 meine Eindrücke
.
Zur Einordnung meiner subjektiven Bewertungen ein paar Worte vorab.
Natürlich finde ich Lampen mit vielen Lumen auch geil, doch tatsächlich benutze ich am meisten die unteren Leuchtstufen, gern auch Moonlight (1 lm bis 2 lm, maximal 5 lm) oder gar nur Firefly (<0.1 lm bis 0.5 lm).
Ich verwende die Lampen vorwiegend in geschlossenen Räumen mit Leuchtweiten von 2 m bis 8 m, dann vorwiegend mit Leuchtstärken von 20 lm bis 80 lm (maximal bis ca. 300 lm).
Natürlich leuchte ich auch gern mal auf höchster Stufe im Garten herum (Entfernungen bis ca. 35 m) oder ich gugge wie hell ich die Giebelwand von dem ca. 150 m entfernten Bauernhof erleuchten kann, doch das sind in Bezug auf die tatsächliche Nutzungsdauer eher Einzelfälle.
Im Winter benutze ich die Lampen regelmäßig auf dem abendlichen Heimweg von der Arbeit (Fußweg ca. 2.5 km), insbesondere im an vielen Stellen kaum beleuchteten Unterdorf, dann gern mit 70 lm bis 250 lm.
Je mehr Lampen ich habe, um so wichtiger wird mir die Bedienung (UI vorzugsweise mit Up-and-Down wie bei der MT10C, Selektorring wie bei TN35 oder SRT6 und "Instant Low" z.B. wie bei ES4WS oder Neutron 2C V2). Auch dem Leuchtbild messe ich zunehmend mehr Bedeutung zu (Lieblings-LED: MT-G2).
So, nun zu den Lampen
.
Anfassgefühl:
Obwohl die die TK09 nur wenig kleiner als die TK16 ist, fasst sich TK09 deutlich "kuscheliger" an und verschwindet leicht in einer Hosentasche. Dazu tragen im wesentlichen der sich zum Lampenrohr hin geschmeidig verjüngende Lampenkopf und der etwas schlankere Lampenkörper bei. Auch ist das Knurling der TK09 ein wenig glatter als das der griffigeren TK16.
Die Schalter fassen sich gut (= "satt") an und rasten sauber ein. Die zum Schalten nötige Kraft liegt im mittleren Bereich (der Lampen, die ich kenne).
Bei der TK09 ist der Schalter marginal leichtgängiger und mit besserem Feedback.
Der Schalter der TK16 hat einen tendenziell leicht "teigigen" Charakter.
Der Schalter für die Leuchtmodi an der TK16 macht einem sehr guten und vertrauenserweckenden Eindruck.
Eigenschaften:
Beide Lampen sind tadellos und wertig verarbeitet. Sie haben ein schock-resistentes "Dual Spring Design" und Flattop-Akkus können verwendet werden.
Ein mechanischer Lockout via 1/4 Drehung der Tailcap funktioniert nur bei der TK09 (siehe Bild 2). Ein Lösen der Tailcap bei der TK16 führt wegen der fehlenden Anodisierung am Gewinde nicht zum Lockout. Durch die doppelwandige Ausführung des Lampenrohres geht lediglich der Kontakt zur Stirnseite des Innenrohres verloren (siehe Bild 3), weswegen dann der Schalter für die Leuchtstufen und Strobe ohne Funktion ist.
Als negativ empfinde ich, dass beide Lampen keinen Tailstand können. Gut, das mag im taktischen Einsatz für den diese Lampen konzipiert sind völlig irrelevant sein.
Die TK09 hat keinen Modusspeicher und startet immer auf höchster Stufe. Das stelle ich mir (in meiner Phantasie) selbst im taktischen Einsatz als hinderlich vor, z.B. wenn man bei einer Kontrolle mal rasch auf Dokumente leuchten will. Ich werde mit dem UI zum temporären Schalten der Leuchtstufen nicht so recht warm.
Bei voller Leistung erwärmt sich der Lampenkopf der TK09 merklich schneller als der der TK16.
Lichtbild:
Der Spot der TK09 ist wegen der bei fast gleicher Reflektorgeometrie verbauten XP-L HI LED erwartungsgemäß kleiner als der der TK16 (XM-L2 U2 LED) und wirkt dadurch deutlich heller.
Ja, sie hat richtig Potential für ein erstauntes "Holla!" beim Einschalten
.
Der Spill der TK16 hat insbesondere im Außenbereich einen leicht bläulich-violetten Farbton, während der Spill der TK09 nahezu rein weiß ist. Wenig überraschend ist, dass der Spot der TK09 klarer vom Spill abgegrenzt ist, während der der TK16 weicher in den Spill übergeht.
Das Lichtbild der TK09 ist auf nahe Distanz insgesamt dem der EA45S recht ähnlich, wobei die ES45S mit gleicher LED auf größere Entfernung noch throwiger (kleinerer Spot, der auf Strecke klein bleibt) ist, da ihr Reflektor bei annähernd gleichem Durchmesser deutlich tiefer ist als der der TK09.
Das Lichtbild der TK16 ist dem der MH10 sehr ähnlich, wobei die TK16 im direkten Vergleich das neutralere Weiß hat und der Spill breiter ist. Auch kommt mir der Output der TK16 etwas höher vor.
Mein Fazit:
Der im Vergleich zur MH10, Neutron 2C V2 und MT10C größere Reflektordurchmesser der beiden TKs gefällt mir (wie bei meiner SRT6) ausgesprochen gut.
Wenn ich mir eine "kleine" Lampe backen dürfte, dann käme dabei wohl eine TK09 mit Tailstand, Modememory, einer zusätzlichen 5 lm Low Stufe und zwei seitlichen Up-and-Down Schaltern heraus. Den dafür nötigen geringen Größenzuwachs würde ich dabei gern in Kauf nehmen.
Doch mit diesem UI ist die TK09 leider nichts für mich.
Das UI der TK16 ist für mich soweit o.k., doch sie liegt mir wegen des taktischen Rings weniger gut in der Hand und kann dadurch der SRT6 nur mit Mühe Konkurrenz machen, obwohl sie eine ½-Nummer kleiner ist. Sie positioniert sich recht solide in der Mitte zwischen der MH10 und der SRT6. Ihre für mich sehr gut abgestimmten Leuchtstufen erwecken bei mir einen gewissen Kaufreiz …
Soweit von mir und gaaaaanz herzlichen Dank an Markus !
Viele Grüße
Klaus
1) Gruppenbild: 18650-er, Neutron 2C V2, MH10, TK09, TK16, SRT6
2) TK09
3) TK16
