Objektive und subjektive Helligkeit...
Wenn ich sie auf der einen Seite mit der Lichtmenge einer TK70 mit 2.200 ansi Lumen und auf der anderen Seite mit der Reichweite einer fokussierten X21 mit 1.040 ansi Lumen in Vergleich setze, dann kommt das auch "gefühlt" gut hin.
Aber es bleibt ein Super-Thrower und ein "gewaltiges Ding".
Gruß Walter
Hallo Walter
Ich vergleiche meine TK70, LL X21, LL X21R, Olight SR 90 und Olight SR92 in verschiedenen Situationen und stelle immer wieder folgendes fest:
1. Die Lichtfarbe hat jedenfalls bei mir eine erhebliche Auswirkung auf die subjektive Wahrnehmung (mit dem Auge) der Helligkeit.
a) Dabei wird das weisse (kalte) Licht der LL X21 und X21R als heller wahrgenommen. Gegenstände erscheinen jedoch irgendwie "flacher" und weniger plastisch als im gelben Licht.
b) Das gelbliche (warme) Licht der Olight SR90 und SR92 erscheint weniger hell. Im gelblichen Licht ist jedoch der Kontrast besser, d.h. Gegenstände erscheinen plastischer, klarer inkl. Einschätzung der Distanz.
c) die Fenix TK70 liegt irgendwo dazwischen.
2. Die objektiv gemessene Helligkeit (Lux) kann von der subjektiven Wahrnehmen erheblich abweichen.
3. Für mich ist entscheidend, was ich wahrnehmen kann. Höhere gemessene Werte nützen mir nichts, wenn ich es anders wahrnehme. Ich gehe weiter davon aus, dass die Wahrnehmung je nach Betrachter auch stark differieren kann. Das macht die Sache ja so spannend.
4. Fazit: Objektive Messung und subjektive Wahrnehmung können ziemlich auseinander laufen und stehen je für sich alleine als Wert da. Für mich ist die subjektive Wahrnehmung ausschlaggebend. Mit anderen Worten: Heller ist für mich, was ich als heller empfinde und sehe.
Beste Grüsse
Erhard
ach ja: Gelobt sei, was hell macht!