Review Asucell / Soshine / XTAR

Kickback

Flashaholic
4 August 2010
144
90
28
ASUCELL-Soshine-XTAR.jpg


Beschreibung der Akkus:

ASUCELL 18650 mit 3000mAh

Die Akkus waren in der üblichen Schutzfolie eingeschweißt und auf den Minuspol ist der Hersteller aufgedruckt.

Herstellerbeschreibung des Akkus:

Li-ion 18650-3,7V 3000mAh With Re/discharging Protection Circuit

Akku- Zustand: Neu

Soshine 18650 mit 2900mAh:

Der Akku macht einen guten Eindruck, er kam in einer soliden Verpackung mit ausführlicher Beschreibung und mit Box. Besonders hat mir gefallen, dass das Fertigungsdatum auf dem Akku angegeben wird. Auf den Minuspol ist der Hersteller aufgedruckt

Herstellerbeschreibung des Akkus:

Li-ion 18650-28P 3,7V 2800mAh Protected
High Quality Protected Solution / Typical discharge current 3,5A-4,0A / Emergency current cutoff by PCB 5.0A / Low resistant / Height: 67,3mm+/- 0,2 / weight:47g

Akku-Zustand: Neu

XTAR 18650 mit 3100mAh:

Ich war ja schon von den 18700 Akkus mit 2600mAh begeistert und konnte nicht wiederstehen, als mir die neuen 18650 mit 3100mAh angeboten worden sind. Die Akkus sind wie auf den Bildern zu erkennen ist, ziemlich ähnlich. Lässt das vielleicht die Vermutung zu, dass sich hier wieder dieser Namhafte Hersteller verbirgt , wie bei den 18700?

Herstellerbeschreibung des Akkus:

18650 Protection Built In
Li-Ion Rechargeable 3,7V 3100mAh
Size Durchmesser 18+/- 0,3mmx 68,5 +/- 0,5mm

Akku-Zustand: Der Akku hat erst eine Hand voll Ladungen hinter sich.

Beschreibung des Ladevorgangs:

Die Akkus wurden mit einer Laderate von 0,7 C geladen und die Ladung wurde bei 1/10 des eingestellten Ladestrom beendet.

Verwendete Hardware:

Es wurde ein Junsi I Charger der eine Genauigkeit von unter 4mV aufweist, verwendet.

Beschreibung des Entladevorganges:

Die Entladung wurde bei Zimmertemperatur durchgeführt und die Temperaturkurve mit aufgezeichnet. Es wurden drei Entladungen aufgezeichnet, mit 1,2 und 3 A, die Entladung wurde beim erreichen von 2,9V vom Ladegerät beendet.

Abmasse:

Asucell Länge: 67 mm mit Pluspol: 67,9 mm Durchmesser: 18,14 bis 18,45 mm
Soshine Länge: 67,6 mm mit Pluspol: 68,5 mm Durchmesser: 18,2 bis 18,25 mm
XTAR Länge: 67,75 mm mit Pluspol: 68,9 mm Durchmesser: 18,3 bis 18,45 mm

Die Kurve bei 1A = Asucell 2013 mAh/ Soshine 2443 mAh / XTAR 2909 mAh

ASUCELL-Soshine-XTAR-1A.jpg


Die Kurve bei 2A = Asucell 1861 mAh/ Soshine 2425 mAh / XTAR 2772 mAh

ASUCELL-Soshine-XTAR-2A.jpg


Die Kurve bei 3 A = Asucell 1016 mAh/ Soshine 2416 mAh / XTAR 2577 mAh

ASUCELL-Soshine-XTAR-3A.jpg


Fazit Asucell:

Ohne weiteren Kommentar

Fazit Soshine:

Ein guter solider Akku ,der fast hält was er verspricht

Fazit XTAR:

Respekt, was hier auf die Beine gestellt wurde, normalerweise sollte ein Akku mit einer so hohen Kapazität, bei höheren Strömen ziemlich schlecht aussehen, aber was ist hier los? Der Akku gibt sich keine Blöße und erledigt seinen Job mehr als zufriedenstellend. Ich bin mir ziemlich sicher, das sich hier wieder ein anderer namhafter Hersteller, hinter XTAR Akkus verbirgt. Das er bei 1A Entladestrom keine 3100 mAh hatte ist kein Problem, würde man hier den Entladestrom reduzieren und den Endladevorgang bei 2,5 V beendigen, so kommt er locker auf seine 3100 mAh.


Kaufempfehlung ?
Ich würde sagen ja und zwar für den XTAR hier bekommt ihr einen Akku, der hält was er verspricht und das kann man nicht von vielen Akkus behaupten.

Weiter Links zum Thema Akkus: http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=40078
http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=68247
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Kickback

Flashaholic
4 August 2010
144
90
28
Hi,
ich verstehe deine Argumentation, sehe die Sache aber ein wenig anders.
Verwende ich persönlich eine Lampe die im direct drive läuft, lege ich Wert auf eine möglichst lange Laufzeit. Hier ist der XTAR der Soshine überlegen, aber wie du schon beschrieben hast, verliert die LED früher an Leuchtkraft.

Verwende ich eine geregelte Taschenlampe, so kommt es wie von dir beschrieben, auf den Arbeitsbereich vom Treiber an. Hier kenne ich meistens Treiber, die bei Lampen mit einer Celle zwischen 2,5 - 3V anfangen, ihre Aufgabe zu erfüllen, in diesem Fall ist die XTAR weiterhin den Soshine überlegen, da sie mehr Kapazität aufweist, auch wenn der Spannungsspiegel 0,1 bis 0,15V unter den Soshine liegt.

Die Entladekurve sehe ich auch anders, hier vermute ich eher das in der XTAR noch einiges an Leistung steckt. Ich habe hier noch mal ein Kurve aufgezeichnet mit 3A die bis 2,5 V geht und der Akku hat mich nicht enttäuscht. Die gemessene Kapazität beträgt 2990 mAh, daher mein persönliches Urteil das der XTAR den Soshine überlegen ist, aber wie oben schon geschrieben, ist es auch ein guter und solider Akku.

XTAR3100mAh3Abis25V2990mAh.jpg


Genau diese unterschiedlichen Ansichtsweisen, machen ein Forum für mich aus und jeder kann entscheiden was für ihn die beste Alternative ist :thumbsup:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Kickback

Flashaholic
4 August 2010
144
90
28
Hi,

woher hast Du die XTAR bezogen?

Gruß
RB

Hi RamboBaerchen,
Sorry, ich habe die Akkus von einem Freund, der mir den Mund wässerig machen wollte, weil er schon die neuen XTAR hat und ich nicht. Ich kann ihn aber gerne fragen wo er sie her hat. Wobei ich auch nicht weiß, ob ich hier es her verlinken darf.
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Nur mal so als kleinen Ansatzpunkt für Laufzeitermittlungen bei voll geregelten(konstanter Stom an der LED über die gesamte Laufzeit) Lampen:

Nach meinem technischen Verständnis ist nicht die Anzahl der Milliamperestunden maßgeblich, sonder die Anzahl der Milliwattstunden, die entnommen werden können, bis unter Last die Abschaltspannung des Treibers erreicht wird.
Wenn also die Milliamperestunden höher sind, die Spannungslage aber insgesamt niedrieger ist, dann dann zieht eine perfekt geregelte Lampe einen höheren Strom aus dem Akku, als wenn man einen Akku mit einer höhreren Spannungslage verwendet. Dadurch ist der Akku mit den überlegenen Milliamperestunden dann trotzdem schneller am Abschaltpunkt des Treibers angekommen als der Akku mit weniger Milliamperestunden, aber dafür mit mehr Milliwattstunden durch die bessere Spannungslage.

Falls ich hier irgendwo einen Denkfehler habe, bitte mitteilen.

Gruß
Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: light-wolff

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Vielen Dank für das Wattstunden-Diagramm, dass ist für mich eine sehr sinnvolle Ergänzung zu den Milliamperestunden:thumbsup:
 

Kickback

Flashaholic
4 August 2010
144
90
28
Hi cuxhavener,
Gerne, man sollte auch bedenken, das viele Lampen eine Strombegrenzung (z.B. MOSFET) haben und die Spannung durch z.B. einen Aufwärtswandler (Boost-Converter) angehoben wird, oder durch einen Abwärts-regler (Buck-Topologie) abgesenkt wird.
Der Treiber spielt natürlich eine sehr wichtige Rolle und sollte immer gut gefüttert werden :)

Zu den Test:
Vielleicht sollte man auch irgendwann die Spielregeln für einen Akku Test festlegen.
Welche Diagramme, bei welchen Entladeströmen und bei welcher Spannung der Test beendet wird.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Ja, die XTAR versprechen interessant zu werden.
Im BLF hat's auch schon einen Thread dazu.

Besondern Dank an kickback für die Wh-Messungen. Da ich ein Freund ordentlich geregelter Lampen bin, sind die Wh für mich der aussagekräftigste Wert.
 
  • Danke
Reaktionen: Kickback