M22, Predator, M2X UT, TD15

[cuxhavener]

Hallo,

hier mal ein kleiner Beamshotvergleich.

Zuerst die Teilnehmer:

Und dann die Beamshots:

Gruß
Klaus

 

[Gonzo]

Die armytek gefällt mir irgendwie nicht.
Zu dunkel, zu wenig spill und zu wenig Abstrahlwinkel

Für mich ist hier die Olight die beste (M22 meine ich)

 

[Zambo]

Ui, die M2X UT geht ja ganz schön ab.

Edit: @gonzo: Das täuscht vielleicht, habe sie und auch die M22, die Armytek schlägt die Olight im Gesamtbild meiner Meinung nach deutlich. Aber ich stehe auch auf Thrower...

 

[Riesbachtaler Urgestein]

Wie weit ist es denn bis zum Kegel Buchsbaum und bis zur Hecke im Hintergrund?
Schätze mal 20 m und 50 m.Da ist die Wirkung der Armytek nicht so deutlich.
Die OlightM22 hat den größeren und helleren Spill, ähnlich ist bei mir ein Vergleich zwischen Predator, Lynx und Crelant PT 40 verlaufen.Ab 100 m sähe die Sache wohl etwas anders aus.Die M2x UT ist erstaunlich hell im Spill für mich.Danke für die Beamshots.
ERnst-Dieter

 

[cuxhavener]

Ca. 13m und 26m.
Bei größeren Entfernungen käme der Reichweitenvorteil der Predator gegenüber der M22 mehr zum Tragen.

Gruß
Klaus

 

[Riesbachtaler Urgestein]

Ca. 13m und 26m.
Bei größeren Entfernungen käme der Reichweitenvorteil der Predator gegenüber der M22 mehr zum Tragen.

Gruß
Klaus

Oh, da habe ich mich aber verschätzt.
Der Predator ist auf so kurze Distanz eben nicht optimal, sehe ich auch so.
Ernst-Dieter

 

[cuxhavener]

Insbesondere die Predator wirkt real heller als auf dem Foto, da hätte ich eigentlich länger belichten müssen, aber dann wäre der Beamshot der M2X UT noch stärker überbelichtet worden.
Liegt an der zu kurzen Entfernung.

 

[Gammel]

Ich finde den Beam der Predator auch auf kurze Distanz prima!
Der Spill reicht aus, um was zu sehen.
Ist halt kein Flooder...

Im Vergleich zu Lynx und Co. war ich überrascht, dass die Predator mit ihren 500 Lumen gar nicht so viel dunkler wirkte...

Von daher war ich von den Beamshots überrascht.

Aber Klaus hat ja geschrieben, dass es in der Realität anders wirkte.

Gruß,

Bodo

 

[Norddeutscher]

MOIN MOIN

Danke für den Vergleich Klaus und nach deine Empfehlung habe ich jetzt auch die M22 und finde sie wirklich klasse.
Was hat sich denn bei der M2X gegenüber vorher verändert mit dem Treiber Mod ich fand sie vorher schon beeindruckend als ich sie befingern durfte.

Gruß

Jens

 

[cuxhavener]

Als du mit der M2X UT geleuchtet hast, war der neue Treiber bereits eingebaut

Gruß
Klaus

 

[Norddeutscher]

Und welche Verbesserung hat sie durch den neuen Treiber?
Du weißt ja was das anbelangt habe ich noch einiges zu lernen

Gruß

Jens

 

[cuxhavener]

Mit Keeppower IMR 2500 und dem LD01-Treiber sowie einer eingelöteten
Litze in die Feder am Tailcapschalter bringt sie 40% mehr Helligkeit gegenüber Serienzustand.

Könnte vielleicht auch bei der M22 klappen.

 

[Zambo]

Könnte man sowas bei der Armytek auch machen oder klappt das hier aufgrund der vollvergossenen Elektronik nicht?

 

[cuxhavener]

Die XP-G2 LED in der Pedator ist ab Werk schon hoch bestromt, noch mehr Strom könnte die LED rasch zerstören.
Modding der Lampe ist also nicht zu empfehlen.

 

[The_Driver]

Außerdem ist der Treiber doch einer der Hauptvorteile der Armyteks. Ohne diesen spricht eigentlich nur noch die recht gute Verarbeitung für sie.

Also bringt die M2X jetzt ca. 300kcd?

Jedenfalls schöne Beamshots.

 

[cuxhavener]

Also bringt die M2X jetzt ca. 300kcd?

http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=502752

Gruß
Klaus