Lampen Umbau von Xml2 auf Xpl High oder Xpl2?

gecco

Flashaholic
24 November 2014
152
7
18
Niederösterreich
Möchte eine Lampe umbauen,von XML2 T6 auf Xpl High oder Xpl2?
Welche ist heller?
Was ist der Unterschied zwischen xpl high und xpl2 ausser dem Dom?
Danke
 
Zuletzt bearbeitet:

Mord_Fustang

Flashaholic*
4 Dezember 2011
420
81
28
Hannover
Antwort: Der Dom

Durch entfallen eben dieses jenen, hast du eine höhere Leuchtdichte und bekommst dadurch mehr Reichweite.

Die XP-L2 hat gegenüber der XP-L & XP-L HI eine minimal bessere Effizienz (lm/W)
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.471
3.089
113
Goslar
XP-L2 hat eine niedrigere Vorwärtsspannung. Dadurch kann man bei ca. 3A Strom deutlich länger mit dieser vollen (3A)-Helligkeit arbeiten. Und im Direct-Drive Bereich ist die XP-L2 deutlich heller, da sie bei gleicher Spannung mehr Strom ziehen kann. Sie ist effizienter und kommt besser mit Wärme klar. Mit dieser LED kann man die 2000Lumen-Marke knacken.

Und generell ist eine XP-L HD (High Density mit Dom) heller als eine XP-L HI (ohne Dom). Die neue XP-L2 HD hat eben noch eine niedrigere Vorwärtsspannung wie oben beschrieben und kann daher noch heller werden.
 

gecco

Flashaholic
24 November 2014
152
7
18
Niederösterreich
Sehr schnelle Antwort,Vielen Dank.
Also lieber xpl2 hd als xpl high.
Ich baue eine Bike Lampe um,bis jetzt War eine xml2 t6 drin,eigentlich kann ich mit Optiken noch gut nacharbeiten,hab 10,15,25,45 und 60 Grad.
Aber eigentlich suche ich max Licht überall,es sollte ausgewogen sein,nicht nur weit sondern auch breit,aber eine Verbesserung zur Xml2 t6 sein.
 

gecco

Flashaholic
24 November 2014
152
7
18
Niederösterreich
Und wie würde das mit Xhp50 aussehen?
Die müsste ich wahrscheinlich bei 6v parallel nehmen wenn ich 2 Leds verbaue, oder?
Wie würde es hier aussehen,Vergleich xpl2 hd oder xhp50?
 
Zuletzt bearbeitet:

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.471
3.089
113
Goslar
Besser als die Datenblätter ist ggf. pct.cree.com denn hier kann man alle genau vergleichen.

Und hier noch Links:
http://budgetlightforum.com/node/51481
http://budgetlightforum.com/node/49459
http://budgetlightforum.com/node/32522
http://budgetlightforum.com/node/41211

Die XP-L2 könnte einen leichten Gelbstich haben, ist aber die effizienteste und aktuellste LED in diesem Bereich.

Die Frage ist, wofür würden wir welche nehmen. Maximale Helligkeit, Maximale Reichweite, welche Reflektorgröße oder eine Optik, welcher Treiber, welcher Strombereich, welche Lampe, wie gut ist die Wärmeableitung, ...

Wie würde es hier aussehen,Vergleich xpl2 hd oder xhp50?
Auch diese kannst du im folgenden Tool vergleichen:
Besser als die Datenblätter ist ggf. pct.cree.com denn hier kann man alle genau vergleichen.

Es wird in Kürze auch eine XHP50.2 geben. Die ist dann auch so gelb und hat eine niedrigere Vorwärtsspannung, bessere Wärmeresistenz, ...
Bei XHP50 benötigt man einen welligen Reflektor (OP - Orange Peel), damit man kein "Schwarzes Loch" im Hotspot hat.

Wie gesagt, beantworte erst mal einige meiner Fragen, was du überhaupt möchtest.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: fritz15 und Dagor

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.471
3.089
113
Goslar
Bei gleichem Treiber könnte hier eine XHP50 viel bringen, aber nur wenn die LEDs Parallel verschaltet sind. Denn dann könnte es sein, dass bei gleichem Strom die dopplte Spannung an den LEDs ankommt, so wie bei meiner Kopf/Fahrrad-Lampe: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/kopflampe-quick-and-dirty-auf-mt-g2-umgerüstet.42627/
Wenn die LEDs aber in Reihe verschaltet sind, dann liefert der Treiber bereits 6V und wird sich auch nicht zu einem höheren Strom überreden lassen. Dann hättest du mit parallelen XHP50 zwar die doppelte Spannung je LED, aber nur den halben Strom, was dir letztendlich kaum Vorteile bringt.

Wichtig ist aber auch noch die thermische Anbindung an das Lampengehäuse. Die sollte schon vernünftig sein.

Eine XP-L HI oder eine XP-L2 wird nicht merklich heller sein, höchstens messbar heller. Eine Helligkeitssteigerung und schönere Lichtfarbe könntest du erreichen, falls hier keine originalen XM-L2 LEDs drin sind. http://www.taschenlampen-forum.de/t...-latticebright-in-vielen-taschenlampen.43963/
 

Kusie

Flashaholic*
11 November 2015
958
542
93
Westerwald
www.rocketradio.de
Das ist für erfahrene Modder vermutlich trivial, aber man sollte natürlich auch die Footprints der jeweiligen LEDs beachten, insb. wenn man diese auf ein vorhandenes mcpcb reflowen bzw in einer vorhandenen Optik verwenden möchte. XP-L2 ist imho deutlich kleiner als eine XM-L2 buw., XHP50.

Gruß,
K.
 

Mord_Fustang

Flashaholic*
4 Dezember 2011
420
81
28
Hannover
XHP50/70 wird bei dem Gehäuse wahrscheinlich entfallen, ebenso MT-G2. Die Wärme kommt gar nicht schnell genug weg.

Allerdings, wie wär es, den Treiber zu moden? Ist die Lampe mit 4x 18650 (2S2P) also 7,4V betrieben?
Und wie sind die LEDs dann verschaltet, Reihe oder parallel?
 

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
XP-L2 hat eine niedrigere Vorwärtsspannung. Dadurch kann man bei ca. 3A Strom deutlich länger mit dieser vollen (3A)-Helligkeit arbeiten.

Bitte nicht immer alles auf billige linear Treiber verallgemeinern;) Einem gescheiten Buck oder Boost Treiber werden die 0,2V kaum auffallen.
 

fritz15

Flashaholic**
8 Mai 2011
1.008
1.626
113
Aalborg, Dänemark
Bitte nicht immer alles auf billige linear Treiber verallgemeinern;) Einem gescheiten Buck oder Boost Treiber werden die 0,2V kaum auffallen.

Bei einem Buck/ Boost Treiber fällt es noch mehr auf als bei einem Linear Treiber, da dort die Effizienz ansteigt, was in einer höheren Laufzeit resultiert. Dem Linear Treiber ist es recht egal ob er 0.2 Volt mehr oder weniger in Hitze umwandelt.
 
28 Dezember 2015
38
3
8
Natürlich wird eine XP-L2 v5 erst recht eine v6 heller sein, es handelt sich ja laut Gecco nur um eine XM-L2 T6. Also am geschicktesten wäre aber eine XM-L2 U4. Die funktioniert exakt wie die T6 mit der vorhandenen Optik und hat den selben Footstamp. Und sie ist etwas heller als eine XP-L V6.

Alternativ auf die XM-L3 warten. Die wird wohl wie die XP-L2 sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
Bei einem Buck/ Boost Treiber fällt es noch mehr auf als bei einem Linear Treiber, da dort die Effizienz ansteigt, was in einer höheren Laufzeit resultiert. Dem Linear Treiber ist es recht egal ob er 0.2 Volt mehr oder weniger in Hitze umwandelt.
Der linear Treiber gleicht halt den besseren Wirkungsgrad der LED wieder durch einen schlechteren Wirkungsgrad aus. Die Spannung des Akkus liegt halt nur etwas länger über der Vf der LED, so dass die etwas länger einen hohen Strom bekommt.
Dem Buck/Boost ist die Akkuspannung rel egal, ihn interessiert nur, wieviel Strom der Akku noch liefern kann (und ja, hier kann der bessere Wirkungsgrad auch weiter gegeben werden)
 
28 Dezember 2015
38
3
8
Der linear Treiber gleicht halt den besseren Wirkungsgrad der LED wieder durch einen schlechteren Wirkungsgrad aus. Die Spannung des Akkus liegt halt nur etwas länger über der Vf der LED, so dass die etwas länger einen hohen Strom bekommt.
Dem Buck/Boost ist die Akkuspannung rel egal, ihn interessiert nur, wieviel Strom der Akku noch liefern kann (und ja, hier kann der bessere Wirkungsgrad auch weiter gegeben werden)

Hättet ihr einen guten Beispieltreiber Buck/Boost, der in Verbindung mit einer Nichia219c oder der hier genannten XP-L2 (bei circa 1,5 bis max 3 Ampere) bessere Laufzeiten ermöglicht?
 

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
Leider sind die Buck und/oder Boost Treiber dünn gesäht, da ja bekanntlich geiz geil ist und so ein linear Treiber einfach billig.
Hier, hier und bedingt hier gibt es aber evtl. etwas für dich (ja, die kosten mehr als 2 oder 3$)
 
  • Danke
Reaktionen: Gortha