Kleinserie einer kleinen Taschenlampe

[RC-Drehteile]

soo,

also gute und schlechte nachrichten!

gut: die led samt reflektor ist da: leuchtbild gefällt mir gut !

die schlechte nachricht:

die KSQ begrenzt den strom nicht ! bzw nicht so, wie sie eigentlich soll !

hängt man sie an ein netzteil, und lässt ca 5 volt darauf, so steigt der strom über 1,2A !

an einem vollen Lithium Ionenakku kommen nur 600mA an der LED an. Ist auch noch hell genug, und lässt sich auch mit der wärme besser vereinbaren, jedoch weiß ich nicht, was passiert, wenn der akku leer wird... ich fürchte, dass man dann schnell nur noch auf 300 mah oder noch weniger kommt...,
was dann eindeutig zu dunkel wäre.

jetzt bin ich erstmal ratlos und werde mal einen leeren lithium akuu suchen...
ansonsten muss ich wohl zu den deutlich teureren, aber aus deutscher produktion kommenden KSQ´s greifen.

Michael

 

[RC-Drehteile]

so,

eben mal 3 beamshots gemacht.

1: Cree R5 mit Regina Reflektor mit 18650 Akku mit 3,8 V ( direkt Akku an LED )
2: Cree R5 mit Regina Reflektor mit 18650 Akku mit 4,15 V ( direkt Akku an LED )
3: Cree MC-E mit DX Reflektor.

Iso 100, 1/3,2 sek Belichtung, blende 2,8

man sieht deutlich den Helligkeitsunterschied zwischen 3,8-4,15V.

jedoch weiß ich nicht, mit welcher elektronik man die LED gescheit ansteuern kann, da man die dropspannung von ca 0,5 Volt berücksichtigen muss... das heißt, man kommt nicht über 3,5V hinaus, und bei 1A bräuchte die LED schon 4,2V, das heißt eine Spannungsquelle mit 4,7 Volt, die diese auch konstant hällt. und da es sowas nicht möglich ist, werde ich wohl einen simplen innenwiderstand benutzen, der so ausgelegt ist, dass die led eben bei 4,4 Volt eingangsspannung nicht mehr wie 1000 mAh ziehen kann. dabei muss dann euch der sinkende Innenwiderstand bei Erwärmung dazugerechnet werden... da kommt irgendetwas zwischen 3-5 Ohm raus.

jetzt meine Frage: es gibt tausende lampen mit einer 3Watt LED und einem 18650 Akku, wie lösen die das Problem ?

hier im Anschluss noch die 3 Beamshots, ungefähr 3M entfernung bis zur wand:

1:http://www.bilder-hochladen.net/files/9jro-1d-jpg.html
2:http://www.bilder-hochladen.net/files/9jro-1e-jpg.html
3:http://www.bilder-hochladen.net/files/9jro-1f-jpg.html

viele grüße

Michael

 

[Nexus]

Respekt!! Hätt ich einen Hut auf würd ich ihn jetz lüften

 

[Dark Laser]

jetzt meine Frage: es gibt tausende lampen mit einer 3Watt LED und einem 18650 Akku, wie lösen die das Problem ?

Entweder so wie du es vorgeschlagen hast (Widerstand), oder mit einem Buck-/Boost-Treiber, der sowohl abwärts als auch aufwärts regeln kann.
Oder mit einem linearen Treiber mit einer geringen Dropspannung...ein 7135er Treiber müsste sowas doch zustande bringen können.
Ist auf jeden Fall ein Stück besser als ein simpler Widerstand.

 

[RC-Drehteile]

ok, danke,

die von dir verlinktete KSQ habe ich bestellt, allerdings wegen zollfragen in einem seperatem paket, darauf warte ich noch...

in der beschreibung meiner ksq steht auch was von 3,3V - 4,5V...
aber wohl nur bei 4,5V hat sie auch 1A.

naja, ich habe es jetzt ersteinmal mit einem widerstand realisiert, um die leuchtleistung auch mal nachts bewerten zu können:

die LED wird ziemlich heiß-Widerstand zu klein bemessen ( waren 3 Ohm vom Gehäuse, schalter, etc... )

aber es ist ein schöner flooder, auch wenn die optik was anderes verspricht... für den spaziergang optimal, jedoch überhaupt kein throw ! null, gar nichts...
ist vielleicht auch gar nicht schlecht, denn wozu braucht man, wenn man in der garasche am auto schraubt, die Flugzeugpiloten blenden :d

ich werde morgen abend mal vergleich beamshots von 4-5 Lampen einstellen, dann könnt ihr euch eure eigene Meinung darüber bilden.

viele grüße

Michael

 

[RC-Drehteile]

hier noch mal ein kurzer aufbau meiner Lampe:

 

[Dark Laser]

Ich hab selber keine Erfahrung mit der KSQ, aber ich hab gehört, dass sie mit einem Lithium-Akku brauchbare Ergebnisse liefern kann. Soweit ich weiß, sollte man dem Treiber aber ein wenig Kühlung gönnen.
Vielleicht kann dir "aurum" weiterhelfen, der ist ganz vernarrt in die 7135er Chips

 

[RC-Drehteile]

ok, danke

auch wenn es nicht der richtige weg ist, für mich ist es im moment der einzige...:

ich habe eine lösung des problems gefunden... oder zumindest hoffe ich das !

mit der R5 kam ich nicht auf zufriedenstellende ergebnisse. also mal eine R4 ausgegraben, die Pins der Reflektoren abgefeilt und mal draufgesetzt. der spot gefällt mir wesentlich besser und, was das wichtigste ist: ich bekomme auch mit fast leeren akkus noch 600-700 mah raus, da die LED eine niedrigere Vorwärtsspannung hat, bzw schließe ich das daraus.

bei 3,5 V bekommt die R5 300 mah, die R4 noch ca 800mah

deswegen werde ich wohl die R4 verbauen, die 30 lumen unterschied sind sowieso kaum warnehmbar, denk ich mal, oder ?

also, dann will ich mal led´s tauschen

viele grüße

Michael

 

[Dark Laser]

Naja es kann auch sein, dass der Unterschied zwischen beiden LEDs so hoch ist. Das kann schon mal vorkommen, weil wenn du dir ein Datenblatt ansiehst, ist da immer eine Minimal-, eine Maximal- und eine typische Spannung für z.B. 350mA angegeben. Da gibts durchaus mal eine Abweichung, die dann so sehr ins Gewicht fällt, was für Parallelschaltungen ohne Stromspiegel nicht ideal ist. Eine LED ist da z.B. bei 3,6V zu 150% ausgelastet, während die andere vom gleichen Typ bei 3,6V nicht mal an ihre Grenzen stößt.

EDIT: es könnte vielleicht auch sein, dass die R4 allgemein zu niedrigeren Vf tendieren...aber ich bin mir angesichts des Datenblatts da nicht so sicher. Evtl. ist bei der R5 ja auch irgendwas schief gegangen (zu viel Widerstand in irgendeinem Teil) - kann ja immer mal sein.

 

[RC-Drehteile]

ja, das habe ich mir auch gedacht... dummerweise wurde für die R4 und die R5 das gleiche Datenblatt veröffentlicht .

was meine befürchtung ist, das ich jetzt mit der R4 ne gängige Lampe baue, und die nächsten R4, die ich bestelle, ein wenig schwanken und dann eben nicht funktionieren...

aber versuch macht kluch, oder wie war das ?

Michael

 

[Dark Laser]

Hmm so ähnlich

Die gleichen Bedenken hätte ich nämlich auch. Da liegt ein echter Nachteil der Crees...bei einer SSC P7 kann man sich die Vf wenigstens noch einigermaßen aussuchen. Deine Rettung wäre ganz "einfach" ein funktionierender Treiber. Wie gesagt, so einfach ist das auch wieder nicht. Aber ich denke, die KSQ von DX dürfte schon einigermaßen funktionieren. Wenn nicht mit 1000mA, dann mit ein wenig weniger. Deutlich merken wird man den Unterschied höchstwahrscheinlich eh nicht.

EDIT: zum Treiber: der Sandwich Shoppe bietet Buck-/Boost-Treiber an, allerdings sind die Preise nicht mit DX vergleichbar. Dafür ist die Qualität auf jeden Fall erhaben.

 

[RC-Drehteile]

also die KSQ von Sandvich liegt ein wenig über dem budget.

ich sags mal so: die treiber hab ich jetzt eh schon 10 mal... da kann man nichts machen.

die leds brauche ich auch, egal wie. und ob ich nun R5 oder R4 nehme, ist ziemlich wurscht ! außer eben, dass mein test eben mit R4 besser lief.

aber erstmal werde ich den lampenkopf neu drehen, da ich den auf direktantrieb ausgebaut habe, und somit nicht die KSQ unterbringen kann.

Michael

edit: mein treiber hat 7135er chips, und davon gleich 3 . sonst noch eine diode, und, ich glaube, das wars schon... ist ein 1 mode.


soo, hier nochmal 3 bilder, die lampe ist jetzt fertig, nach ner kleiner überarbeitung serienreif !

viele Grüße

Michael

 

[RC-Drehteile]

so, endlich ist es dunkel-zeit für beamshots !

ich fang mal an:

die lampen im vergleich von links nach rechts:

Cree MC-E eigenbau
P14 von LED lenser auf throw
Aldi billig lampe mit 1W Osram led
meine neue Lampe mit Cree R4 an 1A mit 18650 akku

in der reihenfolge sind auch die Beamshots angeordnet.

die bilder wurden mit ner blende von 2,8 gemacht, 3,2 sek belichtung, iso 800.

ist ca so hell, wie man es empfindet.

Cree MC-E

LED Lenser P14

Aldi mit 1W Osram

Cree R4

jetzt könnt ihr lästern

Michael

 

[realive]

Da gibt`s garnichts zu lästern!!!

Die R4 gefällt mir ausgesprochen gut. Der Spot ist nicht zu stark fokussiert und geht weich in den sehr hellen Spill über, der dann sehr scharf nach außen abgegrenzt ist. Da wird also kaum Licht unnötig und ungerichtet in der Umgebung verteilt.

Ein Thrower ist die Lampe natürlich nicht, was mir persöhnlich sehr gut gefällt, da ich mit Throwern nicht wirklich was anzufangen weiß.

Tolle Leistung, muß ich sagen!

 

[RC-Drehteile]

danke für die Blumen...

hat auch lange genug gedauert.

ich hab schon 4 bestellungen: mein bruder, mein anderer bruder, mein vater, ich, mein opa... und kumpels ham auch schon neugierig gefragt

jetzt muss ich nur noch sehn, ob ich sie wirklich jemandem "Fremden", in dem fall nen guter kumpel verkauf, oder nicht...

ich weiß es nicht...

Michael

 

[Frank_McLight]

Kompliment, echt klasse gemacht.
Vom "Leucht-Bild" gefällt mir die kleine echt gut, da würd ich auch sofort eine haben wollen
Leider steh ich nur auf die AA-Lampen, weitere Akku-Größen wirds in meinem Sortiment nicht geben.


Gruß,
Frank

 

[Dark Laser]

Genial

Weiter braucht man nichts zu sagen.

 

[RC-Drehteile]

danke danke, freut mich, dass es euch gefällt.

hier nochmal eine explosionszeichnung, anhand dieser werd ich die serie fertigen.

 

[Lichtinsdunkel]

Hallo Michael,
wenn du bzw. die Lampe eine "Serienreife" erreicht hat, mit der du zufrieden bist, würde ich sie gerne mal auf meiner Seite testen. Der Beam gefällt mir wirklich sehr gut, gerade auch im Vergleich zur MC-E, die ja eigentlich schon sehr floodlastig ist.

Gruß
Walter

 

[RC-Drehteile]

Hallo Walter,

sehr gerne ! vom technischen her werde ich kaum was ändern, eventuell mal mit einem 700 mah treiber, der wärmeentwicklung wegen

jedoch werde ich das gehäuse wohl noch einmal ändern, bzw den lampenkopf ! dazu wird es einen zweiten Prototyp geben. wenn die technik steht, werden dichtringe hinzugefügt usw. die fehlen bislang noch völlig. ich will eine perfekte lampe haben, und eventuell auch eine "größere" serie fertigen. ( vielleicht 50 stück, die anfrage ist enorm ). dazu muss sie aber TOP ausgereift sein, damit ich sie mit einem guten gewissen verkaufen kann. ich habe auch über einen 3 mode treiber nachgedacht. das wäre das ideale, mal sehen, ob ich an sowas komme. serienreife produkte wird es wohl erst im winter geben.


nun eine frage, die ich mir selbst stelle: ist es richtig, dass ich hier meine lampe im entwicklungsstadium zeige ?
dazu möchte ich gerne mal eure meinung hören.

ich will euch eben zeigen, wie viel arbeit in so einem projekt steckt, und mit was für probleme die hersteller zu kämpfen haben. ich betreibe das ganze ja auf einem ganz anderen level, wie bekannte hersteller, aber man kann die ausmaße des aufwands erkennen. andererseits seht ihr auch, was für pfusch betrieben wird, und was dem käufer vorgegaukelt werden kann. ich hoffe, auf dem richtigen weg zu sein.

Michael

 

[Lichtinsdunkel]

Hallo Michael,
ich denke, es ist schon eine gute Idee, uns (bzw. diejenigen Mitleser, die von den wirklich relevanten Dingen für den Bau und die Umsetzung mehr Ahnung haben als ich "Technik-Graupe") an der Entwicklung teilhaben zu lassen. Denn schließlich hat diesbezüglich bereits ein reger Austausch stattgefunden, und du konntest davon ja auch bereits im positiven Sinne profitieren.

Zumindest genau so wichtig wie die technischen Details bleiben aber definitiv auch die rechtlichen. Und die musst du, selbst bei einer geplanten Kleinserie von 50 Lampen, immer im Auge behalten.

Du wirkst für einen 15-Jährigen erstaunlich reif und abgeklärt und weißt, wovon du sprichst, wenn ich das als 43-jähriger "Oldie" mal anmerken darf. Aber wenn auch nur mit EINER von 50 Lampen irgendwas passieren sollte, kannst du bereits die A....karte gezogen haben. Selbst, wenn es sich dabei um einen Bedienungsfehler gehandelt haben sollte, wie bei den meisten Unglücken, stehst du in der Beweispflicht.

Egal, wie gut die Lampe werden sollte, sichere dich in dieser Hinsicht auf jeden Fall rechtlich soweit ab, wie das möglich ist!

Ansonsten: Weiterhin alles Gute bei deinem tollen Projekt!!!

Gruß
Walter

 

[RC-Drehteile]

Hallo Walter,

danke für das kompliment, inzwischen bin ich 16 ( grad geworden ).

ich will mich rechtlich absichern, daher auch die größere stückzahl, damit sich sowas auch lohnt.

viele grüße

Michael

 

[Bierbauch_Baer]

WOW! Die Lampe ist ja wirklich mal schick geworden.

Und was da an Licht rauskommt ist auch wirklich Klasse!

 

[wachtel]

Hallo Michael,

bin mir nicht sicher ob du meinen Beitrag

http://www.taschenlampen-forum.de/modding/642-bau-fahrrad-alltagslampe.html

gelesen hast. Dort befindet sich eine Temperaturkurve mit einer R4 und 1.4A Treiber
in einer Aurora von DX. Ich denke mal, dass deine Lampe etwas massiver gebaut ist
als die Aurora, also auch mehr Masse hat. Damit sollte die Maximaltemperatur am
Lampenkopf mit einem 1.4A Treiber etwa bei 55°C liegen. Mit einem 1A Treiber liegt
man meiner Erfahrung nach 7-8° tiefer. Das sollte gerade noch gehen wenn man bedenkt
dass diese Temperatur bei 20° Aussentemperatur erst nach etwa 15min. erreicht wird.

Wichtig ist bei der Sache aber, dass du fuer eine optimale Waermeuebertragung der LED
auf den Lampenkopf sorgst und dann ebenfalls vom Lampenkopf auf den Batteriekoerper.
Deshalb habe ich die LED mit Arctic Silver 2 Komp. Kleber fest mit dem Lampenkopf ver-
klebt und diesen dann mit Arctic Waermeleitkleber mit dem Batteriekoerper verschraubt.
(Diese Verbindung laesst sich wieder loesen, die LED aber nicht mehr)

Ansonsten gefaellt auch mir dein Projekt sehr gut. Kompliment!!

Gruss

Wachtel

 

[Noerstroem]

ich will mich rechtlich absichern, daher auch die größere stückzahl, damit sich sowas auch lohnt.

viele grüße

Michael

Ich werf mal das Stichwort "Betriebshaftpflichtversicherung" und damit zusätzlich noch eine "Produkthaftpflichtversicherung" in den Raum.
Einfach mal Eueren Versicherungsvertreter danach fragen - der kann sich dann schlau machen.
Viel Erfolg!

 

[RC-Drehteile]

Hallo Wachtel,

ebenfalls ein schönes Projekt von dir.

dass meine Lampe massiver ist, bezweifle ich, sie wiegt mit akku 90 Gramm, wenn ich mich nicht irre. du hattest was mit 130 gramm geschrieben.

die LED wurde mit dem artic wärmeleitkleber verklebt, das batteriefach wurde verschraubt, das muss sich aber lösen lassen, da ich die batterien nicht von hinten wechseln kann. ich werde wohl trotzdem auf den 700mah treiber umsteigen, bzw auf einen 2 mode treiber mit 1,2A und vielleicht 300 mah.


wegen der rechtlichen seite:

da bin ich dran, hab mal rückschläge und mal fortschritte, aber ich weiß noch nicht, wie ich das endgültig regeln werde.

viele grüße

Michael

 

[wachtel]

Hallo Michael,

>dass meine Lampe massiver ist, bezweifle ich, sie wiegt mit akku 90 Gramm, wenn ich mich nicht irre. du hattest was mit 130 gramm geschrieben.<

Ich hab sie nochmal gewogen- es sind mit Akku 115g. Wenn deine Lampe mit Akku
wirklich nur 90g wiegt, waere sie mir einfach zu leicht und damit zu duenn. Ich habe
die Aurora nur genommen, weil sie mit 11 Euro ausgesprochen billig ist und damit
das Experimentieren bezahlbar bleibt. Definitiv (kein Wunder bei dem Preis) hat sie
zu wenig Material (Wandstaerke) und das fehlt dann, um ein halbwegs gutes Waerme-
management hinzubekommen. Deshalb wird sie fuer die Hand mit einem 1,4A Treiber
auch zu heiss.
Mach nicht den gleichen Fehler sondern bau deine Lampe (besonders den Kopf) lieber etwas massiver. Du wirst mit deinem Preis gegen solche Billiglampen eh nicht anstinken koennen. Das geht nur ueber Qualitaet!! Und besondere Features, z.B einen Schalter
da wo sich der Daumen befindet.

>die LED wurde mit dem artic wärmeleitkleber verklebt, das batteriefach wurde verschraubt, das muss sich aber lösen lassen, da ich die batterien nicht von hinten wechseln kann.<

Wenn du den normalen Waermeleitkleber meinst, welcher flexibel bleibt, wuerde ich dir
auch davon abraten. Die LED entwickelt auf kleinster Flaeche Temperaturen von 80-100°C, welche dauerhaft zuverlaessig abgefuehrt werden muss, sonst geht sie sehr schnell kaputt. Zunaechst geht die ganze Waerme in den relativ kleinen Alutraeger ueber, auf dem sie sitzt. Auf diesem koennte sie nicht ueberleben, denn der hat eine
viel zu geringe Waermeabfuehr. Deshalb muss im naechsten Schritt die Waerme des
Alutraegers auf den Lampenkopf uebertragen werden und zwar so gut und effektiv wie moeglich!! Ich habe aus diesem Grund zunaechst mal den Alutraeger und den Lampenkopf so gut es ging plangeschliffen, damit so wenig wie moeglich Kleber dazwischenpasst (grosse Schichtdicken isolieren naemlich)
Dann werden beide Teile mit Arctic Silver 5 (2-Komponentenkleber) dauerhaft fest
zusammengeklebt.
Warum kein normaler Waermeleitkleber: weil dieser zu flexibel ist. Durch den staendigen
Stress (Aufheizen und Abkuehlen) besteht die Gefahr, dass mit der Zeit Luft zwischen
Alutraeger und Lampenkopf kommt. Da Luft ein sehr guter Isolator ist, waere das dann
das vorzeitige Aus fuer die LED.
Bis zu diesem Zeitpunkt haben wir erreicht, dass die LED nicht schon nach
wenigen Minuten ihren Geist aufgibt, denn der Lampenkopf bringt zumindest soviel Waerme weg, dass wir nicht mehr ueber 100°C an der LED kommen duerften.
Jetzt geht es nur noch darum, sich nicht mehr die Finger am Lampenkopf zu verbrennen.
Deshalb muss seine Waerme moeglichst gut in den Batteriekoerper (grosse Alumasse)
uebertragen werden. Aus diesem Grund habe ich zwischen Lampenkopf und Batteriekoerper ebenfalls Waermeleitkleber (diesmal den flexiblen) ins Gewinde gebracht.
Schraubt man nur, ist zuviel Luft dazwischen und es gilt das oben Gesagte.
Natuerlich ist das nur praktikabel, wenn man die Batterie mittels verschraubbarer Endkappe wechseln kann. Ich halte dies fuer unverzichtbar, sonst ist eine solch kleine
Lampe nicht dauerhaft mit 1A oder 1,4A zu betreiben. Man wuerde sich nach wenigen Minuten die Finger am Lampenkopf verbrennen.

Wenn man alles so macht wie oben beschrieben, sollte ein Dauerbetrieb mit einem 1A Treiber (bei 20° Umgebungstemperatur) selbst mit einer billigen Chinalampe
moeglich sein.

Deine Lampe muss das noch besser machen!! Nur dann wirst du fuer deinen Eigenbau
(der sicherlich bei 70-100€ angesiedelt sein muss) einen Kaeuferkreis finden.


Wachtel

 

[RC-Drehteile]

Hallo Wachtel,

ich hatte am Wochenende die gelegenheit, meine Lampe mal auführlich in Action zu testen, und nicht nur daheim im Keller. Die Wärmeabfuhr klappt gut.

wie bin ich vorgegangen ?: Lampenkopf und LED-Träger sind 1 Teil, alles ist aus einem Stück Aluminium gedreht, der Träger hat eine stärke von 7mm. die LED ist mit einer ganz dünnen schicht Artic Silver 5 Wärmeleitkleber verklebt, so wie du es gesagt hast. mit dieser Konstruktion heizt sich die LED bei 1A auf gute handwärme auf, danach wird sie nicht heißer. ich bin ca 45min auf höchster Stufe durch Wald und Wiesen bei einer außentemperatur von 15-20° gelaufen, und es wurde nicht unangenehm, die lampe zu tragen, und ich habe recht empfindliche Hände. soweit werde ich also das energiekonzept beibehalten. am Donnerstag ist ein 5 mode treiber gekommen, da werde ich nochmal mit spielen und mir überlegen, was sinnvoller ist. vielleicht gibt es sogar 2 versionen, da die Größe der treiber und der anschluss identisch ist-somit kein Mehraufwand.

was das gewicht angeht: 80% sind davon im Lampenkopf "verbaut".
das Batteriefach wurde ganz klein gehalten, ist aber stabil genug. da habe ich keine Bedenken. da bei 1,4A sehr viel mehr Wärme wie bei 1,0A entsteht, sollte es auch mit weniger masse gehen, und das funktioniert auch, wie man bei dem Test gesehen hat.

Preislich will ich so bei 60-70€ landen, ja, und ich denke, da habe ich ganz gute chanchen, wie ich das so sehe. am wochenende konnte ich meine Lampe auch mit anderen "gekauften" vergleichen, darunter eine Fenix LD20 und eine Jetbeam rrt2, die man schon in der oberklasse ansiedeln kann. Lichtmäßig war die Fenix meiner Meinung nach Klassen unterlegen, und die Jetbeam war nicht wirklich vergleichbar, da es eher ein trower ist. ich habe viele anfragen erhalten, ohne erwähnt zu haben, dass ich die lampen verkaufe.., oder das mal vorhabe.

alle anderen Lampen waren gnadenlos unterlegen, und es gab viele erstaunte blicke. meine 10W MC-E wollte ich gar nicht mehr zeigen .

bis ich wirklich soweit bin, dass ich die lampe verkaufen kann, dauert es wohl noch 2-3 monate.

bis dahin will ich folgende punkte erreichen:

-Wasserdicht
-Stoßunempfindlich
-2Mode Treiber ( 1x max, 1x ca 60 Lumen )
-gute wärmeabfuhr, um auf Max die lampe 30 min benutzen zu können.
-ansprechendes design, wenn möglich ohne kühlrippen.
- möglichkeit um Lenyard anzubringen
-tailstand und wegrollschutz.

ich denke, da habe ich mir einiges vorgenommen, aber ohne dass, kann ich sie wohl kaum verkaufen.

ich habe die Quarks aa² hier, wenn es erwünscht und erlaubt ist, kann ich mal ein paar vergleichsbilder machen, da beide lampen eine ziemlich identische lichtausbeute und fokusierung haben.

das werde ich aber nur machen, wenn es eindeutig erwünscht ist.

so, und jetzt euch noch einen schönen sonntag,

Michael

 

[realive]

Also ich würde die Vergleichsfotos natürlich sehr gerne sehen!

 

[cuxhavener]

Also ich würde die Vergleichsfotos natürlich sehr gerne sehen!

Ich würde auch gern die Vergleichsfotos sehen und bin schon sehr gespannt darauf.

Gruß
Cuxhavener

 

[Noerstroem]

ja, ich wünsch es auch

 

[SixP]

jau.. Würd ich auch echt gern sehen

 

[wachtel]

Hallo Michael,

das hoert sich wirklich sehr gut an. Den Lampenkopf aus einem Stueck zu drehen und dann auch noch 7mm Traegersteg zu spendieren ist genau der richtige Weg. Bei den meisten Lampen (auch bei der Aurora) ist gerade dieser Steg viel zu duenn (wahrscheinlich um die Baulaenge so kurz wie moeglich zu halten). Aus diesem Grund ist ja auch die gute Waermeableitung in den Batterietraeger so wichtig. Gerade wenn man, wie ich, die Lampe dauerhaft mit 1.4A betreiben will, was aber, wie in meinem Bericht schon erwaehnt, nur am Fahrrad moeglich ist. Ich habe noch einige Aurora´s in Reserve und wollte eigentlich eine mit einem 1A Treiber hinterherschiessen, welche dann fuer den
dauerhaften Handeinsatz Verwendung finden sollte. Zwischenzeitlich bin ich aber zu
der Erkenntnis gekommen, dass dieser dauerhafte Einsatz bei mir eigentlich nie statt-
findet und ich mit der 1,4A Loesung als kombinierte Fahrrad/Handlampe leben kann.
Also warte ich mit einem weiteren Neubau lieber auf die naechste Cree-Generation.

Dein Konzept, die meiste Masse in den Lampenkopf zu bringen, ist also genau richtig
und damit hast du schon einen wesentlichen Vorteil gegenueber der Konkurrenz.

Bekommt deine Lampe ein Fenster? Wenn ich das richtig mitbekommen habe verwendest
du bis jetzt eine Kunststofflinse, genau wie ich. Das hat zunaechst mal den Vorteil, dass
mehr Licht durchkommt. Aber auch den Nachteil der Kratzempfindlichkeit. Man kann das
etwas mildern, indem man die Linse etwas nach hinten setzt (Im Lampenkopf versenkt)
was aber wieder zusaetzliche Baulaenge bringt. Oder man verwendet als Schutz ein
Abdeckglas. Dieser muss dann aber ein kratzfestes Saphirglas mit guter Entspiegelung
sein, denn mit einem normalen Glas verliert man wieder ca. 10% Licht.

Bei mir sitzt die Linse etwas versenkt im Lampenkopf. Dadurch kann sie zumindest
nicht verkratzt werden. Bleibt aber das Problem mit der Verschmutzung. Momentan
verwende ich das normale Abdeckglas der Aurora als Staubschutz. Das wird dann
vor dem Einsatz abgeschraubt. Leider nur eine Notloesung weil ich bis jetzt noch
kein gutes entspiegeltes Saphirglas gefunden habe.

Kennt jemand eine Bezugsquelle?


Wachtel

 

[RC-Drehteile]

Hey wachtel,

danke für das Lob,,

bis jetzt habe ich überhaupt kein Glas, im Moment ist es noch offen. ich habe eine gute bezugsquelle für uhrengläser für kleines geld, die kann ich dir heute abend mal schicken. die qualität kenne ich nicht, aber die preise sind gut (2-3 € das Stück. die will ich verwenden, wenn die Quali nix ist, hab ich noch ein paar quellen in Fernost, die ich aber nicht qualitativ einschätzen kann.

viele Grüße

Michael

 

[rayman]

Dein Projekt sieht echt gut aus. Dafür dass du das alleine machst ist das sehr beeindruckend. Nur würde ich mich wirklich um die rechtlichen Sachen kümmern, aber das wurde ja schon oft erwähnt.

Hier bekommst du hochwertige Gläser, speziell für Taschenlampen, da sie sehr lichtdurchlässig sind. Du musst wissen, einiges Licht geht auch durch Reflektor und Linse verloren.

mfg rayman

 

[helge-seins]

Äh... ich sitz grad mit offenem Mund vorm Rechner und musste ersma kurz nachdenken...
Da macht ein Fuffzehnjähriger (jez 16) mit der Drechselbank vom Oppa Drehteile die sich vor Industrieteilen nicht verstecken brauchen...
Der macht mit 16 technische Zeichnungen von seinem Projekt.
Der findet dat gut watta macht...
Und der macht dat auch gut...

Also, ich bin wirklich schwer beeindruckt Michael. Sehr GEIL ! Ehrlich.
Ich hab ne Proxxon PD360 Dreh-/Fräskombi und bekomme solche Sachen NICHT hin. Cool !
Laß´ Dich von den Bedenken der gewiss vernünftigen Sorte nicht abhalten.
Hold on tight to your dreams !
Du bist zudem nicht überheblich was sich sehr angenehm liest ! Wie gesagt : Mach weiter Junge !

Fat Respect !

 

[wachtel]

Hallo Michael,

Rayman hat hier dankenswerterweise den link zu "flashlightlens"
eingestellt. Ich habe mir daraufhin gleich ein paar Frontglaeser
fuer die Aurora bestellt. Sie kamen nach 10 Tagen im kleinen
Umschlag heute morgen bei mir an.
Hab sie dann gleich mal bezueglich ihrer Transmission vermessen
und bin sehr angetan davon. Im Gruenen betraegt die Transmission
wie versprochen ueber 99%, wirklich sehr gut fuer so preiswerte Glaeser!!
Der Vergleich mit einem Frontglas der Ultrafire WF-502B (rote Linie) zeigt
dann auch sehr deutlich den Gewinn von 7-9% gegenueber einem unbeschichteten Glas,
welches bei preiswerten Lampen immer verwendet wird.


Wachtel

 

[RC-Drehteile]

Äh... ich sitz grad mit offenem Mund vorm Rechner und musste ersma kurz nachdenken...
Da macht ein Fuffzehnjähriger (jez 16) mit der Drechselbank vom Oppa Drehteile die sich vor Industrieteilen nicht verstecken brauchen...
Der macht mit 16 technische Zeichnungen von seinem Projekt.
Der findet dat gut watta macht...
Und der macht dat auch gut...

Also, ich bin wirklich schwer beeindruckt Michael. Sehr GEIL ! Ehrlich.
Ich hab ne Proxxon PD360 Dreh-/Fräskombi und bekomme solche Sachen NICHT hin. Cool !
Laß´ Dich von den Bedenken der gewiss vernünftigen Sorte nicht abhalten.
Hold on tight to your dreams !
Du bist zudem nicht überheblich was sich sehr angenehm liest ! Wie gesagt : Mach weiter Junge !

Fat Respect !

Danke, danke, da geht mir das Herz auf, bei so einem LOB !!!

Naja, ich denke, das Alter spielt eher eine kleine Rolle, vielmehr die Einstellung ist wichtig, wie man zu der Arbeit steht... im Moment geht es hier nicht weiter, weil mich die schule mehr beansprucht, wie im letzten jahr, das geht einfach vor ! Nebenbei mache ich ja noch auftragsarbeiten, mit denen ich mir die wochenenden vertreibe, deswegen bleibt kaum Zeit für die Weiterentwicklung... aber pläne gibts schon, und in den Ferien im herbst gehts wieder kräftig weiter.

viele grüße

Michael

 

[helge-seins]

NEIN ! Auf`s alter wollte ich es auch nicht reduzieren... auch wenn ein 40jähriger soviel Ehrgeiz hat ... TOLL !
Aber so jung und so Zielstrebig... ich weiss nich mehr ob ich auch so war... eher nicht... ;-)

Also... Hau rein !

 

[Lichtinsdunkel]

Naja, ich denke, das Alter spielt eher eine kleine Rolle, vielmehr die Einstellung ist wichtig, wie man zu der Arbeit steht

Damit triffst du den Nagel auf den Kopf! Aber für uns "alte Säcke" ist es halt ungewöhnlich, dass sich jemand in deinem Alter so intensiv und fundiert mit der Materie auseinandersetzt.

Auch von mir weiterhin alles gute für dein tolles Projekt!!!

Gruß
Walter