Bei mir verschwindet der imalent 26650er im Rohr bleibt dann aber nach 2cm "stecken"... Passt bei mir also nicht...
HaikeLite HT35
- Ersteller Riesbachtaler Urgestein
- Erstellt am
Bei mir verschwindet der imalent 26650er im Rohr bleibt dann aber nach 2cm "stecken"... Passt bei mir also nicht...
Ich habe noch mal beide blauen Liitokalas raus genommen und getestet. Der Imalent rutscht leicht bis zur Treiberfeder nach unten. Ggf. gibts bei den Akkus oder Lampen unterschiedliche Chargen.
Ist bei mir auch so.
Die Frage ist wie fest musst du drücken daß er nach unten geht.
Ich bekomme meinen mit klopfen wieder raus.
Keine Ahnung.
Bei einer Lampe wo man das Batterie Rohr nicht ohne weiteres ab schrauben kann drücke ich doch keine klemmenden Akkus rein.
Ich habe die Lampe gerade mal vermessen.
Ich messe defokussiert 1560/792/192 Lumen im Gegensatz zu den versprochenen 2300/700/200. Wenn ich ohne Linse messe, komme ich auf 1735 Lumen. Und rasiert sind es nur noch 1279 Lumen.
An der Tailcap messe ich 3A, was etwas wenig ist.
Auf dem Treiber habe ich einen R050 und einen R010 gefunden. Die Frage ist, welcher für Turbo zuständig ist. Ich werde demnächst auch mal Fotos einstellen.
Welchen Widerstand würdet ihr versuchen zu halbieren?
Denkt ihr halbieren ist zu viel des guten?
Wenn der Treiber keine 100% Effizienz hat, dann sollte da nichts schief gehen denke ich. Siehe http://budgetlightforum.com/comment/1042617#comment-1042617
Bei den aktuellen 3A an der Tailcap würde ich von 1,5A an der LED ausgehen. D.h. etwa der halbe Strom, was mit einer durchschnittlichen Boost-Treiber-Effizienz in etwa hinkommen sollte.
Oder wie seht ihr das?
P.S. Es handelt sich um einen LD-51 Treiber
... ggf. mache ich hierzu noch einen Modding-Thread.
Ich messe defokussiert 1560/792/192 Lumen im Gegensatz zu den versprochenen 2300/700/200. Wenn ich ohne Linse messe, komme ich auf 1735 Lumen. Und rasiert sind es nur noch 1279 Lumen.
An der Tailcap messe ich 3A, was etwas wenig ist.
Auf dem Treiber habe ich einen R050 und einen R010 gefunden. Die Frage ist, welcher für Turbo zuständig ist. Ich werde demnächst auch mal Fotos einstellen.
Welchen Widerstand würdet ihr versuchen zu halbieren?
Denkt ihr halbieren ist zu viel des guten?
Wenn der Treiber keine 100% Effizienz hat, dann sollte da nichts schief gehen denke ich. Siehe http://budgetlightforum.com/comment/1042617#comment-1042617
Bei den aktuellen 3A an der Tailcap würde ich von 1,5A an der LED ausgehen. D.h. etwa der halbe Strom, was mit einer durchschnittlichen Boost-Treiber-Effizienz in etwa hinkommen sollte.
Oder wie seht ihr das?
P.S. Es handelt sich um einen LD-51 Treiber
... ggf. mache ich hierzu noch einen Modding-Thread.
Zuletzt bearbeitet:
Vorab schonmal, deine Lumenmessung deckt sich in etwa mit meiner.
Viel mehr ist es wohl einfach nicht.
Diese ständigen Übertreibungen und Lügen nerven einfach nur.
Viel mehr ist es wohl einfach nicht.
Diese ständigen Übertreibungen und Lügen nerven einfach nur.
Spitzenmäßig, das will ich auch machen!Ich hab bei meiner ht35 die original LED gegen eine von Lexels xhp35 hi e2-3c getauscht, die ich vorher auf ein altes Noctigon reflowt hatte.
Jetzt Messe ich 205.000Lux was 900m Reichweite entsprechen müsste.
Das gefällt mir schon wesentlich besser als der Werkszustand. Sicherlich hätte man mit eine xp-g2 dedomt noch höhere Werte erreichen können, aber dann hätte ich auch den Treiber tauschen müssen was den Arbeitsaufwand erheblich erhöht hätte.
@Lexel
Die Lichtfarbe ist übrigens prima.
Ist das Lichtbild defokussiert immer noch schön gleichmäßig?
Ich weiß nicht mehr wie es mit der original led aussah. Mit der xhp35 hi sieht man defokussiert in der Mitte des beams schemenhaft die LED (weiße Zimmerwand). Im fokussierten zustand hat man, gegen die Zimmerwand ein schönes Quadrat. Draußen auf größerer Entfernung wird der beam aber wieder runder...
Ich finde den Umbau gelungen.
Die Pill ist unter der LED ca. 3,5mm dick, das ist schon mal recht vernünftig.
Ich habe mal weiter gemacht: Den R010 zu stacken bringt keine Veränderung des Tailcap-Stromes.
Wenn man auf den R050 zwei R100 drauf bringt, dann bildet sich in der Mitte der LED ein schwarzer Punkt, dabei raucht die LED etwas. Das war also zu viel. Hinzu kam, dass die Lampe im Turbo irgendwann angefangen hat zu flackern und dabei weniger Strom gezogen hat als bei Mid und Low.
Also habe ich eine XHP70, die noch rumlag auf ein Sinkpad mit 12V reflowed und weiter getestet. Mit nur einem R100 erreiche ich an der Tailcap etwas über 4A und an der LED habe ich 2,25A gemessen. Dies ist doch recht gut.
Der Treiber hat sich erholt und die Lampe funktioniert vernünftig.
Nun brauche ich nur noch eine neue LED.
P.S. zum Treiber habe ich nur das folgende gefunden: http://budgetlightforum.com/comment/1048681#comment-1048681
KawiBoy konnte mir aber auch keine genaueren Details nennen, also musste ich selber probieren.
P.P.S. hier gibts Fotos: http://www.taschenlampen-forum.de/media/albums/haikelite-ht35-mit-ld-51-treiber.2009/
z.B.
Zuletzt bearbeitet:
Im BLF habe ich über den Mod auch geschrieben und inzwischen gibts auch Werte für einen zusätzlichen R120. Damit werden sehr knapp 2A an der LED erreicht: http://budgetlightforum.com/comment/1181251#comment-1181251
im oberen Video ist der putzige Typ mit nicht sonderlich guten Fachkenntnissen, der in einem anderen Review zwei elektrisch nicht kompatible Thrunite Fluter zusammengesetzt und sich dann über das Flackern gewundert hat...
Bis zur 16. Minute kann man sich das Video schenken.
Bis zur 16. Minute kann man sich das Video schenken.
Ab Minute 16, genauso habe ich es gemacht! Die Beamshots sind recht beeindruckend für eine Lampe dieser Art!Die Ringe im Beam sind nur 1x ganz kurz zu sehen.
Hallo,
weiß nun nicht genau, ob ich es überlesen habe, deshalb Frage ich einfach noch einmal. Kann man die Haikelite HT35 entdomen, oder ist dies bei dieser Led nicht möglich?
LG,
Axel
weiß nun nicht genau, ob ich es überlesen habe, deshalb Frage ich einfach noch einmal. Kann man die Haikelite HT35 entdomen, oder ist dies bei dieser Led nicht möglich?
LG,
Axel
Das ist bei der XHP35 generell auch möglich. Chemisch ist es aber riskant. Sicherer ist es, den Dom mit einem Fön zu erwärmen, eine U-Scheibe mit der passenden Höhe um die LED zu legen und oberhalb der Scheibe mit einer Rasierklinge oder scharfen Cutter abzuschneiden.
Hallo,
das hört sich doch schon mal gut an. Dann werde ich das so einmal probieren. Noch habe ich die Lampe nicht, müsste aber spätestens Montag hier eintrudeln. Bekommt man den Kopf denn leicht auf, um an die Led zu kommen? Ist meine erste Lampe, bei der ich dies nun vor habe
.LG,
Axel
Ja, du musst als erstes den Bezel-Ring abschrauben, um die Linse raus zu nehmen, dann hast du einen Ring mit 3 Schrauben, der den Endanschlag der Zoomfunktion bildet und du hast eine geschraubte Plastikabdeckung rund um die LED.
Schau dir einfach mal die Bilder auf Seite 4 dieses Themas an.
Schau dir einfach mal die Bilder auf Seite 4 dieses Themas an.
Mit abgeschnittenem Dom erreichst du trotzdem nicht die Reichweite der XHP35 HI. Bei LED's die in der HI Version verfügbar sind, würde ich nicht dedomen.
Aber irgendwann muss ich mich ja mal ans Werk machen und mein Glück versuchen. Bin ja ein Absoluter Laie auf dem Gebiet und hier sieht es mir so aus, als ob die HT35 für den ersten Versuch zum entdomen ideal wäre.
LG,
Axel
+1
Das Risiko gehe ich auch nicht mehr ein (Farbverschiebung).
Zum Üben würde ich olle XM-L.und NICHT XHP35 LEDs nehmen.
Ich hatte meine auch dedomt.
... um sie dann später mit Treiber-Änderungen zu grillen. Seit dem hat sie einen schwarzen Punkt in der Mitte.
... um sie dann später mit Treiber-Änderungen zu grillen. Seit dem hat sie einen schwarzen Punkt in der Mitte.
Reflow dir mal lieber eine HI
Ich hatte doch geschrieben, das ich ein Laie auf dem Gebiet bin. Was ist denn "Reflow"?
LG
Hier habe ich das, unter anderem, mal kurz erklärt: http://www.taschenlampen-forum.de/t...-oslon-black-flat-u-treibermod-thrower.55068/Ich hatte doch geschrieben, das ich ein Laie auf dem Gebiet bin. Was ist denn "Reflow"?
LG
Reflown bedeutet das du eine andere LED auf dein vorhandenes LED Board rauf lötest.
Hallo,
so, ich habe Gestern meine HT35 bekommen und mich gleich mal ans Werk gemacht. Die LED habe ich mit dem Fön erwärmt und dann mir einer Rasierklinge das darüber liegende Gummi abgeschnitten. Klappte eigentlich sehr gut. Hatte mir dadurch ja erhofft, das der Spot etwas kleiner sein würde, war aber leider nicht so. Ansonsten gefällt mir die Lampe recht gut, nur wie gesagt, der Spot könnte doch schon etwas kleiner sein.
LG,
Axel
so, ich habe Gestern meine HT35 bekommen und mich gleich mal ans Werk gemacht. Die LED habe ich mit dem Fön erwärmt und dann mir einer Rasierklinge das darüber liegende Gummi abgeschnitten. Klappte eigentlich sehr gut. Hatte mir dadurch ja erhofft, das der Spot etwas kleiner sein würde, war aber leider nicht so. Ansonsten gefällt mir die Lampe recht gut, nur wie gesagt, der Spot könnte doch schon etwas kleiner sein.
LG,
Axel
Weiß jemand, warum die HT35 nicht mehr erhältlich ist? Auf BG und GB ist sie abgekündigt bzw. ausverkauft. 
Neuer Batch der HT35 ?
Vor ein paar Tagen kam die lang erwartete HT35 im NW an.
Die Bilder zeigen den Vergleich mit der "alten" CW (mit Gurt).
Unterschiede (kann z.T. auch Streuung in der Serie sein) :
- das Zoomgewinde hat nun weniger Spiel und wackelt somit weniger
- die Optik insb. die Linse sind sauberer
- die Wandstärke des Rohrs ist geringer
- in der Tailcap ist der Messingeinsatz nun aus Aluminium.
Sonst alles paletti
Ich tausche die Bilder später noch gegen Entwicklungen aus RAW. --> DONE.
Greetings
Klaus
Vor ein paar Tagen kam die lang erwartete HT35 im NW an.
Die Bilder zeigen den Vergleich mit der "alten" CW (mit Gurt).
Unterschiede (kann z.T. auch Streuung in der Serie sein) :
- das Zoomgewinde hat nun weniger Spiel und wackelt somit weniger
- die Optik insb. die Linse sind sauberer
- die Wandstärke des Rohrs ist geringer
- in der Tailcap ist der Messingeinsatz nun aus Aluminium.
Sonst alles paletti
Ich tausche die Bilder später noch gegen Entwicklungen aus RAW. --> DONE.
Greetings
Klaus
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
