Fenix LD50 gegen Nitecore EC4s

[Khan]

Würde gerne mal Eure Meinung hören, welche ihr empfehlen würdet.

Fenix LD50 gegen Nitecore EC4s


Fenix:
- 1800lm
- XM-L2 LED
- besserer Kontakt zum Kundenservice im Schadensfall
- 2x 18650 (würde auch im Notfall auch einer reichen, dafür entsprechend auch nur eine aktive LED)
- ca. 108,00€

Nitecore:
- 2150lm
- CREE XHP50 LED
- 2x 18650
- ca. 119,00€

Preislich geben sie sich nicht viel.


Aber nun: Was meint ihr?

 

[Gammel]

Ich hatte eine XH-P50 in einer Shadow JM35.
Die war mit von der Lichtfarbe zu kalt.

Die Lichtfarbe der LD50 empfand ich als angenehmer!

Weiß aber nicht, wie die XH-P50 der Nitecore ist, sehr kalt oder nicht...

Gruß,

Bodo

 

[Br3nt]

Im Zweifel würde ich, auf Grund früherer Erfahrungen, immer Fenix vorziehen!

 

[Luckaffe00]

Im Zweifel würde ich, auf Grund früherer Erfahrungen, immer Fenix vorziehen!

Ich würde auch rein aus subjektiven Qualitätsaspekten eher zu der Fenix tendieren. Auch gefällt mir die Möglichkeit der beiden unabhängig voneinander zu betreibenden Röhren.

Was die Nitecore allerdings besser kann ist der Moonlightmode und die Akkustandsanzeige.

Wie gesagt, meine Bevorzugung der Fenix ist Bauchsache

Und die Fenix hat auch schon auf beeindruckende Art bewiesen wie widerstandsfähig sie ist:

http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=535226

https://www.youtube.com/watch?v=SY4zsKR3PMQ&list=PLN0JSr5FNF8PMZm-0GyeABrvPJEgYn7Xi

LG Luckaffe00

 

[RS.FREAK]

Aufgrund der Akkuproblematik würde ich die LD50 vor ziehen... Eine Sunwayman D40C wäre eventuell auch noch eine Alternative.

 

[Khan]

Stimmt, die Akkuproblematik habe ich weggelassen.
Bisher eben auch immer gehört, dass Fenix im allgemeinen besser bzw in vielen Dingen wertiger ist.

Die Sunwayman guck ich mir an!

Ich würde mal sagen, dass die Akkuanzeige der EC4s cool ist, aber wenn sich die LD50 stufenweise runterschaltet weiß man auch, dass das Ende naht.

 

[Strapper]

Hallo,

Ich würde auch der Fenix LD 50 den Vorzug geben.

Finde den Akkuverschluss der Nitecore nicht so Toll

Gruß Strapper

 

[mkr]

Ich würde auch der LD50 den Vorzug geben.

Durch das flachere Design trägt sie sich besser am Körper (am Gürtel). Zudem ist das Holster der EC4S ziemlich labberig; das trägt sich (mit der Lampe drin) am Gürtel nicht sehr angenehm (fühlt sich immer so an, als würde die Lampe jeden Moment herausfallen).

Die LD50 sitzt stramm am Mann.

Ich habe mir eigentlich die EC4S gekauft, damit sie meine LD50 als EDC ablöst. Hat sie nicht geschafft.

Viele Grüße,
Markus

 

[Riesbachtaler Urgestein]

Ich habe mir eigentlich die EC4S gekauft, damit sie meine LD50 als EDC ablöst. Hat sie nicht geschafft.

Viele Grüße,
Markus

Vielleicht schaft es die Klarus RS30?
Beste Grüße Ernst Dieter

 

[mkr]

Ja, darauf setze ich momentan meine ganze Hoffnung!

 

[Ostwestfale]

Ja, darauf setze ich momentan meine ganze Hoffnung!

Gut das du,als Unterlumenisierter noch Hoffnung hast!

V.G.
Ralf

 

[Lichtmichl]

Ich würde auch der LD50 den Vorzug geben.

Durch das flachere Design trägt sie sich besser am Körper (am Gürtel).
Die LD50 sitzt stramm am Mann.

Das ist auch für mich der entscheidente Vorteil, was das Design der LD50 angeht.
Aber noch etwas anderes spielt für mich eine Rolle. Beide Lampen haben keine Möglichkeit eines mechanischen Lockout.

Von der EC4S lese ich hier im Forum von einem Parasitic-Drain von 265 µA.
Was hat sich Nitecore dabei gedacht? Das ist für mich nicht akzeptabel und auch der einzig wahre Grund, weshalb ich mir keine zulegen werde.

Bei meiner LD50 messe ich (je Batterierohr) 1,1 µA. Das ist weniger Verbrauch im ausgeschalteten Zustand, als meine vier Zebralight haben. Da kann man auch unbesorgt die Lampe mal für ein paar Monate unbenutzt stehen lassen.

Gruß Micha

 

[JOS]

Ich habe seit heute auch eine LD50. Eine EC4S habe ich schon ein paar Tage.
Nach ersten Vergleichen sagt mir die EC4S mehr zu.

Tragekomfort
Die EC4S liegt mir besser in der Hand. Ich kann sie angenehmer umgreifen und dabei noch gut bedienen.

UI
Das 1/2 s -Drücken für EIN/AUS bei der LD50 empfinde ich als unvorteilhaft.

Licht
Die EC4S hat ein etwas wärmeres Licht - gefällt mir besser.
Ausserdem hat die LD50 im Spill einen violetten Schimmer.

Gruß,
Joachim

 

[JOS]

Beamshots

Hier mal ein Vergleich der Beamshots:

EC4S vs. LD50 auf flickr

Gruß,
Joachim

 

[haro]

Ich habe nur die LD50, deshalb kann ich nicht mit der Nitecore EC4s vergleichen.
Die LD50 liegt gut in der Hand und kann mit dem Clip leicht am Gürtel festgeklemmt werden.
Sie macht ein schönes weißes Licht mit ausreichender Leistung.
Was mir nicht so gut gefällt ist das etwas längere Drücken beim Ein- und Ausschalten, muß ich mich immer wieder dran gewöhnen.
Außerdem gibt es kein Lockout.
Deshalb will ich auch die Klarus RS30 ausprobieren.

 

[ThiesB]

Ich habe zwar die ec4sw, ist ja von der Bauart gleich. Ich habe diese deutlich lieber in der Hand als die LD50. Gefaellt mir von der Haptik viel besser. Und wenn ich sie mehrere Tage nicht benutzte, kommen die Akkus raus.
Lg