Lithium Fenix ARE-C2 und ARE-C2Plus Unterschiede beim Laden?

22 Juli 2014
44
3
8
Die Firma Fenix hat vor einiger Zeit ein "Update" des Fenix Ladegerät ARE-C2 als neues ARE-C2Plus auf den Markt gebracht.

Hat das neuere ARE-C2Plus Modell Vorteile beim Laden gegenüber dem alten ARE-C2? Werden die Akkus mit dem neuen Modell vielleicht besser oder voller geladen als mit dem alten ARE-C2? Ich überlege mein altes ARE-C2 durch das "neue" ARE-C2Plus zu ersetzen.

EDIT:
Ich lade mit dem Fenix ARE-C2 nur meine AmpMax 18650 Zellen mit 3400 mAh Zellen für meine Fenix PD35. NiMH Zellen lade ich mit dem ARE-C2 gar nicht.

Wenn ich in den technischen Daten der beiden Fenix ARE-C2 Modelle nichts überlesen habe, dann hat das neuere "Plus Modell" jetzt einen Ausgang von 1000 mAh für NiMH Zellen. Bei dem alten Modell müssten es 500 mAh für NiMH Zellen sein. Für die LiIon Zellen müssten es beim alten und beim neuen Modell 1000 mAh und 4,2 Volt sein.

Würde es sich trotzdem lohnen das alte ARE-C2 durch das neue ARE-C2 Plus zu ersetzen? Ich habe hier im Forum schon oft gelesen, dass geschriebene Werte der Hersteller nicht alles sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wurczack

Flashaholic**
25 August 2015
1.970
1.167
113
Ba-Wü
Außer dem erhöhten Ladestrom für NiMH bietet es wohl zusätzlich noch eine Anzeige der geladenen Kapazität.

Ein Umstieg vom alten C2 zum C2+ lohnt mMn kaum, so viele Unterschiede gibt es nicht.
Ein Liitokala-Lii500 zB bietet Kapazitäts- und Widerstandsmessungen (Widerstand eher ungenau, aber zur Verlaufskontrolle reichts), Laden auf Lagerspannung (mittels NOR Test) und frei einstellbare Ladeströme.
Das ARE-C2+ ist halt ein "nobrainer", einlegen, laden, fertig.

XTAR hat bestimmt auch noch interessante Geräte, da kenn ich mich aber nicht aus. Ich habe keinen weiteren Bedarf...
 
  • Danke
Reaktionen: Leflow

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.174
3.433
113
Neben der Anzeige selbst ist der Hauptunterschied die ladestrom für NiMh, der C2+ lädt Li-Ion und NiMh beide mit 1,0 A aber die C2 lädt Li-Ion mit 1,0 A und NiMh mit 0,5 A... Das heisst also das der C2 schonender ist fur AA und AAA NiMh ; 1,0 A ist ein bisschen (zu-)viel fur das AAA format ..... 1,0 A fur AA NiMh geht gerade noch .......
Wen du also den C2(+) auch benutzt um viele NiMh (AAA) zu laden dan ist vielleicht der C2 "ohne plus" der bessere von beiden ?

Ich selbst benutze der ARE-X2 meistens ...... USB eingang......kein display ...... nur led-anzeige..... aber auch gut fur Li-ion (0,8 A) und NiMh (0,4 A).
Ich habe auch der ARE-X1+, ist wie der C2+ nur mit USB eingang und einzelschacht (gut fur mobiles gebrauch).

Gruss,

Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Leflow
22 Juli 2014
44
3
8
Vielen Dank für euer Feedback. Ich habe mir doch noch ein neues Fenix ARE-C2+ Ladegerät gekauft, weil ich dachte mein altes ARE-C2 Ladegerät würde meine Akkus nicht richtig aufladen, was aber im Nachhinein festgestellt, gar nicht der Fall war. (Dazu mehr im Fenix PD35 V2 Thread)