29x LED Scheinwerfer in CW

[Hildesheim]

31x LED Scheinwerfer in CW

Weil es OT ist poste ich es hier. Led Scheinwerfer eines Seenotrettungskreuzers. Fand ich gestern beeindruckend, der Mann in rot, der zum Schiff gehörte, fand den alten hid daneben besser.

 

[Gonzo]

Beamshots ?

 

[Legacyoflight]

Gibt's da eine passende Halterung für mein Auto ???

 

[light-wolff]

Sehe ich richtig, das sind Recoil Reflektoren?
So richtig hoch bestromt können die LEDs nicht sein, wenn die Kühlung über die dünnen Haltestäbe laufen muss. Wenn das 29 3W-LEDs sind, kämen höchsten 9.000 Lumen raus. [Das schafft jede chinesische 7-Fach XM-L Taschenlampe ]

 

[lumen]

Sowas in 29 x Hid wäre auch was feines!
Hast du denn Mann in Rot mal nach paar Daten zu dem Ding gefragt?

 

[Alexander]

Sind zwar 31 LEDs aber das macht den Kohl auch nicht Fett.

11.000lm
131W
1,5° Abstrahlwinkel!
228Lux in 100m Entfernung.

Guckt ihr hier: Karl Dose GmbH

Also ähnliche Daten wie http://www.taschenlampen-forum.de/lampen/23189-xsw-30-zielscheinwerfer-leopard-1-a.html

Grüße

 

[Gonzo]

Konkurenz für den LEO Scheinwerfer

 

[Alexander]

Jep ich denke der wird aber gebraucht erschwinglicher sein als das Gerät
Wer will mal anfragen was das Gerät kostet?

 

[lumen]

Ich denke mal ein Modder aus dem Forum könnte da noch einiges mehr rausholen...
Hatte die 100 Meter überlesen und dachte was für eine Funzel mit nur 228lx .

 

[Lumenhunter]

wer moddet meine Olight X6 entsprechend um?

 

[Lumenhunter]

jetzt weiss ich wenigstens, wer grad den Mond anleuchtet

 

[wertzius]

Würde WW nicht mehr Sinn machen? Gerade bei Nebel würde man doch bessere Durchdringung erzielen? Mhh... Wir haben nur Halogen an Bord!

 

[light-wolff]

Würde WW nicht mehr Sinn machen? Gerade bei Nebel würde man doch bessere Durchdringung erzielen?

M.E. eine nicht auszurottende urbane Legende, war im Nebelscheinwerfer-Thread schon mal Thema.

 

[wertzius]

Also beim letzten rumfunzeln habe ich mir das schon eingebildet! Da muss ich mal recherchieren...

Forschungsergebnisse: Tagsüber kann man in Nebel durch die Streuung 7500-8500k Farbtemp. messen, also sehr kaltes Licht. Deshalb erhöht man die Eigenblendung im Nebel mit kaltem Licht sehr stark. <- Das deckt sich mit meinen Erfahrungen.

Je höher der Rotanteil, also quasi je wärmer das Licht, desto weniger wird das Licht gestreut. Also blendet es weniger und mehr Licht erreicht das Ziel und kommt auch wieder zurück. Ergo mehr sinnvolle Reichweite. Außerdem ist das Auge für rotes Licht wesentlich empfindlicher als für bläuliches.

Das sollte eigentlich dazu führen das sich WW besser eignet.

Aber ich warte mal auf den nächsten Nebel und dann gehts in den Wald ;-)

 

[Hildesheim]

So wieder zurück in der Heimat (mir wär lieber mein Nick wär Hamburg). Aufgenommen sind die Fotos gestern abend kurz vor Ende des "Open ship". Mehr info gab es daher nicht. Zählen kann ich auch nicht Wobei der Rote auch mehr Ahnung von der Retterei zu haben schien als vom Leuchtobst.

 

[Hildesheim]

Eure Taschenlampen sind übrigens hier:

 

[light-wolff]

Hm, das wird jetzt OT, aber wir sind ja im OT-Bereich

Forschungsergebnisse: Tagsüber kann man in Nebel durch die Streuung 7500-8500k Farbtemp. messen, also sehr kaltes Licht.

Ah ja, interessant. Wenn das Licht bei Nebel kälter wird (bei Bewölkung übrigens auch, da sind es 10-12.000K?), dann wohl deswegen, weil Rot stärker absorbiert wird. Also kommt Blau besser durch. Dann müsste Blau also weiter leuchten, oder?

Außerdem ist das Auge für rotes Licht wesentlich empfindlicher als für bläuliches.

Nicht wirklich. Nachts schon gar nicht. Schau Dir mal die Hellempfindlichkeitskurven an: für Rot und Blau ist das Auge genau gleich (un)empfindlich, nachts ist es für Blau wesentlich empfindlicher als für Rot.

 

[wertzius]

Hm, das wird jetzt OT, aber wir sind ja im OT-Bereich


Ah ja, interessant. Wenn das Licht bei Nebel kälter wird (bei Bewölkung übrigens auch, da sind es 10-12.000K?), dann wohl deswegen, weil Rot stärker absorbiert wird. Also kommt Blau besser durch. Dann müsste Blau also weiter leuchten, oder?


Nicht wirklich. Nachts schon gar nicht. Schau Dir mal die Hellempfindlichkeitskurven an: für Rot und Blau ist das Auge genau gleich (un)empfindlich, nachts ist es für Blau wesentlich empfindlicher als für Rot.

Klingt auch wieder logisch. Allerdings gilt bei Benutzung einer Lampe nachts nach kurzer Zeit ja eher die Tageskurve, mal abgesehen von einer Mag Solitaire.

Aber Ok, ich gebe auf ;-)

Wie gesagt, selber leuchten macht schlau

 

[9x6]

Ah ja, interessant. Wenn das Licht bei Nebel kälter wird (bei Bewölkung übrigens auch, da sind es 10-12.000K?), dann wohl deswegen, weil Rot stärker absorbiert wird. Also kommt Blau besser durch. Dann müsste Blau also weiter leuchten, oder?

Und deshalb sollten Nebelschlußleuchten besser blau sein? So richtig überzeugt bin ich durch diese Überlegungen nicht. Es könnte doch sein, dass der Nebel mit einem weißen Licht bestrahlt wird und die bläulicheren Farbtöne mehr reflektiert und gerade nicht durchläßt. Dann werden wir durch das bläulichere Licht stärker geblendet als durch wärmere Farbtöne. Dann würde eine Brille, die kältere Farben schwächt (z.B. gelb) damit auch die Eigenblendung schwächen, oder? Und wenn das Licht von vornherein weniger kalt wäre, würde dadurch auch die Eigenblendung reduziert. Das muss doch schon irgendjemand mal gemessen haben.

Vielleicht so, Versuchsanordnung:
Verschiedene einfarbige LED-Lampen, z.B. rot, gelb, blau ohne Nebel in ca. 5m Abstand messen.
Bei Nebel die Messung wiederholen und sehen, welche Farbe stärker oder schwächer gedämpft wird.

Gruß Jörg

 

[light-wolff]

Und deshalb sollten Nebelschlußleuchten besser blau sein?

Ja klar, blaue Rücklichter. Super Idee .

So richtig überzeugt bin ich durch diese Überlegungen nicht. Es könnte doch sein, dass der Nebel mit einem weißen Licht bestrahlt wird und die bläulicheren Farbtöne mehr reflektiert und gerade nicht durchläßt.

Wenn wir Wolken die gleichen Eigenschaften wie Nebel unterstellen, müsste das Licht damit an bedeckten Tagen wärmer sein (höherer Rotanteil). Es ist aber genau umgekeht (im Moment ist es hier sehr bedeckt und draußen hat es 9000K). Das war der Ausgangspunkt meiner Überlegung.

Vielleicht so, Versuchsanordnung:
Verschiedene einfarbige LED-Lampen, z.B. rot, gelb, blau ohne Nebel in ca. 5m Abstand messen.
Bei Nebel die Messung wiederholen und sehen, welche Farbe stärker oder schwächer gedämpft wird.

Das wär mal eine Idee. Endlich mal ein echte Transmissionsmessung bei Nebel. Ich habe nämlich immer noch nichts derartiges gefunden. Denke aber, dass man bei 5m schon einen extremen dichten Nebel braucht, um vernünftig messen zu können. Und ob sich der dann gleich verhält wie leichter Nebel oder Dunst? Hängt sicher auch von der Tröpfchengröße ab.