Raumfahrtlaberthread

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Das ist natürlich nicht so schön :(
Das war gar nicht schlimm. Für den Rest der Mission war das irrelevant und wenn neue Dinge bei Testflügen fehlschlagen, kann man daraus meist mehr lernen, als wenn es mit Glück klappt. Die Booster sollten auch alle nicht wiederverwendet werden, da es alte Modelle sind. Daher war das auch kein großer materieller Verlust - abgesehen von der Beschädigung des Drohnenschiffs.
 
  • Danke
Reaktionen: Thunderstruck

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.237
2.595
113
Auetal
Hab ein interessantes Video gefunden ;) Man kann auch den Startsound der Rakete zuhören ( Ab 3:36 hört man Ihn kommen ) und denn Überschallknall der landenden Booster ( Ab 6:13 sieht man die beiden ankommen und ab 6:47 Knallts :D ). Beides hört sich ziemlich krass an :D vorallem der Überschallknall :verliebt: :thumbsup:


Gruß Perry
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Ich führe die Diskussion bzgl. des Lötens von Raumfahrtelektronik mal hier fort. Hier eine Stellenausschreibung von SpaceX, welche besagt, dass dort auch nach den NASA Standards gearbeitet wird.
Da wird auch der Name des NASA-Standards genannt: NASA-STD-8739.4
Hier kann man sich ein sehr interessantes 101-seitiges PDF runterladen: (Das sollte man eigentlich mal im Moddingbereich posten :D)
https://standards.nasa.gov/standard/nasa/nasa-std-87394

Ich glaube, dass man heutzutage hauptsächlich so etwas nutzt:
Space-Grade Connectors and Interconnect Cable Solutions
Sehr cool! Die gefallen mir deutlich besser als öde Klinkenstecker oder USB-Stecker. :daumenhoch:
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Da wird auch der Name des NASA-Standards genannt: NASA-STD-8739.4
Hier kann man sich ein sehr interessantes 101-seitiges PDF runterladen: (Das sollte man eigentlich mal im Moddingbereich posten :D)
https://standards.nasa.gov/standard/nasa/nasa-std-87394

Ich hatte gestern schon mal folgendes verlinkt: NASA Workmanship Standards Pictorial Reference (2002)
Das ist quasi das Selbe, aber mit deutlich mehr anschaulichen Grafiken (denen man deutlich ansieht, dass sie vor ~20 Jahren generiert wurden...).


Sehr cool! Die gefallen mir deutlich besser als öde Klinkenstecker oder USB-Stecker. :daumenhoch:

Wie light-wolff schon sagte - unbezahlbar im Hobby Bereich. Da kostet der Stecker dann im drei-stelligen Bereich und das nötige Werkzeug im vier-stelligen.

EDIT: The History of Space Quality EEE Parts in the United States

EDIT2: A scientific study of the problems of digital engineering for space flight systems, with a view to their practical solution.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash und LED

Dagor

Ehrenmitglied & Erschaffer der TL-Smileys
14 Mai 2011
15.912
9.536
113
Bremen
Wie light-wolff schon sagte - unbezahlbar im Hobby Bereich. Da kostet der Stecker dann im drei-stelligen Bereich und das nötige Werkzeug im vier-stelligen.
Ich hab mal nach einem ähnlich aussehenden Stecker für mein Fernglas geguckt. Das Netzteil hat einen РБМ4-4-2Г6В. Sowas hätte ich gerne auch am externen Akku, aber das Ding kostet schon umgerechnet 40-50€ + Versand + Steuern. :(
Dass die Glenair-Stecker im dreistelligen Bereich liegen, kann ich mir daher gut vorstellen.

Aber toll finden kann man sie ja trotzdem. :)
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
In den von mir oben verlinkten Dokumenten wird unter anderem darauf eingegangen, dass "space rated parts" noch teurer sind sind als "mil spec parts", aber auf Dauer auf Grund der noch höheren Zuverlässigkeit günstiger sein können.

Bei Mouser gibt es immerhin Mil-spec Stecker & Buchsen von Glenair. Pro Stück kosten die 300-400€. Hier das Modell Mighty Mouse, welches auch gerne mal 800€ pro Stk. kostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: LED

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
Ich habe mal einen Bericht über Kugellagerherstellung gesehen. "Raumfahrtkugellager" kosteteten da auch gerne 4-5 Stellig, da dort der Prüfaufwand (jede einzelne Kugel/Lagerschahle, wurde vermessen und geröntgt, mit Zeugnis/Protokoll) deutlich größer ist als bei "Standartlagern"
Was ich aber wieder faszinierend finde, ist, dass bei den US-Amerikanern der technische Standart so weit auseinander liegt. Einerseits ist ein "made in the USA" Produkt für Otto-Normal von der Verarbeitung her gerne mal eher geht so, andererseits können sie absolut High-Tech und High-End, wenn es sein muss. In Deutschland/EU/Japan klafft die Lücke, meiner Meinung nach, da nicht so weit auseinander.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheT

Flashaholic**
7 Juli 2011
1.503
2.084
113
Hol mich mal ab, den verstehe ich nicht?
würde es einen grösseren "made in cologne" faktor in deutschland geben, sähe das mit den unterschiedlichen
"qualitäten" ähnlich wie in den usa aus.

diese stadt kann, ausser karneval, nichts. es wäre mehr als sinnvoll die gesamte städtische "führung" an die
landeshauptstadt abzugeben um diesen sumpf trocken zulegen.
 
  • Danke
Reaktionen: LED und Franky K.

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.518
5.065
113
Rheinland
Ich bin der Meinung, die können auch kein Karneval - siehe Pferde-Unfall und der jährliche Dreck/Müllhaufen zum eh ganzjährigen Dreck-/Müllproblem. Ich schäme mich für meine Geburtsstadt :daumenrunter:
 
  • Danke
Reaktionen: TheT

TheT

Flashaholic**
7 Juli 2011
1.503
2.084
113
Wie war noch gleich das Thema des Threads...?
genau

siehe Pferde-Unfall .....
umkippende pferde hab ich schon vor 40 jahren dort erlebt, hat aber keinen interessiert, die "reiter" waren eh sternhagel voll.
rudelpissen der "roten funken" an der ulrepforte war völlig normal.
jetzt jammern sie um ihre ach so gefährdete tradition wg. evtl. pferdeverbot.
supi, stierkampf mit abstechen war auch mal "tradition".
 
  • Danke
Reaktionen: Franky K.

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Hier eine Youtube Playlist mit Dokumentationen zu allen Spaceshuttle Missionen.

Auf eine möchte ich genauer eingehen, STS-99 Endeavour Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) im Jahr 2000. Bei dieser Mission wurde ein langer Mast mit einem Synthetic Aperture Radar am Ende aus dem Spaceshuttle ausgefahren. Mit diesem wurden 80% der Erdoberfläche vermessen, um so topographische (Höhen-) Daten zu erhalten. Diese werden als SRTM-Daten bezeichnet und sind über die Links hier öffentlich zugänglich. Sie haben eine Auflösung von einer Bogensekunde (0,00027°), was am Äquator ca. 30m horizontal sind.

Neben zahlreichen Anwendungen (natürlich auch Google Earth) sind diese Daten auch für Sportler interessant. Viele Radfahrer, Läufer und Triathlethen nutzen heute GPS-Uhren, um ihre absolvierten Strecken aufzuzeichnen. Die Höhenmessung mittels GPS ist leider sehr ungenau und in Regel haben nur sehr teure Geräte einen zusätzlichen barometrischen Höhenmesser. Aus diesem Grund korrigieren manche Auswertungsprogramme die Daten der Uhren (z.B. Runalyze). Dafür können die SRTM-Daten dann genutzt werden. Perfekt ist dieses System allerdings auch nicht, da die SRTM-Daten noch genauer sein müssten und nur die Höhe der Erdoberfläche angeben. Das führt z.B. bei Brücken zu Fehlern.

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: LED

Meyer

Flashaholic*
29 November 2013
540
269
63
Das führt z.B. bei Brücken zu Fehlern.
Auch deswegen bevorzugen einigermaßen seriöse Outdoor - Navis sowie Navi - Apps auf Smartphones die indirekte Höhenmessung via Barometerchip, die gelegentlich z.B. anhand der SRTM - Daten einen brauchbaren Bezugspunkt verpasst bekommt.
Am Smartphone kann man mit Oruxmaps die drei möglichen Messverfahren (Höhe vom GPS, Höhe aus Position vom GPS und SRTM - Daten, Höhe aus Bezugspunkt + Luftdruck-Änderung) durchspielen und sich während der Fahrt am Lenker anzeigen lassen. Fahren Sie vorsichtig ...
An meinem Galaxy S5 sind die zurückgelegten Höhenmeter mit GPS gemessen etwa doppelt so umfangreich wie die mit Barometer gemessenen. Die per SRTM ermittelten Höhenmeter liegen irgendwo dazwischen und dürfte im Hochgebirge auch schon mal an seine Grenzen kommen.

Es kann nur besser werden, zumal Apple & Co. irgendwann einmal eine gut funktionierende Indoor - Navigation haben möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.518
5.065
113
Rheinland
Können eventuell. Ob Du das willst oder brauchst ist ne andere Frage (es wird sicher irgendwann Personen geben, die das brauchen, weil ihnen jegliche Orientierung fehlt :rolleyes:)
 

Meyer

Flashaholic*
29 November 2013
540
269
63
es wird sicher irgendwann Personen geben, die das brauchen
Das ist zu vermuten, ähnlich wie beim Übergang vom Besten aller Navis (geübte Beifahrerin mit Falk- und sonstigem Plan) zum elektronischen Navi.

Im Supermarkt des Vertrauens könnte man mit einem Indoor - Navi Artikel gezielt ansteuern. Falls das vom Betreiber des Supermarktes gewünscht ist, was ich nach Umräum - Aktionen gelegentlich leicht bezweifele. Vermutlich wird die "kostenlose" Navi - App den einen oder anderen Umweg machen und individualisierte Sonderangebote empfehlen. :facepalm:

Richtig nützlich könnte eine Indoor - Navigation gelegentlich für Rettungsdienste sein. Wenn die Zuverlässigkeit hoch genug ist.
 

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.518
5.065
113
Rheinland
... Besten aller Navis (geübte Beifahrerin mit Falk- und sonstigem Plan)

Jau, die hab ich :thumbsup: Und als Kartenfetischist auch jede Menge Karten, Stadtpläne und ähnliches. In unser Auto kommt nie nich ein Navi. Und wenn frei konfiguriert teurer bedeutet - uns shice egal :p (dieser Smiley gilt der Autoindustrie)
 

FrankFlash

Ehrenmitglied
28 Dezember 2013
3.255
3.628
113
dem schönen Bayern
Ich hatte mal im Netz gefunden, welche Tala auf den Apollomissionen dabei war. So ein Teil hätte ich gerne in meiner Vitrine :peinlich:
Mich würde interessieren, was man heute auf der Raumstation so nutzt. Mich würde hier vor allem der Sicherheitsaspekt interessieren. Da nutzt man bestimmt keine ...fire Akkus mit dem entsprechenden Ladegerät :rofl:
CR123 oder NiMH vielleicht?
Ich wundere mich, dass das nicht werbewirksam ausgeschlachtet wird. Würde sich doch bestimmt gut machen, soeine Surefire auf der Raumstation.
Gruß Frank
 

hornet

Flashaholic*
1 März 2011
859
387
63
Dortmund
Im Spaceshuttle habe ich bereits in mehreren Reportagen die Maglite Charger gesehen. Hoffentlich benutzen die mittlerweile was moderneres, zumal ja jedes KG was man da hoch schiesst sehr sehr teuer ist.(10.000$ ?)
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
815
1.078
93
44
Velbert
Ich hatte mal im Netz gefunden, welche Tala auf den Apollomissionen dabei war. So ein Teil hätte ich gerne in meiner Vitrine :peinlich:

Der Hersteller der Apollo-Talas heißt ACR Electronics.

Es gab mal vor einer Weile eine Kickstarter - Kampagne, es ging darum, originalgetreue Kopien der damaligen Apollo - Lampe zu bauen.

Ob es wirklich auf Kickstarter war weiß ich nicht mehr,, ebenso wenig ob aus dem Projekt wirklich was wurde ..
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

Nuss

Flashaholic**
5 November 2016
4.877
3.604
113
Am Rhein
Ich hatte mal im Netz gefunden, welche Tala auf den Apollomissionen dabei war. So ein Teil hätte ich gerne in meiner Vitrine :peinlich:
http://www.taschenlampen-forum.de/threads/taschenlampen-der-apollo-11-mission.6503/#post-90111
Es gab mal vor einer Weile eine Kickstarter - Kampagne, es ging darum, originalgetreue Kopien der damaligen Apollo - Lampe zu bauen.
http://www.taschenlampen-forum.de/t...ra-high-efficiency-led-bei-kickstarter.57464/
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Ich habe gestern mal wieder den Film October Sky (1999) geguckt. Ein klassisches, inspirierendes Drama, wo einige Jugendliche in einer kleinen Minenstadt in den 50er Jahren Raketen bauen und große Träume haben. Ich fand ihn genauso gut, wie ich ihn in Erinnerung hatte.

Ich habe als Kind auch mal (simple) Modellraketen (es könnten solche hier gewesen) gebaut und gestartet. Man baute das Gehäuse selber zusammen. Unter der Spitze befand sich ein Fallschirm, was die Bergung stark erleichterte und die Wiederverwendung ermöglichte. Sie hatten vorgefertigte Feststofftriebwerke, welche elektronisch gezündet wurden und nach Beendigung der Startphase auch den Fallschirm oben raus drückten.



Hier übrigens der Fotostream von SpaceX mit vielen wirklich tollen Bildern.
 
Zuletzt bearbeitet:

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
Spaßige Sache. Kurze Frage, ist soetwas in D erlaubt, und falls ja, muss man dann wieder ein halbes Gesetzbuch auswendig kennen (wie bei Drohnen, Drachen, Taschenmessern etc.)?
 

alexp

Flashaholic*
3 Januar 2018
585
303
63
Die Modellraketen können in der Tat Spaß machen, erst recht den Kindern bzw. mit Kindern.
Wer sofort ordentlich starten will, dem kann ich von Estes die StormCaster mit D Motoren empfehlen, die geht schon gut ab.
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.823
2.275
113
Nun ich bin mit Astronomie und Raumfahrt durch, seit dem die Astronomen aus dem Pluto einen Planetoiden gemacht haben. Das prangere ich auf das schärfste an.

Genau aus diesem Grund bin ich gegen jegliche weitere staatliche Finanzierung der Raumfahrt.

So das musste jetzt gesagt werden... :)