Welcher Thrower ist aktuell zu empfehlen?

[boomer4711]

Hallo,

ich bin TaLa-mäßig nicht mehr sooo gut in dem Thema. Ich überlege, ob ich mir mal wieder einen guten Thrower zulege - just for fun versteht sich

Ich besitze eine Fenix TK75, die auch schon recht weit geht. Zuletzt habe ich mir eine EagleTac SX25L3 MT-G2 gegönnt, die eine sehr schöne Lichtfarbe hat. Gibt es schon Thrower mit der MT-G2? Oder ist die LED einfach zu groß und der Dom zu gewölbt, so dass der Reflektor dadurch einfach für einen guten Thrower zu groß würde? Die EaglTac MX25L4 SBT-70 gefällt mir ganz gut, ist aber nicht gerade günstig und ein ziemlicher "Klopper". Habt ihr eine Idee, welche Lampe die TK75 schlägt und nicht gar so teuer ist? Oder bleibt letztlich nur die EaglTac MX25L4 SBT-70? Gibt es noch andere Ideen?

 

[mkr]

Hallo,

um die Reichweite der TK75 zu schlagen, bedarf es schon eines großen Reflektors. Kleiner als die MX25L4 wird's auf jeden Fall nicht. (Es gibt übrigens auch noch eine MX25L4 Turbo, mit noch größerem Reflektor, und noch größerer Reichweite.)

Günstiger kann's aber schon sein: Thrunite TN32.

Viele Grüße,
Markus

 

[Rafunzel]

Mit MT-G2 vielleicht die AceBeam K40M - schöne Lampe, aber eher mehr Allrounder als reinrassiger Thrower. Dank der 3000lm hat man aber auch schon etwas an Reichweite.

 

[Michaels]

Schlägt aber meines Wissens nach nicht die Fenix, oder?

Die Olight Javelot MX2UT ( hoffe, das war jetzt richtig ) wirft schon gut weit und wurde auch schon gepimpt.

 

[mkr]

Dank der 3000lm hat man aber auch schon etwas an Reichweite.

.... aber nicht mehr als bei der TK75.

Viele Grüße,
Markus

 

[Montana87]

Noch günstiger ? Da wäre evtl. Die Olight M2X Javelot etwas für dich.

Gruß

Markus

 

[Thunderstruck]

wenns MT-G2 sein soll vllt. nochmal die Thrunite TN35 anschauen oder Jetbeam WL-S4

Gruß Perry

 

[Gonzo]

wenns MT-G2 sein soll vllt. nochmal die Thrunite TN35 anschauen oder Jetbeam WL-S4

Gruß Perry

So toll ich die WL-S4 auch finde.... die sieht kein Land gegen die TK75.

Wenn es wirklich nur um Reichweite geht, würde ich kein Lumenmonster nehmen. Die blenden in Nahbereich oft, wodurch die sichtbare Reichweite geringer wird.

Thrunite TN 32
Wolf-Eyes Seal

Nenne ich mal noch

 

[Hannoveraner]

die sieht kein Land gegen die TK75.

Thrunite TN 32
Wolf-Eyes Seal

Die Wolf-Eyes Seal leider auch nicht, hier mal ein Vergleich zur TN31 (dedomed).
Wobei die Seal schön kompakt ist...

+1 für die TN32 (P/L ist echt gut, und für ne Serienlampe immernoch klasse)

 

[Gonzo]

Also meine seal macht original 160klux ( auf 8m gemessen), im Vergleich zur TK75 mit ~90klux also deutlich mehr+ weniger Spill der blendet

 

[msitc]

Hallo boomer4711,

da werfe ich noch die Niwalker BK-FA01 ins Rennen:

http://www.taschenlampen-forum.de/n...ansi-lumen-bk-fa02-mt-g2-2420-ansi-lumen.html

Gruß,
Markus

 

[Michaels]

Die TN 32 wird schwer zu schlagen sein.

 

[The_Driver]

Die TN 32 wird schwer zu schlagen sein.

Die würde ich selber de-domen! Da die LED in ihr schon überbestromt ist und die Wärmeableitung gut ist, ist sie, wie eine "gemoddete" Lampe.

 

[nightlight]

Die TN 32 wird schwer zu schlagen sein.

Stimmt! Die geht sehr weit.

Gruß Steph

 

[Heiopei]

neben der TN32 werfe ich mal die Acebeam K50V2 und Fenix TK61 ins Rennen.

 

[mkr]

werfe ich mal die Acebeam K50V2 und Fenix TK61

Mensch, das mit dem "Thrower" darf man doch nicht wörtlich nehmen.

Viele Grüße,
Markus

 

[walter01]

Die TK61 hätte ja sogar den Vorteil, dass das Batterierohr und Akkukäfig mit der vorhandenen TK75 austauschbar oder gar zusammengesetzt werden kann.
Sie auch hier im Review-Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/fenix/32177-review-fenix-tk61.html

Gruß Walter

 

[boomer4711]

Hallo,

zunächst danke für eure Meinungen. Wenn ich es nicht ganz falsch sehe, macht eine MT-G2 LED bei einem Thrower wenig Sinn, denn die LED ist recht groß und bedingt dadurch einen noch größeren Reflektor wie bei einer kleiner LED.

Um die TK75 signifikant zu schlagen, muss schon was richtig Gutes her:

z.B. eine Fenix TK61 Dedome Modded
Fenix TK61vn (XM-L2, 4x18650/8xCR123A) Dedome Modded Review: BEAMSHOTS, RUNTIME+
$270 plus Versand, Steuern ....

oder eine Eagtac MX25L4 SBT-70 PB Turbo
http://www.taschenlampen-forum.de/eagletac/39446-eagtac-mx25l4-sbt-70-pb-turbo.html
340 Euro

Klein, leicht und günstig kann ich wohl vergessen, wenn es darum geht, die TK75 zu schlagen. Oder sehe ich es falsch?

 

[The_Driver]

Was verstehst du genau unter "signifikant"?

 

[boomer4711]

Was verstehst du genau unter "signifikant"?

Die TK75 ist ja nun auch nicht gerade billig und sicher schon ganz gut. Wenn ein reiner (just for fun) Thrower von der subjektiven Wahrnehmung 10-20% heller / weiter geht, wäre es mir keine 340 Euro wert. Die Lampe müsste schon deutlich (!) weiter reichen wie die TK75, damit ich bereit wäre, soviel Geld zu bezahlen. Dies ist aber sicher rein subjektiv.

 

[Montana87]

Evtl die Nitecore TM36 Lite die aber wohl noch nicht released wurde. Die Ersparnis von knapp 100 euro (aufgrund des fehlenden Akkus) gegenüber der normalen könnte sie interessant machen.

 

[Michaels]

Die TN 31 kostet 99€ und die TN 32 dürfte nicht viel drüber liegen.
Beides Thrower, die beide die TK 75 leicht überflügeln dürften.

Man muss aber auch sagen, um die TK 75 zu übertrumpfen, muss man schon große Kaliber auffahren.
Heißt im Umkehrschluss, die TK 75 ist Granate.

 

[Heiopei]

kannst du selber löten, bzw. LEDs und Treiber tauschen?
Wenn nicht, kann man bestimmt einen freundlichen Modder hier im Forum fragen.

Ich würde ne gute Ausgangsbasis nehmen: z.B.

Yezl Y3 Cree XM-L2 1100 Lumens 26650 Waterproof LED Attack Flashlight with 4 Switchable Modes-30.02 and Free Shipping| GearBest.com

und da ne dedomede XP-G2 reinsetzen lassen. Evtl. auch einen anderen Treiber.

 

[boomer4711]

Die TN 31 kostet 99€ und die TN 32 dürfte nicht viel drüber liegen. Beides Thrower, die beide die TK 75 leicht überflügeln dürften.

Die TN31 hatte ich einmal und habe sie sofort wieder verkauft, nachdem ich die TK75 in den Händen hatte. Die TN31 geht zwar etwas weiter wie die TK75, aber es ist wirklich nicht sehr viel. Für den kleinen Unterschied lohnte es sich mMn nicht, die TN31 zu behalten. Evtl. hat die TN32 da mehr zu bieten.

kannst du selber löten, bzw. LEDs und Treiber tauschen?

Nur rudimentär ... eher nicht so gut!

Die oben ins Spiel gebrachte Nitecore TM36 Lite entfällt für mich: Zu teuer und ein bescheidenes Design!

Rein "emotional" betrachtet, tendiere ich zur MX25L4 SBT-70 Turbo ... aber die ist soooo teuer!

um die Reichweite der TK75 zu schlagen, bedarf es schon eines großen Reflektors. Kleiner als die MX25L4 wird's auf jeden Fall nicht. (Es gibt übrigens auch noch eine MX25L4 Turbo, mit noch größerem Reflektor, und noch größerer Reichweite.) Günstiger kann's aber schon sein: Thrunite TN32.

Ich denke die TN32, die MX25L4 SBT-70 und die MX25L4 SBT-70 Turbo sind vermutlich realistisch betrachtet die Lampen die zur TK75 Sinn machen würden.

Gibt es Zufällig irgendwo einen Beamshotvergleich?

 

[mkr]

Gibt es Zufällig irgendwo einen Beamshotvergleich?

Ich kann heute Abend welche machen.

Viele Grüße,
Markus

 

[Max2013]

Ich kann heute Abend welche machen.

Viele Grüße,
Markus

An deiner neuen Location?

 

[mkr]

Nee, das ist ein bisschen weiter weg, das schaff' ich heute nicht. Ich könnte aber mit Feuerwehrturm-in-120-Meter-Entfernung-Beamshots aufwarten.

Viele Grüße,
Markus

 

[Max2013]

Nee, das ist ein bisschen weiter weg, das schaff' ich heute nicht. Ich könnte aber mit Feuerwehrturm-in-120-Meter-Entfernung-Beamshots aufwarten.

Viele Grüße,
Markus

Das dände ich auch schon klasse! Finde deine Beamshots echt gut und das jetzt noch auf etwas weiterer Entfernung kann ja nur grandios werden


ps: Wäre super wenn du die drei Eagles noch mitnehmen könntest(Nur wenn es keine Umstände macht).
MX25L3 XH-P50, MX25L3C XP-G2, MX25L4C CW.

 

[mkr]

Hallo,

so, ich habe für die Reichweiten-Beamshots eine andere Ecke angepeilt. Von einer höheren Position, am besagten Feuerwehrturm vorbei, auf einen kleinen Spielplatz-Fussballplatz.

Dieser ist laut Google Maps exakt 190 Meter von meinem Standpunkt entfernt.

Dies hier ist die "Szene" bei Tage:

Angepeilt habe ich diesen kleinen Fussballplatz, bzw dessen Tor im Zentrum des Bildes:

Im Dunkeln ohne Licht sieht das ganze so aus:

Als Basis für die Vergleiche habe ich die Fenix TK75 mit XM-L2 gewählt:

Die Belichtung der Kamera habe ich so gewählt, dass das Bild in etwa dem natürlichen Seheindruck entspricht. Hier eine Ausschnittsvergrößerung aus diesem Bild mit der TK75 als Beleuchtung:

Dies entspricht, wie gesagt, meinem Seheindruck. Dieses kleine Fussballtor kann man auch mit bloßem Auge gerade noch so erahnen.

Als erster Herausforderer durfte die EagTac MX25L4 mit SBT-70 LED antreten:

Und der Ausschnitt:

Wie man sieht, ist es gegenüber der TK75 nicht wirklich besser. Eine Reichweitenverbesserung bekommt man mit der "normalen" MX25L4 mit SBT-70 nicht hin. Einziger Vorteil gegenüber der TK75 ist, dass der Spot enger ist, und weniger Licht im Spill verbleibt. Das mag in der einen oder anderen Situation durchaus hilfreich sein (weniger Eigenblendung).

Als nächstes kommt die EagTac MX25L4 Turbo mit SBT-70:

Ausschnitt:

That's what I'm talking about!

Dann die Thrunite TN32:

Ausschnitt:

Erreicht nicht ganz die MX25L4 Turbo mit SBT-70, aber ist reichweitenmäßig gegenüber der TK75 schon ein Schritt nach vorne.

Dann habe ich noch die Nitecore Tiny Monster TM36 ausgepackt; der Serien-LED-Thrower mit der bisher höchsten Reichweite:

Ausschnitt:

Und aus der jüngsten Garde der EagTac-Lampen habe ich wenigstens noch die MX25L3 Limited Edition mit XH-P50 LED herangezogen:

Wie Sie sehen, sehen Sie nichts. 200 Meter kann man mit der MX25L3 XH-P50 nicht wirklich überbrücken. Von dem Fussballtor sieht man nichts. Man kann auf diese Entfernung höchstens noch kontrastreiche, größere Strukturen unterschieden / erkennen (wie z.B. dieses weiße Häuschen links hinter dem Fussballtor).

In der Reichweiten-Liga "Fenix TK75 oder höher" haben diese neuen EagTac-Lampen nichts zu melden. Weder die MX25L3 XH-P50, noch die Allrounder wie die MX25L4C (deren Reichweiten sind ja noch geringer).

Viele Grüße,
Markus

 

[boomer4711]

WOW Markus - vielen Dank!

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir dieser Thread sehr bei meiner Entscheidung geholfen hat, insb. die Beamshots von Markus, dessen Bilder seinen ersten Beitrag völlig bestätigen.

Zwischenzeitlich hatte ich mir mal aus dem Beamshot-Thread die entsprechenden Gärtnerei-Beamshots geladen, die die Beamshots von Markus bestätigen.

Wenn ich ein Ranking aufstellen sollte, so sähe es so aus:
1. Nitecore Tiny Monster TM36
2. EagTac MX25L4 Turbo mit SBT-70
3. Thrunite TN32
4. Fenix TK35

Die Nitecore Tiny Monster TM36 wäre mit zu groß und vor allem zu teuer. Die EagTac MX25L4 Turbo mit SBT-70 ist zwar recht gut, aber im Vergleich zu der Thrunite TN32 ist die Mehrleistung den Mehrpreis vermutlich nicht wert. Der Preis / Leistungssieger ist in meinen Augen die Thrunite TN32.

Allerdings muss ich sagen, dass sich die TK75 doch recht wacker schlägt und die EagTac MX25L4 Turbo mit SBT-70 bzw. Thrunite TN32 nicht 'die' Mehrleistung bringen, die ich mir zunächst vorgestellt hatte. Ich denke mit der TK75 kann man schon ganz zufrieden sein.

Ich werde wohl zunächst nichts kaufen, denn es ist mir die Mehrkosten nicht wirklich wert. Ich persönlich bin von der MT-G2 recht angetan und könnte mir vorstellen, dass bald ein guter Thrower mit dieser LED kommt. Die LED ist zwar relativ groß und könnte daher einen größeren Reflektor erfordern, aber eine MT-G2 dedome könnte vermutlich wirklich eine deutliche Mehrleistung bei noch relativ kompakter Bauweise bringen. Es bleibt spannend!

Ein Nachfolger der TK75 mit 3 * MT-G2 wäre sicher auch ganz nett.

 

[The_Driver]

Sehr schöner, praktischer Vergleich!

Man sieht mal wieder: Reflektordurchmesser ist wie Hubraum - durch nichts zu ersetzen!

P.S. was ist eigentlich mit der DEFT? Lebt sich noch?
Die müsste bei dem Vergleich ja alle "schlagen" (allerdings keine Serienlampe).

 

[mkr]

Stimmt, die DEFT habe ich ja auch noch ....

Ich seh' schon, da muss ich morgen nochmal ran!

Viele Grüße,
Markus

 

[Photon]

Man sieht mal wieder: Reflektordurchmesser ist wie Hubraum - durch nichts zu ersetzen!
.

Doch, durch Mittel- oder Nutzdruck .

Gruß
Volker

 

[sma]

Doch, durch Mittel- oder Nutzdruck .

hehe, das hört man dann gelegentlich. Aber: Man stelle sich vor, man hätte den höheren Druck mit dem größeren Hubraum!

(denn bei der Leuchte ist das ja unabhängig, beim Motor schon schwieriger...)

 

[Photon]

hehe, das hört man dann gelegentlich. Aber: Man stelle sich vor, man hätte den höheren Druck mit dem größeren Hubraum!

Das ist dann wie Leuchtdichte x Reflektordurchmesser

Gruß
Volker

 

[boomer4711]

Stimmt, die DEFT habe ich ja auch noch ....

Na da kann man doch schon mal etwas übersehen:

EagTac:
D25A Clicky 2013 Titan XM-L2
D25C Clicky 2013 Titan XM-L2

...

(wegen der Übersichtlichkeit nachträglich gekürzt)

...
Sipik:
SK68

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer mehr Taschenlampen hat wie du! Ich zähle ~250! Also wenn du mal in die Gruft springst, werden deine Erben sicher mal ein Taschelampenmuseum in deinem Wohnort aufmachen können. Wahnsinn! Sag' mal, wie bewahrst du die ganzen Lampen denn auf? In einer gigantische Glasvitrine? Kannst du mal zum Spaß ein Foto davon machen?

Warum keine TK35UE oder eine Olight SR mini?

Viele Grüße

 

[mkr]

Warum keine TK35UE oder eine Olight SR mini?

Die hab' ich beide schon! Es ist nur kein Platz mehr in meinem Profil. Mittlerweile sind's ca. 450 Lampen.

Viele Grüße,
Markus

 

[Montana87]

Foto der Lampenwand wäre top

 

[Dingsdada]

hat die Olight SR95S UT ne Chance gegen NiteCore TM36 und Co?

 

[The_Driver]

hat die Olight SR95S UT ne Chance gegen NiteCore TM36 und Co?

Ja, die sind, so wie ich es bis jetzt in Person auf auf Beamshots gesehen habe, alle sehr ähnlich.

Die Eagletac MX25L2, die ich mal in Hand hatte, hatte ein sehr prominentes Donuthole. Die Olight SR-95S UT, die ich gleichzeitig an hatte, hatte das nicht und der Spot wirkte folglich etwas heller und "besser".

Die Nitecore und die Eagtac MX25L4 habe ich noch nicht live erlebt. MKR hat aber schon einige Beamshots gemacht, wo man meiner Meinung nach gut sehen kann, wie ähnlich diese Lampen sind. Die MX25L2 ist spürbar kompakter als die fette, große Olight.

Die Lichtfqualität der SBT-70 fand ich grundsätzlich schlecht! Ein gespenstiges, fahles, kaltes weiß, wo alles "tot" aussieht. Das liegt aber glaube ich einfach an der SBT-70.

Ein prominentes Unterscheidungsmerkmal zwischen Lampen ist der äußere Spillwinkel. Bevorzugst du lieber einen breiten oder eher einen engen Spill?