Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Suche Autorange DMM

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
Hallo allerseits,

Da ich unser Arbeits-DMM (mit Autorange; Hersteller Unbekannt) verschusselt habe, muss ich ein Neues besorgen (geschieht mir Recht).

Ich versuche mal einige Kriterien / Spezifikationen aufzuzählen, die mir / uns wichtig erscheinen.
- Autorange muss
- bis 600V muss
- bis 10A muss, mehr kann
- Duchgangsprüfung mit akustischem Signal muss
- Widerstandsmessung von mOhm > so/wie weit geht
- ordentliche Prüfstrippen dabei
- 5(?) stelliges Display, muss nicht unbedingt beleuchtet sein
- normale Messgenauigkeit

Und es darf nicht mehr als 100€ kosten!

Könnt ihr mir helfen?

Gruß, Hans
 

RC-Drehteile

TaschenlampeneigenbauSpezi & Ehrenmitglied
4 Juli 2010
6.096
5.098
113
Ich bin zwar kein Messprofi aber auf den kopf gefallen bin ich auch nicht.;)

Daher mein Vorschlag: UT 61E - UNI-T TRMS Digitalmultimeter 22000 Counts, USB bei reichelt elektronik

Ich habe selbst ein MM von Uni-T und bin damit auch sehr zufrieden.

Grüße Marcel

das gleiche habe ich auch seit etwa einem halben Jahr.

Ich bin wirklich zufrieden damit. eine ausnahme bildet die Strommessung. Habe da einen ziemlich hohen Innenwiderstand festgestellt ( Die Stromstärke hat sich mit zwischengeschaltetem Multimeter halbiert ! ). Montag bekomme ich ein anderes Multimeter ( Fluke ) zum testen, obs wirklich am Gerät liegt.

Wenn es am Gerät liegt, wird es umgetauscht, da ich ansonsten wirklich zufrieden bin und ich einen Bauteildefekt vermute, der überall mal vorkommen kann.

Lg Michael
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
Hallo Marcel & Michael,

Vielen dank euch beiden. Auch ich hatte mich vorab schon bei Conr.. umgesehen und dabei ist mir das "UT 61E :: UNI-T TRMS Digitalmultimeter" positiv aufgefallen.
Bevor ich es jedoch kaufe werde, warte ich mal was bei Michaels Gegenmessung mit Fluke (sind schon gehobene Preise) herauskommt. Muss halt mein analoges noch einige Tage herhalten.


Gruß, Hans
 

Backdoor-Trojaner

Flashaholic**
30 November 2011
1.012
131
63
Also bei mir ist die Strommessung ziehmlich genau. Bei 3A zeigt mir mein MM mit Original Messleitungen 2,7A und mit selbst gebauten dickeren Messleitungen 2,96A an.

Grüße Marcel
 

balloonix

Flashaholic**
18 Juli 2012
1.422
732
113
Waldachtal im Schwarzwald
Also bei mir ist die Strommessung ziehmlich genau. Bei 3A zeigt mir mein MM mit Original Messleitungen 2,7A und mit selbst gebauten dickeren Messleitungen 2,96A an.
Grüße Marcel

Dann ist igendwas faul. Bei 3A sollte das Gerät 3A anzeigen, egal wie dick die Messleitungen sind.

Mit dem Innenwiderstand ist das eine Sache. Will man hohe Auflösung bei der Strommessung, braucht man einen relativ hohen Innenwiderstand. Der beeinflußt aber den Stromkreis reativ stark. Innenwiederstände von 0,1 oder 0,2 Ohm sind nichts ungewöhnliches, auch nicht bei Fluke.
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
@ Marcel,

Vielen Dank, dass du mal gegen gemessen hast. Bei den Standard-Messstrippen sollte ich es vllt doch nicht belassen und lieber selbst Hand anlegen.
Ich warte mal noch bis Montag Abend.

Schönes WE,
Hans
 

Backdoor-Trojaner

Flashaholic**
30 November 2011
1.012
131
63
Die Messleitungen sind fasst immer ziehmlich miserabel wenn es ums Strom messen geht. Bei den Billig Multimeter sind es meistens nur 0,5mm² Kabel. Bei den etwas besseren auch mal 1,5mm². ich habe mir 4mm² Silikonkabel Messleitungen gebaut. Silikonkabel desswegen weil es sehr flexibel ist und das Kabel nicht so schnell bricht.


Ich denke das 40mA unterschied messtoleranz ist. ;)

Grüße Marcel
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
... Silikonkabel desswegen weil es sehr flexibel ist und das Kabel nicht so schnell bricht.


Ich denke das 40mA unterschied messtoleranz ist. ;)

Grüße Marcel

Und weil Silikon Kälte- und chemischen Einflüssen gegenüber, relativ unempfindlich reagiert.
Mit 40mA Messtoleranz bei 3000mA Messbereich (realer Strom), kann ich auf Arbeit leben (für FI-Messungen haben wir ein Extra Gerät).


Schönes WE,
Hans
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.064
851
113
Ruhrpott
Ich versuche mal einige Kriterien / Spezifikationen aufzuzählen, die mir / uns wichtig erscheinen.
[...]
- Widerstandsmessung von mOhm > so/wie weit geht

Ein digitales Multimeter das auch im Milliohnbereich genau arbeitet ist aber eine andere (teurere) Geschichte.


Mit 40mA Messtoleranz bei 3000mA Messbereich (realer Strom), kann ich auf Arbeit leben (für FI-Messungen haben wir ein Extra Gerät).

Brauchst Du den niedrigen Ohmmessbereich für VDE-Messungen? dann musst Du Dir auch ein VDE-Messgerät kaufen, das ist ein spezielles Messverfahren.

- ordentliche Prüfstrippen dabei

Seperat kaufen, und Du bist mit den Uni-T gut dabei(Ausnahme Spezialmessungen wie VDE-Messungen, oder Milliohm-Messungen)

Dann ist igendwas faul. Bei 3A sollte das Gerät 3A anzeigen, egal wie dick die Messleitungen sind.
Mit dem Innenwiderstand ist das eine Sache.

Eben, Innenwiderstand(auch der Messtrippen), verwendete Spannung, und die Schaltung machen den Messfehler, nicht geschulte Leute sollen hier einfach mit 10% Messfehler rechnen, das reicht im Regelfall auch aus. Alternativ eine Stromzange benutzen.

mfg
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
@ Heinrich,

Ein digitales Multimeter das auch im Milliohnbereich genau arbeitet ist aber eine andere (teurere) Geschichte.
Ich weiß, deshalb ja kein muss, sondern wie/so weit geht (im Rahmen des finanziell möglichen, okay?)
Und ja, für die VDE-Messung ist ein spez./zugel. Prüfgerät vorhanden.

Du meinst also auch, das ich mit dem UT 61E, nichts falsch mache?
Na denn, ...


LG, Hans
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.064
851
113
Ruhrpott
@ Heinrich,


Ich weiß, deshalb ja kein muss, sondern wie/so weit geht (im Rahmen des finanziell möglichen, okay?)
Und ja, für die VDE-Messung ist ein spez./zugel. Prüfgerät vorhanden.

Du meinst also auch, das ich mit dem UT 61E, nichts falsch mache?
Na denn, ...


LG, Hans

Nein das Gerät ist mehr als in Ordnung. So Interesse halbe wofür schwebt Dir denn die Niedrigohmmessung vor?

mfg
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
Nein das Gerät ist mehr als in Ordnung. So Interesse halbe wofür schwebt Dir denn die Niedrigohmmessung vor?

mfg

Ganz ehrlich?, Ich/wir haben solch kleinen Bereich noch nie benutzt. IdR brauchen wir ab 1 Ohm aufwärts. Da Chef aber (alt)-gelernter Radiotechniker ist und wir ja schon ein Gerät hatten ... Früher eben :D
Wobei ich nicht mal genau weiß, ob das "alte" Gerät wirklich im mOhm Bereich messen konnte (s.1. Satz)


LG, Hans
 

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.064
851
113
Ruhrpott
Ganz ehrlich?, Ich/wir haben solch kleinen Bereich noch nie benutzt. IdR brauchen wir ab 1 Ohm aufwärts. Da Chef aber (alt)-gelernter Radiotechniker ist und wir ja schon ein Gerät hatten ... Früher eben :D
Wobei ich nicht mal genau weiß, ob das "alte" Gerät wirklich im mOhm Bereich messen konnte (s.1. Satz)


LG, Hans

Na ok, das wird das Messgerät schon können, echte Präzision im Milliohmbereich kostet halt viel Geld.

Gruß
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
@ balloonix

2 Nachkommastellen / (0,09Ohm)

Herz was willst du mehr. Das Gerät soll es werden. Vorausgesetzt Cheffe gefällts.

Vielen Dank!
Schöne Grüße aus den Salzstadt Halle nach Gallien und die restliche Welt.
Hans Huckebein
 

RC-Drehteile

TaschenlampeneigenbauSpezi & Ehrenmitglied
4 Juli 2010
6.096
5.098
113
ich kann dich beruhigen. Ich habe heute das Multimeter überprüft, es liegt wohl doch an den Messleitungen oder an einem sonstigen Fehler, es zeigt erst in der 3ten Stelle eine Abweichung von +-2 zum Fluke.

Somit alles top :thumbsup:
 
  • Danke
Reaktionen: Hans Huckebein

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
In Juni und Juli wurden wieder über 100 Stk davon in die weite Welt verschickt. Ein echter Verkaufsschlager geworden.. was ziemlich beachtenswert ist bei diesem nicht billigen street price.
@ placebo

Vielen, vielen Dank für die Mühe die du dir gegeben hast :thumbsup:

Das es ein "Renner" geworden ist, kann ja auch kein Zufall sein. Es sieht gut aus, kann fast alles ... und diese Woche, wo ich das Teil endlich bestellen wollte, legt mein Chef keinen gesteigerten Wert mehr auf Ersatz meinerseits. Seine Worte dazu: " Brauchen wir wirklich so ein kompliziertes Meßgerät? "
Manchmal verstehe ich Ich Ihn nicht ...:confused:

Mal noch abwarten, was kommende Woche daraus wird.


LG, Hans
 
G

Gelöschtes Mitglied 4431

Guest
Es sieht gut aus, kann fast alles ... und diese Woche, wo ich das Teil endlich bestellen wollte, legt mein Chef keinen gesteigerten Wert mehr auf Ersatz meinerseits. Seine Worte dazu: " Brauchen wir wirklich so ein kompliziertes Meßgerät? "

Die Sache ist, das UT61E kann *weniger* als die Vorgängermodelle UT61A, UT61B, UT61C und UT61D, denn die können Dinge wie
  1. display backlight
  2. temperature measurement
  3. transistor hFE measurement
  4. EF function
  5. sleep mode
und keines der UT61-Serie kann inductivity measurement (Spulen messen). Was Funktionen betrifft, kann das UT61E am wenigsten. Alle haben wohl PC-data logging Funktion, serielles Kabel wird mitgeliefert, und auto-arranging. Wieso das UT61E am teuersten ist und sich besser verkauft als die anderen Modelle, weiss ich nicht :rolleyes:
Jetzt bist du verwirrst, was? :thumbsup:

Uni-Trend Group Limited : UT61-series models
 

Hans Huckebein

Flashaholic*
18 Januar 2013
380
93
0
Halle (Saale)
@ placebo,

Verwirrt schon. Andererseits, ... wenn das *weniger* ausreicht und ich vor dem Kauf nicht vergleichen (kann o. will), habe ich die Wahl ... zahlen o. nicht zahlen.
Und was kreative Preisgestaltung von Firmen betrifft, die hinterfrage ich schon lange nicht mehr.
Auch habe ich keine Lust 1, 2, 3 Tage oder noch länger mit der Suche nach dem geringsten Preis (2/3€) zu verbringen, ist für mich verlorene Zeit.

Letztendlich muss ich (sofern es Chef überhaupt noch will) Ersatz beschaffen.
Und das UT 61E ist -so denke ich- noch das Preiswerteste Gerät, das immer noch mehr kann als das verschusselte (kam seinerzeit wohl ~350DM).
Habe mir bei unserem Elektro-Großhändler mal die Preise vergleichbarer Geräte angesehen. Ab 150 Euronen aufwärts ohne Märchensteuer versteht sich :eek:

Trotz alledem und wie oben schon erwähnt ... Vielen Dank für deine und anderer Poster Mühen, um meinen finanziellen Verlust so gering wie möglich zu halten :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Danke


LG, Hans
 

balloonix

Flashaholic**
18 Juli 2012
1.422
732
113
Waldachtal im Schwarzwald
Das UT61E ist recht gut, recht genau und mit der optischen Schnittstelle kann man auch eingiges anfangen. Die mitgelieferte Software würde ich mir aber gar nicht erst installieren. Die kann nicht viel und ist sehr instabil. Mit Profilab wird da dann ein richtig tolles Erfasungssystem draus. Die voll funktionsfähige Demo ist kostenlos, sie kann alles außer speichern. Und was man damit machen kann ist beachtlich. Aufzeichnen, graphisch darstellen, Berrechnungen machen, Aktionen ausführen wie z.B: eMail versenden, Programme starten, Daten per TCP Schnittstelle weiter leiten, ein DDE Server und Client it dabei, man kann also sehr einfach Werte in Excel einlesen oder Werte aus Excel übernehmen und vieles mehr.

Bei all dem sollte man aber eines nicht vergessen: Das UT61E ist kein professionelles Gerät. Kalibrieren geht, dürfte aber deutlich teurer sein als bei echten Profi-Geräten. Und die CAT-Angaben sind eher Phantasie als Realität. Da gab es hier schon mal eine Diskussion drüber. Wenn man es auf macht sieht man, das dort mehrere Plätze für Sicherungen vorgesehen sind, je nach Bedarf wird dann bestückt. Das zeugt dann davon, dass man gerne etwas Aufwand treibt, um noch irgendwo ein paar Cent weg zu sparen.

Ich habe selber aktuell 6 Geräte von Uni-T. Bei allen ist das Preis- / Leistungsverhältnis gut, ich nehme die immer wieder gerne, aber nur für so Nebenaufgaben wie mal eben ein paar Entladekurven von USV-Akkus schreiben oder so was. Für die tägliche Arbeit kommt mir so was aber nicht in die Werkzeugtasche.
 
  • Danke
Reaktionen: Hans Huckebein