Ultrafire 3000mAh - die Innereien

[Simon]

Zweiter Versuch. Danke Dagor.

Gerade im BLF gesehen:

Ultrafire fakes, opened up and refunded ! | BudgetLightForum.com

Es ist nicht wirklich ersichtlich, ob Original oder Fälschung. Da aber bisher kein Ultrafireakku wirklich gut getestet wurde, dürfte das schon relativ repräsentativ sein. Noch eine Variante im gleichen Thread, ein paar Posts davor:
Ultrafire fakes, opened up and refunded ! | BudgetLightForum.com

Falls man mal irgendwen überzeugen muss dass es sich lohnt mehr Geld für gute Zellen auszugeben.. ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

 

[Dagor]

Es ist nicht wirklich ersichtlich, ob Original oder Fälschung. Da aber bisher kein Ultrafireakku wirklich gut getestet wurde, dürfte das schon relativ repräsentativ sein.

Laut dem, was da im Thread steht, scheinen das aber doch Fakes zu sein. (Zumindest ist da von Ultrafire-Fakes die Rede)

 

[Simon]

Original und Fälschung sind eigentlich die falschen Begriffe.

Wenn man sich mal den Test von HKJ im BLF ansieht:
Test/Review of UltraFire BRC18650 3000mAh (Red-silver) from 3. shops | BudgetLightForum.com

3 verschiedene Zellen, und die eigentlichen "Fakes" (von DX) schliessen noch am besten ab..

 

[Noerstroem]

Wie soll denn so ein Akku innen wirklich ausschauen?
Gibts da auch Bilder? Irgendwo?
Dieses dünne Teil schaut jedenfalls ... naja: seltsam aus

 

[Simon]

List of battery sizes - Wikipedia, the free encyclopedia

Mehr Akku, weniger Luft.

 

[Perwollhampster]

Schaut ja fast wie ein Chinaböller

Seh ich das richtig oder ist da ein kleinerer Akku drin und mit Sand, Ton, o.ä. aufgefüllt?

 

[mixery]

Ja so kommt mir das aber auch vor.
Fake oder sonstiges. Welcher Akku hat schon das drin was versprochen wird. Für mich gilt nur eines:
Finger weg von Dingen die "...fire" betitelt werden. Ich kauf nur Sanyo und Panasonic, da ist drin was drauf steht und kann angstlos benutzen

 

[light-wolff]

Ultrafire fakes, opened up and refunded ! | BudgetLightForum.com
Ultrafire fakes, opened up and refunded ! | BudgetLightForum.com

Original und Fälschung sind eigentlich die falschen Begriffe.
Wenn man sich mal den Test von HKJ im BLF ansieht:
Test/Review of UltraFire BRC18650 3000mAh (Red-silver) from 3. shops | BudgetLightForum.com
3 verschiedene Zellen, und die eigentlichen "Fakes" (von DX) schliessen noch am besten ab..

Hier noch der Link zum Ultrafire 3000mAh-Test auf HKJs Homepage.
Die Entladekurven und die Streuung sagen alles und HKJs Fazit schließe ich mich vollumfänglich an: man kann Glück haben und halbwegs brauchbare erwischen, aber da man nie weiß was man kriegt: Finger weg! Auch wenn es "kostenlose Dreingaben" sind, bei einem Lampenkauf z.B.
Bei meinen eigenen Probekäufen waren bisher 10 von 12 unbrauchbar. Ich habe längst aufgehört, UF-Akkus zu testen, reine Zeitverschwendung.

... Seh ich das richtig oder ist da ein kleinerer Akku drin und mit Sand, Ton, o.ä. aufgefüllt?

Genau so sieht das aus.
Bisher sind mir unter den Ulltrafire-Hüllen nur recycelte Altakkus begegnet, aber es waren immer 18650er-Zellen.
Dass man eine kleinere Zelle in eine 18650er-Hülle steckt und mit Sand auffüllt, ist schon sehr interessant, aber nicht wirklich überraschend. Man könnte es als Sicherheitsfeature verkaufen, Löschsand für Brandfall gleich integriert .

Selbst wenn die Minizelle intakt ist, wird sie es nicht lange bleiben, wenn man sie mit Lade- und Entladeströmen traktiert, die einem 18650er angemessen sind, aber einer Zelle mit mutmaßlich 1/3 dessen Nennkapazität natürlich nicht. Und der Sand wird die entstehende Wärme natürlich auch schön drinhalten.

 

[Maiger]

Dass man eine kleinere Zelle in eine 18650er-Hülle steckt und mit Sand auffüllt, ist schon sehr interessant, aber nicht wirklich überraschend.

Also mich hat das schon überrascht.
Das ist ja aufwendiger als wenn man gleich eine billige 18650er Zelle verpackt.
Selber schuld, der so einen Schrott kauft.

 

[Kiyoshi]

Ich bin mir garnicht sicher ob es überhaupt "echte" Ultrafire-Akkus gibt

 

[freaksound]

. Für mich gilt nur eines:
Finger weg von Dingen die "...fire" betitelt werden.

Du sagst es! Gerade bei LiIon Akkus macht es echt keinen Sinn gegenüber besseren Zellen ein paar Euro zu sparen. Denn für einen Böller sind sie wiederum zu teuer!
Ach übrigens, ich habe als Zugabe zu einer Lampe zwei nicht näher beschriebene 18650er bekommen mit sagenhaften 4200mah!
Da schmeiß ich doch glatt meine AWs weg, die haben nämlich nur 2600.

 

[Simon]

Wobei die originalen Trustfire Zellen recht gut sind, sich inzwischen aber nichtmehr wirklich lohnen, wenn man HiMax schon zu einem ähnlichen Preis bekommt.

 

[Simon]

Und es geht weiter:
Ultrafire fakes, opened up and refunded ! | BudgetLightForum.com

 

[Simon]

FONAREVKA.RU -

 

[Dagor]

Ich finde, die sollten als Füllmaterial statt Sand(?) Kakaopulver nehmen.
Dann wären die Akkus eine interessante Alternative zu Überraschungseiern.

 

[Rafunzel]

Hab leider nur ein Danke - und bei den Jungs vom CPF gibt´s ähnliche Ergebnisse!

 

[Simon]

@Rafunzel: Link? Ich finde der Thread hier eignet sich inzwischen echt gut als Sammlung..

 

[freaksound]

Ich hatte letztens einen Akkupack (8x1.2V AA) aus einem RC Auto geschlachtet und hatte 2 Dummys dabei, also das waren leere kleine Blechbüchsen. Ich hab auch zwei ungeschützte Noname 18650er die gefühlt vielleicht die Hälfte von meinen AWs wiegen. Aber im Prinzip kann man sich doch denken, daß man für ein (China)Taschengeld nix Vernünftiges bekommt. Mit Markenartikeln fährt man zwar teurer, aber eben doch meist besser.

 

[light-wolff]

...Ich hab auch zwei ungeschützte Noname 18650er die gefühlt vielleicht die Hälfte von meinen AWs wiegen....

Auszieh'n, auszieh'n! Vielleicht sind die nicht mal mit Sand gefüllt, sondern einfach nur hohl.

 

[Tekas]

Auszieh'n, auszieh'n! ...

Gute Idee, ich mache gleich mal die Blaue in der Mitte nackig, bin schon sehr gespannt was mir dann entgegen kommt...

 

[Tekas]

Und hier folgen 4 Bilder vom 'Strip' der blauen UltraFire mit 3000mAh, völlig unspektakulär ohne Sand oder andere Füllstoffe.

Da das meine erste Akkuobduktion war, fehlt mir natürlich die Erfahrung die Innereien dieses Billigakkus mit denen teurerer Zellen zu vergleichen, aber auf den ersten Blick sieht alles relativ normal aus. Gut zu erkennen ist der gewickelte Schichtaufbau, besonders auffällig dabei die schwarze Graphitschicht, die beim Auseinanderwickeln auseinanderbröselte.

 

[freaksound]

Das heißt ja jetzt nicht daß jeder "billignonamefire" nur Schrott sein muß.
Da gibts sicherlich auch welche darunter, die zufriedenstellend sein können.
Speziell bei den vielen unterschiedlichen Herstellern, die dasselbe Label, bzw Verkaufsnamen nutzen, werden nicht alle schlecht sein. Ich bleib dennoch den renommierten Marken treu.
Jetzt haste halt umsonst einen Akku geopfert.

 

[KL4YPL3X]

Das rote hab ich jetz auch 2 mal,
Hab das erster versucht auseinander zu bauen, und nach der kunstofffoliendings ausversehen nen Kurzschluss verursacht :O

Ich trau mich nin nitmehr ran xD

Werde bei meinem Treffen eine stellen, falls sich jemand traut =D

 

[Tekas]

...Jetzt haste halt umsonst einen Akku geopfert.

Keine Sorge, ich nehme natürlich keinen funktionierenden Akku auseinander, dieser 18650er lag schon ein paar Wochen in der Recyclingkiste weil er nicht mehr funktionierte.

 

[Megalodon]

Das heißt ja jetzt nicht daß jeder "billignonamefire" nur Schrott sein muß.
Da gibts sicherlich auch welche darunter, die zufriedenstellend sein können.
Speziell bei den vielen unterschiedlichen Herstellern, die dasselbe Label, bzw Verkaufsnamen nutzen, werden nicht alle schlecht sein. Ich bleib dennoch den renommierten Marken treu.
Jetzt haste halt umsonst einen Akku geopfert.

Richtig dass kann man so sicher nicht sagen, aber die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch.

Die geflammten Trustfire galten lange als der Akku mit einem gute Preis- Leistungsverhältnis. Doch inzwischen nimmt man da auch einer Lotterie teil.

In anbetracht das man direkt bei Solarforce gute Akkus für einen guten Preis bekommt, bekommen hat (ich sehe gerade die alten stehen nicht mehr zur Verfügung nur noch die neuen und da steht ein Test noch aus) stellt sich mir die Frage nach billigen China Akkus die Frage gar nicht mehr. Der Solarforce mag zwar dann knapp das doppelte kosten, aber das ist der Akku auch Wert im Vergleich zur Chinaware.
Da sehe ich dann eher, dass der Aufschlag für den AW verlangt nicht mehr gerechtfertigt ist.

 

[freaksound]

Ich hab ein paar blaue Solarforce, die sind ganz ok, allerdings können sie dennoch nicht mit AWs mithalten. Aber die sind halt schweineteuer. Die scharz/weißen Solarforce allerdings waren, räusper, diplomatisch formuliert, nicht so gut.

 

[Lipfit2000]

Und hier folgen 4 Bilder vom 'Strip' der blauen UltraFire mit 3000mAh, völlig unspektakulär ohne Sand oder andere Füllstoffe.

Da das meine erste Akkuobduktion war, fehlt mir natürlich die Erfahrung die Innereien dieses Billigakkus mit denen teurerer Zellen zu vergleichen, aber auf den ersten Blick sieht alles relativ normal aus. Gut zu erkennen ist der gewickelte Schichtaufbau, besonders auffällig dabei die schwarze Graphitschicht, die beim Auseinanderwickeln auseinanderbröselte.

So sah mein Akku mit ca. 500mAh von innen auch aus, kein 2. Akku und irgendwelches Pulver. Die Metallhülle sah auch nicht irgendwie alt aus. Beim Öffnen hat es ein wenig gefunkt und der Akku ist sehr warm geworden. ( Ich hätte das Teil wohl vorher erstmal entladen sollen. )
Der Inhalt hat sehr stark nach Lösemittel gerochen.

 

[Rafunzel]

@ Tekas:

Hättest mal den rot/weißen UF versuchen sollen, siehe Fonarevka.

 

[light-wolff]

Beim Öffnen hat es ein wenig gefunkt und der Akku ist sehr warm geworden. ( Ich hätte das Teil wohl vorher erstmal entladen sollen. )
Der Inhalt hat sehr stark nach Lösemittel gerochen.

Ja, macht nur weiter so... hoffentlich war das im Freien...

Vorher entladen auf jeden Fall. Möglichst sogar tiefentladen (unter 2V, aber mit wenig Strom!), dann ist so wenig Energie drin, dass im Kurzschlussfall nicht mehr viel passieren kann.
Ich würde jetzt auch nicht wahllos Akkus zerlegen, sondern nur die extremen Kandidaten, z.B. 18650er mit weit unter 1000mAh. Die meisten dieser Billigstakkus sind einfach nur ge- bzw. verbraucht. Zu 99% gilt das für alle 3 abgebildeten Akkus von Tekas.

 

[Perwollhampster]

Es muss ja nicht immer ein zweiter kleiner Akku drin sein. Gibt ja die recycleten Notebook-Akkus auch noch.

 

[Tekas]

@ Tekas:
Hättest mal den rot/weißen UF versuchen sollen, siehe Fonarevka.

Nur Geduld, der kommt auch noch dran....

 

[Dagor]

Nur Geduld, der kommt auch noch dran....

Du magst deine Akkus nicht, oder?

 

[Spessartraeuber88]

Oh man, jetzt hab ich erst ein neues Paar davon gekauft, zwar nur sehr "billig" aber trotzdem hab ich schlechtes Gefühl dabei...
Würde sogar einen opfern, wenn er hier im Forum "geköpft" werden würde, ( fachmännisch selbstverständlich.....)

Grüße,
Michel

 

[Kiyoshi]

Wo hast du deine denn her?
Wo waren die anderen Fakes her?

Vielleicht gibt es ja noch eine Quelle wo es "ordentliche" Ultrafires gibt.
Wenn noch eine aussteht, würde ich mich zum Testkauf bereitstellen.

Wenn eine solche Aussage problematisch wäre, meinen Beitrag bitte löschen

 

[Spessartraeuber88]

Wo hast du deine denn her?
Wo waren die anderen Fakes her?

Vielleicht gibt es ja noch eine Quelle wo es "ordentliche" Ultrafires gibt.
Wenn noch eine aussteht, würde ich mich zum Testkauf bereitstellen.

Wenn eine solche Aussage problematisch wäre, meinen Beitrag bitte löschen

Direkt hier aus dem Forum. Gerne kann ich aber nochmal den Vorbesitzer anmailen, woher die ursprünglich kamen.
Also wie gesagt, wenn jemand möchte, schick ich einen Akku zu.
Mit der Bedingung eben Fotos + kleinen Bericht fürs Forum.

Grüße,
Michel

 

[Simon]

Test of UltraFire BRC18650 3000mAh (Red-silver)

Selbst die "originalen" sind nicht so berühmt..

 

[Tekas]

Du magst deine Akkus nicht, oder?

Doch schon, aber das kommt eben entscheidend auf den Zeitpunkt an. Mein Liebesentzug setzt immer erst nach der Arbeitsverweigerung seitens des Akkus ein, niemals vorher.