Taschenlampen im ganz normalen Praxistest

Leuchtkäfer

Flashaholic*
10 Februar 2012
738
234
43
Also heute Nacht habe ich eine Nachtwanderung von ca. 2 Stunden gemacht und die Lampen eben ganz normal im Praxisgebrauch getestet.
Im Test:
Fenix PD 32
Fenix TK 35
Thrunite Scorpion V2 Cool White

Also wer glaubt die PD 32 kann sich total verstecken der irrt. Sie kommt zwar nicht ganz an die Reichweiten der anderen zwei heran, aber Hut ab vor der Lampe. Auch der Spill ist nicht ganz so hell, aber eben nur nicht ganz so hell:thumbup:. Der Unterschied von 300 zu 800 Lumen ist aber nicht sooo gewaltig. Es fällt mir in Zukunft sicher leichter mal die TK 35 zu Hause zu lassen und die kleine PD 32 in den Hosensack zu stecken.:thumbup:

Und nun zu Scorpion und TK35.
Also vorweg der Unterschied ist nur gering. Der Spill der TK 35 ist um einen Hauch heller und die Reichweite gering weiter. Der Spot der TK35 bleibt einfach auch in der Ferne etwas enger. Die Scorpion fängt dann in der Ferne etwas zu streuen an. Ich hab zwar keinen Turbokopf für die Scorpion, aber ich bin mir ziemlich sicher das sie mit Turbokopf genau so weit geht wie die TK35.
Also wer eine von den beiden Lampen hat braucht sich die andere nicht mehr zu kaufen finde ich. Sie sind sich im Leuchtbild sehr ähnlich.
Wer keine der beiden hat muss sich das genau überlegen den die TK35 ist grösser und schwerer wärend die Scorpion kleiner und handlicher ist.
Die TK35 leuchtet zwar länger als die Scorpion sie hat aber auch zwei Akkus drin und das ist auch nicht jedermanns Sache. (Man kann ja einen zweiten Akku für die Scorpion mitnehmem)
Fazit:
Ich hätte nicht geglaubt das die Thrunite Scorpion V2 Cool White im Prinzip genau so gut ist wie die TK 35.
MfG
Leuchtkäfer
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Polarlicht und Fibo

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Danke für deinen Erfahrungsbericht.

Besonders vor dem Hintergrund, dass der Unterschied zwischen z.B. 300 und 500 Lumen für den optischen Eindruck gar nicht so groß ist, erkauft man sich bei vielen Lampen die letzten paar Lumen für einen erheblich größeren Stromverbrauch und geringere Laufzeit.

In der Regel habe ich für den Alltagsgebrauch meine Lampen nur auf der zweithöchsten Stufe im Betrieb. Der Unterschied ist bei einigen Lampen nur sehr gering, aber es ist erstaunlich, wieviel weniger Strom die Lampe dann zieht (was gut für die Laufzeit ist).
 

Leuchtkäfer

Flashaholic*
10 Februar 2012
738
234
43
Noch ein guter Tipp wie man die Lampen vergleichen kann:
Für User mit oder ohne Luxmeter.
Mit Luxmeter:
In einem komplett dunklem Raum Lampe so hinstellen das sie auf die Decke leuchtet. Luxmeter ca 1 Meter daneben hinlegen. Wert ablesen. Mit einer anderen Lampe genau das gleiche machen. Unterschied zwischen TK 35 und Scorpion 3 Lux. Sagt zwar nix über die Reichweite aus aber über die Lumenleisung allemal.
Und genau so hab ich es auch in der Praxis empfunden.

Ohne Luxmeter:
Statt dem Luxmeter nimmt man einfach eine Zeitung die man in eine Ecke oder weiter entfernt hinlegt und man schaut immer wie man sie lesen kann. Auch da sieht man den kleinen oder grossen Unterschied, wenn man den Test öfters wiederholt.

Dann noch im freien die Reichweite und den Spill kontrollieren und man hat den Unterschied.

(Bei meiner PD 32 hat es übrigens etwas weniger als die Hälfte des Luxwertes angezeigt, was ja auch passt 300 Lumen PD 32, 800 Lumen TK35)
MfG
 

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.816
2.449
113
der Ottostadt an der Elbe
Ich habe auch beide Lampen, die Fenix TK35 und die Scorpion V2 (mit Turbokopf) und ich habe für beide eine Verwendung. ;)

Das Lichtbild ist fast gleich, das stimmt - da beeindruckt die Scorpion schon sehr, weil sie (fast) das Gleiche kann wie die größere und schwerere TK35. :eek:

Die Scorpion habe ich im Dienst dabei, weil sie noch gut an den Gürtel passt und noch besser einhändig zu bedienen ist als die TK35. Lange leuchten muss sie auf Turbo auch nicht (das kann die TK35 etwas besser, weil sie mehr Masse hat), da ich im Dienst meist nicht viel Licht für lange Zeit brauche.
Und die Scorpion ist taktischer. ;)

Die TK35 habe ich privat dabei, wenn ich lange viel Licht brauche. Da ist die TK35 einfach besser - sie leuchtet länger und kann länger auf Turbo betrieben werden. Außerdem ist sie digital geregelt, was einen Helligkeitsabfall verhindert (mal abgesehen davon, dass sie nach 25 Minuten herunterregelt, aber das kann man ja mit aus/ein wieder zurücksetzen).

Beide Lampen haben ein fast gleiches Leuchtbild aber trotzdem hat jede für sich ihre Berechtigung! :thumbsup:


Viele Grüße,

Ben
 

Leuchtkäfer

Flashaholic*
10 Februar 2012
738
234
43
Ja da sieht man es besser. Der Turbokopf bring zu wenig um sie zu überholen.
Ist ja auch die Cool White schätze ich. Beim normalen Kopf in der Natur hab ich es gesten besser gesehen. Leichter Vorteil für die TK35. (Ich hab geglaubt der Turbokopf bringt mehr und überholt sie oder zieht gleich)
Man ist das alles knapp.:eek:
 
Zuletzt bearbeitet:

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.816
2.449
113
der Ottostadt an der Elbe
Man kann den Unterschied aber relativieren..
Er ist zwar da, aber wenn du mit beiden Lampen leuchtest siehst du in der Praxis keinen Unterschied, selbst ohne Turbokopf macht die Scorpion so viel Licht, dass du auf jeden Fall gut versorgt bist und der Unterschied so gut wie gar nicht auffällt.
Dafür fällt das geringere Gewicht und die geringere Größe der Scorpion gegenüber der TK35 auf. ;)


Viele Grüße,

Ben
 

Leuchtkäfer

Flashaholic*
10 Februar 2012
738
234
43
Ja aber du hast schon recht. Mit der TK35 bin ich gestern 20 min und mehr auf Turbo geschaltet durch den Wald gegangen ohne mir Gedanken zu machen. Mit der Scorpion ist das dann so nicht möglich. (Bei vollen Power)
 

Colossus

Flashaholic*
7 August 2011
364
269
63
Wuppertal
Kann ich nur bestätigen.
Als ich mit einer ~350 Lumen Lampe eingestiegen bin, war ich komplett baff und muss sagen, der Sprung zu 800,900 Lumen ist nicht sooo riesig.
Ich denke da ist oft das Lichtbild an sich entscheidender.

Dennoch danke für deine Erfahrungen :)