Hallo allerseits.
Eigentlich begutachte ich ja Lampen... Nagut, ein Multimeter und ein Holsterreview habe ich auch schon verbrochen, aber hier kommt mal was neues für mich: Ein Bericht über die neuen Akkus von Spark. Dankenswerterweise bereitgestellt von Tommy von Spark.
Die eine hatte wohl zuviel Glühwein...
Gut zu sehen: Der Pluspol ist eindeutig keiner der Flat-Top Kategorie!
Es handelt sich bei diesen Zellen um Akkus des Formats 18650. Also eine Rundzelle mit 18mm Durchmesser, und 65mm Länge... Jedenfalls theoretisch.
Was verrät uns Spark selber?
Besonders interessant für mich in diesem Fall: Es handelt sich um in Deutschland zusammengebaute Akkus, welche aus Sanyozellen bestehen. Das lässt schonmal hoffen
So, kommen wir zu den Abmessungen:
18650, das bedeutet nochmal was?
In diesem Fall bedeutet es:
18650Rundzelle: Jopp!
18650: 18mm Durchmesser? Naja, jedenfalls vor dem Komma: 18,60mm an der dicksten Stelle sind schon einiges. Dieser Wert ist am Pluspolplättchen gemessen, und nach ein paar Fingerübungen wurde er kleiner. Relevant aber, weil fest, ist der Bodydurchmesser an der dicksten Stelle: 18,44 mm, das ist akzeptabel.
18650: Der Akku hat von der Kuppe des Pluspols bis hinten eine Länge von 68,74 mm. Also auch hier wieder etwas mehr, als eigentlich gedacht, aber meiner Meinung nach voll im Rahmen.
Gewicht:
48g wiegen beide Exemplare, die ich gemessen habe. Was Ihr mit diesem Wissen macht, ist Euch überlassen.
Kapazität:
Hier schenke ich Spark, und den verwendeten Sanyo Zellen Glauben, weil ich keine Kapazitätsmessungen durchführen kann.
Stromlieferfähigkeit:
Ein Ampere, zwei Ampere, das stellt wenige Akkus vor Probleme. Messungen mit 2.2A lieferten noch keinen Unterschied zu den beliebten "geflammten" Trustfires. Bei höheren Strömen tat sich dann ein Unterschied auf. Während die Trustfires bei geforderten 3.3A nur noch 3A schafften, lieferten die Spark diese anstandslos.
Hier trennt sich also die Spreu vom Weizen. Interessant ist ebenfalls, dass die Spark Akkus bei 3,8V (also ungefähr 40%) es noch schafften, den geforderten Strom der SC600 zu liefern. Die Trustfires schafften dies nicht mehr.
Anmerkungen:
Deutlich zu sehen: Die Folie ist beim einen Akku deutlich weiter um den Minuspol gezogen, als beim anderen. Dies ist allerdings nur ein kosmetischer Mangel.
Egal, ob im Stehen...
...oder im Hängen:
Die Sparkakkus und mein Zebra wollten sich nicht mehr trennen!
Fazit:
Die Spark Akkus sind meiner Einschätzung nach eine sehr gute Alternative zu den etablierten Markenzellen, die einen Vergleich nicht scheuen müssen. Ich empfehle diese Akkus für stromhungrige Anwendungen. Der Preis von ca. 15€ erscheint fair und preiswert im wahrsten Sinne des Wortes.
Solltet Ihr Fragen haben: Wie immer raus damit!
Marcus
EDIT: Ergänzung! Die Spark Akkus sind im Doppelpack in meiner 3*XM-L Lampe in der Lage, die geforderten 3.4A zu liefern. Bei geflammten Trustfires löste da bereits die Schutzschaltung aus. Bin also sehr zufrieden mit den Sparks!
Eigentlich begutachte ich ja Lampen... Nagut, ein Multimeter und ein Holsterreview habe ich auch schon verbrochen, aber hier kommt mal was neues für mich: Ein Bericht über die neuen Akkus von Spark. Dankenswerterweise bereitgestellt von Tommy von Spark.
Die eine hatte wohl zuviel Glühwein...
Gut zu sehen: Der Pluspol ist eindeutig keiner der Flat-Top Kategorie!
Es handelt sich bei diesen Zellen um Akkus des Formats 18650. Also eine Rundzelle mit 18mm Durchmesser, und 65mm Länge... Jedenfalls theoretisch.
Was verrät uns Spark selber?
Spark-store.com schrieb:
Besonders interessant für mich in diesem Fall: Es handelt sich um in Deutschland zusammengebaute Akkus, welche aus Sanyozellen bestehen. Das lässt schonmal hoffen
So, kommen wir zu den Abmessungen:
18650, das bedeutet nochmal was?
In diesem Fall bedeutet es:
18650Rundzelle: Jopp!
18650: 18mm Durchmesser? Naja, jedenfalls vor dem Komma: 18,60mm an der dicksten Stelle sind schon einiges. Dieser Wert ist am Pluspolplättchen gemessen, und nach ein paar Fingerübungen wurde er kleiner. Relevant aber, weil fest, ist der Bodydurchmesser an der dicksten Stelle: 18,44 mm, das ist akzeptabel.
18650: Der Akku hat von der Kuppe des Pluspols bis hinten eine Länge von 68,74 mm. Also auch hier wieder etwas mehr, als eigentlich gedacht, aber meiner Meinung nach voll im Rahmen.
Gewicht:
48g wiegen beide Exemplare, die ich gemessen habe. Was Ihr mit diesem Wissen macht, ist Euch überlassen.
Kapazität:
Hier schenke ich Spark, und den verwendeten Sanyo Zellen Glauben, weil ich keine Kapazitätsmessungen durchführen kann.
Stromlieferfähigkeit:
Ein Ampere, zwei Ampere, das stellt wenige Akkus vor Probleme. Messungen mit 2.2A lieferten noch keinen Unterschied zu den beliebten "geflammten" Trustfires. Bei höheren Strömen tat sich dann ein Unterschied auf. Während die Trustfires bei geforderten 3.3A nur noch 3A schafften, lieferten die Spark diese anstandslos.
Hier trennt sich also die Spreu vom Weizen. Interessant ist ebenfalls, dass die Spark Akkus bei 3,8V (also ungefähr 40%) es noch schafften, den geforderten Strom der SC600 zu liefern. Die Trustfires schafften dies nicht mehr.
Anmerkungen:
Deutlich zu sehen: Die Folie ist beim einen Akku deutlich weiter um den Minuspol gezogen, als beim anderen. Dies ist allerdings nur ein kosmetischer Mangel.
Egal, ob im Stehen...
...oder im Hängen:
Die Sparkakkus und mein Zebra wollten sich nicht mehr trennen!
Fazit:
Die Spark Akkus sind meiner Einschätzung nach eine sehr gute Alternative zu den etablierten Markenzellen, die einen Vergleich nicht scheuen müssen. Ich empfehle diese Akkus für stromhungrige Anwendungen. Der Preis von ca. 15€ erscheint fair und preiswert im wahrsten Sinne des Wortes.
Solltet Ihr Fragen haben: Wie immer raus damit!
Marcus
EDIT: Ergänzung! Die Spark Akkus sind im Doppelpack in meiner 3*XM-L Lampe in der Lage, die geforderten 3.4A zu liefern. Bei geflammten Trustfires löste da bereits die Schutzschaltung aus. Bin also sehr zufrieden mit den Sparks!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
.
.
