Review zur Fahrradlampe Sofirn BS01

hirschy

Erleuchteter
7 Januar 2021
93
100
33
Hildesheim
Moin zusammen,
das hier wird mein erstes Review und ich versuche mich mal an den von Euch erstellten Reviews entlang zu hangeln, ohne zu klauen ;-)

Als ich letztens auf der Sofirn-Homepage mal wieder vorbeiguckte, entdeckte ich die Fahrradlampe BS01 - https://www.sofirnlight.com/products/sofirn-bs01-led-bike-light-teck von der ich bislang noch nichts gehört oder gelesen hatte.
Kurzerhand schrieb ich Sofirn an, ob man mir nicht zwecks eines Tests ein Exemplar zuschicken könnte und nach wenigen Tagen, erhielt ich meine BS01. Besten Dank an Sofirn dafür!
Die Lampe kam in einer durchaus schmucken Verpackung mit folgendem Inhalt an:

a IMGP6832 klein.JPGa IMGP6820 klein.JPG

Die Verarbeitungsqualität geht für mich vollkommen in Ordnung, der Taster, das Gehäuse, der Anschluss für das USB-C-Ladekabel; sieht alles für mich nach gewohnter und guter Sofirn-Qualität aus.
a IMGP6822 klein.JPG
a IMGP6823 klein.JPG

Der mitgelieferte und integrierte Akku kann leicht durch entfernen von vier Schrauben auf der Rückseite entnommen und ggfs gewechselt werden. Unterwegs muss man dann natürlich sehr auf die filigranen Schrauben achtgeben. Mir gefällt aber sehr, dass kein LiPo verbaut ist, der ggfs eines Tages dafür sorgt, dass die Lampe unbrauchbar ist.

a IMGP6833 klein.JPG

Der mitgelieferte Halter lässt sich gut an 31,8mm Lenkern befestigen und gerade noch an 35mm Lenkern.
Die Lampe wird dazu am Besten zuvor abgenommen und danach im rechten Winkel aufgesetzt und sicher eingerastet. Ich hoffe, dass dieser Mechanismus nicht vorschnell ausleiert. Garmin besitzt jedoch ein ähnliches System, also hoffe ich, dass alles lange hält.
Der Sitz der Lampe selber ist richtig gut. Die Lampe wackelt kein Stück, es gibt also kein flackern und alles sitzt fest; zumindest auf groben Schotterwegen. Ein Test im Wald mit Wurzeln steht noch aus.

Der erste Klick auf den einzigen Schalter zeigt den Batteriezustand. Ein langer Klick schaltet die Lampe an.
Durch weitere Klicks kann man nun die folgenden Modi durchschalten:
1712087841875.png
Quelle: https://www.sofirnlight.com/products/sofirn-bs01-led-bike-light-teck

Weiterhin gibt es noch einen Smart-Mode (drei Mal klicken), der die Lampe bei "nicht Bewegung" ausschaltet und bei erneuter Bewegung wieder einschaltet.
Ein Strobe und SOS Modus lässt sich durch einen doppel-Klick aus "an" starten.

Aufgrund von einer längeren Erkältungsgeschichte konnte ich noch nicht viele Ausfahrten mit der Lampe machen, bin aber von den wenigen Malen schon restlos angetan.
Bei "Low" wird man gesehen, bei "Medium" sieht man selbst schon ganz gut was, "High" ist absolut ausreichend um den Radweg im Dunkeln auszuleuchten und der Turbo Mode macht die Nacht zum Tag. Tatsächlich ist dieser Modus bei korrekt eingestellter Lampe sogar zu hell, der Bereich vor dem Vorderrad blendet je nach Untergrund schon etwas. Nach einiger Zeit regelt die Lampe dann etwas herunter, bleibt aber immer noch sehr hell. Mit Messungen kann ich mangels Equipment leider nicht dienen.

Ist abzusehen, dass einem niemand entgegenkommt, kann man die Lampe mit etwas Nachdruck ein paar Grad nach oben verschieben und erhält so ein tolles Fernlicht.
Auch in der Stufe "high" reicht die Helligkeit aus, um so 100-200m weit zu gucken (Schätzwert).

Korrekt eingestellt blendet die Lampe übrigens das Gegenüber tatsächlich nicht; das kann die Lampe auf jeden Fall noch besser als das Gegenstück / die Konkurrenz von Lumintop, die B01. Hier nochmal beide im Vergleich:

a IMGP6825 klein.JPGa IMGP6829 klein.JPG

Soviel zum ersten Eindruck und Fotos aus dem Wohnzimmer.
Spätestens am Wochenende werde ich dann ein paar Beamshots und Eindrücke vom Feldweg nachliefern.

Bis dahin,
beste Grüße hirschy

----------------------------------
Ergänzung der Moderation

Auch wenn die Lampe der Konstruktion nach wegen der definierten Hell-Dunkel-Grenze in der Abstrahlung auch für eine blendfreie Ausleuchtung im Straßenverkehr geeignet wäre, hat sie keine offizielle STVO-Zulassung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
22 August 2021
6
0
1
Hi, bin jetzt auch schlussendlich bei dieser tala fürs Fahrrad gelandet. Wie sind die Erfahrungen damit nach fast 6 Wochen?
Ätzend ist jetzt aber nur, dass es die nicht mehr gibt. Die Links oben sind jetzt schon tot.

Hat hier jemand Erfahrungen mit alibaba, wenn man sich als privat ein "sample" bestellt? Da gibbet sie nämlich noch.
 

Karthos

Flashaholic
4 Juni 2011
116
210
43
Jep, der Sofirn-Link führt ins Leere, scheint komplett aus dem Programm genommen worden zu sein...aber im Zweifel schreib doch mal Sofirn!

Alternativ ist ja noch immer die Lumintop B01 zu empfehlen, die habe ich seit Jahren als „günstige“ Radlampe im Einsatz, vor allem die Halterung ist richtig klasse.
 
  • Danke
Reaktionen: schornstein001

biiaktionaer

Erleuchteter
17 April 2015
81
141
33
Die Lampe ist überall noch erhältlich. Auf mehreren Shops auf Ali. Ich bekomme auch wieder eine in 1 Woche. Sie ist also nicht außer Programm.
 
22 August 2021
6
0
1
Die Lampe ist überall noch erhältlich. Auf mehreren Shops auf Ali. Ich bekomme auch wieder eine in 1 Woche. Sie ist also nicht außer Programm.
Das hatte ich anfangs auch gedacht. google Suche ergibt 8 ali Links. Alle 8 platt. Hastn Link?

Die B01 schau ich mir an und die astrolux macht wirklich einen guten Eindruck.

Ich hatte noch neben der Sofirn die Monkey Home 1200l bei amzn aufn Schirm. Die ist wohl komplett aus Alu.
 

biiaktionaer

Erleuchteter
17 April 2015
81
141
33
Also ich hab’s jetzt grad getestet, ich kann auf allen Shops auf Ali die Lampe bestellen. Beim offiziellen Sofirn Store, bei Beamax, beim Sofirn Light Store etc. Das ist Ländergesteuert, manchmal geht ein Land nicht, manchmal das andere. Nach Deutschland geht’s demnach nicht. In die Svhweiz wird geliefert. Das hat aber nichts zu heißen, in ein paar Tagen sieht’s wieder anders aus und Deutschland wird plötzlich wieder freigeschaltet. Also keine Panik. Die Lampe wird nach wie vor produziert und auch rege verkauft.
 
22 August 2021
6
0
1
- Wie lange kann die sofirn die 2k lumen wirklich halten? Ich glaub der China Tabelle oben nicht.

Lumintop B01 -> Pro: "Hell/Dunkel Linen"-Reflektor + Akku wechselbar, auch wenn ich nur Samsungs INR18650-30Q besitze.
Con: Gibts die auch in CW? Weil "gelbes" Licht geht gar nicht! (schon reichlich genervt von Osrams verlogenen CW KFZ Xenons)

A. BL03 -> Con: Kein Hell/Dunkel Linen-Reflektor, wohl eher radial + CW/WW LEDs gemischt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ace Combat

Flashaholic**
10 September 2011
4.653
3.471
113
Unterfranken
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Netzbeschmutzer

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
In einem anderen Review hatte der Tester 1500 lm gemessen. Es mag allerdings dahingestellt bleiben, ob man die Laufzeitmessungen beider Reviewer für praxisgerecht hält, da ohne jede Kühlung in einem geschlossenen Raum. Der Fahrtwind kühlt ja doch ein wenig.
 
  • Danke
Reaktionen: schornstein001

dirk.online

Flashaholic*
4 Dezember 2010
583
182
43
Ich habe gehofft, dass sich jemand mit einer BS01 zu ein paar Beamshots, gerne im Vergleich mit der Lumintop, durchringen kann.
 

angerdan

Flashaholic**
30 Dezember 2011
3.683
1.548
113
Als ich letztens auf der Sofirn-Homepage mal wieder vorbeiguckte, entdeckte ich die Fahrradlampe BS01 von der ich bislang noch nichts gehört oder gelesen hatte.

Korrekt eingestellt blendet die Lampe übrigens das Gegenüber tatsächlich nicht; das kann die Lampe auf jeden Fall noch besser als das Gegenstück / die Konkurrenz von Lumintop, die B01.
Spätestens am Wochenende werde ich dann ein paar Beamshots und Eindrücke vom Feldweg nachliefern.
Ich habe gehofft, dass sich jemand mit einer BS01 zu ein paar Beamshots, gerne im Vergleich mit der Lumintop, durchringen kann.
Vielleicht schafft hirschy es noch am Wochenende.
 

chimaero

Flashaholic*
4 Dezember 2023
397
221
43
München
Die BS01 hat mich jetzt auch erreicht.
Meine Intention war es, ein geeigneteres Licht für mein Chinabike zu bekommen - das Rad ist absolut sein Geld wert, aber beim Frontlicht haben sie gespart. Diese Lampe ist wohl an vielen Bikes der U-2k€-Liga verbaut in ähnlicher Form. Für mehr als ein Tagfahrlicht taugt es aber kaum.
Damit ihr wisst wovon ich spreche hier ein Bild:
Himilight1.jpg

jetzt ist es so, daß das Wetter mir nen Strich durch die Lust macht, aussagekräftige Fotos zur BS01 zu machen, vor allem im Vergleich zur Werkslampe.

Darum teste ich sie in meiner kuschligen Herbstwohnung, und was soll ich sagen:
- auf 3. und 4. Stufe wird sie zu schnell warm, ohne den kühlenden Herbstwind
- auf Stufe 2 stellt sie das alte Licht in den Schatten, Stufe 1 ist etwas dunkler als das Zweiauge
- Die Messwerte von Reviewern was die Laufzeit angeht, kann ich bestätigen. Der 5Ah-Akku hält lange durch

was ich euch schuldig bleibe, sind Vergleichsbilder on the road. Die reiche ich aber nach sobald meine Lust höher schlägt als die aktuellen Temperaturen.

Die Lampe wurde mir von Sofirn freundlicherweise und auf beharrliches Nachhaken zur Verfügung gestellt.
Fotos folgen.
 

veganpunk

Flashaholic*
24 Oktober 2015
365
93
28
"trust no one"
Die B01 gibt es schon seit mindestens 2 Jahren nicht mehr in CW. Ich nutze die, weil mir die 4000K zu gelb sind. Ca. 5700K und USB-C wäre schön.
- Wie lange kann die sofirn die 2k lumen wirklich halten? Ich glaub der China Tabelle oben nicht.

Lumintop B01 -> Pro: "Hell/Dunkel Linen"-Reflektor + Akku wechselbar, auch wenn ich nur Samsungs INR18650-30Q besitze.
Con: Gibts die auch in CW? Weil "gelbes" Licht geht gar nicht! (schon reichlich genervt von Osrams verlogenen CW KFZ Xenons)

A. BL03 -> Con: Kein Hell/Dunkel Linen-Reflektor, wohl eher radial + CW/WW LEDs gemischt.
 

Vol26

Flashaholic*
16 Dezember 2023
471
247
43
Hamburg
Die Lumintop hatte ich.
Das Leuchtbild ist gut zum Radfahren und die kann man so einstellen das die nicht blendet, dann leuchtet sie nicht so weit.
Das war aber vor der Zeit wo ich mich mehr mit Taschenlampen beschäftigt habe.
 

Waechterdernacht

Erleuchteter
23 November 2019
87
26
18
Nachdem ich die Beamshots der BS01 gesehen habe, habe ich sie bestellt. Die scheint wirklich zu taugen und kostet nicht die Welt.

Ein Fahrradhändler hier macht es auch sehr geschickt.
Im Laden hat er nur Sets von AXA für 30€ und sagt die gleich, dass die nichts taugen. Danach kommt er mit B&M aber da sind nur solche da, die kaum mehr Leistung bringen und nur teuerer sind.
Wenn er dann dein enttäusches Gesicht sieht schlägt er vor "aber ich kann ihnen was bestellen was wirklich gut ist" und kommt dann mit Lupine und Preisen ab 400€ um die Ecke.
 

chimaero

Flashaholic*
4 Dezember 2023
397
221
43
München
Ich bin euch ja immer noch Beamshots schuldig aus meinem Beitrag #18 hier. Um ehrlich zu sein, hatte ichs schon wieder vergessen :peinlich: und seitdem auch kaum Rad gefahren.

Bin auf die Lampe durch das Forum gestossen und habe ne ganze Weile im Netz gestöbert - glaub mir, mit einigen wenigen Suchbegriffen bekommst du nen ganzen Nachmittag voller Reviews, Youtubes und Vergleichsvideos mit anderen Fahrradlampen.

Ich mag das Teil und habe auch keine Hemmungen, damit in der Grossstadt zu fahren, weil sie im Vergleich zur originalen Lampe einfach nicht nur heller, sondern auch blendfreier ist bei richtiger Befestigung. Aber das ist meine Entscheidung, Diskussionen zur StVzo sind hier unerwünscht.
 

Ourrewaeller

Flashaholic
9 April 2021
122
102
43
Odenwald
ich würde nicht extra in eine am Lenker befestigte nicht STVZO-kompatible Lampe investieren. Für die Straße und breite/gerade Feld- Wald- und Wiesenwege bin ich sehr zufrieden mit der Kombination Aura 100/Blaze Link mit Zulassung,

Wenn es enger und kurviger wird, brauche ich etwas, mit dem ich "um die Kurve" leuchten kann, idealerweise also eine Helmlampe mit Fernbedienung. Auf meinem Helm befindet sich deshalb als relativ günstige Lösung nach Bedarf eine Fenix BC30 V2.0 mit ensprechendem Adapter, die in Deutschland als Universallampe verkauft wird. Alternativen (z.B. Lupine) sind erheblich teurer und da ich nicht im Dunkeln Downhill-Singletrails herunter rase, wären sie auch oversized. Der einzige Nachteil der Fenix ist aus meiner Sicht das relativ hohe Gewicht, das durch 2 x 18650er Akkus (= lange Laufzeit) und ein massives Gehäuse (= gute Wärmeableitung) bedingt ist.

Viele Grüße aus dem Odenwald
Reinhard
 
  • Danke
Reaktionen: light-wolff

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.454
5.147
113
Hab ja schon oben geschrieben, das sind soweit ich das sehe Wallshots - damit kann man bei einer Fahrradlampe wenig anfangen. Etwas draussen mit Straße und anderen Referenzobjekten (Häuser, Zäune, Schilder etc) wäre hilfreich.
Da musst Du mal auf YT schauen. :)
 

Waechterdernacht

Erleuchteter
23 November 2019
87
26
18
Hab ja schon oben geschrieben, das sind soweit ich das sehe Wallshots - damit kann man bei einer Fahrradlampe wenig anfangen. Etwas draussen mit Straße und anderen Referenzobjekten (Häuser, Zäune, Schilder etc) wäre hilfreich.
Jain.
Was man sehr wohl sehen kann, ist ein relativ sauberer Schnitt des Lichtkegels oben, direkt darunter ein heller Bereich der nach unten etwas breiter und dunkler wird.
Wenn man das jetzt im Winkel von ein paar Grad nach unten auf eine Straße projiziert, erhält man (hoffentlich/wahrscheinlich) ein Licht das direkt vor dir nicht zu hell und weiter weg noch hell genug ist, aber so eingestellt werden kann, dass es nicht blendet.
 

chimaero

Flashaholic*
4 Dezember 2023
397
221
43
München
schreit ja förmlich nach einem Passaround für die Lampe.

@Sofirn *freundlich zwinker*

ist sicher nicht die allerbeste FaRaLa ever, aber für <30 € hatte ich noch nie ne bessere in der Hand.
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Hinweis:
im ersten Beitrag (Review) wurde ergänzt, dass die BS01 keine explizite STVO-Zulassung hat. Alle Beiträge zur Zulassung wurden zwecks besserer Übersichtlichkeit in diesen Thread verschoben.
 
  • Danke
Reaktionen: Bluzie

Rodge

Flashaholic*
2 September 2019
552
562
93
Es würde mich total freuen, wenn nun mal jemand wirklich einen Fahrrad Beamshot zeigen würde. Bin selber schon zig mal über die BS01 gestolpert und kann mir doch immer noch nicht recht ein Bild machen, was die taugt.
 
  • Danke
Reaktionen: schmadde und Buteo

Waechterdernacht

Erleuchteter
23 November 2019
87
26
18
Die Lampe ist gerade eben erst gekommen. (Hat wohl mit den Poststreiks zu tun.)
Beamshots habe ich also noch keine, aber ich kann zumindest mal meinen ersten Eindruck wiedergeben:

- Die Lampe wirkt sehr solide verarbeitet. Nicht zu schwer, aber doch wertig in der Haptik.

- Die Kühlrippen sind kaum abgerundet, aber trotzdem nicht scharfkantig.

- Entgegen dem kleinen Zettel der dran hing, war bei meiner kein Polschutz eingelegt. Aber in ihrem Schaumstoffhalter hätte sie sich auch nicht von selbst einschalten können.

- Die Schrauben die den Deckel halten sind ziemlich klein. Es besteht also die Gefahr sie zu verlieren. Glücklicherweise muss man sie aber auch nur einmal aufmachen und den Polschutz zu entfernen (wenn er denn vorhanden ist). Der Deckel hat eine Dichtungen.

- Das einrasten in die Lenkerhalterung ist schwergängig. Das herausnehmen sogar noch mehr. Ich hoffe es wird leichter. Wie gut es in eine Garmin Halterung passt muss ich noch ausprobieren.

- Das UI ist selbsterklärend.

- Das Licht ist kühl, ein störender Farbstich ist mir aber nicht aufgefallen.

Das wichtigste:

Die Hell/Dunkel-Grenze ist noch schärfer gezogen als ich es aus dem Video von Sofirn erwartet hätte.
Der Hauptteil des Lichtes tritt voraus nach unten gerichtet aus. Nach oben aber nur um etwa 3 Grad. (Am ausgestreckten Arm gehalten kann ich mir voll auf den Mund leuchten ohne dass es mir direkt in die Augen strahlt.)

Ich gehe also davon aus, dass eine blendfreie Montage kein Problem ist. Vielleicht wurde Sofirn ja auch eine Zulassung bekommen, wenn man sich denn darum bemühen würde.

Ich bin sehr gespannt auf den ersten Test in freier Wildbahn und auf den Vergleich mit einem B&M iQ-X (Dynamo)
 

schmadde

Flashaholic
14 September 2015
178
139
43
Ich gehe also davon aus, dass eine blendfreie Montage kein Problem ist. Vielleicht wurde Sofirn ja auch eine Zulassung bekommen, wenn man sich denn darum bemühen würde.
Nein, alleine aufgrund der Tatsache, dass sie blinken kann ist eine StVZO Zulassung ausgeschlossen. Was ja nicht heisst, dass die nicht trotzdem blendfrei und gut sein kann (die bisherigen Lampen ohne Zulassung waren es eher nicht)

Ich bin sehr gespannt auf den ersten Test in freier Wildbahn und auf den Vergleich mit einem B&M iQ-X (Dynamo)
Da wäre ich auch gespannt, falls Du berichten magst.
 
  • Danke
Reaktionen: Netzbeschmutzer

Waechterdernacht

Erleuchteter
23 November 2019
87
26
18
Gestern Abend war es so weit. Ich habe mir einen dunklen, einsamen Waldweg gesucht und vergleiche zwischen der Sofirn BS01 und dem B&M IQ-X (Dynamo) angestellt.

Ich habe die Bilder später so bearbeitet, dass sie der tatsächlichen Wahrnehmung entsprechen. Alle Bilder wurden mit der selben Kameraeinstellung gemacht und den den selben Bearbeitungsschritten angepasst.
(Für den der es ganz genau wissen will. Sony Alpha 6700 mit Sigma 18-50 2.8 DC DN auf Stativ, ISO 4000, f 2,8, 1/20 s. In Luminar Neo dann aus RAW, Rauschfrei Mittel, Belichtung +0,3, Lichter +35, Schatten +20)

DSC04788.jpg
Stufe 1 (nicht zu gebrauchen. Höchstens als Positionslampe)

DSC04789.jpg
Stufe 2 (naja, für die Innenstadt kann es taugen)

DSC04790.jpg
Stufe 3 (gute Ausleuchtung)

DSC04791.jpg
Stufe 4 (Turbo) (Super in der Entfernung, im Nahbereich fast ein wenig zu hell)

DSC04799.jpg
B&M IQ-X
(ich habe das Rad im Stand etwas gehalten und mit der Hand das Rad gedreht. Zum Ausgleich der Leuchtweiter natürlich die Lampe etwas nach unten gerichtet. Bei Schneller Fahrt ist es tatsächlich noch ein gutes Stück heller.)

Die BS-01 macht an sich ein ganz gutes Licht mit angenehmer Verteilung. Wobei auffällt, dass im Nahbereich viel licht auf den Boden fällt. So nah vor dem Rad braucht man das Licht aber gar nicht, in der Entfernung kommt aber auf Stufe 3 und 4 genug an.

ABER!!!

Stellt man sie so ein, dass eine Lichtverteilung wie bei der IQ-X nach vorne wirft, dann blendet sie. Zwar bei weitem nicht so stark, dass der entgegenkommende sich abwenden oder die Augen schließen muss, aber dennoch so, dass es stört.
Erst wenn man die am Lenker angebrachte Lampe so einstellt, dass sie nur noch 10 bis 12 Meter vor das Rad leuchtet, ist der Blendeffekt vernachlässigbar gering.

Ein flacher, nicht blendender Lichtteppich über 40 Meter nach vorne wie bei der IQ-X ist mit der BS-01 nicht erzielbar.

Meine Meinung:
Für die Innenstadt und die dort eher geringen, gefahrenen Geschwindigkeiten ist die Lampe, wenn man sie "blendfrei" einstellt absolut tauglich. Und als Backup falls es mal später wird allemal. Dann kann man eben nicht mit 35 Sachen durch den Wald heizen.
Wer regelmäßig mit höheren Geschwindigkeiten durch Wald, Wiese und auf Schotter unterwegs ist und dementsprechend Hindernisse besser früher als später erkennen möchte, muss wohl tatsächlich das Geld für eine zugelassene Hochleistungslampe ausgeben.
 

Netzbeschmutzer

Flashaholic
6 November 2024
155
62
28
Danke Dir sehr für Deine ausführliche und auch kritische Beurteilung der BS-01. Und für den anschaulichen Vergleich mit der B&M IQ-X. Letzterer hat es für mich sehr anschaulich deshalb gemacht, weil ich das Lichtbild der B&M IQ-X kenne, diese Lampe habe und benutze ich selber.

Wer regelmäßig mit höheren Geschwindigkeiten durch Wald, Wiese und auf Schotter unterwegs ist und dementsprechend Hindernisse besser früher als später erkennen möchte, muss wohl tatsächlich das Geld für eine zugelassene Hochleistungslampe ausgeben.
Dieses Fazit kann ich dann ebenfalls unterschreiben. Nicht weil ich durch Wald, Wiese und auf Schotter heize, aus diesem Alter bin ich raus. Dafür ist man im Alter offenbar dankbarer für gutes und mehr Licht.

Deine Bilder zeigen, wie gut und durchdacht die B&M IQ-X mit ihrem gleichmäßigen Licht doch ist... Weiß man erst nach Vergleich mit anderen Lampen richtig zu schätzen.
 

schmadde

Flashaholic
14 September 2015
178
139
43
Danke @Waechterdernacht für die hilfreiche Review. Das Lichtbild ist leider tatsächlich so wie vermutet. Es ist wohl doch nicht so einfach, eine ordentliche Höhenstufung hinzubekommen, die man für einen gleichmäßigen Lichtteppich braucht. So stellt sich das Auge auf den zu hellen Nahbereich ein und man sieht in der Ferne schlechter. Und wenn ich mir die Bäume im Nahbereich so anschaue, sieht es so aus, als ob die da doch ordentlich blenden würde.

Mit der IQ-X hast Du aber auch einen schwer zu schlagenden Konkurrenten. Die Dynamoversion ist lange Zeit wohl die hellste Dynamolampe überhaupt gewesen, bevor die M99 Dy Pro rauskam. Ich bin damit schon im Wald gefahren, nur wenig Trailanteil zwar und weit überwiegend Forstwege, aber da gings teils auch ordentlich bergab und 50 Sachen hab ich da auf jeden Fall auch schon drauf gehabt. Da habe ich mich nicht "unterbelichtet" gefühlt. Klar sind die Lupines besser, aber das ist eigentlich purer Luxus, es gibt wenige Grenzsituationen, wo man sich mehr als den IQ-X wünscht. Bisschen mehr Streulicht könnte er haben, bissche breiter und heller ist natürlich immer gut, aber wirklich brauchen tut man das sehr selten. Für so wenig Geld gibts glaube ich nix besseres.
 
  • Danke
Reaktionen: Netzbeschmutzer

Netzbeschmutzer

Flashaholic
6 November 2024
155
62
28
Für so wenig Geld gibts glaube ich nix besseres.
80 Euro, die jedenfalls ich damals gezahlt habe, sind nicht wenig, aber die Sicherheit beim Radfahren ist es mir jeden Cent wert.

Was schade ist: Seit mehreren Jahren schon gilt nicht mehr die gesetzliche Vorgabe mit dem 3-Watt-Dynamo. Auch wenn damit ein praktischer Standard wegfiele: Es sind stärkere Dynamos und Lampen denkbar. Nur baut sie meines Wissens nach bisher niemand.