UV-Taschenlampe mit fettfreiem Gewinde

[Tarantel67]

Hallo Leute,

bei sehr vielen Taschenlampen triefen die Gewinde im Auslieferungszustand vor Fett, obwohl Dichtungen vorhanden sind und ein gutes Gewinde da eigentlich kein Fett braucht.

Für meinen Anwendungszweck ist es wichtig, dass die Taschenlampe frei von Fett und Öl ist.

Kann hier jemand eine UV-Taschenlampe mit 365-375 nm empfehlen, die nicht eingefettet ist oder zumindest bei ihm gänzlich fettfrei war?

Würde mich echt freuen, wenn jemand mir da helfen könnte, denn ich will nicht zig Lampen bestellen auf Verdacht oder erst einmal eine gründliche Reinigungsaktion starten.

Grüße Tarantel

 

[Waldläufer84]

Also ich an deiner Stelle würde mir eine Flasche Bremsenreiniger für zwei Euro kaufen und damit innerhalb von ein paar Minuten alles wegblasen bzw. mit einem Tuch abwischen. Solltest du nicht 26627383 verschiedene Lampen dieser Behandlung zuführen müssen, wäre der Aufwand ja wirklich überschaubar. Die meisten Hersteller fetten das Gewinde, weil es für die sehr viele Anwender ein Qualitätsmerkmal darstellt.

 

[Desertcruiser]

Achtung, zuerst Dichtungen entfernen. Die Quellen sonst bei Berührung mit Bremsenreiniger sehr schnell auf. (Ziehen sich aber wieder zusammen.)

 

[singlecell]

Vor allem hilft das Fett eine vorhandene Anodisierung zu schützen für Hardlockout... Und nicht anodiesierte Gewinde bappen (so sagt der schwab) ohne Fett schon mal aneinander... Lässt sich dann sehr schwer öffnen. Ich bin ja garnicht neugierig, wieso man Gewinde ohne Fett braucht....?!?

 

[Elektroheizer]

Achtung, zuerst Dichtungen entfernen. Die Quellen sonst bei Berührung mit Bremsenreiniger sehr schnell auf. (Ziehen sich aber wieder zusammen.)

Dichtung sollte man eh entfernen, sonst kann da später noch Fett raus siffen. Wobei...

Ich bin ja garnicht neugierig, wieso man Gewinde ohne Fett braucht....?!?

+1

 

[Tarantel67]

Also kennt keiner eine UV-Lampe die ohne gefettete Gewinde auskommt?

Perfekte Dichtigkeit ist egal, die Dichtung reicht mir.

Ich habe auch eine Maglite, da war auch kein Gewinde gefettet aber die ist halt nicht UV.

Und so leicht ist es halt nicht das zu entfernen. Die Dichtung muss ja auch entnommen werden, ganz schöne Fummelei, wenn die fettig ist.

 

[Frank1984]

Mal ganz simpel gedacht: Wäre es nicht viel sinnvoller, sich eine passende Lampe zu kaufen und falls vorhanden, das Fett dann einfach zu entfernen?

Ansonsten gibt es schon einige UV-Lampen. Es wäre aber gut, wenn du den Kaufberatungsfragebogen ausfüllst. Dann wissen wir genauer, was du möchtest.

Es wäre auch gut zu wissen, warum die Lampe fettfrei sein muss. Wenn wir den Kontext von so einer Anforderung kennen, hilft uns das vielleicht, besser zu beraten.

 

[LightintheNight]

Also nur mal grundsätzlich, wäre ja dann ggf. eine Lampe ohne Gewinde für dich interessant ?!
Ich denke da an sowas wie die Wuben X2pro, die ja das Batteriefach mit einer Klappe verschließt … da ist das UV-Licht nach vielen Meinungen zwar nicht so kräftig, aber vielleicht reicht dir das ja …

Oder eine Lampe mit integriertem Akku, kpl. ohne Gewinde und Öffnung, da gibts dan ja auch nix zu fetten … zB SchlüBuLas, Wurkkos V10, o.ä. … sind dann aber idR auch eher schwächere Vertreter in der UV-Leistung …

Ich würde allgemein auch nicht ausschließen wollen, dass wenn ich ne Lampe ohne Fett am Gewinde bekommen hab, dass es bei der selben Firma/Modell dann bei Dir auch genauso ist … Schmierfrei galt bisher mE nicht als Qualitätsmerkmal ;-)

 

[singlecell]

Ich hab schon einige Convoy bekommen, die Fettfrei waren, ich würde schätzen 6/10. Vlt kann man das einfach bei der Bestellung als Kommentar angeben?

 

[Lenz0815]

Ich habe eine Alonefire SV005, da war (nahezu) kein Fett dran. Dass sie komplett fettfrei war oder ist kann ich aber nicht beschwören.

Ansonsten finde ich in diesem Fall den Tip von @LightintheNight clever, und werfe mal noch die Wurkkos HD01 (Pro) in den Ring, die hat kein Gewinde, demnach auch kein Fett...

 

[Buteo]

@Tarantel67 - für welchen Anwendungszweck brauchst Du die UV-Lampe ohne Fett an den Gewinden?

 

[V511]

Überall wo Sauerstoff im Spiel ist nehme ich an. Öle und Fette sind per UV nachweisbar.

 

[Buteo]

Überall wo Sauerstoff im Spiel ist nehme ich an. Öle und Fette sind per UV nachweisbar.

Sauerstoff ist auch in der Luft im Spiel.
Worauf genau möchtest Du hinaus wenn ich fragen darf?

Wenn man ein Fett mit einer festen Konsostenz benutzt für die Gewinde, hat das doch keinerlei Einfluss auf die Funktion der Lampe und es tropft nicht herum?

 

[V511]

Sauerstoff (nicht in der Konzentration der Umgebungsluft) und Fette/Öle vertragen sich mal so überhaupt nicht.

Beim Tauchen haben (bzw. hatten, ich mach das nicht mehr) wir auch dedizierte Regler, Schläuche und Flaschen für reinen Sauerstoff da hier auch alles fettfrei sein muss.

PS: Hier was zum lesen: https://www.valves-community.com/cryogene-luftgase/wichtig-oel-und-fettfreiheit/

PPS: Natürlich nur eine Vermutung zum Anwendungszweck, genaueres kann nur @Tarantel67 sagen

 

[rastaman]

Also kennt keiner eine UV-Lampe die ohne gefettete Gewinde auskommt?

Perfekte Dichtigkeit ist egal, die Dichtung reicht mir.

Ich habe auch eine Maglite, da war auch kein Gewinde gefettet aber die ist halt nicht UV.

Und so leicht ist es halt nicht das zu entfernen. Die Dichtung muss ja auch entnommen werden, ganz schöne Fummelei, wenn die fettig ist.

Doch ich kenne viele.
Alle Plastiklampen mit oder ohne eingebautem Akku haben definitiv kein Fett am Gewinde.

Such mal nach Boruit, RovyVon usw.

 

[hella]

Ist denn die transparente Silikonpaste an den Lampen überhaupt "Fett"?

Gruß, Stefan

 

[SammysHP]

Ist denn die transparente Silikonpaste an den Lampen überhaupt "Fett"?

Kommt auf die Definition von "Fett" an.

 

[Tarantel67]

Danke für die guten Vorschläge mit den Taschenlampen ohne Gewinde und die Alonefire.

Hat zufällig jemand die Walther SDL 800 und weiß ob die Fett am Gewinde hat? Die finde ich nämlich auch interessant.

@V511 liegt mit seinem Tipp zu Sauerstoff schon richtig, nur geht es nicht ums Tauchen sondern eine Laboranwendung.

 

[Tarantel67]

Gibt es noch weitere Tipps zu UV-Taschenlampen mit verbauten Akkus ohne Gewinde?

 

[Frank B.]

Gibt es noch weitere Tipps zu UV-Taschenlampen mit verbauten Akkus ohne Gewinde?

Mir fällt da noch die Olight Arkfeld UV ein, die hat neben dem normalen weißen Licht noch UV, allerdings nicht sehr hell

 

[luceo ergo sum]

Welche Laboranwendung benötigt eine Taschenlampe.
Wenn es nur wegen dem Sauerstoff ist kannst ja quasi alles nehmen.
O-Ringe raus und entfetten. Mit Nadel, Zahnstocher, Büroklammer geht das easy.

 

[Tarantel67]

Jetzt bitte nicht anfangen, den Anwendungszweck zu diskutieren. Deshalb hatte ich zunächst nichts gesagt.

Und selbst entfetten ist mir wie gesagt zu aufwendig, wenn ich auch einfach eine ohne Fett kaufen kann.

Welche mit verbautem Akku sind ja schon eine gute Anlaufstelle.

 

[Buteo]

Jetzt bitte nicht anfangen, den Anwendungszweck zu diskutieren. Deshalb hatte ich zunächst nichts gesagt.

Nein der Anwendungszweck gehört definitiv dazu!
Du suchst ja durchaus eine Lampe für einen speziellen Anwendungsbereich.
Wie stark soll die Leistung der Leuchtdiode sein?
Welche Wellenlänge benötigst Du?
Was soll mit der Lampe im Testverlauf (auf-)gezeigt werden?

Das alles sind Punkte, die durchaus auf die Beratung Auswirkungen haben.

BTW - wie teuer soll die Lampe sein dürfen?

 

[Tarantel67]

Preis ist nicht so wichtig, 365 nm hatte ich ja geschrieben und Leistung muss ich selbst erst ermitteln was funktioniert.

Also Vorschläge für qualitativ hochwertige gewindefreie 365-nm-Taschenlampen sind sehr erwünscht; ich kann mir dann überlegen, welche ich probiere. Eine möglichst glatte, ebene Oberfläche wäre auch nicht schlecht, zur leichteren Reinigung; manche Lampen sehen ja aus wie ein Kühlkörper.

 

[Köf3]

Jetzt bitte nicht anfangen, den Anwendungszweck zu diskutieren. Deshalb hatte ich zunächst nichts gesagt.

Was ist daran so geheim?
Je nach Anwendungszweck gibt es verschiedene Lampen, die man empfehlen könnte. Und da eine Reinigung der Gewinde einer normalen (gefetteten) Lampe absolut machbar ist - lass es 10 Minuten sein - verstehe ich den Sinn erst recht nicht.

Du beschreibst halt ein Problem, was nicht existiert. Die Lampen mit höherer UV-Leistung (oder mehr UV-Emittern) haben in der Regel übrigens eine klassische Konstruktion mit Fett an den Gewinden. Einfach eine davon kaufen und Fett entfernen.

Eine möglichst glatte, ebene Oberfläche wäre auch nicht schlecht, zur leichteren Reinigung; manche Lampen sehen ja aus wie ein Kühlkörper.

Da kommen wir der Sache des Verwendungszwecks schon näher. Laboranwendungen, vermutlich für leichtes Desinfizieren.

Warum nicht einfach offen schreiben was Phase ist? Dann wäre die Diskussion nicht da, denn das ist ein sinnvoller Punkt, der viele Gewinde-Taschenlampen wegen dem vorhandenen Knurling ausschließt.

 

[Vol26]

Die Wurkos HD01UV und die HD01PRO
https://www.wurkkos.com/products/wurkkos-hd01-pro-edc-flashlight?VariantsId=11687

 

[singlecell]

Wenn's ums Autoklavieren geht, dann einfach eine convoy s2, die überlebt das schon... Vermute ich... Sollte es... Möglicherweise... Mit bestem Wissen und Gewissen...

 

[luceo ergo sum]

Dafüri würde ich aber dann schon eine dichte Lampe ohne festeingbauten Akku wollen.

 

[Tarantel67]

Schaue mir jetzt die Wurkkos HD01 UV mal an.