MTE H6-I vs. Fenix TK35

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Moin,

hier mal ein Kurzvergleich, den ich später noch etwas ergänzen werde.

Größenvergleich


Blick in den Reflektor


Indoorbeamshots mit voll geladenen Akkus


Hier mit sehr kurzer Belichtung um die Helligkeit im Spot vergleichen zu können.


Outdoorbeamshotvergleich, Spotmitte jeweils auf das eingekreiste Haus gerichtet, Entfernung zum Haus etwa 130m
2 zusammengefügte Bilder, jeweils gleiche Kameraeinstellungen:
Belichtung 1/8 Sekunde, ISO 400, Blende F/2,9



Mit voll geladenen Akkus erscheint mir der Spot der MTE H6-I etwas heller als bei der TK35.
Wie es über die Laufzeit ausschaut, werde ich noch testen und dann hier ergänzen.

Fans, von Throwern für nur einen 18650er Akku kommen hier voll auf ihre Kosten.
Sehr schön, dass Markus dafür gesorgt hat, dass es ein Modell gibt, wo auf Geblinke verzichtet wurde:thumbsup:
3 verschiedene Helligkeitsmodi sind für mich völlig ausreichend.
Durch den sehr konzentrierten Beam mit dem sehr engen Spot und Spilldurchmesser fällt die Eigenblendung (durch breites Streulicht im Nahberech) beim Anleuchten entfernter Ziele, erfreulich gering aus, was für eine bessere Weitsicht sorgt, da das Auge weniger abdimmt.
Dies ist nach meiner Ansicht für gute Thrower ein sehr entscheidendes Kriterium.

Bei der Strommessung auf high mit voll geladenem 2600mAh AW 18650 Akku hat mein DMM ca. 4 Ampere angezeigt.
Die Helligkeit nimmt mit sinkender Akkuspannung leicht ab, die Stromaufnahme ebenfalls.
Bei einer Akkuspannung von 3,85 Volt habe ich dann nur noch ca. 3 Ampere mit dem DMM gemessen.


Die MTE H6-I hat am Pluspol eine Feder und am Minuspol einen Federnippel.
Das Batterierohr ist großzügig bemessen.
Ich habe verschiedene Akkus getestet, alle passten problemlos, auch geschützte mit Flattop:thumbsup:

Scheibe:
Als ich gestern am späten Abend mit der MTE H6-I und dem Hund unterwegs war, ist mir aufgefallen, dass trotz des feuchten und kalten Wetters die Scheibe vor dem Reflektor nicht beschlagen ist, wie es bei einigen anderen Lampen bei diesem Wetter der Fall ist, wenn sie zwischendurch auch häufig nur auf low betrieben werden.
Habe heute dann beim Reinigen der Scheibe bemerkt, dass sie sich wärmer anfühlt und auch anders klingt als bei der TK35.
Vermutlich ist sie aus Kunststoff (Schutzfolie hatte ich bereits abgezogen).
Hatte sie mit Wasser und Pril gereinigt und dann mit einem weichen Tuch getrocknet. Kratzer hatte sie davon nicht bekommen, ich vermute dennoch, dass bei der Reinigung etwas mehr Vorsicht geboten ist, wenn man keine Kratzer mag.
Oder gibt es auch kratzfesten Kunststoff?
Wenn es wirklich Kunststoff ist, dann würde hier vielleicht auch noch Moddingpotential schlummern.
Edit:
Habe die Scheibe ausgebaut um herauszufinden, woraus sie ist.
Ergebnis: Kunststoff
Durchmesser: 42,95 mm
Stärke: 1,5 mm
Ein UCL Glas müsste hier also eine günstige Moddingmöglichkeit sein, um noch ein paar weitere LUX und Lumen vorne raus zu lassen.



Wärmeableitung:
Den Lampenkopf habe ich übrigens sehr fest angezogen, damit zum Einen die LED möglichst nah an den Reflektor rückt und zum Anderen die Wärmeableitung vom Batterierohr zum Lampenkopf möglichst gut funktioniert, denn die Pill ist in das Batterierohr eingeschraubt, folglich erwärmt sich dieses zuerst und man ist auf eine gute Wärmeleitung zum Lampenkopf angewiesen, weil dieser die Kühlrippen besitzt.


Gruß
Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Danke für die Beamshots. :thumbup:

Für nur einen 18650er ist das wirklich nicht schlecht.
Aber für eine super Thrower insgesamt reicht das dann doch nicht ganz.

Gruß Walter
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Outdoorbeamshotvergleich und Strommessergebnis sowie Angabe zum Batterierohr und Kontakten in Post #1 eingefügt.



Danke für die Beamshots. :thumbup:
Bitte, gern geschehen.

Für nur einen 18650er ist das wirklich nicht schlecht.
Stimmt:thumbsup:

Aber für eine super Thrower insgesamt reicht das dann doch nicht ganz.
Ist halt ein Supertrhower in Anbetracht der Energieversorgung und den Abmessungen, aber kein klassenübergreifender Superthrower.
Meine Fenix TK41 kommt z.B. noch weiter.

Gruß
Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
4A und eine XM-L T6 - dann könnten die 1.000 Lumen ja doch hinkommen.
Zwar nicht otf, aber immerhin Led-Lumen und keine Fantasiewerte. :thumbup:

Gruß Walter

Zwischen LED und LED-seitiger Bohrung im Reflektor befindet sich ein Distanzring und somit etwas Abstand.
Es könnte sein, dass der Abstrahlwinkel der LED zu breit ist, um alles Licht durch die Bohrung zu lenken.
An dieser Stelle vermute ich, dass ein paar Lümchen außen an der Öffnung vorbei gehen könnten.
Denn wenn ich eine weiße Zimmerdecke anstrahle, dann wird der Raum bei der TK35 etwas mehr erhellt als bei der MTE.
Ich schätze den realen Output auf etwa 700 Lumen bei vollem AW Akku.

Mein Luxmeter ist leider defekt und das neue noch nicht gekauft.

Aber du hast Recht, die 1000 LED-Lumen könnten dann etwa hinkommen.

Gruß
Klaus
 
  • Danke
Reaktionen: walter01

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
Super Vergleich-Vielen Dank :thumbup:

Du hast recht,für mich sieht es soweit ich es dem Bild entnehmen kann,
auch so aus,wie wenn die LED zu weit drin sitzt.Die Bohrung könnte auch noch größer sein.
Da "verhungert" so einiges.Macht zwar einen abgegrenzteren Spot,aber viele Lumen bleiben auf der Strecke.Wenn die LED perfekt sitzt,macht sie einen größeren Spot und genau so hell.

Gruß Xandre
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Ist zwar etwas unfair es hier in den MTE H6 Thread zuschreiben, aber was mir hier bei dem Vergleich einmal mehr auffällt:
Die TK35 ist einfach ein geiles Lämpchen und schlägt sich gegen viele unterschiedliche Lampe hervorragend! :thumbup:

Da hat Fenix wirklich ein Prachtstück auf den Markt geworfen! :thumbsup:

Gruß Walter
 
  • Danke
Reaktionen: kbyte und Vandor

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
...
Die TK35 ist einfach ein geiles Lämpchen....
Da hat Fenix wirklich ein Prachtstück auf den Markt geworfen! :thumbsup:
Full Ack:thumbsup:

Als ich gestern am späten Abend mit der MTE H6-I und dem Hund unterwegs war, ist mir aufgefallen, dass trotz des feuchten und kalten Wetters die Scheibe vor dem Reflektor nicht beschlagen ist, wie es bei einigen anderen Lampen bei diesem Wetter der Fall ist, wenn sie zwischendurch auch häufig nur auf low betrieben werden.
Habe heute dann beim Reinigen der Scheibe bemerkt, dass sie sich wärmer anfühlt und auch anders klingt als bei der TK35.
Vermutlich ist sie aus Kunststoff (Schutzfolie hatte ich bereits abgezogen).
Hatte sie mit Wasser und Pril gereinigt und dann mit einem weichen Tuch getrocknet. Kratzer hatte sie davon nicht bekommen, ich vermute dennoch, dass bei der Reinigung etwas mehr Vorsicht geboten ist, wenn man keine Kratzer mag.
Oder gibt es auch kratzfesten Kunststoff?

Wenn es wirklich Kunststoff ist, dann würde hier vielleicht auch noch Moddingpotential schlummern.

Den Lampenkopf habe ich übrigens sehr fest angezogen, damit zum Einen die LED möglichst nah an den Reflektor rückt und zum Anderen die Wärmeableitung vom Batterierohr zum Lampenkopf möglichst gut funktioniert, denn die Pill ist in das Batterierohr eingeschraubt, folglich erwärmt sich dieses zuerst und man ist auf eine gute Wärmeleitung zum Lampenkopf angewiesen, weil dieser die Kühlrippen besitzt.

Die Helligkeit nimmt mit sinkender Akkuspannung leicht ab, die Stromaufnahme ebenfalls.
Betrug die Stromaufnahme bei vollem Akku (4,2V) noch ca. 4 Ampere, so betrug sie bei einer Akkuspannung von 3,85 Volt nur noch ca. 3 Ampere.

Gruß
Klaus
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: walter01

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Fakten über Fakten. :thumbup:
Manchmal glaube ich, dass man hier im Forum mehr Fakten und Infos über die einzelnen Lampen findet, als in den internen Dokumentationen der Hersteller selbst (wenn es die überhaupt gibt ;)). :thumbsup:

Das mit dem Glas bzw. Kunststoff interessiert mich jetzt aber schon.

Ich habe meine Lampe noch nicht, aber es muss doch einen Test geben, um Glas von Kunstoff zu unterscheiden ohne das Material zu beschädigen, oder?

Gruß Walter
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
...aber es muss doch einen Test geben, um Glas von Kunstoff zu unterscheiden ohne das Material zu beschädigen, oder?

Gruß Walter
Es fühlt sich für mich an wie Kunststoff, hat aber bei der Reinigung keine Feinstkrätzerchen bekommen. Bei Billiglampen mit Kunststoffglas war es dann immer so, dass es feinste Krätzerchen gab.
Es muss also entweder ein hochwertiger Kunststoff sein, oder doch ein Glas.
Ich bin mir da nicht 100% sicher.
Um das rauszufinden möchte ich nicht dem Lampenkopf öffnen, weil dabei immer Staub in den Reflektor kommt und das mag ich nicht so.

Vielleicht kann Markus bei MTE erfragen ob es Glas oder Kunststoff ist.

Gruß
Klaus
 

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
Linse ausbauen und leicht gegen die Schneidezähne tippen - ist zwar unorthodox :D - den Unterschied kann man aber merken.

Grüße,
Rafunzel
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Warum muss ich da die Linse ausbauen? :confused:
Kann ich die Linse nicht einfach so gegen meinen Schneidezahn schlagen - äh tippen?

Wenn der Zahn draußen ist und die Linse noch ganz, dann ist es Glas, oder? :D

Gruß Walter
 
  • Danke
Reaktionen: kbyte

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
@ walter01:

die Linse sollst Du ausbauen, damit eben Du Dir die Zähne nicht einschlägst! :D

Im übrigen klingt es vordergründig zwar nicht so, aber es war nicht als Scherz gemeint. Man kann den Unterschied durchaus spüren. Wer´s mal selber ausprobiert hat, weiß was ich meine.

Grüße,
Rafunzel
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Habe jetzt mal bei Markus per E-Mail angefragt, ob die Scheibe aus Kunststoff oder Glas ist.
Ich möchte den Lampenkopf nicht unnötig öffnen und Staub rein lassen.

Gruß
Klaus
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Die Sache mit der Scheibe hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich bin der Sache mal selbst auf den Grund gegangen.

Bezelring abgeschraubt, O-Ring entnommen, Scheibe entnommen.

Sie ist aus Kunststoff.
Durchmesser laut meinem digitalen Messschieber 42,95mm, die Scheibe hat etwas Spiel außen, 43mm müsste also passen.
Die Materialstärke beträgt 1,5mm.

Das Modding kann also beginnen, dann werde ich mich jetzt mal nach einem passenden UCL Glas umschauen und ein paar weitere versteckte LUX und Lumen entfesseln:thumbsup:

Gruß
Klaus
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
Die UCL und UCLp sind bischen größer
Bei der UCLp kann man leicht was abfeilen oder abdrehen.
Die hat aber 2mm,dann kann sein dass der Reflektor bischen angedrückt wird,
dann sitzt die LED besser ;)

Gruß Xandre
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
Der Reflektor wird eh schon angedrückt, aber nur vor den Anschlagring der über der LED-Platine sitzt.
Es ist aber noch genug Spiel in den Gewinden, folglich dürften 0,5mm Stärke mehr kein Problem darstellen.
Ich vermute, dass auch ein halber Millimeter Durchmesser mehr noch passt.

Gruß
Klaus
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
@cuxhavener: Es wäre natürlich super, wenn du mit einem Luxmeter den Wert vorher (also mit Originalkunststofflinse) und nachher mit Glas ermitteln könntest. Dann kann man richtig vergleichen, ob und wie viel die Aktion bringen wird.

Gruß Walter
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
Die nächste Größe ist halt 41,8mm.
Und meine Theorie mit dem Andrücken soll die LED näher an oder in den Reflektor bringen.

Gruß Xandre
 
Zuletzt bearbeitet:

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
@cuxhavener: Es wäre natürlich super, wenn du mit einem Luxmeter den Wert vorher (also mit Originalkunststofflinse) und nachher mit Glas ermitteln könntest. Dann kann man richtig vergleichen, ob und wie viel die Aktion bringen wird.

Gruß Walter
Mein LUX-Meter ist leider kaputt und daher bereits entsorgt.
Ein neues habe ich noch nicht gekauft.
Ist echt blöd ohne:mad:

Muss doch mal bald wieder eins her:thumbup:

Gruß
Klaus
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Ah stimmt ja, das hattest du schon mal geschrieben. Das ist natürlich blöd.

Und ein Beamshotvergleich auf der weißen Wand mit absoluten gleichen Einstellungen wird wohl auch nichts bringen, da der Unterschied so groß dann auch nicht sein wird. Obwohl, wer weiß? :confused:

Gruß Walter