Hallo zusammen,
aus "Langeweile" oder zumindest weil man das im Homeoffice schön nebenbei machen kann, habe ich mal einige Versuche an meinen Lämpchen gemacht... Da ich ziemlich aussortiert habe und nur die Lampen behalten habe, die ich auch nutze.... sind es erstmal nur diese 4.... Die FW3A (SST20 4000K) soll auch noch dazu kommen.
Getestet habe ich folgende Lampen/Akkus:
1. Wurkkos WK30 (Weißlicht) 1x SAMSUNG LH351D 5000K 90CRI mit dem mitgelieferten Wurkkos 5000maH Akku (26650)
2. Emisar D4S V2 4x SST20 4000K High CRI mit Keeppower 5500mAh Akku (26650)
3. Sofirn IF25A 4x SST20 4000K High CRI mit dem mitgelieferten Sofirn 4000maH Akku (21700)
4. Emisar D4 V2 4x SST20 4000K High CRI Mit Samsung 35E 3500mAh Akku (18650)
Alle Anduril Lampen waren auf 55° Konfiguriert
Zunächst habe ich per Ceiling Bounce in meinem nicht kalibrierten Gästebad die Laufzeiten gemessen. Hierzu habe ich mit einem Handy ein Zeitraffer Video von dem Luxmeter und einer Stoppuhr gemacht und dies dann nachträglich ausgewertet. Folgende Werte wurde dabei aufgenommen: Start, 10sec, 30sec und dann in 30sec schritten bis 7min, dann 10 min und dann alle 10 min. Wenn die Lampe auf unter 10Lm geregelt hat wurde 0Lm eingetragen, weil ich dann das Display nicht mehr im Video erkennen konnte. Alle Lampen liefen die 3h bzw. 4h (nur WK30) durch und waren dann noch an.
Screenshot vom Video:
Dabei kamen dann die Folgende Werte raus (Lumen sind mit einem durch diverse Versuche als "halbwegs Realistisch" wirkendem Faktor berechnet, der Throwigere Lampen etwas bevorzugt:
Die ersten 10 Min:
Interessant finde ich hier, dass die WK30 als einzige keine "Einschwingverhalten" zeigt entweder hat Sie den besten oder den dümmsten Treiber....
Und hier dann die gesamte Laufzeit:
Auch hier spannend, wie "konstant" die WK30 regelt..... da war tatsächlich kaum ein zucken im Video (Luxmeter) zu erkennen.
Danach habe ich mit einem "ähnlichen" Aufbau noch die Ladekurven aufgezeichnet.... (ich bin mir bewusst, dass dies nur eine mäßige Aussagekraft hat, da ich die Ladespannung nicht die Zellspannung dokumentiert habe... aber für den Vergleich sollte es reichen).
Screenshot aus dem Video der Ladekurve:
Die aufgenommenen mAh wurde bei verschiedenen Spannungen dokumentiert, immer wenn die angegebene Spannung erreicht wurde. Außer bei 4,2V da wurde der Wert bei Abschalten genutzt:
(Es wurde immer der gleiche Schacht benutzt und auch immer nur ein Akku zu gleichen Zeit geladen. Die D4S hat den Akku auf 3,1V entladen, daher waren bei 3,3V schon 120mAh drin)
Ladekurven:
Und wozu das Ganze? Eigentlich wollte ich Wissen, wie "effizient" die Lämpchen sind und dazu habe ich dann ein bisschen rumgerechnet....
Dazu habe ich erst für jede Lampe die "LumenStunden" ausgerechnet (Messwerte alle 10min addiert und durch 6 geteilt) Das sagt mir wie viele Lumen die Lampe eine Stunde lang hätte abgeben können bzw. wenn man das durch 10 teilt wie viele Lumen man für 10h hätte (ein theoretischer Wert der aber zumindest für mich Sinn ergibt.... (Für die ersten 10 min habe ich den Wert nach 7 Minuten genommen und damit den ersten Peak ignoriert)
Dann habe ich die Wh im Akku ausgerechnet (gemessene mAh/1000*3,7V)
Und dann habe ich die beiden Werte dividiert (Lmh/Wh = Lm/W also Effizienz der ganzen Taschenlampe)
Und was hat uns das jetzt gebracht?
Die Erkenntnis, dass die IF25A trotz gleicher LED extrem inneffizient ist.... das die D4 V2 eine sehr ähnliche Dauer-Leistung bringt wie die IF25A... Die IF25A hat aber einen Ladeport.....
Der Unterscheid zwischen der WK30 und der D4S V2 liegt wahrscheinlich an den ersten 7 min, in denen die D4S V2 natürlich sehr ineffizient läuft....
Den recht großen Unterscheid der D4 zur D4S verstehe ich nicht..... Evtl. ist die SST20 bei 150lm effizienter als bei 100lm?
Evtl. bringt es ja irgendwem irgendwas.... ansonsten hat es zumindest Spaß gemacht die Daten aufzunehmen und damit rum-zu-spielen.
Über Feedback (vor allem zu möglichen Fehlern) würde ich mich freuen....
Gruß Andreas
aus "Langeweile" oder zumindest weil man das im Homeoffice schön nebenbei machen kann, habe ich mal einige Versuche an meinen Lämpchen gemacht... Da ich ziemlich aussortiert habe und nur die Lampen behalten habe, die ich auch nutze.... sind es erstmal nur diese 4.... Die FW3A (SST20 4000K) soll auch noch dazu kommen.
Getestet habe ich folgende Lampen/Akkus:
1. Wurkkos WK30 (Weißlicht) 1x SAMSUNG LH351D 5000K 90CRI mit dem mitgelieferten Wurkkos 5000maH Akku (26650)
2. Emisar D4S V2 4x SST20 4000K High CRI mit Keeppower 5500mAh Akku (26650)
3. Sofirn IF25A 4x SST20 4000K High CRI mit dem mitgelieferten Sofirn 4000maH Akku (21700)
4. Emisar D4 V2 4x SST20 4000K High CRI Mit Samsung 35E 3500mAh Akku (18650)
Alle Anduril Lampen waren auf 55° Konfiguriert
Zunächst habe ich per Ceiling Bounce in meinem nicht kalibrierten Gästebad die Laufzeiten gemessen. Hierzu habe ich mit einem Handy ein Zeitraffer Video von dem Luxmeter und einer Stoppuhr gemacht und dies dann nachträglich ausgewertet. Folgende Werte wurde dabei aufgenommen: Start, 10sec, 30sec und dann in 30sec schritten bis 7min, dann 10 min und dann alle 10 min. Wenn die Lampe auf unter 10Lm geregelt hat wurde 0Lm eingetragen, weil ich dann das Display nicht mehr im Video erkennen konnte. Alle Lampen liefen die 3h bzw. 4h (nur WK30) durch und waren dann noch an.
Screenshot vom Video:
Dabei kamen dann die Folgende Werte raus (Lumen sind mit einem durch diverse Versuche als "halbwegs Realistisch" wirkendem Faktor berechnet, der Throwigere Lampen etwas bevorzugt:
Die ersten 10 Min:
Interessant finde ich hier, dass die WK30 als einzige keine "Einschwingverhalten" zeigt entweder hat Sie den besten oder den dümmsten Treiber....
Und hier dann die gesamte Laufzeit:
Auch hier spannend, wie "konstant" die WK30 regelt..... da war tatsächlich kaum ein zucken im Video (Luxmeter) zu erkennen.
Danach habe ich mit einem "ähnlichen" Aufbau noch die Ladekurven aufgezeichnet.... (ich bin mir bewusst, dass dies nur eine mäßige Aussagekraft hat, da ich die Ladespannung nicht die Zellspannung dokumentiert habe... aber für den Vergleich sollte es reichen).
Screenshot aus dem Video der Ladekurve:
Die aufgenommenen mAh wurde bei verschiedenen Spannungen dokumentiert, immer wenn die angegebene Spannung erreicht wurde. Außer bei 4,2V da wurde der Wert bei Abschalten genutzt:
| Spannung | WK30 | IF25A | D4 V2 | D4SV2 |
3,3 | 0 | 0 | 0 | 120 |
3,7 | 2170 | 1600 | 1060 | 2500 |
3,8 | 3160 | 2200 | 1460 | 3240 |
3,9 | 3750 | 2770 | 1810 | 3700 |
4 | 4180 | 3100 | 2200 | 4170 |
4,1 | 4600 | 3450 | 2580 | 4640 |
4,2 | 5230 | 3710 | 3210 | 5215 |
(Es wurde immer der gleiche Schacht benutzt und auch immer nur ein Akku zu gleichen Zeit geladen. Die D4S hat den Akku auf 3,1V entladen, daher waren bei 3,3V schon 120mAh drin)
Ladekurven:
Und wozu das Ganze? Eigentlich wollte ich Wissen, wie "effizient" die Lämpchen sind und dazu habe ich dann ein bisschen rumgerechnet....
Dazu habe ich erst für jede Lampe die "LumenStunden" ausgerechnet (Messwerte alle 10min addiert und durch 6 geteilt) Das sagt mir wie viele Lumen die Lampe eine Stunde lang hätte abgeben können bzw. wenn man das durch 10 teilt wie viele Lumen man für 10h hätte (ein theoretischer Wert der aber zumindest für mich Sinn ergibt.... (Für die ersten 10 min habe ich den Wert nach 7 Minuten genommen und damit den ersten Peak ignoriert)
Dann habe ich die Wh im Akku ausgerechnet (gemessene mAh/1000*3,7V)
Und dann habe ich die beiden Werte dividiert (Lmh/Wh = Lm/W also Effizienz der ganzen Taschenlampe)
| WK30 | D4SV2 | IF25A | D4V2 | |
| LumenStunden | 2175,0 | 1913,3 | 933,0 | 1017,0 |
| Wh im akku | 20,4 | 19,2 | 13,7 | 11,8 |
| Lm/W | 106,9 | 99,4 | 68,2 | 85,9 |
Und was hat uns das jetzt gebracht?
Die Erkenntnis, dass die IF25A trotz gleicher LED extrem inneffizient ist.... das die D4 V2 eine sehr ähnliche Dauer-Leistung bringt wie die IF25A... Die IF25A hat aber einen Ladeport.....
Der Unterscheid zwischen der WK30 und der D4S V2 liegt wahrscheinlich an den ersten 7 min, in denen die D4S V2 natürlich sehr ineffizient läuft....
Den recht großen Unterscheid der D4 zur D4S verstehe ich nicht..... Evtl. ist die SST20 bei 150lm effizienter als bei 100lm?
Evtl. bringt es ja irgendwem irgendwas.... ansonsten hat es zumindest Spaß gemacht die Daten aufzunehmen und damit rum-zu-spielen.
Über Feedback (vor allem zu möglichen Fehlern) würde ich mich freuen....
Gruß Andreas
