Neue, deutlich verbesserte Messwerte für die Selbstentladung nach einem Jahr bei 1,5 Volt Li-Ion Akkus

budgetlampenfan

Flashaholic**
30 September 2019
1.693
1.847
113
Selbstentladung war bisher immer ein Thema bei den 1,5 Volt Li-Ion Akkus ...

bedingt durch die Spannungswandel-Elektronik, die immer einen minimalen Strom zieht, standen sie in der Hinsicht bisher deutlich weniger gut da als "normale" Li-Ion oder LSD-NiMH vom Schlage Eneloop ...

Selbstentladungsraten von bis über 80 Prozent innerhalb eines Jahres Lagerung waren da zu sehen ...

das hat dann auch seine Auswirkungen auf das sog. "Shelf Life", d.h. wie lange ein Produkt eigentlich beim Händler im Regal (= shelf) liegen darf, bis dass es spätestens verkauft sein muss, um noch ohne Beeinträchtigung beim Kunden gut zu funktionieren ...

da hat man auch schon erlebt, wie eine Baumarktkette ihre Hausmarke zu absoluten Spottpreisen verschleudert hat, weil offenbar das Ende des Shelf Life in Sicht war ...

bei vielen solcher Akkus wird der Kunde deshalb darauf hingewiesen, sie auch bei Nichtgebrauch nach einer gewissen Zeit nachzuladen ...

die Elektronik im Akku trennt ihn nicht erst bei 2,5 Volt der internen Zelle, der üblichen Entladeschluss-Spannung bei Li-Ion, vom Verbraucher, sondern schon ein gutes Stück früher, um noch eine gewisse Reserve zu haben, falls der Akku danach nicht gleich wieder aufgeladen werden sollte ...

denn die angesprochene Selbstentladung geht auch weiter, nachdem sich der Akku als Stromlieferant abgeschaltet hat ...

wenn der Akku dann lange genug nicht nachgeladen wird, kann er in eine zu tiefe Entladung rutschen, was ihn beschädigt ...

im "besten" Fall lässt er sich dann nicht mehr laden ...

(die Nutzung von Li-Ion, die mal zu tief entladen waren, birgt erhebliche Risiken ... :achtung:)

die Höhe der Selbstentladungsrate war bisher auch stark vom Fabrikat abhängig ...

lange Zeit der Spitzenreiter in dieser Disziplin - in positiver Hinsicht - war der blau-weiße Xtar AA der ersten Generation, die noch keine Akkustandswarnung in form einer Spannungsabsenkung vor Schluss an Bord hatte, sondern durchgehende 1,5 Volt lieferte ... mit dem Nachteil, dass der Akku nach Verbrauch der Nutzkapazität ohne Ankündigung von einem Moment zum anderen von 1,5 Volt auf Null schaltete ... das macht man inzwischen ja anders ...

dieser Xtar hatte "nur" 35 Prozent Selbstentladung in einem Jahr ... nach einem Jahr Lagerung waren also noch 65 Prozent der Ladung vorhanden, was lange Zeit der Bestwert war ... :thumbup:

nach zwei Jahren waren noch 40 Prozent der Ladung vorhanden ...

bei den Messungen von akkuvergleichstest.de schaffte er zudem 970 Zyklen bis noch 80 % der zu Beginn des Tests gemessenen Kapazität nutzbar waren ...

vor kurzem hat akkuvergleichstest.de die Selbstentladungs-Messwerte von Akkus gepostet, die letztes Jahr in den Test kamen ...

zum einen der blaue Xtar AA (ohne USB) mit nominalen "2500 mAh" ("4150 mWh" Energiegehalt der internen Zelle), was Rekord war als er auf den Markt kam ...

er hat "nur" noch 20 % Selbstentladung innerhalb eines Jahres, was ein echter Fortschritt für diese Akku-Gattung ist ... :thumbup:

neuer Rekordhalter ist er damit allerdings nicht ... ;)

zur gleichen Zeit wie der Xtar kamen im letzten Jahr auch zwei Modelle mit USB-C Anschluss in den Test, Verico LoopEnergy und SZEMPTY, die allerdings doch ein ganzes Stück weniger Kapazität haben und auch bei den Zyklen nicht ganz so glänzen konnten wie andere ... dafür ist der Preis dann auch etwas günstiger ...

der SZEMPTY hatte rund 19 % Selbstentladung in einem Jahr, der Verico gar nur knappe 15 % ...

die im Test festgestellte Gesamtkapazität lag allerdings beim Verico bei ca. 1650 mAh, beim SZEMPTY gar nur bei rund 1400 mAh und machte damit seinem - für einen Akku - etwas lustigen Namen (empty = leer :haeh:) durchaus ein bißchen "Ehre" ... ;)

auch ein "Delyeepow" ohne USB (gibt es auch mit) spielte mit 19,5 % Selbstentladung in dieser Liga, hatte allerdings ebenfalls 1650 mAh gemessene Kapazität, lag aber bei den Zyklen doch ein Stück besser als Verico Loop Energy und SZEMPTY ...

ein tka AA mit USB-C (u.a. bei PEARL angeboten) mit gemessenen 1300 mAh Kapazität liegt mit ca. 40 % Selbstentladung in einem Jahr noch auf einem früher üblichen Niveau, die AAA Variante mit gemessenen ca. 370 mAh bei 55 % Selbstentladung in einem Jahr erst recht ...

der blaue Xtar AA "2500 mAh ("4150 mWh") ist noch am "zyklen" ... da wird vermutlich auch ein sehr guter Wert rauskommen ...

mittlerweile gibt es ja einen neueren Xtar AA ohne USB "CLR 4300" (sowie zwei mit USB), der statt der stufenförmigen Spannungsabsenkung von 1,5 auf 1,1 Volt in der Schlussphase der Kapazität als Akkustandswarnung eine kontinuierliche Absenkung der Spannung vornimmt ...

das ist die inzwischen 3. Generation der 1,5 Volt Li-Ions :

Gen 1 : ohne Akkuwarnung, durchgehende 1,5 Volt bis zum Schluss

Gen 2 : mit Akkustandswarnung, stufenförmige Absenkung der Akkuspannung in der Schlussphase von 1,5 auf 1,1 Volt, mehr oder weniger lang ausgeprägte 1,1 Volt Phase

Gen 3 : mit kontinuierlicher Spannungsabsenkung in der Schlussphase, so dass Batteriestandsanzeigen in Geräten alle Stufen durchlaufen, für eine bessere Berechenbarkeit

Gen 3.1 : Sonderform : (in etwa lineare) Spannungsabsenkung bereits von Beginn an, für längere Laufzeit bei verringerter Durchschnittsspannung, für Geräte, die echte 1,5 Volt nicht benötigen, sondern wo die Spannung nur über einem gewissen Mindestwert liegen muss ... (Xtar AA "LR 3000 mAh" mit USB-C, LR = Long Runtime)

die neueren Exemplare von Xtar sind derzeit aber noch nicht im Testfeld vertreten ...

Übersicht AA : https://www.akkuvergleichstest.de/

AAA : https://www.akkuvergleichstest.de/aaa-akkus-15-volt-lithium-ionen-vergleich/
 

angerdan

Flashaholic**
30 Dezember 2011
3.683
1.548
113
  • der blau-weiße Xtar AA der ersten Generation hatte "nur" 35 Prozent Selbstentladung in einem Jahr
  • der blaue Xtar AA hat "nur" noch 20 % Selbstentladung
  • der SZEMPTY hatte rund 19 % Selbstentladung in einem Jahr, der Verico gar nur knappe 15 % ...
  • auch ein "Delyeepow" ohne USB (gibt es auch mit) spielte mit 19,5 % Selbstentladung in dieser Liga
  • ein tka AA mit USB-C (u.a. bei PEARL angeboten) mit gemessenen 1300 mAh Kapazität liegt mit ca. 40 % Selbstentladung in einem Jahr
Ich habe es der Übersichtlichkeit halber mal gekürzt und ohne Leerzeichen als Auflistung zusammengefasst.
mittlerweile gibt es ja einen neueren Xtar AA ohne USB "CLR 4300" (sowie zwei mit USB)
das ist die inzwischen 3. Generation der 1,5 Volt Li-Ions :
  1. Gen 1 : ohne Akkuwarnung, durchgehende 1,5 Volt bis zum Schluss
  2. Gen 2 : mit Akkustandswarnung, stufenförmige Absenkung der Akkuspannung in der Schlussphase von 1,5 auf 1,1 Volt, mehr oder weniger lang ausgeprägte 1,1 Volt Phase
  3. Gen 3 : mit kontinuierlicher Spannungsabsenkung in der Schlussphase für eine bessere Berechenbarkeit
  4. Gen 3.1 : Sonderform : (in etwa lineare) Spannungsabsenkung bereits von Beginn an, für längere Laufzeit bei verringerter Durchschnittsspannung
    (Xtar AA "LR 3000 mAh" mit USB-C, LR = Long Runtime)

Die 1. Generation von XTAR sind die 3300MWH-4 (EAN 4055909256030).
 
  • Danke
Reaktionen: habichtfreak

budgetlampenfan

Flashaholic**
30 September 2019
1.693
1.847
113
so, inzwischen liegt auch die Selbstentladung für den weiß-blauen Xtar AAA "1000 mAh" vor, der wie der blaue AA "2500 mAh" letztes Jahr in den Test kam ...

die "1000 mAh" dürften nach wie vor Rekord bei AAA 1,5 Volt Li-Ions sein (gem. Xtar bei 400 mA = 0,4C), der blaue AA wurde ja inzwischen überholt ...

beide haben noch die stufenförmige Absenkung der Akkuspannung in der Schlussphase von 1,5 Volt direkt auf 1,1 Volt, mit einer sehr ausgeprägten 1,1 Volt Phase, um die werbeträchtigen Kapazitäts-Rekorde zu schaffen ... beide ohne USB ...

das aktuellste Konzept bei AA ist ja wie schon genannt eine kontinuierliche Spannungsabsenkung in der Schlussphase, so dass Batteriestandsanzeigen in Geräten alle Stufen durchlaufen können, was eine noch bessere Berechenbarkeit bringen soll ...

der blaue Xtar AA "2500 mAh" hatte also rund 20 % Selbstentladung in einem Jahr ...

der weiß-blaue AAA "1000 mAh" sieht mit rund 40 % da (nur) auf den allerersten Blick nicht so gut aus ...

es steht im Moment zwar noch keine Beurteilung dieses Messwertes auf akkuvergleichstest.de, nur der Wert an sich, aus meiner Sicht stellt es sich aber wie folgt dar :

beide Akkus, der AA und der AAA dürften eine im Prinzip vergleichbare Elektronik haben ... der AAA kam ein halbes Jahr nach dem AA raus ...

heißt, dass sie auch einen recht ähnlichen "Stand by" Verbrauch innerhalb eines Jahres haben dürften ...

die entsprechende Prozentzahl ergibt sich aber bezogen auf die anfängliche Kapazität und die ist beim AAA nun mal deutlich geringer ...

von daher täuschen die 40 % auf den ersten Blick ein bißchen, de facto ist die Selbstentladung nicht schlecht ...

er bekommt in dieser Disziplin ein halbes "Plus" ...

der tka AAA (u.a. bei PEARL erhältlich) liegt mit 55 % da schon etwas schlechter ... er bekommt ein halbes "Minus" ...

nach 14 Tagen war die Selbstentladung beim Xtar 4,5 %, nach 3 Monaten ca. 23 % ...


bei den Zyklen schafft der Xtar AAA ca. 500 bis noch 80 % der anfänglichen Nutzkapazität zur Verfügung stehen ...

er hat dann aber immer noch mehr Kapazität als viele andere 1,5 Volt Li-Ion AAA von hause aus, insbesondere natürlich die mit längs eingebautem USB-C Anschluss ...

trotzdem bekommt er bei den Zyklen von den Testern ein halbes "Minus" ... der Verico AAA mit nur 136 Zyklen allerdings anderthalb "Minus" ...

https://www.akkuvergleichstest.de/aaa-akkus-15-volt-lithium-ionen-vergleich/
 

habichtfreak

Flashaholic*
30 Dezember 2013
884
899
93
Magdeburg
akkutests.de
Irgendwie schade, das Tobias da keine News macht, wenn viele neue Messwerte vorliegen. Klar, für jedem Messwert eine News wäre übertrieben, aber es scheinen ja viele neue Messungen vorzuliegen.

LR = Long Runtime

Ich hätte da auch noch ein paar Vorschläge was es auch bedeuten könnte:

Lone Ranger – der Akku, der immer allein durch die Prärie reitet.
Laser Ready – jederzeit einsatzbereit für den Todesstrahl.
Low Reliability – hält garantiert nicht das, was er verspricht.
Lazy Recycler – macht lieber Pause, anstatt Energie zurückzugeben.
Legendary Recharge – lädt sich selbst durch reinen Glauben auf.
Ludicrous Runtime – läuft angeblich 1000 Stunden mit einer LED.
Lost & Recharged – war schon leer, bevor man ihn ausgepackt hat.
Leprechaun Reserve – mit magischer Kobold-Energie gefüllt.
Lame Replacement – wenn’s nur ein billiger Ersatzakku ist.
Lager Restbestand – was seit den 90ern im Regal lag.

Und CLR ist dann bestimmt Crazy Long Runtime, nehme ich an? Warum geht da kein Moderator mal dazwischen? Budgetlampenfan denkt sich einfach was aus, schreibt das hier mehrfach ins Forum und .. wenn man es nur oft genug wiederholt wirds schon stimmen. LR steht NICHT für Long Runtime. Man schaue sich den Spannungsverlauf der beiden Akkus an, dann kommt man eigentlich auf den Namen:

LR - Die Spannung wird über die gesamte Laufzeit Linear Reduziert (zufällig fangen die englische Worte ebenfalls mit diesen Buchstaben an)
CLR: Die Spannung ist erst konstant (Constant) und wird dann Linear Reduziert

Und diese Information ist nicht ausgedacht, sondern verifiziert, von demjenigen der wissen sollte was es heißt, nämlich der Hersteller.
 
  • Danke
Reaktionen: ogeifel

budgetlampenfan

Flashaholic**
30 September 2019
1.693
1.847
113
die Entlade-Kurve des "LR 3000 mAh" ist auf der Xtar Homepage in sehr großen fettgedruckten Buchstaben überschrieben mit :

Next-Gen Discharge Curve for Longer Runtime​

(eine Formulierung "Linear Reduction" ist dagegen - Stand jetzt - auf der ganzen Seite nicht zu finden ... :S)

ich habe mir das also nicht "ausgedacht", sondern hatte es geschlussfolgert ...

darauf hin (!) allen Ernstes hier zu fordern, dass "ein Moderator mal dazwischen gehen" sollte ... (!)

ist so daneben, dass mir jetzt da auch ein bißchen die Worte fehlen ...


ich hatte eigentlich angenommen, dass wir hier bei einer friedlichen Koexistenz angekommen wären, das ist ja offensichtlich nicht der Fall ...

deshalb schlage ich vor, dass Du wieder das befolgst, was Du selbst mal angekündigt hattest, nämlich keine Beiträge von mir mehr zu lesen ...

dann musst Du dich auch nicht mehr über "ausgedachtes" von mir ärgern ...