Mojn,
aus irgendeinem Grund eiere ich gerade um die M44 herum. Ich kann nichtmal sagen was mich an der Dose so sehr fasziniert. Irgendwie scheint sie aber gar nicht mal so verbreitet zu sein.
Die ist auch wirklich gut. Nicht so verbreitet ist vermutlich richtig - weil recht neu, weil nicht so ganz billig (aber SEHR preiswert!), weil nicht jeder das Cola Dosen Format mag, vielleicht weil keine an-Bord Ladefunktion, und vielleicht wegen Andúril, siehe unten. Womöglich wirklich keine Mainstream Lampe. Ich allerdings empfinde genau das als super
. Ich mag Mainstream Dinge generell nicht
.
Es gibt hier Mitglieder, die Andúril kategorisch ablehnen, und deshalb sicher auch die M44. Ich habe kein Problem damit, wir sind eine freie Gesellschaft. Aber technisch verstehe ich es nicht. Andúril ist allen anderen UIs die ich kenne krass überlegen - und vor allem lässt es sich ganz einfach auch so einstellen, dass es selbst die simpelste Seele glücklich machen sollte. Bis hin zu EIN/AUS, sonst gibts nix. Ein wenig irrational die Sache. Das hat wohl eher emotionale Hintergründe, glaube ich. Ich habe jedenfalls keines der hierzu gelesenen Argumente technisch nachvollziehen können.
Ansonsten hast Du hier ein umfassendes Thema mit vielen Fragen angezettelt. Ich arbeite mich da gerade mal durch. Meine ganz persönlichen Kommentare. Da gibts vermutlich 'zig andere Ansichten. Bin gespannt auf Reaktionen.
Scheinbar sind ja die Varianten W1(W2) + 519a domed als Throw / weniger Throw und 519a warm/kalt als Rampens... recht verbreitet. Dass man von einer W1 Variante nicht den Throw einer K1 erwarten kann, ist mir klar. Tintramping ist für mich völlig uninteressant.
Für den Throw Kanal wird allgemein die W1 empfohlen, wenn man denn einen Throw Kanal möchte. Die W2 wäre eine Alternative, ich mag die ansich sogar lieber, weil sie etwas weniger throwig ist, und das mag ich - aber die ist bei der M44 wohl unterfordert, und damit weniger gut.
- Verstehe ich das richtig, dass viele Lampen von Hank HotShots sind?
Nach meiner Meinung haben die Hanklights ganz überwiegend den eindeutigen Nachteil nur geringer Laufzeiten in hohen Leuchtstufen. Klein, leicht, elegant, raffiniert - aber keine "Arbeitspferde". Eher "Spielkram". Versteh mich nicht falsch - ich bin Hank-Fan! Ich mag sie!
Und die M44 eine Variante mit BEIDEN Channels auf Volldampf sowieso nicht lange halten kann?
Die M44 ist hier eine positive Überraschung. Dual Buck Driver, gut geregelt, gute Laufzeiten.
- Wie steht Ihr zu:
- Beide Channels mit gleichen W1 oder W1+W2 um hellen Throw zu erreichen?
Kann man gut machen. Wer das möchte sollte nach meinen Informationen die W1 wählen.
- Beide Channels mit domed 519a um aus der M44 einen sehr deftigen Fluter zu machen wenn beide Channels gleichzeitig an sind.
Kann man auch machen. Habe ich für mich gerade so durchgedacht, allerdings dedomed, in domed ist sie mir zu verwaschen und schwammig. Eine "nur" 519A M44 funktioniert sicher super, aber - ebenso wie bei einem reinen Thrower - bekommt man damit eine Lampe, die nicht alle Optionen bietet. Die begrenzten verbliebenen Eigenschaften bietet sie dafür allerdings besser. Wie immer bei entweder nicht gewollten oder akzeptierten Kompromissen.
Ich vermute bei beiden Varianten wird die Kernaussage von Euch sein: Beide Channels gleichzeitig werden einfach nur sehr schnell schweineheiß und dann wird sowieso reduziert, es bringt nichts beide Channels mit den gleichen LEDs auszustatten.
Wie ich schon sagte: die M44 ist mit ihrer Bauform und ihrem Treiber wirklich gut. Es gibt zahllose Kandidaten am Markt, die sich bestens als Heizung eignen - aber als Lampe nur mittelmässig gut sind. Die M44 ist da aber nicht so recht dabei. Für ein Hanklight sogar beeindruckend gut.
- Frage meinerseits an die W1(2) / 519a Besitzer: Betreibt ihr die Lampe eher mit beiden Channels aktiv und auf hoher Leistung, Oder eher je nachdem was gerade gewünscht ist mit einem Channel schwächer und dem anderen stärker? Also eher als Waage.
Meine M44 hat W1 und 519A in 4500K mit Dome. Würde sie gerne oft mit beiden Kanälen fahren, aber die Kombo ist dafür nicht optimal. Nach meiner Meinung macht es nur dann viel Freude Throw und Flood Channel zusammen zu fahren, wenn beide ähnliche Kelvin Werte haben. Aber wie so oft - reine Geschmackssache.
Kopfwaschen durchaus erlaubt und erwünscht. So lange bin ich in den Themen noch nicht unterwegs und lasse mir gerne sagen wenn ich Schwachsinn labere.
Alles gut. Ich bin auch ein relativer Newbie in Sachen Flashlights. Allerdings bemüht, Technik und Hintergründe umfassend zu verstehen, und immer interessiert an intelligenten, besonderen und "Custom" Lösungen. Die gibts typisch und sehr oft bei Hank. Aber nicht jeder hat diesen Anspruch.
Für mich allerdings gilt, und ich möchte betonen dass das meine
ganz persönliche Meinung ist: simplen, schlechten und/oder primitiven UIs kann ich nichts abgewinnen. Wie zum Beispiel von Convoy. Bei Sofirn habe ich's auch gerade erlebt. Nicht mein Ding. Langweilig. Ich ärgere mich jedes Mal, wenn ich wieder so dumm war, eine Lampe mit Einfach Ui zu kaufen. Dieser Ärger überdeckt sogar jede Sympathie für eventuell gut gemachte Hardware. Dieses Problem wirst Du mit der M44 nicht haben. Das ist eine intelligente, leistungsfähige, gut gelungene Lampe mit der besten verfügbaren Firmware.
Hui. Langes, umfangreiches Posting.
