365nM Uv LED @ Intl Outdoor
- Ersteller Gonzo
- Erstellt am
. Gute Besserung! 
Hallo zusammen,
da ich die 233er demnächst für ein Projekt brauche habe ich mich gestern Abend noch aufgerafft und ein paar Testschüsse gemacht.
Reihenfolge immer:
Nichia NCSU276A
Nichia NVSU233A
LED Engine LZ1-00UV-00
Winger 400nm 2-Die UV (WINGER® WEPUV3-E2 UV Power LED Emitter (Schwarzlicht) 1,2W
- Alle Serien bei 700mA
- Abstand UV Quelle immer 1 Meter
- Erste und zweite Serie mit Canon 5d² + Canon 50 1.2L @ 7.1
- Erste Serie mit 3.2 Sekunden
- Zweite Serie mit 8 Sekunden
- Detailserie mit Canon 5d² + Sigmal Altglas 300 Apo Makro f4 @ 8
- die Detailserie mit 15 Sekunden
Erste Serie:
längere Belichtungszeit (zweite Serie):
Detailserie:
Und hier die elCheapo Led von "winger" absolut professionell ins Dropin eingebaut:
Und das ganze noch animiert:
Fazit:
Es ist recht schwer Bilder zu machen die annähernd so aussehen wie ich das mit dem Auge sehe. Die Kamera und Objektiv sind einfach nicht für UV Licht gerechnet, was man an den etwas unscharfen Bildern erkennen kann. Fokusiert hab ich natürlich manuell.
Mein klarer Favorit ist die 233er. Sie hat eigentlich kein sichtbares Restlicht. Nach meinen Tests bei 700mA die beste UV Ausbeute zusammen mit der LedEngine. Letztere zeigt aber ein deutlich sichtbares Licht, was wahrscheinlich beabsichtigt ist. Im Datenblatt ist davon allerdings nichts zusehen. Die kleine 276er Nichia ist natürlich auch nicht schlecht. Nach dem Auge nicht so viel schlechter wie das auf den Bildern aussieht. Dafür Preislich sehr attraktiv.
Die LedEngine hat einen schönen Glass Dome, dadurch ist diese sicherlich gut mit einem Reflektor zu Fokusieren. Dagegen spricht allerdings der riesige Die. Die 233er werde ich in meinem nächsten projekt mit einer kleinen Linse etwas Fokusieren. Das gibt eine schöne gleichmäßige Ausleuchtung. Und das Plane Deckglass eignet sich hervorragend um die Linse direkt mit UV-Kleber aufzulegen. Die 276er hat ein Silikon Dome, ähnlich einer XP-G. Auch damit kann man gut arbeiten. Bisher dachte ich allerdings das Kunststoffe unter der hohen UV-Belastung zersetzt werden. Scheint in dem Falle wohl nicht so zu sein.
Gruß Markus
da ich die 233er demnächst für ein Projekt brauche habe ich mich gestern Abend noch aufgerafft und ein paar Testschüsse gemacht.
Reihenfolge immer:
Nichia NCSU276A
Nichia NVSU233A
LED Engine LZ1-00UV-00
Winger 400nm 2-Die UV (WINGER® WEPUV3-E2 UV Power LED Emitter (Schwarzlicht) 1,2W
- Alle Serien bei 700mA
- Abstand UV Quelle immer 1 Meter
- Erste und zweite Serie mit Canon 5d² + Canon 50 1.2L @ 7.1
- Erste Serie mit 3.2 Sekunden
- Zweite Serie mit 8 Sekunden
- Detailserie mit Canon 5d² + Sigmal Altglas 300 Apo Makro f4 @ 8
- die Detailserie mit 15 Sekunden
Erste Serie:
längere Belichtungszeit (zweite Serie):
Detailserie:
Und hier die elCheapo Led von "winger" absolut professionell ins Dropin eingebaut:
Und das ganze noch animiert:
Fazit:
Es ist recht schwer Bilder zu machen die annähernd so aussehen wie ich das mit dem Auge sehe. Die Kamera und Objektiv sind einfach nicht für UV Licht gerechnet, was man an den etwas unscharfen Bildern erkennen kann. Fokusiert hab ich natürlich manuell.
Mein klarer Favorit ist die 233er. Sie hat eigentlich kein sichtbares Restlicht. Nach meinen Tests bei 700mA die beste UV Ausbeute zusammen mit der LedEngine. Letztere zeigt aber ein deutlich sichtbares Licht, was wahrscheinlich beabsichtigt ist. Im Datenblatt ist davon allerdings nichts zusehen. Die kleine 276er Nichia ist natürlich auch nicht schlecht. Nach dem Auge nicht so viel schlechter wie das auf den Bildern aussieht. Dafür Preislich sehr attraktiv.
Die LedEngine hat einen schönen Glass Dome, dadurch ist diese sicherlich gut mit einem Reflektor zu Fokusieren. Dagegen spricht allerdings der riesige Die. Die 233er werde ich in meinem nächsten projekt mit einer kleinen Linse etwas Fokusieren. Das gibt eine schöne gleichmäßige Ausleuchtung. Und das Plane Deckglass eignet sich hervorragend um die Linse direkt mit UV-Kleber aufzulegen. Die 276er hat ein Silikon Dome, ähnlich einer XP-G. Auch damit kann man gut arbeiten. Bisher dachte ich allerdings das Kunststoffe unter der hohen UV-Belastung zersetzt werden. Scheint in dem Falle wohl nicht so zu sein.
Gruß Markus
Vielen Dank für den wirklich tollen Vergleich!
Die Nichia 276 scheint mir zu schwach zu sein. Das weiße Licht der LedEngin stört schon merkbar. Sie wirkt dafür aber stärker als die Nichia 233. Viele der vom UV-Licht angeregten Gegenstände leuchten unabhängig vom weißen Licht sichtbar heller.
Findest du, dass die Nichia 233 genauso ist, wie die alten Nichias? Ich meine, ob die gleiche Sachen leuchten, gleiche Menge Restlicht etc. Du meintest doch auch, dass du noch eine mit dem Quad-Die hättest?
Die Nichia 276 scheint mir zu schwach zu sein. Das weiße Licht der LedEngin stört schon merkbar. Sie wirkt dafür aber stärker als die Nichia 233. Viele der vom UV-Licht angeregten Gegenstände leuchten unabhängig vom weißen Licht sichtbar heller.
Findest du, dass die Nichia 233 genauso ist, wie die alten Nichias? Ich meine, ob die gleiche Sachen leuchten, gleiche Menge Restlicht etc. Du meintest doch auch, dass du noch eine mit dem Quad-Die hättest?
Hi,
lass Dich nicht von den Fotos täuschen. Warum die 276er so dunkel aussieht kann ich mir auch nicht ganz erklären, aber mit dem Auge war der unterschied deutlich geringer! Sie ist etwas heller als eine NCSU033B. Den vergleich habe ich noch kurz gemacht, aber nicht mehr festgehalten, da ich teilweise schon abgebaut hatte.
Wenn ich mal wieder etwas klarer im Kopf bin mache ich noch mal eine Testreihe. Aber die 233er sticht schon deutlich vor und ist mein Favorit.
Das Restlicht der LedEngine ist wirklich störend, allerdings kann es auch von Vorteil sein wenn man im komplett dunkeln unterwegs ist und nach etwas speziellen sucht. Da kann das Restlicht dann helfen auf dem richtigen Weg zu bleiben. Aber das ist alles sehr fiktiv. Im Wald könnte ich mir aber eine solche Situation vorstellen.
Wie Du auch festgestellt hast scheint die LedEngine auch mehr an UV abzugeben. Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn man es durch das Restlicht schwer beurteilen kann.
Und ja, eine Quad hab ich auch noch. Die muß ich aber erst mal irgendwo drauf reflowen.
Gruß Markus
lass Dich nicht von den Fotos täuschen. Warum die 276er so dunkel aussieht kann ich mir auch nicht ganz erklären, aber mit dem Auge war der unterschied deutlich geringer! Sie ist etwas heller als eine NCSU033B. Den vergleich habe ich noch kurz gemacht, aber nicht mehr festgehalten, da ich teilweise schon abgebaut hatte.
Wenn ich mal wieder etwas klarer im Kopf bin mache ich noch mal eine Testreihe. Aber die 233er sticht schon deutlich vor und ist mein Favorit.
Das Restlicht der LedEngine ist wirklich störend, allerdings kann es auch von Vorteil sein wenn man im komplett dunkeln unterwegs ist und nach etwas speziellen sucht. Da kann das Restlicht dann helfen auf dem richtigen Weg zu bleiben. Aber das ist alles sehr fiktiv. Im Wald könnte ich mir aber eine solche Situation vorstellen.
Wie Du auch festgestellt hast scheint die LedEngine auch mehr an UV abzugeben. Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn man es durch das Restlicht schwer beurteilen kann.
Und ja, eine Quad hab ich auch noch. Die muß ich aber erst mal irgendwo drauf reflowen.
Gruß Markus
Die UV-LED von intl outdoor, um die es hier ursprünglich ging, wurde jetzt hier im BLF untersucht. Es handelt sich um eine ShenZhen Royalighting SY-3535P mit 120mW Strahlungsleistung bei angeblichen 365nm. Dem bericht nach zu urteilen ist es eine ziemlich "billige" LED, aber sie funktioniert und ihr Leistungspeak liegt immerhin bei 370nm. Sie ist deutlich schwächer als die LedEngin LZ1 und produziert mehr sichtbares Licht.
@mash.m: müsste die Nichia Quad LED nicht auf eine Nocington XM-L2 oder MT-G2 Platine passen?
@mash.m: müsste die Nichia Quad LED nicht auf eine Nocington XM-L2 oder MT-G2 Platine passen?
