OLIGHT SR91 Moddinghost

[cre8ure]

Hallo Leute,

wie sicherlich viele hier im Forum konnte ich beim KLK-Abverkauf der SR91 nicht widerstehen. Zum Preis von 99€ musste ich einfach zuschlagen.

Zunächst: Ich bin von der Verarbeitungsqualität und Optik der Lampe sehr begeistert. Auch die Leistung ist noch immer ok. Natürlich gibt es diese Lumenzahl und Lux heute schon in kleineren Lampen. Gefällt mir aber immernoch gut.

Dennoch würde ich die Lampe gerne umbauen lassen. Die Frage ist nun: Was soll rein? Welche Charakteristik soll die Lampe haben? Ich denke einen reinen Thrower mit XP-G2/XM-L2 dedomed passt nicht zu der Lampe. Bei der Größe sollte auch ordentlich Licht aus der Lampe kommen.

Die Idee von Nico mit dem kürzeren Batterierohr der TN finde ich übrigens gut. Ich mag aber das griffige Olight-Akkupack mehr.

Fachfragen:

1. Könnte man statt der SST90 einfach eine MT-G2 verbauen? (ohne Anpassung am Treiber)
2. Wie ist die Größe des Dies der MT-G2 im Vergleich zur SST90? Größer oder kleiner? (=weniger oder mehr Throw?)
3. Kennt jemand den Treiber? Lässt sich hier noch mehr A entlocken?

Was meint Ihr dazu?

 

[Gonzo]

Kann dir leider nicht weiterhelfen, aber eine MT-G finde ich so eine gute Idee

 

[Xandre]

Geht vermutlich wegen den 6 Volt nicht ohne anderen Treiber. ..

 

[The_Driver]

Geht vermutlich wegen den 6 Volt nicht ohne anderen Treiber. ..

Das hängt davon ab, wie viele Zellen im Akkupack in Serie geschaltet sind. Wenn es 3S sind, müsste auch die MT-G2 gehen. Geht ja bei anderen Buck-Treibern auch.

Ich würde sie allerdings nicht unbedingt nehmen, dass sie bei smo-Reflektoren für einen leicht unregelmäßigen Hotspot sorgt. Außerdem ist die Farbwiedergabe der de-domed Version nicht so toll (Photon hat einen CRI von 70 gemessen).

Wenn du eine XM-L2 de-domed nimmst, sollte die Lampe schon ziemlich hell sein, wenn du den Originaltreiber drin lässt. 1500 Lumen?

 

[cre8ure]

AW: OLIGHT SR91 Moddinghost

3s würde 11,1 V bedeuten?

Das pack hat aber 7,2/7,4V (je nach Quelle)

 

[The_Driver]

3s würde 11,1 V bedeuten?

Das pack hat aber 7,2/7,4V (je nach Quelle)

Ja.

Ok, dann könnte es schwierig werden. Am Treiber fällt ja etwas Spannung ab.

 

[Frickelfreak]

1. Da der Treiber ein Abwärtswandler für ein 2s3p Akkupack ist, könnte der auch mit ner MT-G2 funktionieren, weil die LED-Spannung da immer noch unter der Eingangsspannung liegt. Ich würds einfach ausprobieren.

2. Der Dome der SST90 ist minimal kleiner als der von der MT-G2 (8,0mm vs. 8,2mm Durchmesser)
Die SST90 hat eine etwas höhere Leuchtdichte (-> mehr Throw) als die MT-G2.

3. Bestimmt. Dafür musst du den Messwiderstand verringern.

 

[The_Driver]

Ich würde sagen, dass es bei der Leuchtdichte keinen nennenswerten Unterschied gibt, wenn man von de-domten LEDs ausgeht. Sowohl die Luminus LEDs als auch die MT-G2 haben erst bei sehr, sehr hohen Betriebsströmen akzeptable Leuchtdichten.

Ich würde definitiv auf die XM-L2 setzen und vielleicht eine mit besonders schöner, neutraler Lichtfarbe setzen. Einfach von Vinz de-domen lassen. Ich würde außerdem versuchen die Zellen im Akkupack auszutauschen. Bei einer 3P-Verschaltung machen die 3400er von Panasonic auch tatsächlich mal Sinn. Da die Originalzellen nur 2,2Ah, haben könnte man die Laufzeit um fast 50% erhöhen. Wenn die Laufzeit nicht so wichtig ist, könnte man auch stattdessen auf besonders robuste Zellen setzen, welche vielleicht auch Kälteresistent sind und somit auch bei Munusgerade gut unbenutzbar bleiben. Das ist bei dieser Lampe besonders interessant, da sie auch in der höchsten Helligkeitstufe keinen besonders hohen Strom aus den einzelnen Zellen zieht. Sie erwärmen sich dementsprechend nicht so stark und es könnte sein, dass die Lampe dann frühzeitig abschaltet.

 

[Xandre]

Da es viele Zellen sind würde ich den Akkupack so lassen wie er ist.

Habe auch schon versucht eine Olight mit 2 18650 in Serie mit MT G2 zu bestücken .
Der Treiber hat aber nicht die 6 Volt gebracht. ..
Aber Versuch macht klug.

 

[Nicolaas]

Hi alle,

Ich habe schon ein Plan für meine SR91, siehe hier: http://www.taschenlampen-forum.de/vitrine/37868-nicolaas-kleine-thrower-sammlung.html

XM L2 oder XP G2? Achtung!! Der original Treiber liefert 9A!!!
Dann gibts ohne Treiber Modd nur sehr kurz ein sehr helles Licht.....

Be meiner Modd (SR91 Kopf & TN31 Rohr und Akkuträger) muss der Treiber sowieso gewechselt werden weil da drei Zellen in Serie geschaltet sind.

Mit das kurze rohr wird die Lampe aber gleich viiiieeeeeel cooler und außerdem kein teuer fix und fertig Akkupak mehr aber einzelne Zellen.

Zuerst wird eine XP G2 S2 (S3?) versucht mit ein 5A+ Treiber. Na ja, so ungefähr. Ich mache das ja nicht selber weil zwei linke Hände.
Der Kopf hat viel Masse/Material und sollte damit, und mit die viele Kühlrippen in der Lage sein eine ganze menge Hitze ab zu führen.

zum Glück habe ich einen Modder ins Forum bereit gefunden mich zu helfen

LG
Nico

 

[cre8ure]

Eine Olight mit hochgestromter XM-L2 habe ich schon. Eine SR51 mit L2 auf Kupfer und 6,5 A drauf. (von Fritz). Macht auch nicht dedomed ein sehr schönes Licht mit schon tollen 100klux.

Die SR91 soll aber mehr Licht haben ohne gleich ein extremer Fluter zu werden.

Anderer Ansatz:

• Gibt es denn SST90 auch in schöner Lichtfarbe? (Hat zufällig jemand eine abzugeben?)
• Und dann entsprechend schauen, ob am Treiber noch was geht. Hatte sich nicht einer aus dem Forum mal den SR90 Treiber vorgenommen? Kennt sich jemand mit dem Treiber aus und/oder traut sich daran?

Zellen tauschen würde ich nur wenn nötig machen:

• Wenn durch Treibermod/-austausch notwendig.
• Wenn die Lampe im Endeffekt sooo toll leuchtet und der Akkuwechsel notwendig wird um es perfekt zu machen. Die Kohle für die Akkus wäre mir jetzt nicht so wichtig.

 

[Xandre]

Ja in rot.

Mit einer XPG2 ohne Dome
Tippe ich auf ca 800 KLUX...

 

[The_Driver]

SST-90 mit schöner Lichtfarbe gibt es - 4500K, 4000K, 5700K, 3000K. Die neutralen sollte man allerdings nicht unbedingt de-domen. Die Lichtfarbe geht dann gerne mal ins Grüne. Das hatte ich bei meiner Varapower Turbo mit 4000K SST-90. Man sollt auch die niedrigere Effizienz der LEDs mit besserer Lichtfarbe beachten.

Wenn du deutlich mehr Licht willst, musst du den Strom deutlich erhöhen oder die MT-G2 nehmen. In beiden Fällen braucht du wahrscheinlich einen anderen Treiber (z.B. von pcb components).

 

[Xandre]

Vielleicht kann man dem Treiber mehr A beibringen?
Eine SST90 an gut Strom hat auch was.

 

[cre8ure]

Kenne mich mit der MT-G2 nicht aus.

Was könnte SST90 mit mehr A bringen?

Was bringt MT-G2 (mit anderem Treiber)?

@Xandre: Du nun wieder! Soviel Lux brauche ich nicht. Dafür habe ich andere Lampen. Diese Lampe soll ein heller Dampfhammer werden mit immer noch massig LUX.

 

[finges]

Was könnte SST90 mit mehr A bringen?

Luminus - Flashlight Wiki

Ich würde auch sagen den Treiber von pcb components rein, evtl mit stufenlosem Dimmer.

https://pcb-components.de/led-abwaertswandler-buck-step-down/ampere-9000ma-detail.html
https://pcb-components.de/led-dimmer-module/dim-super-miniatur-pwm-dimmer-3v-30v-detail.html

Batteriekonfiguration müsste aber vermutlich auf 3s umgebaut werden.

Wenn dir die Lichtfarbe gefällt kann die jetztige sst-90 drin bleiben.

 

[Xandre]

Ist da nicht von Haus aus
ein 9A Treiber verbaut?

 

[luceo ergo sum]

von Haus aus fliessen nur 6,5A

 

[Xandre]

Also wie gemacht für eine XPL.

 

[finges]

Ist da nicht von Haus aus
ein 9A Treiber verbaut?

Und dann "nur" mit 1320 Lumen angegeben? Denk mal da ist ein 5-7A Treiber drin ...

Bei 9A wird die Lampe vermutlich viel zu heiß, also viellicht doch keine so gute Idee.

edit: ah, ok da weiß es jemand genau

 

[Nicolaas]

Ah!! Schön, sehr schön!! Perfekt für XM L2 U3 oder XP G2 S3!

Also, dann hat die SR90 bemerkenswerte 9A und die SR91 - der "kleine" Bruder - 6,5A. Der Kopf der SR91 sollte mMn aber ohne Probleme die Hitze von 9A Bestromung abfuhren.

Da wird eine hochbestromte MT G2 auch kein Ärger machen.
Bin gespannt was bei Deiner Lampe dann rauskommt!

LG
Nico

 

[sma]

von Haus aus fliessen nur 6,5A

Hast Du da was belastbares?

Ich hatte kürzlich recherchiert, weil ich versehentlich dachte, daß ein größerer Reflektor drin wäre.

=> Obwohl Olight irgendwo mal weniger Lumen und längere Laufzeit im Vergleich angab,
deutet vieles daraufhin, daß die SR91 gleich bestromt ist, wie die SR90, also 9A:

In diesem CPF-Thread
- berichten zwei Leute (#1 und #18) von einer Laufzeit wie bei einer SR90 (und sie haben ja den gleichen Akkupack)
- steht in #23: SR90 110klxx / SR91 67klx, also 1.72:1, das entspricht fast dem Verhältnis
der scheinbaren Reflektorflächen (Ø 88mm/67mm), also gleich helle LED
- und HKJ nennt in Post #28 zumindest ähnliche Werte für die Lumen per Ceiling-Bounce (SR90 109 vs SR91 98)

Oder es gibt verschiedene Varianten der SR91.

 

[luceo ergo sum]

Weiss nicht wie belastbar das Fuke Zangenamperemeter ist mit dem das gemessen wurde
Ich hab ja hier auch so einen Patienten liegen und den Stom gemessen vor die LED ausgebaut wurde. Voller Akku und direkt an einer Leitung zur LED gemessen.
Treibertechnisch ist jedoch relativ viel Platz für was anderes falls jemand mehr will.
Ichh werde mal ganz klassisch XM-L ohne Dom direkt auf Kupferkühlkörper probieren, da passen die 6,5A ja reht gut. Laufzeitwürste sind nicht so mein Ding.

 

[sma]

Das ist ja interessant. Dann läuft wohl auch die SR90 auf 6.5A.
Ich dachte immer, sie liefe auf 9A. Aber dann habe ich mir das eingebildet.
Ich finde gerade nichts. Die SR95UT z.B. hat 9A (selbst gemessen), das schien
mir bei allen Olight 9mm² LEDs völlig Standard...

 

[luceo ergo sum]

Ich kann das ja nochmal messen, aber viel falsch machen kann man dabei ja nicht.
Außer den low mode messen, aber der müsste viel niedriger sein, 1-2A denke ich mal.

Kann ja auch sein das meine ein Ausreisser nach unten ist, denn ich kann mich noch an die vielen Beiträge erinnern als die SR91 rauskam und sie nicht die versprochene Laufzeit erreichte. Kann ja sicher noch jemand nachmessen, werden wohl einige zugeschlagen haben...

 

[sma]

Ich glaub Deinem Fluke mehr als dem Hersteller.

Ich erinnere mich wieder: Olight hat auf ihrer Webseite mal Angaben gemacht, als ob die LED auf 9A läuft.

Und zwar High Mode: 2200 lm (archive.org: olightworld.com 02/2010).
Aber da schau her, später waren's plötzlich nur noch Max output: 1750 lm (archive.org 12/2012)

 

[walter01]

Ich glaube schon, dass die SR90 auf High mit ca. 9A bestromt wird.
Da passen dann die Angaben Akkupack 7,2V und 6,6Ah gut zur Laufzeit von 80 Minuten (wenn man eine Vorwärtsspannung von 3,9V für die Led annimmt).

Die Umstellung der Lumenangabe hatte damals bei Olight glaube ich eher den Hintergrund von Led-Lumen auf ansi/otf Lumenangaben umzusteigen.

Gruß Walter

 

[The_Driver]

Es gab auch mal die Theorie, dass die SR-90 anfangs SST-90 LEDs mit niedrigerem Effizienzbin hatten. Da Lampe kam schließlich von 5 Jahren! raus und die SST-90 war damals noch nicht in den gleichen Bins verfügbar, wie jetzt. Ich meine mal gelesen zu haben, dass die anfänglichen Exemplare nur ca. 1200 otf Lumen brachten.

 

[cre8ure]

Hallo,

Bin noch einmal in mich gegangen. Akkutausch mit Umstellung auf 3S lehne ich ab, da ich mir die Lademöglichkeit und Akkustandsanzeige erhalten möchte.

Bleibt nur die Frage ob damit MT-G2 ausfällt?

Ich habe noch keine Antwort, wie viel eine MTG2 jetzt im Vergleich zur SST90 an Lumen bringt. SST habe ich im Wiki gelesen. Welches Binning ist denn käuflich erhältlich? ("P"Bin bei Eagtac ca. 2250 Ansi Lumen)

Gruß

 

[finges]

graph mt-g2
http://farm3.staticflickr.com/2864/9149490965_6361c26c64_o.jpg

graph sst-90
http://i91.photobucket.com/albums/k318/jtr1962/CPF/Luminus_Phlatlight_SST-90_Lumens.gif~original

unten nochmal falls die Links nicht mehr gehen

 

[cre8ure]

Ah ok. Also doch fast doppelte Lumenzahl.

Vgl 9A:

MT-G2 ca. 3750 lm
SST90 ca. 2150 lm

Naja das wäre ja schon erstrebenswert. Und die Lichtfarbe der MT-G2 ist meistens sehr schön.

 

[The_Driver]

Die SST-90 wurde aber anscheinend nicht auf Kupfer vermessen. Das erkennt man daran, dass die Messkurve deutlich stärker abflacht als die im Datenblatt (S.11) von Luminus, welche inzwischen fast linear verläuft (bis 9A). Laut Datenblatt ist sie deutlich heller bei 9A. Bei 9A sollte sie im N3-Bin 2613-2750 Lumen bringen.

Außerdem verbraucht die MT-G2 wegen ihrer höheren Vorwärtsspannung deutlich mehr Energie als die SST-90 bei jeweils 9A. Hier werden also Äpfel mit Birnen verglichen.

Ich werde später mal versuchen realistischer zu rechnen...

Interessant ist übrigens, dass es laut dem Datenblatt inzwischen drei weitere Bins gibt, welche noch effizienter als der N3-Bin sind (P, P2, P3).

EDIT: hier ein Link zu einer ganz frühen Version des Datenblatts von 2009, wo man noch die alten Bin-Bezeichnungen sieht und die Lumen-Kurve interessanterweise deutlich runder ist und der oben verlinkten stark ähnelt.

EDIT2: die von finges verlinkte Messung ist definitiv von einer uralten SST-90 (2009) => siehe hier. Da gab es definitiv noch keine Kupfer-PCBs.

 

[Xandre]

Wenn ich das so lese,
würde ich eine SBT 70 rein machen .

 

[Kenjii]

Hallo,

ich denke eine SBT-70 lohnt sich nicht - ausser man legt keinen Wert auf Reichweite. Am Ende kämen selbst bei 9A-10A kaum mehr als 60-70% der Luxe gegenüber einer XM-L2 raus. Das kann man z.B. an der Jax Z1vn sehen. Und die LED kostet auch ca. 40US$ und ist praktisch nur noch bei KD zu bekommen, da Luminus die Produktion eingestellt hat.

Grüsse

Kenjii

 

[cre8ure]

AW: OLIGHT SR91 Moddinghost

SBT70 fällt aus. Zuviel Throw.

Ok. Wo gibt es SST90 in den höchsten bins mit gescheiter Lichtfarbe (NW) zu kaufen?

Und dann sollte wohl noch Kupfer drunter. Gibt es das?

 

[The_Driver]

SBT70 fällt aus. Zuviel Throw.

Ok. Wo gibt es SST90 in den höchsten bins mit gescheiter Lichtfarbe (NW) zu kaufen?

Und dann sollte wohl noch Kupfer drunter. Gibt es das?

Typischerweise bei Mouser, aber in diesem Fall kriegt man den P(1)-Bin nur bei Kaidomain. Der kommt dort auch direkt auf Kupfer-Platine. Falls diese aber nicht gut ist (kann man ganz leicht mit dem Multimeter testen), also keine Aussparung in der Sperrschicht ist, braucht man doch ein anders PCB. Die großen Luminus-LEDs passen praktischerweise alle auf die Noctingon MT-G2 Platinen, welche es hier mit 16mm, 20mm und 25mm Durchmesser gibt. Nimm die Größte, die du in den Host kriegst.

Ich muss dazu auch sagen, dass ich nicht weiß, wie seriös das Angebot bei Kaidomain ist. Falls dir ein absolut seriöser Händler wichtig ist, solltest du eher bei Mouser einkaufen. Die haben allerdings nicht Besseres als den N3-Bin.

Aber warte bitte noch. Ich mache gerade einen ausführlichen, richtigen Vergleich der genannten LEDs.

 

[cre8ure]

AW: OLIGHT SR91 Moddinghost

OK. Da dann warten wir mal ab.

 

[The_Driver]

So, hier die Tabelle. Ich habe die die XM-L2, SBT-70, SST-90 und MT-G2 bei 20W, 30W und 40W verglichen. Sofern möglich habe ich die offiziellen Datenblätter benutzt. Bei der XM-L2 und bei der MT-G2 habe ich die Messergbenisse im BLF-Forum verwendet. Eine ziemliche Sisyphusarbeit, da man erst eine passende Strom- und Vf-Kombination finden muss, die der gewünschten Leistung entspricht und dann in den Helligkeits/Strom-Diagrammen, welche leider sehr grob sind, genau die richtigen Werte erahnen muss. Perfekt genau ging das leider nicht, aber ich habe teilweise ein Lineal vor den Bildschirm gehalten . Bei der SBT-70, der SST-90 bin ich von einer Temperatur von 25°C ausgegangen. Die XM-L2 und MT-G2 Tests waren wohl bei einer realistischeren Temperatur von 40-60°C.

Ergebnis:
Bei 40W haben die MT-G2 P0 und die SST-90 im P(1)-Bin fast eine identische Effizienz. Beide produzieren ca. 3100-3200 Lumen. Da die SST-90 einen kleineren DIE hat, ist sie, wenn man Throw haben will, besser. Außerdem hat sie in der Theorie einen gleichmäßigen DIE (es gibt allerdings einige Berichte darüber, dass sie an den Rändern eine höhere Leuchtdichte hat). Die MT-G2 hingegen produziert durch ihre niedrigere Farbtemperatur (5000K statt 6500K) ein angenehmeres Licht. Ihr DIE ist ungleichmäßig, was zu hässlichen Punkten im Spot führen kann. Sie ist außerdem etwas günstiger. Wichtig sind halt noch die entsprechenden elektrischen Anforderungen (Strom und Vorwärtsspannung).

Die leider nicht frei erhältliche SST-90 im höchsten BIN (P3) ist extrem effizient. Bei 40W sind es noch 87-92 Lumen/Watt, also 3600 - 3800 Lumen!

EDIT: ich habe noch eine Theorie: wenn man eine SST-90 im P3-Bin de-domed, müsste sie eine höhere Leuchtdichte als eine SBT-70 PB haben. Ich bin von 20% Lumenverlust durchs De-Domen ausgegangen.

 

[The_Driver]

@cre8ure: was denkst du jetzt?

 

[cre8ure]

AW: OLIGHT SR91 Moddinghost

Steht und fällt mit der Verfügbarkeit von Top binned SST90 in NW.

Was meinst du?