Mal was zur Abwechslung - Bilder

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hallo zusammen,

ich dachte mir das ich einfach mal ein paar Fotos poste was ich denn sonst noch so alles mache....bin Vollzeit beschäftigt in der IT-Branache dazu Vater und nenbei versuche ich mich in der Astrofotografie und Makrofotografie (das übe ich gerade für den Sommer).

4swf-mg-61b4.jpg


4swf-mh-3621.jpg


4swf-mc-72da.jpg


4swf-md-6e07.jpg


4swf-mb-7143.jpg


4swf-ma-a8e8.jpg


4swf-m9-67d9.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

exposure

Flashaholic*
10 Juni 2011
338
236
43
Super Sache, tolle Fotos, vor allem Astro! :thumbsup:
Über Astrofotografie kann man alt und arm werden.

Das letzte Bild sieht aus wie eine Moddingvariante der Schaltzentrale von dem hier. :D

Gruß
exposure
 

Lampi-on

Flashaholic**
6 Februar 2012
3.045
2.129
113
Schwäbische Alb
Hallo Markus,

klasse Bilder. Danke fürs Zeigen.:thumbsup:

Wie funktioniert die Makrofotografie? Mikroskop?
Wie funktioniert die Astrofotografie? Teleskop?

Kurzbeschreibung der Techniken wäre nett.

Gruß Hacki:)
 
19 Februar 2013
19
2
3
Pattensen
www.van-selow.com
Deine Astrofotografiebilder = der Beweis das es auf anderen Himmelskörpern Taschenlampen gibt :D

Spass, sehr schöne Fotos - die Brennweiten fehlen mir noch, weiter als der Mond ist es bei noch nicht geworden und wird ohne Nachführeinheit vermutl. auch nix :peinlich:
Selbst der Mond ist bei 2000mm schon ganz schön schnell.

Aber deine Bilder sehen schon recht Professionell aus :thumbsup:
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hallo,

Markofotografie betreibe ich / will ich betreiben mit meinem Retroumbau Mako Objektiv:

Makro Objektiv Eigenbau

Dazu wird ein normales Objektiv einfach falsch herum auf die Kamera gebaut. Da gibt es sogenannte Retroadapter. Aber das ist mir alles zu fummelig gewesen. Mein Lösung mit den gedrehten Adaptern die fest montiert sind funktioniert super. Aber Achtung, mit einem Makro hat man nur eine sehr geringe Schärfentiefe. Die Bilder der Fliegen sind gestackt. Ich meine es waren ca. 10 Aufnahmen. Gestackt wird mit Helicon Fokus.

Zu den Astrobildern:

Montierung EQ6VSTB
Kamera Canon Eos 40Da
Sucherguiding via 9x50 sucher und PHD
Teleskop Meade 8" SC 2000mm bei f=10 mit Reducer 1163mm und f=6.3
CLS Filter

Sonstige Ausrüstung:
Canon 5D²
Canon 500 4.0 L
Canon 70-200 2.8 L
Canon 50 1.2 L
Sigma 17-35 2.8-4.0
Speedlite 550
Speedlite 430 II

So viel Brennweite braucht man da gar nicht wie so oft gedacht wird! Viele Nebel sind so groß das 200mm schon zu viel sind. Ansonsten kann man für die Astrofotografie beliebig viel Geld versenken. Ich habe mir hier eine Grenze gesetzt. Mit dieser komme ich gut klar und habe noch viele Objekte vor mir die ich noch Fotografieren will und mit dieser Ausrüstung auch kann. Eine gute Montierung ist aber Vorraussetzung. Ob jetzt eine EQ6 gut ist liegt im Auge des Betrachters. Für mein Equipment ist sie sehr gut geeignet.

Das Mondbild ist aufgenommen mit der 5D² mit dem Teleskop bei 2000mm Brennweite. Auch dieses Bild ist ein Summenbild aus über 50 Aufnahmen um dem begrenzten Seeing entgegen zu wirken. Viele nehmen Videos auf und lassen die dann stacken, das brachte bei mir aber bisher noch nicht die Qualität die ich mit den einzelnen Bildern erreiche. Ich bleibe daher bei meiner Technik.
Die Widefield Aufnahme ist mit dem 70-200 bei Blende 3.2 entstanden. Auch das ist ein Summenbild. Zusammen waren das um die 90 Minuten Belichtungszeit. Hier war auf den einzelbildern fast nichts zu sehen. Aber die Masse und die Bildbearbeitung hat hier einiges gerissen.

Die Pleijaden sind mit dem 500er aufgenommen > Offenblende. Hier waren es um die 120 Minuten Belichtungszeit. Sehr wenig Bildbearbeitung.

M31 ebenso mit dem 500er. Aber deutlich weniger belichtungszeit. Hier muß ich noch mal nachlegen. Mir fehlen da noch einige Details. Auch sehr wenig Bildbearbeitung.

Leider war die letzten drei Monate so gut wie kein Wetter. Einige Objektie die ich dieses Jahr machen wollte sind schon wieder so gut wie weg. Und noch immer ist kein besseres Wetter in Sicht.

Gruß Markus
 
Zuletzt bearbeitet:

exposure

Flashaholic*
10 Juni 2011
338
236
43
Hallo Markus,

wohnst du fernab jeglicher Großstädte? Ich meine, die "Lichtverschmutzung"
in dicht besiedelten Gebieten ist doch bei solchen Astro-Langzeitbelichtungen ziemlich störend, oder?

Gruß
Daniel
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hi,

ich wohne in Kronau das liegt zwischen Karlsruhe, Mannheim, Heidelberg, Sinsheim und Heilbronn. Früher dachte ich immer das wir ländlich wohnen, dem ist aber nicht so. Meistens fahre ich bei uns raus auf´s Feld und suche mir Objekte die im Zenit liegen, dazu kommt manchmal noch ein CLS-Filter der auch einiges bringen kann.
Wenn ich viel Lust habe fahre ich in den Nordschwarzwald, da gibt es zumindest Richtung süden und im Zenit einen fantastischen Himmel. Aber wie gesagt, schon drei Monate war jetzt nichts mehr mit Wolkenlosen himmel in der Nacht. Immer nur kurze Abschnitte.

Gruß Markus
 
  • Danke
Reaktionen: exposure

Fibo

Flashaholic**
27 Oktober 2010
3.613
2.111
113
Braunschweig
Danke für die Bilder.
Auch wenn sie nichts mit Lampen zu tun haben sind sie für mich ein wahrer Augenschmaus. Mein Bruder macht ja nebenbei auich seit Jahren Bilder....mittlerweile sehr gute auch mit Bearbeitung und so. Ich weiss was für ein Wissen mittlerweile dahinter steckt und kann die Faszination durchaus nachvollziehen. Schon mein Opa begab sich mit seiner Leika aufr Motivsuche:)

Gute Bilder wünsche ich dann mal.
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Sehr schöne Bilder!

Könntest du vielleicht kurz erläutern, was man so ungefähr tun muss, um solche Bilder hinzukriegen?
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hi,

für die Astrobilder brauchst Du eine deutsche Montierung. Ich habe eine Skywatcher EQ6 etwas umgebaut bzw. optimiert.
Dann brauchst Du noch ein Teleskop. Entweder mit Spiegel (günstige aber dennoch gute Variante) oder halt ein Refraktor mit Linsen (gute ohne Farbfehler sind sehr teuer).
Dann brauchst Du noch eine Kamera. Ich habe mir dazu eine Eos 40d umgebaut. Die ist jetzt deutlich empfindlicher was h-alpha Nebel angeht. Dazu wird einfach der Sperrfilter augebaut.
Dazu noch einen Autoguider. Keine Montierung (die man sich leisten kann) ist so genau das sie immer perfekt die Erdrotation ausgleicht, also schnallt man ein kleines Leitrohr mit auf das Teleskop an dem auch eine kleine aber empfindliche Kamera angeschlossen ist. Diese haltet ein Stern, den Leitstern, im mittelpunkt. Weicht dieser ab wird mit Impulsen an die Montierung gegengesteuert. So ist es möglich das eine Aufnahme über z.B. 10 Minuten ohne Strichspuren von den Sternen gemacht werden kann.
Dann brauchst Du viel Zeit. Denn Du mußt viele langbelichtete Aufnahmen machen. Dieser werden dann mittels Mittelungsverfahren zusammen gerechnet. Da jedes Bild ein paar Pixel versetzt wird, mindert sich so das Rauschen der Bilder. Dazu werden dann noch ein paar Flatframes, Biasframes usw. verrechnet. Das Ergebniss wird dann via Photoshop oder ähnlichem bearbeitet. Der Orion Nebel ist dafür ein gutes Beispiel. Da findest Du viele interpretationen im Netz. Wie er am Ende aussieht liegt immer etwas im Auge des Erstellers. Ich versuche so natürlich wiederzugeben wie es geht. Aber M42 verleitet zu spieleren.
Bei Mond nd Planeten sieht das wieder ganz anderst aus. Hier müssen viele Bilder in sehr kurzer Zeit gemacht werden. Aber auch diese werden dann zusammen gerechnet. Dabei schaut die Software in welchem Bildbereich gerade keine Luftunruhe war und schneidet sich diesen aus. Bei 1000 Bildern oder mehr wird so immer nur der beste Ausschnitt genommen und daraus ein gesammtbild gebaut. Dieses ist dann an sich schon sehr detailiert und kann mittels Waveletschärfung noch deutlich nachgearbeitet werden.

Ich werde die Tage mal ein paar Bilder meiner Ausrüstung machen. Astrophotografie ist immer eine Materialschlacht. Ich habe mir da ganz klare Grenzen gesetzt. Und mit dem komme ich gut zurecht. Es gibt da z.B. gekühlte CCD Cams die fünstellig liegen! Da ist dann aber noch kein Filter oder anderes Zubehör dabei!

Wenn das Wetter mal wieder klar ist gehe ich auch wieder raus. Für mich ist das ein schöner Ausgleich zum stressigen Tag. Ein Freund von mir hat auch damit angefangen, so ist es nicht immer so langweilig.

Gruß Markus
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.035
423
0
ich habe da viel Respekt von solcher Arbeit, hatte es selber mal ernsthaft probiert.
Viel Material, Zeit wurden genannt, aber auch Können in bestimmten Bereichen ist entscheidend
und man muss es wirklich mögen, sonst geht das wohl schief.

Bilder sind wirklich klasse!
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
@mash.m: danke für die sehr ausführliche Erklärung. Hört sich an, als ob du dich viel damit beschäftigt hast ;). Die Bilder der Ausrüstung (vor allen von der Montierung und der Nachstellmechanik) würde mich sehr interessieren. :pop:
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
ahhh noch ein astromensch,
besitze auch ein 10" spiegelteleskop , ne feine sache mit deep sky obwohl ich nur visiuell schaue gerade zur zeit m42 ist top usw.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
suchscheinwerfer und teleskop gegensätze ziehen sich an:thumbup:
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Moin,

10" f5 ?

Ich bin durch die Fotografie immer wieder etwas enttäuscht was man visuell sieht. Es ist halt einfach nicht vergleichbar mit dem was die Kamera sammeln kann. Trotzdem beobachte ich manchmal auch. Zu M42 bin ich leider noch nicht gekommen. Die Schönwetterphasen halten sich dieses Spätjahr mal wieder sehr in Grenzen.

Bilder der Ausrüßtung folgen natürlich auch noch. Sobald es mal wieder besseres Wetter ist und ich raus kann.

Anbei noch der Klassiker schlechthin. Aufgenommen mit einem Canon EF 500 f4 L IS:

4swf-uc-cd89.jpg


Gruß Markus
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
10" f5 dobson habe ich.
getunt und gute okulare alle 2" 100° von es,
da sieht man schon richtig gut damit.
visiuell sieht man natürlich nicht das was auf fotos zu sehen ist, da langzeitbelichtet und bearbeitet.
bin eher der freund was ich selbst sehe das finde ich ok,
also nix foto aber so hat jeder seine sache.
dunkler standort ist natürlich das a und o.
war dieses jahr auf der bieler höhe 2000 meter null licht top himmel.
da will man daheim garnicht mehr gucken krasser unterschied.:freu:
 

lightbeam

Flashaholic**
22 Dezember 2010
2.323
988
113
...da will man daheim garnicht mehr gucken krasser unterschied.:freu:

Das geht mir auch so, wir fahren zum Schauen immer nach Kärnten, auf eine hochgelegene Alm. :)

Zur Astrofotografie konnte ich mich bis jetzt wegen des damit verbundenen Aufwands (vor allem zeitlich) nicht durchringen, obwohl es mit meiner alten GP Montierung schon möglich wäre.

Aber klasse gemacht, die Bilder! :thumbup:

Gruß
Roland :)
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hi,

bei uns auf dem "Land" geht es noch mit dem Himmel. Man kann mit blosem Auge die Andromeda Galaxie gut erkennen. Geht also. Aber sobald die Objekte Richtung Horizont gehen wird es schon deutlich schlechter. Ich schaue halt das meine Ziele hoch im Zenit stehen.
Die Teufelsmühle im Schwarzwald ist zum Glück nur 40 Minuten entfernt. Von dort kann man zumindest Objekte Richtung Süden gut Fotografieren.

Die GP von einem Freund habe ich gerade die Tage optimiert. Dort war der berühmte China-Honig verarbeitet, so das ein Guiding nicht möglich war. Nach der Optimierung geht es jetzt ganz gut.

Das ganze Thema frisst schon viel Zeit. Aber macht es Spaß. Heute kam eine TeleVue Powermate 5x. Ich hoffe das ich damit mal Planeten aufnehmen kann. Ich will dazu meine Guidingkamera verwenden, da diese auch schnell genug die Bilder liefern kann. Die Ergebnisse werde ich hier auch posten.
Bin aber gerade etwas verärgert da der Himmel komplett dicht ist :mad:

Gruß Markus
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
30 km von uns ist es auf dem land recht dunkel, dort treffen wir uns mit gleichgesinnten per rundmail.
zusammen spechteln macht mehr spaß.
habe nächstes jahr vor evtl nach la palma oder nanibia auf die astrofarm, da brennt der himmel:D
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.035
423
0
hört bitte auf mit dem Astrokram, sonst packt es mich wieder und dafür habe ich im Moment nicht genügend Geld,
ist doch teurer als TaLas, besonders Astrofotografie.
 

Lichtquelle

Flashaholic**
16 November 2012
2.013
731
113
Wirklich tolle Bilder! Wäre es möglich diese in Größer zur Verfügung zustellen, du könntest ja ein Wasserzeichen einfügen. Ich würde die Bilder gerne als Hintergrundbild nutzen.

Ansonsten, danke für die tollen Bilder. :thumbsup:
 

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.237
2.595
113
Auetal
oha sehr schöne Bilder vorallem die schicken Ergebnisse der Astrophotografie sind echt wow :thumbsup: zumal ich selber ein kleiner Astronomie junkie bin hue hue Bilder mach ich aber übrigents nich dafür reicht mein schmales Gehalt nicht aus :C :)
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Oha,

da hat jemand den Thread wieder heraus gekramt...na dann muß ich wohl.

Die Bilder gibt es in der Regel auf meine Homepage auch etwas größer:

www.coneheads.de

dort unter Astronomie/Astrofotografie. Auf ein Vorschaubild gehen und rechte Maustaste. In neuem Fenster oder neuem Tab öffnen und schon sollte es groß sein.

Aktuell gibt es wieder ein größeres Ereigniss. Eine Supernova in M82. Hierzu meine Aufnahme:

untitled0v2zjml46d.jpg


Gruß Markus
 

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.374
2.244
113
Gütersloh
AW: Mal was zur Abwechslung - Bilder

Wow!
Starke Aufnahme!!!!
Braucht man dafür Profi Equipment?
Sieht klasse aus mit der Galaxie und der Nova
 

mash.m

Flashaholic*
8 Juli 2011
858
1.163
93
Kronau / Baden
Hi,

aktuell habe ich folgendes Equipment im Einsatz:

- 8" Carbon Newton f=4
- Canon Eos 40Da (Teile für Umbau auf Peltierkühlung liegen zu hause...)
- GPU Koma Korrektor (wirklich empfehlenswert das Teil)
- 400mm Eschenbach Refraktor als Guidingsucher mit ner M$ Webcam
- Fujitsu Notebook für´s Guiding und Kamerasteuerung
- Skywatcher EQ6 mit leichten Modifikationen

Dazu kommt noch etwas Kleingeraffel. Da kommen für den Einstieg schnell mal 3000 Euro zusammen. Und das was ich habe ist die unterste Klasse! Viel günstiger geht das einfach nicht.
Bei der Astrofotografie spiegel der Preis des Equipments in der Regel auch die Bilder wieder die dabei heraus kommen. Als nächstes wäre dann eine gekühlte CCD Kamera an der Reihe. Die sind dann aber schwarz/weiß. Dazu kommen dann noch einige Filter. Und man braucht noch länger bis ein Bild im Kasten ist.
M81 & M82 sind ein RGB Bild + h-Alpha mit insgesammt um die 6 Stunden Belichtungszeit. Ab zwei Stunden Belichtungszeit wird das Bild ansehbar. Mehr ist dann natürlich immer besser. Leider ist bei uns der Himmel nicht so das ware, aber das kann man sich leider nicht so einfach heraussuchen.
Dieses Hobby muß einem aber liegen. Man braucht sehr viel Zeit für die Bildaufnahme. Und noch mal einiges an Zeit für die Bildbearbeitung. Diese ist fast noch wichtiger wie das eigentlich Bild erstellen.

Gruß Markus
 
  • Danke
Reaktionen: Gonzo

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.374
2.244
113
Gütersloh
Ich glaube bei astrofotografie sind alle Farben eingearbeitet. Ich meine, es können nur schwarz/ weiß/ grau Fotos gemacht werden
 

lightbeam

Flashaholic**
22 Dezember 2010
2.323
988
113
Sind die Farben (vor allem das rot links) original so oder reinbearbeitet?

Richard


Die verwendete Kamera hat einen Farbchip.

Außerdem müsste der vor dem Chip befindliche Infrarotsperrfilter bei der verwendeten Kamera ausgebaut sein, deswegen die Bezeichnung "Da" nach EOS 40, das lässt auf die Ausführung für Astrophotographie schließen.

Nach der langen Belichtungszeit sollte also schon Farbinformation im Rohbild (den Rohbildern) vorliegen. Dann folgt die Bearbeitung, vermutlich incl. Farbverstärkung.

Gruß
Roland :)
 

Sanguinius

Flashaholic*
8 Dezember 2012
490
383
63
Ingolstadt
Bilder wie aus einem Science Fiction-Film, wirklich beeindruckend. Das aber doch
so viel Arbeit und finanzieller Aufwand dahinter steckt um doch "nur" ein Foto
zu machen erstaunt mich umso mehr, davor ziehe ich meinen Hut. Auch ich freue
mich über weitere Bilder :) .

Viele Grüße
Alex