Da würde mir jetzt spontan nur die Armytek Generation V2.5 einfallen . Ansonsten ist doch meistens
Bei mir haben alle 18650er in alle 18650er-Lampen zu passen. Und jede Kombi muss sicher genug sein dass sie auch ein Nicht-Akku-Experte bedienen darf. Wer hier nicht mitmachen möchte, der fliegt! Oder kommt gar nicht erst! .
Es passen eben nicht alle geschützten 18650 in alle 18650 Lampen. Für geschützte 18650er gibt es keinen Standard. Deswegen hast du dich z.B. auf die Soshine 3400 festgelegt. Das ist eine weitaus stärkere Einschränkung als die Festlegung auf irgendeine Rohzelle im 18650er Industriestandardformat. Zumal Soshine endlich die leistungsfähigeren Nachfolgezellen anbieten sollte, d.h. nicht mehr ganz up to date ist.Bei mir haben alle 18650er in alle 18650er-Lampen zu passen. Und jede Kombi muss sicher genug sein dass sie auch ein Nicht-Akku-Experte bedienen darf. ... Als Universal-Akkus habe ich hierbei die Soshine 3400er gefunden.
Das kann man so oder so sehen.Ich finde es nur schade, dass ein Lampenhersteller, dessen Produkte ich schätze, jetzt Lampen anbietet, welche keine (für mich erkennbaren bzw. relevanten) Verbesserungen bietet, jedoch mit deutlichen Einschränkungen aufwartet.
Holla, da habe ich ja einen Wirbel ausgelöst
Ich versuche mal auf die gebrachten Argumente einzugehen:
- Wie schon richtig beschrieben, muss ein Anbieter Alleinstellungsmerkmale aufweisen, um erfolgreich zu sein (sei es nur ein Image oder ein echtes Merkmal...). Solch ein Alleinstellungsmerkmal zeichnet sich dadurch aus, dass ein Produkt irgendetwas kann oder hat, was ein Komkurrenzprodukt nicht zu bieten hat. Irgendetwas, was mein Produkt NICHT kann, ist kein Alleinstellungsmerkmal . ZL hat aufgrund seiner Merkmale eine Nische gefunden, in der sie mit vglw. hochpreisigen und hochwertigen Produkten erfolgreich sind (?). Nische heißt immer, ich bin auif Gedeih und Verderb einem kleinen Kundenstamm ausgeliefert, der sich häufig auch noch persönlich (z.B. in Foren) austauscht. Diesen Kundenstamm sollte ich nicht einschränken dadurch, dass meine Weiterentwicklungen gewisse Merkmale der Vorgänger-Generation NICHT mehr aufweisen. Und neben den ganzen Merkmalen (ich hatte sie zum Teil schon im Vorherigen Post genannt) war das eben auch die Nutzbarkeit von geschützten Akkus! Dieses Merkmal der Variabilität fällt jetzt weg.
- Damit sind wir beim Akku-Thema: Ich finde es etwas, hmm, unangebracht, den Usern, die geschützte Akkus verwenden vorzuwerfen, sie wollten sich die 5 Euro klemmen! Darum geht es nicht! Es geht auch nicht darum, dass ich in einer Lampe nicht ungeschützte Akkus verwenden möchte, sondern darum, dass ich sie nicht NUR verwenden muss. Unterschied verstanden? Es ist nunmal Fakt, dass es (hochwertige) geschützte Akkus gibt, die Ihre Daseinsberechtigung haben z.B. für Lampen, sagen wir mal, mittlerer Qualität, bzw. solche ohne eingebaute Schutzfunktion. Jeder von uns hat solche Lampen. Wenn ich mir nun eine Lampe zulege, welche einen speziellen Akku (ja, für mich wäre er dann speziell!) benötige, dann fängt ein blödes Spiel an, welches ich bisher erfolgreich vermeiden konnte: Dieser Akkus passt in diese Lampe, aber dank Flattop nicht hier hinein, der andere Akku ist zu groß, der nächste zu dick, beim anderen löst die Schutzschaltung zu früh aus, ...
Da hab ich keinen Bock drauf!!!
Bei mir haben alle 18650er in alle 18650er-Lampen zu passen. Und jede Kombi muss sicher genug sein dass sie auch ein Nicht-Akku-Experte bedienen darf. Wer hier nicht mitmachen möchte, der fliegt! Oder kommt gar nicht erst! Als Universal-Akkus habe ich hierbei die Soshine 3400er gefunden.
- Das Thema mit der nicht erreichbaren Lichtleistung mit geschützten Akkus wird meiner Meinung nach, speziell bei EDCs, zu hoch gekocht. Eine EDC zeichnet sich nicht durch nochmal 100 Lumen mehr aus (welche ich a: nur bei vollen Akkus für wenige Minuten erreiche bevor die lampe kocht und b: eh nicht sehe, wenn ich draußen bin), sondern durch Attribute wie geringes Gewicht, hohe Effizienz, Robustheit, geringe Größe, ... Von daher muss ich ja schon schmunzeln, wenn XHP-Leds verbaut, aber um ein vernünftiges Lichtbild hinzubekommen, nur Frosted Lenses eingesetzt werden. Solche Lampen mögen Ihre Fans finden, aber NUR auf solche Lampen zu setzen, ist etwas zu kurz gedacht. Ich schrieb ja bereits, dass eine parallele Fortführung der XM-L2-Lampen schon helfen würde.
Dann gäbe es eine Lampe für Freaks, und ein Lampe für eine breitere Käuferschicht...
- Dünne Spiralfedern können die Ströme nicht leiten/haben zu große Widerstände: Ganz ehrlich, ein namhafter (Qualitäts-)Hersteller darf sich hier durchaus eine bessere Lösung einfallen lassen, zumal die gefunden Lösung ja auch nicht das gelbe vom Ei ist. Zum Thema "100 Lumen mehr" hatte ich mich ja weiter oben schon geäußert...
-Dann wurde noch gefragt, wo mein Problem sei: Ich habe kein Problem. Ich finde es nur schade, dass ein Lampenhersteller, dessen Produkte ich schätze, jetzt Lampen anbietet, welche keine (für mich erkennbaren bzw. relevanten) Verbesserungen bietet, jedoch mit deutlichen Einschränkungen aufwartet. Somit fallen diese Lampen für mich (und evtl. viele Andere) flach, und die Lücke wird durch andere Produkte (bei Bedarf) gefüllt werden.
Insofern: alles gut. Der künftig noch exlusivere Kreis der ZL-Besitzer darf sich an den für sie relevanten Verbesserungen erfreuen , und wird die Nachteile in Kauf nehmen. Wie lange ZL diese Modellpolitik überlebt, bleibt abzuwarten...
Da hab ich keinen Bock drauf!!!
Es passen eben nicht alle geschützten 18650 in alle 18650 Lampen. Für geschützte 18650er gibt es keinen Standard. Deswegen hast du dich z.B. auf die Soshine 3400 festgelegt. Das ist eine weitaus stärkere Einschränkung als die Festlegung auf irgendeine Rohzelle im 18650er Industriestandardformat. Zumal Soshine endlich die leistungsfähigeren Nachfolgezellen anbieten sollte, d.h. nicht mehr ganz up to date ist.
Wenn ich kein "Bock" auf eine Lampe habe:
1. Kaufe ich die Lampe nicht.
2. Ziehe ich das Produkt, dass noch nicht mal auf dem Markt ist, nicht runter.
3. Diskutiere ich nicht, wenn ich keine "Bock" auf das Produkt habe.
Wenn ich kein "Bock" auf eine Lampe habe:
1. Kaufe ich die Lampe nicht.
2. Ziehe ich das Produkt, dass noch nicht mal auf dem Markt ist, nicht runter.
3. Diskutiere ich nicht, wenn ich keine "Bock" auf das Produkt habe.
Schade, dass manche meinen Beitrag wohl nur überflogen und nicht gelesen haben...
Ich glaube das Anliegen von Banane ist völlig an Dir vorbeigegangen...
Ich finde die Beiträge von Banane sehr interessant und gut formuliert, sie verdienen aber vllt ein eigenen thread wo die Probleme von ZL und ihre Akku-Politik diskutiert werden können.
Weiß hier jemand, ob bzw wann nkon diese Lampe ins Programm nimmt?
Gruß Frank
Ich habe gestern erst in etwa die gleiche Antwort wie Yasin erhalten.Weiß hier jemand, ob bzw wann nkon diese Lampe ins Programm nimmt?
Gruß Frank
Im CPF gibts die ersten Beamshots zur neuen SC600Fd !
Das Exemplar dort hat aber einen etwas grünlichen Farbton, was mir so gar nicht gefällt.
Hatte eigentlich mit einem puren Weiß gerechnet, verbunden mit der hohen Farbwiedergabe wär das echt exklusiv gewesen...
Sehr Schade eigentlich, mit Grünstich kauf ich die nicht.
Ja das letzte Foto ist ganz ok !
Alle davor haben mich aber irgendwie abgeschreckt, da fällt mir das grünliche sofort auf...vor allem weil auch immer danach ein Bild von der Nichia 219B kommt, die gefällt mir im Vergleich wesentlich besser.
Die Noctigon ist aber außerhalb meines Budgets für eine High CRI Lampe...
Vielleicht brauche ich doch mal einen P60-Body und ein Nichia 219B Drop-In.
Dieses EagleTac Sportac Drop-In mit zwei Modi würde mir schon reichen, aber das ist scheinbar überall ausverkauft.
Es scheint sich was zu bewegen.
Meine vorbestellte wurde versandt. Mal schauen, wann ich hier über sie berichten kann...
Vielleicht steht im CPF Näheres? Habe die Threads dort nicht verfolgt.
Gruß Johannes
Ähhh????? Hä????Kurz ausgedrückt heißt das, dass die CRI LEDs eine zu hohe Abweichung der Farbdarstellung haben, bzw gibt es wohl drei verschiedene Versionen, die ZL alle verbaut hat.
Ein Chaos!
Ich stelle mir jetzt viele fragen.
Mit welchen Gedanken der Lieferstop ausgerufen wurde?
1.Komplette Einstellung des Produktes?
2.Behebung des Problems?
Ich würde mich freuen wenn die es hinbekommen und noch ein versuch starten.
Ähhh????? Hä????
Sorry, aber ich verstehe nichts von dem was Du da schreibst, und noch weniger kann ich nachvollziehen, woher Du das hast, was Du da schreibst.....