Wuben A9 ... vs ... T70 ... 0:42 ... oder 12,000 lm reinrassiger flutter ... vs ... 4,200 lm allzweck ... 
Ich denke das fast jeder gedacht hatte das der unterschied grosser sein sollte ... aber wie wir wissen gilt fur das auge ein kwadratisches verhaltniss fur lumenzahl ...
In diesem fall gilt deshalb ... √( 12000 / 4200 ) = 1,69 ... und somit entsteht für das auge den eindruck dass die A9 etwa 69% heller leuchtet wie der T70 ...
Fazit : die A9 hat (fast) DREI mal soviel lumen wie der T70 aber "wirkt" fur das auge aber etwa √3 = 1,7 x heller ... oder etwa 70% heller wie der T70 ...
Mit dank an W_b_l ...
Gruss,
Martin
Ich denke das fast jeder gedacht hatte das der unterschied grosser sein sollte ... aber wie wir wissen gilt fur das auge ein kwadratisches verhaltniss fur lumenzahl ...
In diesem fall gilt deshalb ... √( 12000 / 4200 ) = 1,69 ... und somit entsteht für das auge den eindruck dass die A9 etwa 69% heller leuchtet wie der T70 ...
Fazit : die A9 hat (fast) DREI mal soviel lumen wie der T70 aber "wirkt" fur das auge aber etwa √3 = 1,7 x heller ... oder etwa 70% heller wie der T70 ...
" 3-fache leistung aber weniger als 2-fache wirksamkeit " ... 
... fur das auge ...
... fur das auge ...Mit dank an W_b_l ...
Gruss,
Martin
Zuletzt bearbeitet:
