Jetzt mit XM-L2 Cu dedomed

[Photon]

Habe meinen Optikscheinwerfer....

.....luxmäßig etwas „aufgebohrt“ Die bisherige XM-L auf Cu war nur mit brachialer Gewalt zu entfernen- ist aber noch verwendbar. Der Kühlkörper wurde mit bestmöglicher Oberfläche neu ausgedreht.....

....und die neue XM-L2 auf Cu zentriert und mit normalem, dünnflüssigen Epoxi eingeklebt.
Während des Aushärtens bei ca. 60°C.....

...war die Cu-Platine vorgespannt, um besten Kontakt bei geringstmöglicher Klebefilmdicke zu erreichen (wurde bei der bisherigen Led auch so gemacht). Dann sehr spät abends auf die Meßstrecke: 48,1m mit dem L****-Entfernungsmesser und mit 1023lx auf das Tor geschossen.

Der Meter im Bild gibt eine Vorstellung von der Die- Abbildung, etwa 0.6m □ .
1023lx @ 48,1m ergibt 2366823 Candela, oder rund 3077 Meter nach ANSI. Um den Spot ist noch ein großer Lichthof, auf dem Bild kaum sichtbar, vielleicht geht da noch was bei der Justierung .

Gruß
Volker

 

[Xandre]

Abartig genial

Gruß Xandre

 

[The_Driver]

Hammer!!!
Das ist jetzt der absolute LED-Thrower-Rekord!!

Throwmäßig den älteren Maxabeams fast ebenbürtig

Du musst einfach mal Beamshots damit machen

 

[walter01]

Mich würde interessieren, ob der Abdruck des Spots nach dem Ausschalten der Lampe immer noch auf der Schranktür zu sehen ist.

Gruß Walter

 

[Xandre]

Freu mich schon das Teil zu begutachen.

Werde auch weiter entfernte Nachbarn vowarnen,
dass mit erhöhter Lichtfrequenz zu rechnen ist,
aber kein Problem,ich verstehe mich mit Allen recht gut.

Gruß Xandre

 

[archangel]

Sagtest Du 2,37 MILLIONEN Candela...?

 

[Photon]

Hammer!!!
Das ist jetzt der absolute LED-Thrower-Rekord!!
Throwmäßig den älteren Maxabeams fast ebenbürtig
Du musst einfach mal Beamshots damit machen

Für richtige Beamshots fehlt mir eine manuell beeinflussbare Cam
Bestimmt hat beim Flashitreffen im wilden Süden nächsten Monat einer 'ne gute Cam dabei....ein ordentliches Stativ bring' ich mit.

....aber kein Problem, ich verstehe mich mit Allen recht gut.

...bis dahin

Mich würde interessieren, ob der Abdruck des Spots nach dem Ausschalten der Lampe immer noch auf der Schranktür zu sehen ist.

Ja, hat etwas geraucht, aber da muß demnächst eh' der Maler kommen

 

[amaretto]

Es geht eben nichts über große Reflektoren und große Linsen

 

[Xandre]

Sagtest Du 2,37 MILLIONEN Candela...?

Sind schon ein paar Kerzen

Gruß Xandre

 

[Photon]

Sind schon ein paar Kerzen

Gruß Xandre

Ja, ziemlich genau 2,621 Millionen Hefnerkerzen, Quelle: wikipedia/Hefnerkerze

 

[mash.m]

legst Du mal den Meter neben das Teil?

Gruß Markus

 

[Photon]

Durchmesser Frontlinse 208mm, Länge vom Gehäuse ~320mm....

Gruß
Volker

 

[mash.m]

Das ist mal eine Ansage!

 

[Xandre]

Wieviel A bekommt die LED ?

Der Dome ist auch noch darauf?

Um den LUXwert zu erhöhen,
wäre noch eine XP G2 auf Kupfer ohne Dome interessant.
Oder mit Dome und 5A...

Gruß Xandre

 

[Photon]

Wieviel A bekommt die LED ?

genau 5,00A gemessen

Der Dome ist auch noch darauf?

ganz sicher nicht, habe ihn eigenhändig mit Testbenzin entfernt

Um den LUXwert zu erhöhen,
wäre noch eine XP G2 auf Kupfer ohne Dome interessant.
Oder mit Dome und 5A...

Hab ich keine, außerdem ist es 'ne Ecke Arbeit, die jetzige Cu-Platine runterzubrechen, das Alu neu zu planen und wieder eine andere Cu-Platine raufzupappen.
Das passiert erst, wenn es eine XM-L3...4....5 oder weiter gibt. Vorher mach' ich eher noch ein durchbohrten Kugelspiegel darüber
Gruß
Volker

 

[Xandre]

Das mit ohne Dome verrät ja schon der Titel

Ne XP G2 auf Kupfer würde ich der Sache wegen gerne entbehren.

Gruß Xandre

 

[Photon]

Ein weiterer Kühlkörper ausgedreht im Austausch ist nicht das Problem, hab da noch einiges rumfliegen, aber an dem mit der XM-L2 sind auch die PCB-Treiber "NanoDim" und "Ampere" angeklebt. Die hab ich nur je einmal.

Gruß
Volker

 

[Photon]

Habe mit einem ziemlich improvisierten Aufbau den Leuchtdichtezuwachs der selbstgedrehten Alu- Waviens gemessen:

Mit der dedomten XM-L2 wurde durch das Objektiv auf den Luxmeter gezielt.

Der Wavien wurde freihand über die Led gehalten , ausgerichtet und der Wert vorher/nachher abgelesen. Der Helligkeitszuwachs war genau 30% . Das sollte die Reichweite um ~14% steigern. Die Farbtemperatur wird etwas wärmer, da der flach abgestrahlte Teil des Lichts mit auf den Die dazu addiert wird.
Nächste Woche bekomm' ich noch ein paar Teile in 1.4401 Edelstahl, der sollte sich noch etwas besser polieren lassen. Gewinde für Justierschrauben gibts dann auch dazu....warten wirs ab.

Gruß
Volker

 

[the_holodoc]

Nenn das Teil doch einfach den Photon Collar, das passt dann in zweifacher Hinsicht.

MfG Frederick

 

[Photon]

Photon-Collars* in Stahl

Endlich ist mal wieder was aus dem Drehautomat herausgepurzelt:

Diesmal in 1.4401 Edelstahl.
Die 2 oben: original gedreht
Mitte links: mit Kugel untern links geläppt.
Mitte: schon poliert.
Unten rechts Läppkugel gedreht.
Ganz rechts: Vorgängerversion in Alu.

Das Polierte im Detail mit Justierschrauben:

Wieder wurde mit dem gleichen, wackligen Meßaufbau --siehe Post #18-- der Leuchtdichtezuwachs gemessen. Kam leider nur auf 29%, obwohl die Stahloberfläche einen sichtbar besseren Eindruck macht, als die der Alu- Vorgänger. Die Messung mit dem Aluteil wurde dabei wiederholt, um (Meß-)Unsicherheiten auszuschließen. Habe keinen Plan, was theoretisch möglich wäre. Und um bei dieser Kugelinnenfläche den Reflexionsgrad zu messen, fehlt mir noch eine passende Idee . Vielleicht fällt Euch was dazu ein....

Gruß
Volker

* danke Frederik für den Namens-Tip

 

[mash.m]

Hi,

ich habe diese Woche auch ein paar Kollis selbst gemacht. Einen recht kleinen mit knapp 18mm Durchmesser und einen größeren der dem Wavien entsprechen sollte mit knapp 40mm Durchmesser.
Leider kommt ich auf die gleichen Ergebnisse wie Du. Mehr wie 30% sind nicht nicht. Ich meine ich habe irgendwo mal etwas zu den Reflektionsgraden der Metalle gelesen und da lag Alu besser als Edelstahl. Meine Kollis sind auch aus Edelstahl.

Gruß Markus

 

[Photon]

Hallo Markus!
Kannst Du mal ein paar Bildchen davon machen (hier fehlt immer noch ein Neugiersmiley).

Gruß
Volker

 

[Xandre]

Was würde raus kommen,
wenn man den Collar weiß lackiert ?

Gruß Xandre

 

[Photon]

eine Menge Streulicht und etwas davon auch auf dem Die. Das hängt auch noch davon ab, ob weiß matt oder glänzend. Immerhin würde das zu reflektierende Spektrum gleichmäßig reflektiert-> deshalb sehen wir es als weiß.

Gruß
Volker

 

[Xandre]

Wenn die Form des Collars "passend" ist,
sollte die Reflexion auf die Die mit weiß am größten sein-theoretisch.

Das sollte die Lumen erhöhen und somit dann auch LUX.

Gruß Xandre

 

[the_holodoc]

Vielleicht könnte eine Bedampfung der Teile mit Silber oder Aluminium bzw. eine Oberflächenbehandlung zu einer Verbesserung des Reflektionsgrades führen.

Spiegel

Dünne Schichten

Warum anodisiertes Aluminium für die Reflektorenherstellung viel besser geeignet ist als unbehandeltes Metall

http://www.tvu.com/metalreflectivityLR.jpg

P.S. Weiß Streichen ergibt kein scharfes Abbild, wie hier für eine optimale Leistung erforderlich.

MfG Frederick

 

[mash.m]

Gruß Markus

 

[The_Driver]

Das Teil sieht aber richtig gut aus . Details?
Kann es sein, dass der Öffnungswinkel bei dir größer ist, als bei denen von Wavien?

 

[mash.m]

Hi,

den Öffnungswinkel habe ich berechnet. Der Ergibt sich aus der Die-Größe, dem Abstand der Linse und dem Durchmesser der Linse.

Ich habe da mal noch ein Frage an die Linsenspezies:

Vinz hat hier einen BlueStar/Deft Nachbau gepimpt:
"Blue Star" - Aspherical frankenstein light with 630.000 Lux

Dabei schreibt er das er eine Pre-kolli Linse einsetzt die das Licht vorbündelt aber den Spot nicht vergrößert. Das wäre doch eigentlic genau das was wir auch wollen. Aber mit was für einer Linse soll das denn gehen? Auf meine Anfrage vor ein paar Tagen hat Vinz leider nicht geantwortet, was ich sehr schade finde denn Anfragen an mich von ihm habe ich immer beantwortet :-(
Meine Tests verliefen immer so dass das Die größer wurde aber die Lux beibehalten.

Gruß Markus

 

[mash.m]

Details zu meinen Kollis...

Die Kollis sind aus Edelstahlkugel hergestellt. z.B.:

Edelstahlkugeln ca 20 mm / 5 Stück / glänzend poliert Hohlkugel 2 cm (5 STÜCK) | eBay

oder etwas größer und schon halbiert:
Edelstahl V2A Halbkugel Rohr Ø 38 ***NEU*** VA Deckel Ronde Kappe Schale | eBay

Das ganze geschliffen bis 1000er nass. Danach mit Pollierpaste und Filz. Das Finisch mit Leder und ner feineren Paste. Das geht eigentlich recht gut, aber ist einfach nicht das gleiche wie aufgedampftes Alu. Leider finde ich den passenden Artikel zu diesem Thema nicht mehr.

Gruß Markus

 

[The_Driver]

Vinz braucht manchmal sehr lange zum antworten. Das ist nix Neues. Hat also nichts mit dir zu tun. Ein paar Nachrichten von mir muss er auch noch beantworten.

Warum seine Linse die Intensität erhöhe und den Spot nicht größer macht weiß ich nicht. Auf jeden Fall liegt sich, wenn ich mich recht entsinne, direkt auf der LED auf.

Vielleicht kann Dr.Jones das erklären. Der hat ja ziemlich viel Ahnung von Optik. Oder sma.

Warum baust du die Teile aus Edelstahl und nicht aus Alu?

 

[mash.m]

Hi,

ich hatte meine Linsen auch direkt auf der LED aufliegen. Aber vielleicht meldet sich ja noch einer zu Wort der das klären kann.

Ich habe die Teile aus Edelstahl gemacht weil diese günstig verfügbar sind. Vielleicht schaue ich mal ob ich was in Alu bekommen kann.

Gruß Markus

 

[Xandre]

Hier hat es Vinz doch ganz schön beschrieben:

http://www.taschenlampen-forum.de/modding/26615-dereelight-dbs-asphaerisch-turbo-umbau.html

Es kommt auf den Abstrahlwinkel der verwendeten Linse
im Verhältnis zur As. an .

Was mich noch interessieren würde:
Bei wieviel A messt ihr jetzt (Photon und mash.m)

Gruß Xandre

 

[Photon]

@ Markus: das mit den Edelstahlkugeln aus der Bucht ist genial; wollte schon fragen, ob Du die Teile aus Blech rolliert/gedrückt hast (was der Hersteller auch so gemacht hat).
Das mit den Linsen müßte ich aufzeichnen, kann ich so nicht erklären hängt aber mit dem Öffnungswinkel (der erfassten Lichtmenge) der Linse bzw. der Linsengruppe zusammen. Mein Optikscheinwerfer hat auch diese Anordnung, wobei die leddnahe Linse schon sportliche 110mm hat.
@ Xandre: beim Messen wird ein Strom im unteren Leistungsbereich eingestellt (der PCE "Nanodim" ist fast stufenlos einstellbar!), dann gibt's kein temperaturbedingten Drift oder Helligkeitsabfall. Der Wert wird während der Messerei nicht verändert- auch nicht aus/eingeschaltet. Der Collar wird freihand nach dem projezierten Bild davorgehalten. Der prozentuale Gewinn ist immer gleich. Dem Luxmeter ist das egal, dem folgenden Dreisatz auch und es gibt weniger verblitzdingste Augen

Gruß
Volker

 

[Xandre]

Mir geht es eher da drum,
ob es jetzt bei 5A im Collar zu warm wird und Leistung dann weniger wird
im Gegensatz zu 3A.

Wenn es so ist,wäre der Collar "nur" ein Energiesparfaktor.

Gruß Xandre

 

[sma]

Dabei schreibt er das er eine Pre-kolli Linse einsetzt die das Licht vorbündelt aber den Spot nicht vergrößert.

Schreibt er das wirklich?
Im CPF post finde ich zu wenig Info. Im TL post sehe ich einen Vergleich
- XM-L dedomed ohne Linse
- XP-G2 dedomed mit Linse
und beide Spots scheinen gleich groß. Soweit vergrößert die Kondensorlinse also wie erwartet.

Mir geht es eher da drum,
ob es jetzt bei 5A im Collar zu warm wird und Leistung dann weniger wird im Gegensatz zu 3A.

Da es eine Konstantstromquelle ist, wird sich die Leistung bei Erwärmung nur wenig ändern. Aber es kommt wegen höherer Verluste im Halbleiter weniger Licht und mehr Wärme raus. Mir fällt neben wirklich Messen bei 5A noch nichts ein, um das vorherzusagen...

 

[Photon]

.... Mir fällt neben wirklich Messen bei 5A noch nichts ein, um das vorherzusagen...

Leistungsaufnahme (nur der Led) kann man messen; lux auch, aber die Lumenmessung dürfte fast unmöglich sein. Da wird ein Teil abgedeckt, mit Verlusten reflektiert und mit dem reflektierten Licht für etwas mehr Wärme am Die gesorgt. Aber wenn das Teil schon vorher thermisch solide und nicht ausgereizt angekoppelt war, wird es halten. Und mal ehrlich: bei diesen "EDC"-Throwern interessiert doch hauptsächlich die Reichweite

Gruß
Volker

 

[sma]

Leistungsaufnahme (nur der Led) kann man messen; lux auch, aber die Lumenmessung dürfte fast unmöglich sein.

Lux würden sicherlich völlig reichen, insbesondere hier. Kann mir auch allgemein nicht vorstellen, daß hier mal jemand davon ausgegangen wäre, daß Lux und Lumen nicht im praktisch gleichen Verhältnis stehen (wenn nur der Strom verändert wird)...

 

[mash.m]

Schreibt er das wirklich?
Im CPF post finde ich zu wenig Info. Im TL post sehe ich einen Vergleich
- XM-L dedomed ohne Linse
- XP-G2 dedomed mit Linse
und beide Spots scheinen gleich groß. Soweit vergrößert die Kondensorlinse also wie erwartet.

Hoppla, das habe ich nicht gelesen! Das erklärt das ganze natürlich und mein Weltbild passt wieder! Ich habe mit Winlens einiges Simmuliert und habe dadurch auch etwas umgesetzt. Ich habe mir einen Micro-Thrower gebaut. Eine Solarforce (biller spielhost) L2M 18350 Shorty mit 60klux...

Ich habe auch bei niedrigen Strömen gemessen, einfach um keinen Temperaturdrift zu bekommen.

 

[Photon]

Jetzt mit XM-L2 Cu dedomed und Wavien

Habe meinen Optikscheinwerfer, nun mit Wavienkragen....mal wieder vor ein Luxmeter gehalten. Tatort war ein Waldparkplatz, wo wir Autoscheinwerfer vermessen haben .
Die Entfernung wurde, wie üblich mit einem L****entfernungsmesser gegen große Styroporplatten im Zielbereich bestimmt. Insgesamt war der Aufbau etwas wackelig, die Lampe stand auf einem Autodach und es war windig, aber der Meßwert spricht für die Wavien-Anordnung:

Optikscheinwerfer XM-L2 Cu mit Wavien	lx/ m	candela	Reichweite nach ANSI
	1350 / 48,9 m	3.228.134	3593

Vielleicht schaffen wir beim Treffen im Raum Ludwigsburg noch einen etwas stabileren Aufbau....

Gruß
Volker