Konrad der Helle stellte mir freundlicherweise wieder etwas Testmaterial zur Verfügung
FFENIX TK32 und LD50
Als Vergleich nahm ich meine beiden EAGTAC, hier nur die MX
Wer mich kennt, ich teste die Lampen im Einsatz. Theoretische Werte sind für die Statistik, mir ist wichtig was sehe ich wirklich, Randausleuchtung, Überblick etc.
Die Bilder sind selbsterklärend, hoffe ich zumindest
Was mir so auffiel:
Die TK 32 zeigt, was mit einer LED und einem Akku so geht, schon beeindruckend. Etwas 52 mm Kopfdurchmesser gegen ≈40 mm bei der G25 sind zu berücksichtigen, wird schon etwas unhandlich für die Brusttasche.
Überrascht hat mich die Leistungsfähigkeit der LD50 in Relation zur Größe
Das Teil taugt was (Lichtausbeute) und ist sehr kompakt, leuchtet wirklich einen breiten Bereich gut sichtbar aus. Ist vor allem im 2. GIF gut zu erkennen, Rand rechts beachten
Persönlich nicht begeistert bin ich von den „Durchklick“ Systemen, da hat EAGTAC für meinen Verwendungszweck die Nase vorne, aber das ist mehr ein BOS Thema
FFENIX TK32 und LD50
Als Vergleich nahm ich meine beiden EAGTAC, hier nur die MX
Wer mich kennt, ich teste die Lampen im Einsatz. Theoretische Werte sind für die Statistik, mir ist wichtig was sehe ich wirklich, Randausleuchtung, Überblick etc.
Die Bilder sind selbsterklärend, hoffe ich zumindest
Was mir so auffiel:
Die TK 32 zeigt, was mit einer LED und einem Akku so geht, schon beeindruckend. Etwas 52 mm Kopfdurchmesser gegen ≈40 mm bei der G25 sind zu berücksichtigen, wird schon etwas unhandlich für die Brusttasche.
Überrascht hat mich die Leistungsfähigkeit der LD50 in Relation zur Größe
Das Teil taugt was (Lichtausbeute) und ist sehr kompakt, leuchtet wirklich einen breiten Bereich gut sichtbar aus. Ist vor allem im 2. GIF gut zu erkennen, Rand rechts beachten
Persönlich nicht begeistert bin ich von den „Durchklick“ Systemen, da hat EAGTAC für meinen Verwendungszweck die Nase vorne, aber das ist mehr ein BOS Thema
