Braucht man in der reinen Sauerstoff-Atmosphäre der Kapsel Ex-Schutz? So lange da keine brennbaren Gase sind, eigentlich nicht, oder?
Ja, braucht man - wenn das Raumschiff mit einer Atmosphäre aus reinem Sauerstoff ausgestattet ist.
Mahnendes Beispiel
Apollo 1.
An und für sich ist Sauerstoff nicht brennbar; er wirkt aber als Oxidator und unterstützt eine Verbrennung. Sobald etwas in dem Raumschiff brennt, bewirkt der Sauerstoff eine heftigere Verbrennung. Also muss die Entstehung eines Feuers möglichst verhindert werden.
Allerdings wird (wurde) an Bord von Space Shuttle und ISS eine Atmosphäre verwendet, welche der irdischen in Zusammensetzung und Druck sehr ähnlich ist. Auch das neue Orion-Raumschiff soll eine Atmosphäre ähnlich der irdischen Luft aufweisen.
Dort könnte ich also problemlos meine gemoddete F1 auspacken und in der Schwerelosigkeit benutzen. Wenn ich es jemals ins All schaffen sollte (wohl eher unwahrscheinlich).
Ach ja: die
Strahlenbelastung auf der ISS beläuft sich gemittelt auf ≈ 15 µSv/h, also etwa 180x mehr als bei uns auf der Erde. Weiter im Weltall sind die Intensitäten natürlich deutlich höher; allerdings werden Raumfahrer zumindest auf dem Weg zum Mars zusätzlich vor Strahlung geschützt werden müssen.
Angeblich sind die ATtinys und ATmega in 130 nm Strukturbreite gefertigt, der
RAD750 Prozessor welcher speziell gegen Strahlung gehärtet ist, wurde zwischen 250 und 150 nm angefertigt.
Käme wohl auf einen Praxisversuch an, bei welcher Strahlungsintensität und Zeiteinwirkung die ersten Bits in der MCU kippen. Eventuell kann die Firmware auch mit Fehlerkorrektur laufen, eventuell auf zwei voneinander unabhängigen Controllern, welche die Echtheit der (verarbeiteten) Daten gegenseitig bestätigen.
LG, Dominik