LX2 Lumamax - empfehlenswert?

[sbv]

Hallo,

eine kurze Frage:


da mir die LX2 sehr gut gefaellt, ist diese empfehlenswert?

Qualitativ etc?

Vielen Dank im Voraus


Gruß
michael

p.s. ich komme aus der Sammelecke!

 

[Erzengel]

Hallo,
ich hatte sie mal kurz in meinem Besitz. Der stark gebündelte Beam war nicht mein Fall, wenn man einen kompakten Thrower sucht, ist man mit ihr aber sehr gut bedient. Bei der Benutzung im Momentary benötigt man einen sehr kräftigen Daumen, aber man kann den Schalter auch festschrauben.

 

[sbv]

Vielen Dank.

Da ich sowieso auf der Suche nach einem kompakten Thrower bin, der sehr gebündeltes Licht wirft, würde das ja passen.

Kennst Du zufällig andere Lampen mit dieser Eigenschaft?

Vielen Dank im Voraus.

cu
michael

 

[sbv]

vielen Dank für den Tip.

Da mir die Lampe auch noch gefallen muss und der nicht vorhandene clicky mich nicht stört, bin ich im Moment noch bei der LX2.

cu
michael

 

[sbv]

das mit den Akkus ist ein guter Hinweis.
Vielen Dank.

Also optimal mit 2 x CR123 zu befeuern!?

Das Teil ist wirklich so schmal!?

cu
michael

 

[sbv]

... aber 16340 gehen mit der LX2!?


gruss
michael

 

[sbv]

Hallo,

ich konnte es nicht lassen.

Ich habe diese Woche die LX2 bekommen und muß sagen, das Teil ist so etwas von toll.

Anfangs, direkt beim Öffnen der Verpackung, war ich zuerst ein wenig enttäuscht. Dann, als ich sie zum ersten Mal in der Hand hielt, begann sie Ihr wahres Gesicht zu zeigen. Sie strahlt eine Anmutung aus, das Material, die Qualität der Lampe ist genial. Anders als bei der V10r Ti. Bei der Ti wars Liebe auf den ersten Blick, bei der LX2 wars anders. Die LX2 war auf den ersten Blick mehr als interessant, dann enttäuschend und schlussendlich megageil.

Nun zum Vergleich der Helligkeit.

Gegen die V10r Ti habe ich sie garnicht erst antreten lassen, das wäre unfair.

Hier die Contrahenten: InforceV6X, Jetbeam III M XM-L, Lumapower Incedio V3+ limited edition, LL M14

Hier haben die Inforce, die Jetbeam und die V3+ le nicht den Hauch einer Chance.
Focussiert hat die M14 die Nase vorn.

Also schon geil das Teil.

So langsam(nach der G2 nun die LX2) könnte ich mich zum SF Fan entwickeln
wenn der Preis nicht wäre

Ansonsten wünsche ich Euch weiterhin viel Spass mit mit Euren Lampen


cua
michael

 

[tomtetom]

Kann sein, dass es Einbildung ist, aber die SF Lampen sind irgendwie genial. Nachdem man eine hatte überlegt man sich, trotz des schlechten Preis/Lumen Verhältnisses mehr Lampen der Marke zu kaufen. Hätte mir beinahe letztens eine E1E für 60€ gekauft obwohl die nur 80lm bringt.

Tom

 

[sbv]

mittlerweile habe ich mich mehr als verliebt in die LX2.
ich war schon lange auf der Suche nach einem kleinen Thrower und jetzt isser da.

nebenbei: was hältst Du von der V2 Vampire?
die hats mir vom Aussehen angetan, vom Preis her weniger.

cu
michael

 

[sbv]

Da ich aus der Sammlerecke komme gefällt sie mir halt sehr gut.

das ir Licht kann ich mir ja auch mit meiner videokamera anschauen

Will niemand seine V2 für die hälfte loswerden


cu
michael

 

[sbv]

Ich wage zu behaupten, dass ich hier in diesem Forum der einzige bin, der eine Surefire V2 Vampire besitzt. Wenn hier noch einer ist, würde ich mich um eine Meldung freuen (das war jetzt ernst gemeint!).

Ich für meinen Teil werde mein NSG nicht von seiner Vampire trennen... Die Vampire ist ein Surefire Taschenlampen Exot, da sind sicher keine großen Stückzahlen in ziviler Hand. Selbst im CPF sieht man nur selten User die eine Vampire verkaufen oder kaufen wollen am Marktplatz.

Du kannst also nachvollziehen, warum mich das Teil so anmacht!?


Also, wenn Dein NSG kaputt ist, Du weisst, wo Du mich findest, ich werde die V2 in Ehren halten!

 

[sbv]

ist das normal, dass mir die Aufschrift auf der LX2 etwas unscharf vorkommt?


vielen Dank im Voraus.

cu
michael

 

[sbv]

Ich hab ne Brille, mit aktueller Stärke.

Vielleicht ist es auch das Alter

Mir kommt es nur so vor, als wäre die Schrift etwas "verwaschen", also nicht ganz so scharf.

Da die G2 aus nitrolon ist, hat diese somit keine Aufschrift, so dass ich also keinen Vergleich habe.

Ich denke schon, dass das Teil echt ist(zumindest hat sie sich problemlos bei SF registrieren lassen).

Nur die Buchstaben kommen mir so vor, als ob die weisse Farbe manchmal stärker, manchmal weniger stark auf den Buchstaben zu sehen ist.

 

[sbv]

Das "Verwaschene" ist mir halt ein wenig suspekt vorgekommen.
Bei einer Lampe der Preiskategorie hatte ich speziell an dieser Stelle etwas mehr Präzision erwartet.

 

[sbv]

Wenn es Dir möglich ist, mache da mal ein Foto von der "verwaschenen Schrift". Würde ich gerne sehen.

Leider ist es mit meinem Equipment, was Fotoausrüstung anbelangt, sehr schlecht situiert(man kann ja nicht alles haben), daher sind mir Makroaufnahmen nicht möglich.

Ich habe mir die LX2 nun mal genauer angeschaut: unter normalem Licht sieht es so aus, als ob die weisse Farbe sehr ungleichmässig aufgetragen sei.
Unter anderm Licht ist mir aufgefallen, dass es sich nicht um weiss, sondern um Silber handelt, was je nach Licht sehr diffus reflektiert.
So sieht es aus, als wären Lücken in der Beschriftung.

Ich muß mir einmal eine Lupe besorgen, dann kann ich mehr sagen.

Als Sammler ist man wohl besonders pingelig

Falls ich Bilder organisieren kann, dann werde ich sie Dir zukommen lassen.

Vielen Dank nochmals.

cu
michael

 

[sbv]

Also bei meiner LX2 ist nur die Anodisierung "weggelasert". Da wurde gar nicht mit Farbe gearbeitet. Vielleicht erscheint durch das Lasern und den nicht ganz homogenen Materialabtrag die Schrift ungleichmäßig. Schau es Dir mal mit einer Lupe an.

Das wuerde das Ganze erkläeren(dass ich nicht selbst darauf gekommen bin).

Ich werde mir die Tage eine Lupe organisieren und Dir hier berichten.

cu
michael