Es ist etwas komplizierter. Die Lumen/Binning sind eigentlich gleich (min. 300lm bei 700mA in U2), werden nun aber bei 85°C gemessen statt bei 25°C. Deswegen ist das gleiche XM-L2-Binning bei 25°C doch etwas heller als bei der XM-L.So handelt es sich unterm Strich nur um etwas mehr als eine weitere "Binning"-Stufe in der Helligkeit.
Ergänzung: Immerhin ist die Vorwärtsspannung um 8% niedriger.
Wann wo erhältlich?
.
Was ist eigentlich genau ein *verschämtuntermTischrausfrag* Binning?
Auf der Homepage (Tab "Variations") stehen bei der XM-L2 schon alle Varianten, die es auch bei der XM-L gibt. Und ZUSÄTZLICH noch eine "CRI min. 80" für Neutralweiß! Endlich, darauf habe ich gewartet, die will ich in der SC600 MKII haben
Beides.
Auf der Homepage (Tab "Variations") stehen bei der XM-L2 schon alle Varianten, die es auch bei der XM-L gibt. Und ZUSÄTZLICH noch eine "CRI min. 80" für Neutralweiß! Endlich, darauf habe ich gewartet, die will ich in der SC600 MKII haben
Noch 4-5 Wochen, zwitschert das Cree-Vögelchen und die "High-CRI"-Variante soll von Anfang an mit dabei sein. In China könnten die ersten Exemplare aber schon früher verfügbar sein.
Wir werden sehen....
Ich sicher mir morgen lieber schon mal ein paar Exemplare in selteneren "binnings", da die am ehesten wieder vergriffen sein dürften. The_Driver, darf's für dich auch eine XM-L2 in S6-7B (90-CRI, 3000-3200K) sein?
Ja, eine für meinen geplanten TK-20 Umbau (du erinnerst dich?). Wäre echt nett von dir. Am liebsten wäre mir ja 3700K... Du hast übrigens eine lange PN mit vielen Fragen!!
Dass die Vorwärtsspannung der neuen XM-L2 ebenfalls für 85 °C angegeben ist, habe ich übersehen.
"Up to 20%" steht da - also im Regelfall weniger. 10-20% mehr ist per Auge selbst im direkten Vergleich kaum sichtbar.
"Up to 20%" steht da - also im Regelfall weniger. 10-20% mehr ist per Auge selbst im direkten Vergleich kaum sichtbar.
Interessanter finde ich die Aussage "doppelt so viel Lumen/Dollar wie die XM-L". Dann müssten ja die Lampen viel billiger UND ein Bisschen heller werden
Es ist etwas komplizierter. Die Lumen/Binning sind eigentlich gleich (min. 300lm bei 700mA in U2), werden nun aber bei 85°C gemessen statt bei 25°C. Deswegen ist das gleiche XM-L2-Binning bei 25°C doch etwas heller als bei der XM-L.
Was die Vorwärtsspannung angeht: auch die ist nun bei 85°C angegeben, zuvor bei 25°C. Sie ist bei gleichem Strom zwar 50mV niedriger als zuvor - aber eben bei höherer Temperatur.
Der Temperaturkoeffizient ist mit -1.6mV/K angegeben, macht bei -60K (25°C - 85°C) also 96mV. Runtergerechnet auf 25°C hat die XM-L2 damit sogar 46mV MEHR Vorwärtsspannung als die XM-L bei 25°C
Umgekehrt: rechnet man die XM-L von 25°C auf 85°C hoch (-2.1mV/K), kommt man auf 126mV Reduzierung, also 76mV weniger als die XM-L2 bei 85°C.
Bei gleicher Temperatur scheint die XM-L2 also je nach Rechenweg 46mV bis 76mV mehr Vorwärtsspannung zu haben als die XM-L.
Alles gemäß Datenblatt, also reine Theorie
Und: sie hat nur noch 2 statt 3 Bonddrähte. Man sieht aber nicht, ob die dafür dicker sind. Ob sich das auf das Überstromungspotential auswirkt?
Inzwischen habe ich es verstanden. Allerdings ist es wie bei allen@heiligerbimbam: für die Rechnung in #3 reicht der Dreisatz, da sind keine verschärften Elektronikkenntnisse nötig. Schaden tun sie natürlich auch nicht
