![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hallo Forum, nun, nachdem ich gestern die beiden Microfire bekommen habe konnte ich es nicht erwarten bis es nacht wurde. Zuerst einige Eindrücke: Die Lampen sind recht groß und dementsprechend mit 680 Gramm auch recht schwer. Was aber da vorne rauskommt sprengt alles was ich bisher gesehen habe. Man kann es mit einem Xenonscheinwerfer eines Autos vergleichen. Die Halogenbeleuchtung meines Opel Corsa D sieht jedenfalls alt dagegen aus. Der Einsatzzweck erstreckt sich meiner Meinung aber doch mehr in Richtung Rettungsdienste um Unfallstellen beim Eintreffen erst mal auszuleuchten oder um vermisste Personen / Gegenstände zu finden. Der Einsatz beim Geocaching vermasselt allen anderen Teilnehmern die mit "herkömmlichen" bzw. bezahlbaren Lampen agieren gehörig den Spass. Womit wir schon beim Preis wären: 400 bis 500 Euro sind eine ganze Menge Geld für eine Taschenlampe. Wer es sich leisten kann und wer eine solche Lampe braucht - bitteschön, sie sind es Wert. Die Verarbeitung ist über alle Fälle erhaben und sehr sauber. Die Haptik drücke ich mal mit Panzerschrankförmig aus. Was mir bei der Lichtfarbe auffiel ist, das meiner Meinung nach die Version mit Q5 LED´s etwas gelblicher leuchtet als die Version mit R4 LED´s. Dies aber nur minimal. Aber nun zu den Bildern: alle Aufnahmen wurden mit einer Canon G10 bei ISO100, Blende 2,8 und T: 1 Sek. gemacht. Hier die Version mit R4 LED K1.1.jpg Hier die Version mit Q5 LED K2.2.jpg Hier beide (R4 LED links, Q5 LED rechts) K1-2.jpg zum Vergleich hier eine 4seven Tactical 123² 47.jpg Möchte auf jeden Fall diese Woche noch eine Bilderserie machen, deswegen auch der Platzhalter. Geändert von DO7LR (30.06.2010 um 17:25 Uhr) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu DO7LR für den nützlichen Beitrag: | ||
Fibo (15.02.2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Platzhalter für weitere Fotos der Microfire...
Hier mal die Microfire im Vergleich zur Lumapower IncenDio V3 (1. Version) Belichtungsdaten wie oben, Entfernung zum Nachbarhaus ca. 15 Meter. IMG_3817.jpg IMG_3816.jpg weitere folgen noch... Geändert von DO7LR (01.07.2010 um 09:41 Uhr) |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Vielen Dank für Dein Review zur Microfire L500R V2 Turbo.
Zitat:
Zitat:
Ich bin gespannt auf Deine Bilderserie. Ich bin nicht mehr dazu gekommen. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hallo Forum,
Ich hatte die beiden MicroFire jetzt auch ein paar Tage hier, und möchte mich der Meinung von Oliver anschließen. Die Haptik der Lampen ist zwar wirklich „Panzerschrankmäßig“, aber durch ihre kurze Bauform, sind sie sehr gut zu handhaben, allerdings etwas kopflastig. Daß die Lampen nach zwei Minuten vom Tubomodus in den Highmodus zurückschalten hat mich nicht wirklich gestört, trotzdem fände ich es angenehmer wenn sie etwas länger im Turbomodus blieben. Die Lichtleistung ist bei gemessenen 27 Watt (R4-Version) bzw. 23Watt (Q5-Version) gigantisch, wobei mir die R4 Variante mit ihrer sehr viel breiteren Ausleuchtung am besten gefallen hat! Da es nicht so viele Serienlampen gibt, die eine derartige Lichtleistung bringen, habe ich mich kurzentschlossen mit unserem Mitglied Holger (WonkotheSane), der eine Olight SR90 Intimidator besitzt und zudem in meiner Nähe wohnt, in Verbindung gesetzt. Gestern Nacht haben wir dann mal ein „Vergleichsleuchten“ durchgeführt. Da ich nur eine kleine Kompaktknipse besitze (Casio Exilim EX-Z850) und und an der Location einiges an Störlicht vorhanden war, sind meine Fotos leider nicht das gelbe vom Ei. Referenzbild ![]() MicroFire Q5 Version ![]() MicroFire R4 Version ![]() Olight SR90 Intimidator ![]() @ Hallo Holger, da deine Fotos warscheinlich besser sind, würde ich mich freuen, wenn du ein paar davon hier posten würdest! |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu realive für den nützlichen Beitrag: | ||
lightbeam (20.02.2011) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
@realive: Was ist denn jetzt das Ergebnis Eures Vergleichs? Die Olight scheint einen ziemlich hellen Spot-Bereich zu haben!?
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Dem scheint mir auch so. Der Spot der Olight sieht im allgemeinen besser aus während das "Gesamtbild" mir bei der Microfire Q5 am besten gefällt.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das Ergebnis waren ein paar superinteressante Leuchtstunden mit einem genauso Virusgesteuerten Flashy wie mir! ![]() Ok, Spaß beiseite! Obwohl die MicroFire als auch die SR90 in etwa die gleiche Lichtmenge austoßen, sind sie nicht wirklich vergleichbar, da sie jeweils das äußere Ende eines Lampencharakters darstellen! Die MicroFire, besonders die R4 Version ist ein superheller Flooder. Die SR 90 dagegen ist ein extremer Thrower mit unglaublicher Reichweite. Die Helligkeit im Hotspot ist selbst auf diese Entfernung sehr hoch und hat starkes Blendpotential. Übrigens habe ich völlig vergessen: Die Entfernung bis zum angestrahlten Gebäude beträgt exakt 100 m. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
danke für die beamshots und die infos.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Zitat:
![]() Na ja, die Olight wird mir vielleicht auch nochmal zwischen die Finger kommen. ![]() Gute Beamshots!!! |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Da ich gestern um Mitternacht nochmal durch den Wald gepirscht bin, auf der Suche nach einer guten Fotolocation, hier nochmal ein Nachschlag zu den beiden Microfire!
![]() Der über dem Wasser hängende Baum ist 75 m und die Baumreihe daninter 100 m entfernt. Die Helligkeit entspricht recht gut der vor Ort empfundenen. Blende 4,0 / ISO 400 / 1,0 sek. MicroFire Q5 Version ![]() MicroFire R4 Version ![]() Auf den nächsten Fotos ist die Baumreihe rechts im Bild wieder 100 m entfernt, die Baumreihe dahinter links ist 140 m entfernt. Hier entspricht die Helligkeit nicht mehr ganz der empfundenen, da ich hier Blende 2.8 verwende, die restlichen Werte wie auf den vorherigen Fotos. MicroFire Q5 Version ![]() MicroFire R4 Version
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu realive für den nützlichen Beitrag: | ||
lightbeam (20.02.2011) | ||
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| Microfire L500R V2 Turbo, Microfire Review, Microfire Test |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Olight SR91 vs. Microfire L500R V2 Turbo | Bulliman | Olight | 2 | 06.12.2010 20:13 |
| Microfire L500R V2 Turbo | Frank | Microfire | 15 | 29.06.2010 23:10 |
| Review: Microfire L500R Challenger Nr. 2 | tosa | Microfire | 6 | 15.03.2010 08:12 |
| Review: Microfire L500R Challenger | Frank | Microfire | 2 | 07.02.2010 22:53 |