Was für Taschenlampen mit 660nm Wellenlänge gibt es günstig?
Gut und günstig gäbe es z.B. was von Convoy
Die SST-20 Deep Red hat bei 350mA rund 800mW Strahlungsleistung.
Wenn die Lampe 8mW/cm² haben soll muss man das also ordentlich streuen oder die Leistung reduzieren.
Direkt in die LED blicken bei der Leistung halte ich auf kurze Distanz für keine gute Idee.
Einfach auf ein Blatt Papier o.Ä. leuchten und dieses dann anschauen sollte aber sicher sein.
Einfach mal ein paar Minuten raus an die frische Luft gehen sollte doch mehr als genug Energie bei dieser Wellenlänge liefern. Selbst eine Glühlampe müsste das doch liefern.
Huch, Angabe der Leuchtdichte für
sichtbares Licht in mW/Fläche statt in Cd/Fläche? Sieht man selten. Ok, hier wohl aus medizinischen Gründen, um die Hitzebelastung abschätzen zu können, wie das bei Lasern der Fall ist. (Bei LEDs die keine haben, ist es aber nur schwer möglich, Hitzeschäden in der Netzhaut zu verursachen, im Gegensatz zu Lasern)
Die selbst (nature.com) nennt 670 nm und Versuche mit 40 und später besagten 8 mW/cm². Erste Einordnung der Studie: "absolut sicher für das menschliche Auge". Verwendet wurde eine einfache käufliche Leuchte mit 9 LEDs hinter einem Diffusor. Also kein direkter Blick in die LEDs. Die Helligkeit wurde eingeordnet wie "etwa eine Größenordnung heller als Umgebungslicht". Im BetBlast warten viele
dragonia-deutschland.de unterschiedliche Spiele. Es wurde Rotlicht genommen (und nicht einfach weißes), da es den Effekt wohl nur damit gab. Die Vermutung sei, das blaues Licht dem Effekt entgegenzuwirken scheint. Und: es funktioniert laut Studie nur bei morgendlicher Anwendung. Die Studie wirkt an sich seriös und liest sich kurzweilig, bin aber nicht vom Fach.
