![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Na dann möchte ich mal ein paar Verbesserungsvorschläge und Kritik loswerden: Der Anfang des Videos ist etwas zu knapp bemessen (das erste Wort ist leicht abgeschnitten). Die Lampe besitzt keine Schalter, sondern Taster (ein nicht unerheblicher Unterschied ).Es heißt das Holster (nicht der Holster). Auch hätte man es ruhig einmal rundherum zeigen können (wie ist z.B. die Gürtelbefestigung genau gelöst?). "70 Gramm mit Batterie" - und welche? -> Gewicht besser ohne Akku oder Batterie angeben, evtl. zusätzlich mit einer definierten Zelle. "Die Anodisierung weißt bei In der geschriebenen Sprache verwendet man eher "AA Akku". In der gesprochenen Sprache sollte man jedoch von einem "Mignon Akku" reden, da ersteres sich sehr seltsam anhört. Zitat: "Mit dem a-a (= Stoffwechselendprodukt) erhält man eine Lichtleistung von 220 Lumen" .Die Formulierung: "Mit Das Röhrchen dient nicht der Vermeidung von wackeln, sondern der Signalübertragung, d.h. ohne das Röhrchen würde der hintere Taster nicht Funktionieren. Man sollte versuchen soweit wie möglich die deutsche Sprache zu verwenden. Nicht jeder kennt die Bedeutung der englischen Begriffe und es ist ja auch nicht so als gäbe es keine passenden deutschen Wörter . Auch hört es sich besser an, wenn man konsequent eine Sprache spricht und nicht in einem Satz von "cool white" redet und gleich im nächsten Satz von "neutralweiß". Darüber hinaus können einem dann auch keine Aussprachefehler passieren (Stichwort: "tellkep", "baddi" o.ä.)." Ein (Größen-) Vergleich sollte eher mit Lampen der selben Kategorie (sprich Stromversorgung) gemacht werden. Ein Blatt mit ein paar Stichpunkte, das während dem Filmen neben einem liegt, dürfte z.B. recht Hilfreich sein. Es ist auch sehr empfehlenswert sich das Video vor dem Upload nochmal selbst anzuschauen. Sowohl beim Video als auch beim Text entsteht (teilweise) eher der Eindruck einer (guten) Produktvorstellung. Für ein (echtes) Review fehlt etwas die kritische Betrachtung und die Erfahrung aus der Praxis (wofür man die Lampe doch eine Weile in Gebrauch gehabt haben sollte). Dadurch bleiben (zumindest bei mir) doch einige Fragen offen:
Den konkreten Preis würde ich eher nicht kommentieren, da sich dieser mit hoher Wahrscheinlichkeit ändern wird. Auch finden sich ein paar seltsame Formulierungen wieder: Zitat:
Eher: Mit einer neutralweißen XM-L T5 Zitat:
Das war in etwa alles was mir so aufgefallen ist. Man muss aber auch bedenken, dass ich einige Dinge etwas arg kritisch bzw. übertrieben dargestellt habe... Gruß Noir Geändert von Noir (20.01.2012 um 13:39 Uhr) |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Danke. Solche Dinge fallen meist nicht auf, ist aber oft so, wenn man eigene Videos anschaut.
Ich werde in den nächsten Tagen auf jeden fall ein neues Idee drehen, dass technisch und fachlich besser ist. Und jetzt machen wir mit der SL5 weiter :-) |
|
#13
|
|||
|
|||
|
MOIN MOIN
Danke für ausführliche Review ich möchte aber ein paar Erfahrungen ergänzen da ich die 190NW seit einem Monat habe. Da du alle Positiven Aspekte schon erwähnt hast nun ein paar Kritikpunkte an dem guten Stück die mir aufgefallen sind. - Die Bezel und Tailcap sind Scharfkantig und für Jeanstaschen auf Dauer der Tot. - Die Schalter sind recht leichtgängig und haben sich daher diverse Male in der Hosentasche selber aktiviert ist mit Tailcap lösen zu Umgehen aber nervig. Gruß Jens |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Moin,
habe auch seit kurzem die Lampe und bin mit Ihr sehr zufrieden. Allerdings ist bei meiner der Bezel glatt. Zuerst habe ich mich darüber gewundert und fand es optisch nicht so doll. Habe dann bei Spark hier im Forum nachgefragt und erfahren, daß es die Lampe in zwei Ausführungen gibt. Mittlerweile bin ich mit dem glatten Bezel sehr glücklich, da die Hosentaschen wirklich geschont werden… Gruß Claus |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Danke für eure Hinweise.
Ich finde den Bezel jetzt gar nicht so schlimm, mal sehen wie es sich auf längere Sicht auswirkt. Ich habe die ganz normale Version aus dem Store. Wer einen glatten Bezelring möchte, wird den bestimmt auf Nachfrage bei Spark bekommen?
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Warum? Die SC80 ist zwar kleiner, aber dunkler und die Bedienung ist auf den ersten Blick komplizierter.
|
|
#17
|
|||
|
|||
|
MOIN MOIN
Gibt es für die SL5 eigentlich auch noch eine andere Tailcap wie für die SL6? Gruß Jens |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruß FRank |
|
#19
|
|||
|
|||
|
MOIN MOIN
Danke für die Info Frank Gruß Jens |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| beamshots, review, SL5, Spark, Video |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Review Spark ST5-220CW | 2BigUS | Spark | 3 | 09.11.2011 20:36 |
| Video Review: Balder BD-4 XM-L U2 900 Lumen max. | msitc | Sonst. Taschenlampen | 27 | 02.11.2011 22:20 |
| Video Review: Balder BD-2 XM-L T6 500 Lumen max. | msitc | Sonst. Taschenlampen | 3 | 02.10.2011 01:17 |
| Review Spark SL5-220CW -- jetzt mit Beamshots ;-) | FrankD5 | Spark | 16 | 25.06.2011 09:59 |
| Review: Spark ST6-220CW Headlight | msitc | Stirnlampen | 7 | 28.11.2010 23:43 |