Hier sind ein paar wenige Beamshotvergleiche zur Fenix LD41.
Die Kandidaten:
Fenix LD41
Fenix TK12
Fenix TK35
Fenix TK45
Lumintop ED20 NW
Thrunite Neutron 2A
Zebralight SC80w
Achtung: Die Bilder entsprechen nicht der subjektiven Wahrnehmung eines jeden Einzelnen. Sie dienen nur einem Vergleich der Lampen untereinander.
Der Ort für die Beamshots war diesmal ein kleiner Sportplatz. Auf dem Übersichtsbild sind ein paar Maße angegeben zur Orientierung. Bei ca. 80 m ist am linken Rand, der Bahn, ein Mülleimer (schwer zu sehen). Auf etwa dieser Höhe sack die Bahn etwas ab und es wird dunkler, der Beam ist nicht mehr wirklich gut zu sehen. Das Gebäude ganz im Hintergrund, mit ein paar Bäumen davor, ist ca. 130 - 135 m entfernt (laut Google). Ok, die Belichtungszeit hätte ruhig auch 6 sek betragen können.
Kamera: Canon EOS 450D
Objektiv: Tamron Di II SP 17-50 mm 2.8 VC
ISO: 400
manueller Modus
Brennweite: 17 mm
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 5 sek
Weißabgleich: automatisch
Übersichtsbild
Kontrollbild
1. Vergleich: TK45 - turbo, LD41 - turbo, TK35 - turbo
2. Vergleich: TK12 R5 SMO - general mode high, LD41 - turbo, ED20 NW - high
3. Vergleich: TK45 - high, LD41 - turbo, TK35 - high
4. Vergleich: Neutron 2A - turbo, LD41 - high, SC80w - high 1
Was sich ganz gut zeigt ist, das die LD41 von ihrer Leuchtcharakteristik ein Allrounder mit floodigem Einschlag ist. Sie bewegt sich dabei zwischen der TK35 und der TK45. Auf Turbo kommt man schon mal brauchbar über einen Sportplatz, je heller die Untergründe, dann auch etwas weiter.
Die Farbigkeit des Beams kam, für mich, in der Realität (weiteres Leuchten in der Botanitk) nicht so intensiv herrüber bzw. habe ich eigentlich nicht so wahrgenommen. Liegt sicher auch daran, das die Untergründe selbst farbig und abwechselnd sind.
G Waldschrat
Die Kandidaten:
Fenix LD41
Fenix TK12
Fenix TK35
Fenix TK45
Lumintop ED20 NW
Thrunite Neutron 2A
Zebralight SC80w
Achtung: Die Bilder entsprechen nicht der subjektiven Wahrnehmung eines jeden Einzelnen. Sie dienen nur einem Vergleich der Lampen untereinander.
Der Ort für die Beamshots war diesmal ein kleiner Sportplatz. Auf dem Übersichtsbild sind ein paar Maße angegeben zur Orientierung. Bei ca. 80 m ist am linken Rand, der Bahn, ein Mülleimer (schwer zu sehen). Auf etwa dieser Höhe sack die Bahn etwas ab und es wird dunkler, der Beam ist nicht mehr wirklich gut zu sehen. Das Gebäude ganz im Hintergrund, mit ein paar Bäumen davor, ist ca. 130 - 135 m entfernt (laut Google). Ok, die Belichtungszeit hätte ruhig auch 6 sek betragen können.
Kamera: Canon EOS 450D
Objektiv: Tamron Di II SP 17-50 mm 2.8 VC
ISO: 400
manueller Modus
Brennweite: 17 mm
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 5 sek
Weißabgleich: automatisch
Übersichtsbild
Kontrollbild
1. Vergleich: TK45 - turbo, LD41 - turbo, TK35 - turbo
2. Vergleich: TK12 R5 SMO - general mode high, LD41 - turbo, ED20 NW - high
3. Vergleich: TK45 - high, LD41 - turbo, TK35 - high
4. Vergleich: Neutron 2A - turbo, LD41 - high, SC80w - high 1
Was sich ganz gut zeigt ist, das die LD41 von ihrer Leuchtcharakteristik ein Allrounder mit floodigem Einschlag ist. Sie bewegt sich dabei zwischen der TK35 und der TK45. Auf Turbo kommt man schon mal brauchbar über einen Sportplatz, je heller die Untergründe, dann auch etwas weiter.
Die Farbigkeit des Beams kam, für mich, in der Realität (weiteres Leuchten in der Botanitk) nicht so intensiv herrüber bzw. habe ich eigentlich nicht so wahrgenommen. Liegt sicher auch daran, das die Untergründe selbst farbig und abwechselnd sind.
G Waldschrat
