Und nu sind sie erstmal alle. Gut dass ich eine on order habe.Die wundern sich da jetzt wahrscheinlich gerade über die Bestellflut aus Deutschland
Und nu sind sie erstmal alle. Gut dass ich eine on order habe.Die wundern sich da jetzt wahrscheinlich gerade über die Bestellflut aus Deutschland
Und eben ist sie angekommen. Der DHL-Bote hat die gut 8 Euro für den Zoll bekommen.Ich werde berichten , eben bestellt .
Bei ZL machts halt die Kombination aus Kompaktheit, guter Verarbeitung und effizienter Elektronik.Vielleicht eröffnet sich ja das wahre Geheimnis, das dann auch den Kaufpreis rechtfertigen könnte, auf den zweiten Blick.
Ich habe ja auch noch nicht so lange meine Zebras, das was sie besser machen sollen als der Rest der Welt habe ich auch noch nicht gefunden. Ich denke die Lampen schwimmen mittlerweile einfach mit den anderen premium Herstellern oben mit und eben nicht mehr über über ihnen.Vielleicht eröffnet sich ja das wahre Geheimnis, das dann auch den Kaufpreis rechtfertigen könnte, auf den zweiten Blick.
Uiuiui. Erste Versuche gerade meine neue Zebralight SC700d HI zu programmieren. Der Hintergrund ist, dass ich Anduril Fan und mit dito erfahren bin.Ich werde üben, und weiterhin berichten. Die begeisternden Aspekte meines ersten Zebras sind mir zunächst einmal allerdings ein wenig verborgen geblieben.
2x 21700, 3x 18650, 1x 14500. Man kann erkennen, dass die TS10 und die FW3A wohl am meisten in Gebrauch sind …
Uch habe ja auch eine Emisar D4V1 mit altem Anduril (3 oder 4 SST-20 in 3000K).Edit - ich möchte noch hinzufügen dass ich die FW21 Pro besonders mag. Mit den 3x SFT40 in 3000K die ich eingebaut habe hat sie jetzt ein ganz tolles Licht. Und eine sehr angenehme Mischung zwischen floody und throwig. Nicht mehr der extrem flutige und brutal eiskalte XHP50.2 Kühlschrank der sie vorher war. Und Anduril 2 neuester Bauart steht ihr auch gut.
Super so für drinnen, aber auch sehr gut für den Hundespaziergang.
Das mag stimmen. Jedenfalls macht sie hardwaremässig einen guten Eindruck. Die Gewinde sind auch super, mit sehr definiertem Anschlag, also sehr sauber gearbeitet. Eloxal Qualität usw. kann ich nicht beurteilen, sie ist ja gerade erst angekommen. Sowas zeigt sich erst mit der Zeit. Habe gerade eine Überraschung erlebt mit einer meiner Marauder Minis, die hat Eloxal Kratzer sozusagen wie magnetisch angezogen. Wie wenn sie sie von selbst bekäme. Das hatte mich überrascht. Habe sie dann abgegeben. Es mag sein dass das auch an der Farbe lag, die war blau. Soweit ich weiss sind verschiedenfarbige Eloxale auch verschieden robust. Weiss vielleicht jemand mehr hierüber? Würde mich interessieren.Generell finde ich die Zebras von der Verarbeitung her immer noch eine Klasse über den Emisars und Noctigons (ich hatte zwischendurch auch neuere Modelle von beiden in den Händen).
Danke Dir, Beamshots brauche ich dann auch nicht.Wenn die Armytek im Rahmen des Passarounds kommt kann ich gerne vergleichen .
Meinst du die Armytek Prime C2 Pro Max? Ja, die hat eine XHP 70.2. Die SC 700d HI hat aber eine XHP 70.3 HI (daher der Name) verbaut.Ist hier eigentlich jemand, der die SC700 HI und die Armytek Prime V2 Pro Max besitzt?
Mich würde einmal interessieren, ob es da Unterschiede in der Reichweite gibt...beide haben ja die XHP 70.2 verbaut.
Upps in der SC700d war eine 70.2. Stimmt.Meinst du die Armytek Prime C2 Pro Max? Ja, die hat eine XHP 70.2. Die SC 700d HI hat aber eine XHP 70.3 HI (daher der Name) verbaut.
Dank Dir.Ich hab beide, die Armytek als die Warmweiße Variante.
Reichweite sind die beiden vergleichbar, aber die Armytek haut merkbar mehr Licht raus. Sprich der Spill ist bei der Armytek heller und der Spot größer.
Die Zebra hat dafür das saubere Lichtbild, ohne Tint-Shift der bei der Armytek schon extrem ist. Aber wenn man nicht auf einer weiße Wand leuchtet fällt es mir nicht besonders auf.
Für mich wäre der tailclick schon der KO.So hat jeder seinen eigenen Geschmack. Bei mir sind für „im Haus“ Einsatz dieses die Konkurrenten der SC700d HI:
- meine KR4 TI mit Boost Driver und 4x 519A in 4500DD,
- meine auf 3x 519A in 4500DD umgebaute FW3A-CU,
- meine genauso modifizierte LM10-CU,
- meine TS10-CU in 3000K, und
- meine auf 3x SFT40 in 3000K umgebaute FW21 Pro Brass.
Alle habe ich mit der Andúril Rev vom 03-12-2023 versehen. Alle gefallen mir besser als meine neue SC700d HI - jede in ihrer Art und für ihren Einsatzbereich.
Trotzdem ist das Zebra schon eine gute Lampe. Mit dem eigenwilligen und begrenzt flexiblen UI und dem relativ kalten CCT aber nicht so sehr mein persönliches Ding. Leider kann man die LED ja wohl kaum umbauen, soweit ich weiss. Ich jedenfalls nicht.
Anhang anzeigen 163118
2x 21700, 3x 18650, 1x 14500. Man kann erkennen, dass die TS10 und die FW3A wohl am meisten in Gebrauch sind …
Bin auch nicht unbedingt der Tailclick Fan. Mir ist die gute Lampe wichtiger als beim Taster eine Prämisse zu setzen. Insoweit gibts bei mir potentiell beide Typen. Aber wo Du es so sagst - tatsächlich, diese haben alle Tailclicks. Das ist aber eher Zufall. Ich mag das klassische Standard Knurling nicht, insoweit suche ich Lampen ohne das. Und mit meiner angepeilten Ziel-Kombi: a) Andúril, b) angenehmes CCT, c) möglichst kein Alu als Host Material, und d) kein standard Knurling - da ist halt dieses bei rausgekommen.Für mich wäre der tailclick schon der KO.
Aber interessante Modelle! Haben die alle Sublumen Modi?
Finde die 700er sieht daneben aus wie ein Brecher, die 64er von ZL wäre wohl der passende Vergleichspartner
Zebralights UI´s ist gewöhnungsbedürftig, aber ich kann für meine Belange alles ausreichend Einstellen und Verwende die gern. ... Bei Zebralight ist bestimmt auch nicht alles perfekt, aber das Gesamtpackt gefällt mir echt gut.
Mit den AUX-LEDs wirst Du u.a. mich meinen.Fair enough. Ich kann es durchaus verstehen und akzeptieren, wenn jemand mit wenigen angebotenen Features gut leben kann. Was ich nicht verstehe ist, wenn jemand das Vorhandensein von weiteren, die Nutzung ergänzenden, erweiternden Features kritisiert und/oder ablehnt - dieses Phänomen habe ich hier mehrfach beobachtet. Das bedeutet für mich das Vorhandensein einer geistigen Intoleranz, Eingegrenztheit, die ich persönlich nicht nachvollziehen kann.
Ein Beispiel: eine Lampe hat Aux LEDs. Man kann sie deaktivieren - aber ein User will diese Lampe nicht, eben weil sie Aux LEDs hat. Auch wenn er sie abstellt ist die pure Tatsache dass sie vorhanden sind für ihn ein Grund, die Lampe abzulehnen. Das verstehe ich nicht. Kommt mir unintelligent vor.
Nein nein, ich spreche hier gar niemanden persönlich an. Ich habe einfach nur meine Einschätzung zu vorhandenen Optionen von Geräten geschildert, die man vielleicht persönlich nicht haben möchte - was aber keine Disqualifikation des Gerätes ansich bedeuten sollte, wenn es eine Funktion zur Deaktivierung gibt. Ich habe noch ein Beispiel: mein Geschirrspieler leuchtet rot mit einer Lampe unten auf den Fussboden gerichtet, wenn er läuft, und er leuchtet grün, wenn er fertig ist. Ich finde das grausig. Ich habe die Funktion deaktiviert, und damit ist das Problem verschwunden.Mit den AUX-LEDs wirst Du u.a. mich meinen.
Ich glaub viele schreckt nicht die Möglichkeit ab sondern der Weg dahin.Fair enough. Ich kann es durchaus verstehen und akzeptieren, wenn jemand mit wenigen angebotenen Features gut leben kann. Was ich nicht verstehe ist, wenn jemand das Vorhandensein von weiteren, die Nutzung ergänzenden, erweiternden Features kritisiert und/oder ablehnt - dieses Phänomen habe ich hier mehrfach beobachtet. Das bedeutet für mich das Vorhandensein einer geistigen Intoleranz, Eingegrenztheit, die ich persönlich nicht nachvollziehen kann.
Ein Beispiel: eine Lampe hat Aux LEDs. Man kann sie deaktivieren - aber ein User will diese Lampe nicht, eben weil sie Aux LEDs hat. Auch wenn er sie abstellt ist die pure Tatsache dass sie vorhanden sind für ihn ein Grund, die Lampe abzulehnen. Das verstehe ich nicht. Kommt mir unintelligent vor.
Noch ein Beispiel: mein Auto bietet jede Menge Lenkhilfen, Situations-Alarme, halbautomatisch funktionierende den Fahrer beeinflussende Features, und all solches Zeugs an. Ich habe das beinahe alles deaktiviert, weil ich es nicht haben will. Aber das Auto ist nicht deshalb schlecht, weil es all dieses anbietet. Ich gehe einfach intelligent und individuell nach meinem Wunsch konfiguriert mit diesen Optionen um. Und alles ist gut.
Das mag genau stimmen. Vielleicht mag der eine oder andere sich nicht im Detail mit den Konfigurationsmöglichkeiten seiner Lampe(n) beschäftigen und eine individuelle Konfiguration nicht umsetzen - ich finde genau das allerdings interessant, und es motiviert mich - für die Aktion, und für das Produkt. Letztlich habe ich meine Lampen eher hierfür angeschafft, als nur dazu, irgend einen ollen Busch anzuleuchten. Letzteres ist ja eher langweilig. Die Menschen sind halt verschieden.Ich glaub viele schreckt nicht die Möglichkeit ab sondern der Weg dahin.
Was sie alles machen müssen, damit sie so eingestellt ist wie sie Vorstellen. Denn dafür muss man sich schon recht intensiv mit Anduril auseinandersetzten und das schreckt ab.
Ich verstehe was Du meinst.Nein nein, ich spreche hier gar niemanden persönlich an. Ich habe einfach nur meine Einschätzung zu vorhandenen Optionen von Geräten geschildert, die man vielleicht persönlich nicht haben möchte - was aber keine Disqualifikation des Gerätes ansich bedeuten sollte, wenn es eine Funktion zur Deaktivierung gibt. Ich habe noch ein Beispiel: mein Geschirrspieler leuchtet rot mit einer Lampe unten auf den Fussboden gerichtet, wenn er läuft, und leichtet grün, wenn er fertig ist. Ich finde das grausig. Ich habe es deaktiviert, und damit ist das Problem verschwunden.
Dann mach sie eben aus und gut ist.Für mich sind in den gängigen Anduril-Lampen AUX-LEDs unnütz, ich kann damit einfach nichts anfangen.
In meinem Fall ist das so. Solange ich aber am Ende Vorteile habe und der Weg bis dahin nicht zu nervig ist, ist das schon ok so.Ich glaub viele schreckt nicht die Möglichkeit ab sondern der Weg dahin.
Wozu?Dann mach sie eben aus und gut ist.
Wenn eine Lampe bestimmte Features hat die ich nicht will oder brauche, kaufe ich sie trotzdem (wenn sie mir von Qualität, Haptik und vor allem Licht gefällt).
Im Notfall wird - wenn die Lampe wirklich gut ist - umgebaut.
@So-werde-es-Licht hat das schon ganz treffend zusammengefasst. Ich bin mit den Zebras nie wirklich warm geworden, was primär am UI lag. Anduril bietet immerhin den Vorteil, alles mögliche einzustellen, was beim Zebra so nicht geht. Ist für mich halt eine Motivation, mich mit dem umständlicheren UI auseinander zu setzen, denn wenn der Weg zum Ziel kompliziert ist, will ich es dann einfach haben, es sei denn ich profitiere unmittelbar davon (in Form einer gut angepassten Lampe). Wie @pho sagte:
In meinem Fall ist das so. Solange ich aber am Ende Vorteile habe und der Weg bis dahin nicht zu nervig ist, ist das schon ok so.
Häretiker! Ab an den Bolter!Wozu?
So toll finde ich die Emisars und Noctigons nicht, als dass ich mir da jetzt noch weitere Lampen zuholen würde.
Tatsächlich habe ich's gegoogelt. Meine eigentlich nicht soo schlechte Allgemeinbildung hat mich da leider völlig im Stich gelassen .Häretiker! Ab an den Bolter!
Edit: Anspielung auf Warhammer 40k, wird doch für den ein oder anderen unbekannt sein.