Das ist schon so, und auch noch meine Lieblings-Farbtemperatur.
Aber: CRI (Ra) wird stark überbewertet, es ist eine schlechte Metrik. Der R9 (gesättigtes Rot), bei dem diese LED nur auf 41 kommt, geht z.B. gar nicht in den CRI (Ra) mit ein, der ist nämlich nur der Mittelwert aus R1-R8, also fehlt auch R12 (gesättigtes Blau), bei dem o.g. LED ebenfalls nicht gut abschneidet.
Auf dem Papier ist ihr CRI schon ganz gut, in der Praxis wird man wohl keinen Unterschied zu "normalen" sehen. Die eklatante Rotschwäche wird im CRI (R1) einfach ignoriert, d.h. nicht abgebildet.
Von SSC gibt's auch LEDs von WW über NW bis CW mit CRI > 90, auch R9 > 90. Ich habe da schon ein paar sehr beeindruckende Spektren gesehen.
Also nicht nur Nichia kann das. Nur CREE kann (oder will) es nicht. Die optimieren gnadenlos auf Wirkungsgrad, auf Kosten der Lichtqualität. Für Taschenlampen ok, aber in meiner Wohnung wollte ich keine XM-L haben. Bei ihren COBs sieht es wieder bessr aus, aber die sind eher auf den professionellen Bereich ausgerichtet (Ladenbeleuchtung), und da wird auf sehr auf Farbwiedergabe geachtet (man stelle sich Obst oder Fleisch unter einer XM-L vor, oder farbige Kleidung, etc.).