Wurkkos FC11C 519A 4000k CRI TM-30 Tint

six7

Stammgast
25 März 2026
55
19
8
Ich versuche noch eine gutes reproduzierbares und lokal mit freier Software laufendes Messsetup aufzubauen...
Das ganze ist noch im prozss aber ich dachte ich lasse euch schon mal eine vorschau wie meine LED Tests in Zukunft aussehen könnten.


spot-full.pngspill-full.png

spot-fc11.jpg


Ob man nun im spot oder spill misst macht doch eine erheblichen unterschied... Als nächstes werde ich wohl noch eine Ulbricht-Kugel basteln oder irgend wie mitteln.


Ich habe noch eine zip angehängt mit den Rohdaten der Messung und den Konverter Tools die ich genutzt habe
 

Anhänge

  • fc11c.zip
    881,4 KB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:

six7

Stammgast
25 März 2026
55
19
8
hier jetzt noch eine paar Bilder dazu :)
photo_5406901442829817873_y.jpg#
1800k 2700k und 4000k

FC11C mit der 4000K LED:photo_5406901442829817892_y.jpg

FC11C mit 1800K FFL351A LED:
photo_5406901442829817889_y.jpg

Convoy S2+ B35AM 2700K:
photo_5406901442829817888_y.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Nuss

six7

Stammgast
25 März 2026
55
19
8
Hier das male die FFL 1800k led vermessen:
fc11c1800k.jpg
Sie könnte für meinen Geschmack etwas mehr tiefes Rot über 660 nm vertragen, dafür dass sie so warm ist.
Aber der Tint ist sehr angenehm. Auch wenn 1800 oder sogar über 2000 K zunächst extrem erscheinen, muss ich sagen: In der Praxis gewöhnt man sich schnell daran, und danach wirken alle anderen Lampen zu kalt und zu grün.


Dass die LED ohne Dome kommt, ist in dem kleinen Reflektor der FC11C von Vorteil und gibt ihr minimal mehr Throw im Vergleich zu ihrer Schwester mit der originalen 4000K Nichia-LED mit Dome.


Aber natürlich ist die Version mit der 4000K 519 deutlich heller...

photo_5406901442829817964_y.jpg
Als EDC sind sie beide okay. Eine 2700K LED ohne Dome wäre vermutlich mein Sweet Spot.
Hell genug sind sie in der Praxis beide für das Beam-Profil.

Bei so floody Lampen blendet man sich nur selbst, wenn man sie zu hell macht, ohne dass man wirklich weiter sehen kann.

Ich hatte im Gebrauch also immer Luft nach oben und hätte heller machen können, habe aber ein Setting als ausreichend hell empfunden, bei dem sie nur leicht warm wurden.

Was mich nur etwas nervt:
photo_5406901442829817965_y.jpg
Beie Meiner FC11C haben sichetbares PWM bei niedrigster stufe.
Die FC11 ohne C hatte das nicht und sieht das nicht sehr genau so aus wie das beispeil bild auf der wurkkos seite was sie versorechn nicht zu tun:

Moderation: externes Bild entfernt (Wurkkos FC11C)
Naja, es war ein Screenshot von ihrer Werbung, in der sie zeigen, dass exakt das, was man auf dem Bild oben sieht, angeblich bei ihnen nicht so ist...
Wäre es denn besser, wenn ich ihre Werbung mit meinem Handy abfotografiere?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Nuss und Mag-Fan

six7

Stammgast
25 März 2026
55
19
8
Das sind 2700k? Das sieht eher aus wie meine S2+ mit LHP531 in 4000k.
Der automatische Weißabgleich stellt die 2700K ohne direkten Vergleich noch recht neutral dar. Dementsprechend siehst du auf dem Bild keinen großen Unterschied zur 4000K Wurkkos.

Aber das ist ja der menschlichen Wahrnehmung nachempfunden. Wenn du eine Zeit lang alles in 5000K beleuchtest, kommt dir 2700K danach viel zu warm und orange vor.


Aber wird die CCT zu extrem, setzt die Gewöhnung langsamer oder gar nicht ein. 1800K sind da für meine Wahrnehmung (und die von meinem Handy) schon sehr an der Grenze von „man gewöhnt sich dran“.
Soll heißen: Es sieht immer recht warm aus, auch wenn es nach einer Zeit nicht mehr ganz so extrem ist.


Aber auf dem Bild, wo sie alle nebeneinander sind, kannst du es besser sehen (S2+ in der Mitte):
photo_5406901442829817874_y(1).jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Mag-Fan und Der Profi