Wuben X1 Pro - Passaroundberichte

[Buteo]

...EINLEITUNG...

Moin zusammen.

Da ich das Vergnügen habe, als erster den PA-Bericht für den PASSAROUND DER WUBEN X1 PRO zu verfassen, möchte ich das ganze etwas intensiver gestalten.

Leider sind ziemlich viele Fotos zusammengekommen, so dass ich das ganze auf 3 Teile aufteilen muss.

Ich gehe in dem PA-Review bewusst nicht allzusehr in die Tiefe, um den anderen Teilnehmern auch ihren Raum und ihre Möglichkeiten zu lassen.

Ein tolles REVIEW VOM VORSERIENMODELL wurde ja schon von unserem @Köf3 verfasst.


...Ab zu den Bildern...


Der Karton wirkt edel und stabil.
Er ist mal etwas anderes, gefällt mir richtig gut.


Oben auf dem weiteren Inhalt liegt noch ein kleiner Pappumschlag, in dem die Bedienungsanleitung steckt.


Darunter kommt dann eine Kunststoffeinlage zum Vorschein, in der die Lampe steckt.


Unter dieser Einlage befinden sich dann noch 2 weitere Kartons mit weiterem Zubehör.



In einem der beiden kleinen Kartons befindet sich das Lanyard.
Ein Schelm wer böses denkt - hier hat Wuben einfach mal das Lanyard der Olight Marauder Mini 2 kopiert - das Lanyard ist gleichzeitig das USB-C-Ladekabel.
Hierzu sei angemerkt, dass das Lanyard von Olight hier von deutlich besserer Qualität ist.
Sowohl das Kabel an sich wirkt bei Olight hochwertiger, als auch der Klemmverschluss, in dem die beiden USB-C-Stecker eingeclickt werden.


In dem anderen kleinen Karton befindet sich ein stabiles, kkeines Holster.
Die Lampe passt da gut hinein und dürfte den Tragekomfort am Gürtel einfach machen.


Hier noch ein kurzer Blick in die Anleitung.

Ich gehe an dieser Stelle nur kurz auf das UI ein, da ich Raum für die anderen PA-Teilnehmer lassen möchte.

Ich finde die ausgewählten Leuchtstufen gut aufeinander abgestimmt.

Auch, dass 3000 Lumen dauerhaft gehalten werden, finde ich richtig gut.

Lockout mit Vierfachclick, ändern der Leuchtstufen durch gedrückthalten des Tasters, Doppelclick zum Turbo und auch wieder aus den Turbo raus, ein Einfachclick zum An- und Ausschalten.
Soweit finde ich das UI absolut in Ordnung.

Mehr zur Bedienung dann weiter unten...


.. weiter gehts dann in Teil 2...

 

[Buteo]

...IHR BRAUCHT MEHR DETAILS...


Hier sehen wir die Seite der X1 Pro mit dem Wahlschalter für Throw, Flood & Throw sowie Flood. Die Möglichkeit, alle 3 Modi zu betreiben, finde ich gut gewählt.


Hier die gegenüberliegende Seite.


USB-C-Ladebuchse, elektronischer Taster, Verriegelung für die Akkus.


Auf der Unterseute sind die Lüftungsschlitze für den Lüfter zu sehen.
Den Lüfter hört man übrigens nicht / kaum.


Hier ein Blick in die Vorderseite der Lampe.
Während im Vorserienmodell noch OP-Reflektoren vorhanden waren (kann man gut um Reviewvon @Köf3 sehen), hat man hier einen kombinierten SMO-Reflektor mit Strukturen (Rillen) zur LED hin (die nehmen das erste Drittel des Reflektors ein) für den Throw und 4 kleine Reflektoren, die über die gesamte Fläche hin mit diesen Rillen ausgestattet sind, für den Flood.
In jedem Fall eine interessante Wahl.


Hier nochmal ein Detailblick in den THROW-Reflektor...


...und hier nochmal ein Blick in die 4 kleinen FLOOD-Reflektoren.


Hier einmal die USB-C-Ladebuchse.
Die Silikonabdeckung sitzt gut darin.


Der LOCK-Mechanismus für das Batteriefach ist richtig gut gemacht, hier hat sich Wuben richtig Mühe gegeben.


Der Kopf und der Batteriedeckel sind jeweils mit einer kleinen Kontaktplatte und einer Feder versehen, beides vergoldet.


Die mitgelieferten 21700er-Li-Io-Akkus sind beide Button Top und geschützt, hier werden auch andere Akkus passen.


Hier nochmal die Akkus in der Lampe.


Und hier das Scharnier des Batteriefachs und die Lanyardöse.
Der Stift für den Batteriedeckel wirkt sehr stabil.

Generell ist die Anodisierung der X1 Pro gut gelungen und fühlt sich glatt an.


...weiter gehts in Teil 3...

 

[Buteo]

...JETZT WIRDS BUNT UND HANDGREIFLICH...


Hier einmal ein Größenvergleich mit anderen Lampen...
(V.l.n.r.) Lupine Betty TL2 mit mittlerem Akkutank, Olight Marauder Mini 2, Acebeam X20R, Fireflylite E07R, Sofirn SR23, Wurkkos TS28, Wuben X1 Pro.


Hier in umgekehrter Reihenfolge...dir X1 Pro ist hier links zu sehen.


Noch einmal ein kleiner Vergkeich zwischen der Olight Marauder Mini 2, der Wuben X1 Pro und der Acebeam X20R.




In der Hand habe ich mit der X1 Pro meine Probleme.
Sie liegt mir unbequem in der Hand, fühlt sich an wie ein kleinerer Ziegelstein und ist einfach nicht meine Welt.
Das gleiche Problem hatte ich mit der Fenix LR35R Pro.
Ich habe zwar Handschuhgröße 9-10, aber kurze Wurstfinger.
Der Schalter lässt sich trotzdem gut bedienen.


Die Acebeam X20R nit 2x18650er Akkus ist da schon viel mehr meine Welt, ebenso die Lupine Piko TL MAX.
Ich verzichte lieber auf Lumen, Ausdauer und auch konstant gehaltene Leuchtkraft und habe dafür einen Handschmeichler in der Hand.


Kommen wir zum ersten (und für mich auch einzigen) wirklichen Knackpunkt der Lampe, der für mich schon fast ein Minuspunkt ist - der elektronische Schalter mit dem UI.
Zum einen fühlt sich der Schalter beim Bedienen nicht wirklich prickelnd an.
Das können Hersteller wie Fireflylite, Emisar und auch Armytek um eine ganze Welt besser.
Hier gehört einfach ein hochwertigerer Schalter in die Lampe.

Bezüglich UI spiele ich hier auf den Lockout an.
Schicke ich dir Lampe in den Lockout, komme ich manchmal nicht wieder aus dem Lockout heraus.
Zum einen blinkt die Lampe 4 mal hintereinander - währenddessen bloß nicht versuchen, die Lampe wieder zu entsperren, sonst muss man mehrere Sekunden warten, bis sich die Regelung wieder gefangen hat.
Aber auch sonst kommt man mit Vierfachclick manchmal nicht aus dem Lockout wieder heraus.

Und es ist mir öfter passiert, dass ich vom Turbo mit einem Doppelclick im Strobe gelandet bin, der eigentlich mit einem Dreifachclick aktiviert werden sollte.

Und das darf einfach nicht sein in dem Preissegment.


...weiter gehts in Teil 4...

 

[Buteo]

...ES WERDE LICHT...


Hjer sehen wir die Nightwatch A54 Pro V2.0 im Turbo.


Hier die Fireflylite E07R mit 7xSFT-25R in 6500K im Turbo.


Und hier die Acebeam X20R mit 8xSFT-25R in 6500K im Turbo.


Hier die Lupine Betty TL2 Neutralweiß in 4900K im High-Modus.


Die Olight Marauder Mini 2: Throw - Flood - Throw & Flood.


Und zuletzt die Wuben X1 Pro: Throw - Flood - Throw & Flood.

Das Lichtbild ist absolut in Ordnung.
Es fehlt mir zwar ein wenig an Reichweite, das ist aber nicht so das Problem.
Das Licht, das aus der X1 Pro kommt, reicht auch für lange Nachtwanderungen absolut aus.

Das Flutlicht besitzt ein hochfrequentes PWM, das man an der Wand im Handy sieht.


...und jetzt noch ab zum Fazit...

 

[Buteo]

...FAZIT...

Tja, das wird ein echt schwieriges Fazit für mich.

Ich hatte die Wuben X1 Pro mehrfach vor diesem Passaround in der Hand.
Einmal die Vorserienlampe von @Köf3 auf dem letzten Dezembertreffen in Köln und auch danach nochmal das Kickstartermodell von @Frank B. auf einem privaten Treffen.
In Köln war ich noch völlig im Zauberbann der Lampe, da habe ich mir um Handlage keine großen Gedanken gemacht.
Bei Frank war es dann anders...da besaß ich vorher die Fenix LR35R Pro kurzzeitig schon und habe diese wieder abgegeben, da mir die Handlage einfach nicht zusagte.
Aber auch bei Frank hatte ich sie nur kurz in der Hand und nicht ausgiebiger getestet.

Durch den Passaround wollte ich letztendlich noch einmal ein endgültiges Urteil für mich fällen - und das konnte ich auch machen.

Bis auf den nicht so guten Schalter und das Lockoutproblem ist die X1 Pro wirklich eine tolle Lampe mit guten LEDs und richtig Power.

Würde ich die X1 Pro bedenkenlos empfehlen?
...nein, nicht solange da kein besserer Schalter verbaut wurde und das Problem mit dem Lockout und dem Strobe behoben ist.
Dafür ist mir die Lampe einfach zu kostspielig.
Ich finde die Fenix LR35R Pro deutlich besser als Kaufempfehlung - für mich fallen beide aufgrund der Größe raus, ich bleibe hier definitiv bei 2x18650 als Format!

Danke an @Bluzie und das restliche TLF-Team sowie an @Wuben für diesen Passaround!

 

[Ace Combat]

...ES WERDE LICHT...

Anhang anzeigen 180535
Hjer sehen wir die Nightwatch A54 Pro V2.0 im Turbo.

Anhang anzeigen 180536
Hier die Fireflylite E07R mit 7xSFT-25R in 6500K im Turbo.

Anhang anzeigen 180537
Und hier die Acebeam X20R mit 8xSFT-25R in 6500K im Turbo.

Anhang anzeigen 180538
Hier die Lupine Betty TL2 Neutralweiß in 4900K im High-Modus.

Anhang anzeigen 180539Anhang anzeigen 180540Anhang anzeigen 180541
Die Olight Marauder Mini 2: Throw - Flood - Throw & Flood.

Anhang anzeigen 180542Anhang anzeigen 180543Anhang anzeigen 180544
Und zuletzt die Wuben X1 Pro: Throw - Flood - Throw & Flood.


...und jetzt noch ab zum Fazit...

Mehr gigantisches Review, als Passaround-Bericht.

 

[Buteo]

Mehr gigantisches Review, als Passaround-Bericht.

Nein, diesmal kein umfassendes Review.
Es sind bewusst Lücken dringeblieben.
Es ist einfach eine ausführliche Vorstellung der Lampe.

 

[ennokin]

Sehr schön und "nicht umfassend" kann man das ja jetzt nicht gerade nennen also vielen Dank für deine "schnellen Eindrücke".
Meine X1Pro aus der Kampagne wechselt zwischen Turbo und vorheriger Stufe mit Doppelklick, außer man war mit Dreifachklick im Strobe und geht dann per Doppelklick in den Turbo, dann passiert mit weiteren Doppelklicks nichts, das finde ich allerdings auch gut so.
Zur Größe und dem Schalter kann ich zumindest zu meiner Version auch etwas beisteuern. Ich habe auch Handschuhgröße 10 aber eher drahtige Hände im Vergleich zu deinen. Damit lässt sich die Lampe recht komfortabel halten, auch kann ich mir vorstellen, dass meine Finger gerade schlank genug sind um den Taster gut drücken zu können, der ist eben plan eingelassen und wäre mein Daumen größer, so könnte ich mir vorstellen, dass das dann nicht mehr so gut funktionieren würde. Oder sie haben den Schaltertyp darunter geändert, das glaube ich aber eher nicht.

Ich finde die X1Pro ist eine sehr spezielle Lampe die ihr Konzept konsequent umgesetzt hat. Viel Leistung und Laufzeit bei sehr kompakten Außenmaßen. Dazu gehört dann eben auch eine aktive Kühlung und das Backsteinformat. Zur Not lässt sie sich auch in der Hosentasche tragen, das geht mit Lampen die konstant vergleichbare Lumen raushauen eher nicht.

@Buteo
Als Empfehlung für dieses Format mit 18650er Akkus, kann ich dir die Jetbeam E28 empfehlen. Nur falls du nach so etwas suchst.

 

[SammysHP]

Die mitgelieferten 21700er-Li-Io-Akkus sind beide Flat Top und geschützt, hier werden auch andere Akkus passen.

Also für mich sind das Button-Top-Akkus und der Kontakt an der Lampe ist leicht versenkt (mechanischer Verpolungsschutz). Ungeschützte Akkus sind etwas zu kurz. Man braucht also geschützte Button-Top-Akkus.

 

[Buteo]

@ennokin - ich bin ja nun aich Anduril gewohnt, wo ich mich rel. selten mal verclicke.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Hauptprobleme tatsächlich nur vom Schalter her kommen bei der PA--Lampe.

Mich würde so etwas wie die LR35R Pro als 2x18650er Modell absolut abholen - mit der gleichen Steuerung.

Die E20R liegt mir hervorragend in der Hand und sie besitzt für Outdoor eij gutes Lichtbild mit ordentlich Reichweite.
Die TK28R müsste ich mir bei Gelegenheit nochmal genauer anschauen, die könnte auch so gut und passend für mich sein.

Also für mich sind das Button-Top-Akkus und der Kontakt an der Lampe ist leicht versenkt (mechanischer Verpolungsschutz). Ungeschützte Akkus sind etwas zu kurz. Man braucht also geschützte Button-Top-Akkus.

Schreibfehler...selbstredend Button Top.

 

[Tiberius]

Hier mal kurz meine Eindrücke von der Lampe, für detailiertere Berichte fehlt mir leider die Zeit.



Zuerst muß ich sagen, dass ich die Bezeichnung X1Pro irreführend finde. Es ist eine völlig neue Lampe und beide, die X1 und die X1Pro, haben ihre Daseinsberechtigung. Von der X1 war und bin ich begeistert. Es ist für mich die interessanteste Lampe von Wuben und der kompakteste Extremfluter mit Lüfter den ich kenne. Die X1Pro ist praktisch eine Kreuzung aus X1 und SK05, man wollte offensichtlich dem Trend zu Nah- und Fernlicht in einer Lampe folgen. Herausgekommen ist dabei irgendwie ein Kompromiss. Im direkten Vergleich zwischen X1 und X1Pro im Flutlichtbereich ist die X1 sichtbar heller, der Lüfter setzt später und zurückhaltender ein. Die X1Pro wird sehr schnell trotz Lüfter sehr heiß. Die X1 kommt im Turbo auf ca. 9900lm bei 5800K und cri71, die X1Pro auf 7700lm bei 6000K und cri70. Im Fernlichtmodus sind es bei der X1Pro 3000lm bei 6200K und cri71. Der kombinierte Modus Nah+Fern (mittlere Schiebeschalterstellung) ist nicht heller als Flutlicht allein, das dürfte wie bei der neuen Olight Marauder mini an der Limitierung durch den Akku liegen, man hat halt nur ein anderes Lichtbild als bei reinem Flutlicht.

 

[DaHamstah]

Der kombinierte Modus Nah+Fern (mittlere Schiebeschalterstellung) ist nicht heller als Flutlicht allein, das dürfte wie bei der neuen Olight Marauder mini an der Limitierung durch den Akku liegen, man hat halt nur ein anderes Lichtbild als bei reinem Flutlicht.

Das ist bei meiner deutlich anders, da kommt Flutlicht allein auf etwa 8000Lumen, kombiniert auf 11500.
Durch die Serienschaltung der Akkus sollte sich eigentlich auch der Strom in Grenzen halten und die Akkus sollten das locker wegstecken!
Wie misst du denn das Ganze? Nicht jedes Setup kommt mit der Lampenform gut klar, musste ich auch schon feststellen.

 

[SammysHP]

Der kombinierte Modus Nah+Fern (mittlere Schiebeschalterstellung) ist nicht heller als Flutlicht allein

Ich habe da schon einen Unterschied gemessen:

Und auch in der Praxis lässt sich das erkennen:

Allerdings komme ich eher auf knapp 10.000 lm (mit einer gewissen Unsicherheit). Außerdem wird dieser Wert nur bei vollen Akkus erreicht.

 

[Tiberius]

Ich messe mit der TKlamp TK2303 Ulbrichtkugel mit Korrekturfaktor zu nightlight (der sich eine Testlampe hat offiziell vermessen lassen). Der Akku war nicht ganz voll, habe gestern abend schon etwas mit der Lampe herumgespielt. Bei der Lampenform muß ich die größte Öffnung der Kugel verwenden, auf eine Abdeckung habe ich aus Zeitgründen verzichtet. Die Helligkeit fällt im Turbo sehr schnell ab. Sicherlich ist bei vollem Akku ein Unterschied besser erkennbar. Wichtiger war mir der Unterschied zur X1, die schon sichtbar heller ist (bei gleichem Akkustand).

 

[DaHamstah]

Sieht bei mir ähnlich aus wie bei Sammy, der kombinierte Turbo hält auch dauerhaft deutlich mehr.
Über die absoluten Werte brauchen wir nicht streiten, das ist alles im Rahmen, vor allem, wenn du im TKLamp ohne Abdeckung gemessen hast. Auch dass der Turbo bei nicht mehr vollen Akkus nicht mehr den vollen Output bringt ist bei uns allen gleich ;-)

Das GIF ist hammer!

 

[Tiberius]

Ich habe da schon einen Unterschied gemessen:

Aber in Deinem Diagramm kann man gut erkennen, wenn man zuerst 30s in Turbo Flut leuchtet und danach kombiniert, dann kommt man auf den Wert, den Flut bei Start hatte (in Deinem Diagramm ca. 80%). Ich habe halt nicht nochmal aufgeladen. Das GIF ist wirklich Spitze! An der Wand nur ein zusätzlicher weißer Punkt in der Mitte, aber im Freien ...

 

[Rodeo]

Servus Freunde der überaus gepflegten Lichtstimmung!

Hier nun mein kleiner Erfahrungsbericht zur Wuben X1Pro.

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an die Community für die Möglichkeit, diese Lampe testen zu können.


Erster Eindruck:

Die Lampe kommt in einer soliden, ansprechenden Kartonverpackung.
Diese geöffnet, war ich etwas überrascht: Hatte ich mir die Lampe doch etwas größer vorgestellt.
Ins Auge gestochen ist mir auch ein Rechtschreibfehler beim Zubehör:
"Blet Holster" anstatt "Belt Holster".
Dieser Fehler ist auf der Kartonrückseite zu finden und wiederholt sich auf dem Innenkarton des Gürtelholsters sowie in der Anleitung.
Eine Kleinigkeit, stach mir aber ins Auge


Zubehör:

Das Gürtelholster macht einen wertigen Eindruck, ist jedoch wenig sinnvoll.
Der Klettverschluss ist 1. höchst anfällig für schnellen Verschleiß und muss 2. jedes Mal geöffnet werden, um die Lampe darin zu verstauen oder daraus zu entnehmen.
Hier gibt es deutlich bessere Lösungen.

Der Fahrrad-Halterung habe ich kurze Aufmerksamkeit geschenkt und hier gibt es nichts zu meckern.
Sieht wertig und stabil aus, was ich angesichts der Größe und des Gewichtes der Lampe voraussetze.


Haptik:

Die Lampe liegt für diese Bauweise recht gut gut in der Hand.
Habe für einen Kerl nicht allzugroße Hände (Handschuhgröße 8) und kann die Lampe problemlos (um-)greifen.
Gewünscht hätte ich mir allerdings doch eine gewisse Gummierung, die etwas mehr Grip verleiht.
Dies würde jedoch wieder mehr auftragen - evtl. wurde deshalb darauf verzichtet.


UI:

Hier gibt's nichts besonderes, Standard würde ich sagen.
Einfach und intuitiv.
Ein Moolight-Mode wäre schön gewesen.


Bedienung und Eindrücke:

Hauptschalter/Button:

@Buteo erwähnte bereits, dass das Deaktivieren des Lock-Out manchmal nicht richtig funktioniert.
Dies kann/konnte ich bestätigen.
Es waren meist zwei oder drei Versuche notwendig, um diesen zu aktivieren/deaktivieren.
Überraschenderweise war dies an Tag 2 meines Tests nicht mehr der Fall - da hat es immer auf's erste Mal funktioniert.
Evtl. hat der Button eine gewissen Zeit zum "Einschwingen" benötigt - oder mein Daumen, kann ja auch sein.

Weiter ist der Button mMn deutlich zu klein und ungünstig positioniert.
Für meine Handgröße/Fingerlänge wäre der Button an Stelle der Ladebuchse besser lokalisiert.
Zudem wäre mir ein gummierter Button hier lieber, da er im Dunklen besser zu finden wäre.
Vom Button kommt auch zu wenig Feedback - aber das ist natürlich Geschmackssache.
Wenn Metallbutton, dann mit einer kleinen Erhebung o. ä., damit er auch im Dunklen gleich gefunden wird.

Modeschalter:

Der Mode-Schiebeschalter ist bebildert und selbsterklärend.
Er rastet gut und funktioniert einwandfrei.
Die Bedienung ist für mich alles andere als optimal.
Die Finger können sich nicht entscheiden, ob nun der Zeigefinger zum Umschalten verbogen werden soll oder der Daumen ungünstig umgreifen muss.
Für Linkshänder mit riesengroßen Pranken ist die Position des Mode-Schalters jedoch perfekt gewählt.
Hier würde ich mir auf jeden Fall eine Lösung wie bei der SK05 oder HD05 wünschen:
Ein Drehrad o. ä. für die Modes mit einem vernünftigen Hauptschalter in der Mitte.

Ladebuchse:

Wie erwähnt, finde ich die Positionierung der USB-C Ladebuchse sehr ungünstig.
Die Gummiabdeckung ist ziemlich spartanisch gehalten und etwas fummelig zu verschließen.
Durch die Nähe zum Button, viel mehr als haptische Referenz letzteren zu ertasten, wird der - ohnehin schon dünne - Gummi bald abgegriffen sein.
Nachdem die USB-Buchse und der Button mit 4 Schrauben befestigt sind, sehe ich hier zumindest die Möglichkeit, die Abdeckung - sofern diese einzeln erhältlich ist - wechseln zu können.
Rovyvon z. B. liefert hier gleich Ersatz mit, was von Wuben ebenso wünschenswert wäre.
Gut wiederum ist, dass die Ladeelektronik PD-Laden mit 30 W unterstützt, was das Aufladen der Akkus beschleunigt.

Lüfter:

Der Lüfter ist deutlich hörbar. Als störend würde ich ihn allerdings nicht empfinden.
Das Geräusch erinnert mich an die Benutzung eines Gaslötkolbens.
(Anmerkung: Kann hier jemand eine dB-Messung machen? Wäre interessant.)

Hat man die Lampe viel im Einsatz und in der Jackentasche, werden sich die feinen Kühlrippen/Wärmeleitbleche vermutlich in kürzester Zeit mit Flusen und Staub zusetzen.
Da 4 Ersatz-Schrauben für die Verschraubung des Lüfters mitgeliefert werden, ist sicher angedacht, dass dieser einer Revision/Reinigung durch den Nutzer unterzogen werden kann, was absolut positiv zu bewerten ist.



Laufender Betrieb:

Im Spot-Mode fällt im Wallshot ein quadratischer, leicht gelblicher Bereich in der Mitte des Hotspots auf, welcher in freier Wildbahn nicht mehr zu erkennen ist.
Weder im Spot- noch im Flood-Mode, erkenne ich einen störenden Grünstich. Sehr gut!

Die Lampe macht im Flood einen hervorragenden Job und ballert richtig was raus.
Macht wirklich Spaß!

Im Throw hätte ich mir allerdings deutlich mehr erwartet.
Hier sollte über eine andere LED oder evtl. sogar eine TIR-Optik nachgedacht werden.

Aufgefallen ist mir, dass der Lampenkopf sehr heiß wird.
Bemüht man den Turbo ein zweites oder gar drittes Mal, verbrennt man sich dermaßen die Pfoten.
Hier muss man - trotz Lüfter - auf jeden Fall aufpassen.
Dazu ein weiteres Manko:
Ist die Lampe einmal so richtig heiß gefahren und man schaltet sie direkt aus, läuft der Lüfter nicht automatisch weiter, bis die Lampe abgekühlt ist.
Dies wäre m. E. unbedingt notwendig, um ggf. Schäden zu vermeiden.

Hier sei erwähnt, dass man mit 5C (und das aus jedem Zustand, auch aus OFF) den Lüfter manuell einschalten kann und er sich dann nach 5 Min. automatisch abschaltet.
Nicht jeder User ist versiert oder kommt in der Anleitung überhaupt bis zu diesem Punkt, an dem die Funktion beschrieben ist, somit sollte die Lüfter-Steuerung und -sensorik über das Ausschalten der Lampe hinausgehen.


Vergleich / Beamshots:

Verglichen habe ich die Lampe mit deren Haptik und Form ähnlichen Modellen:
Loop Gear SK05Pro mit Nichia 519A 5000K im Flood sowie der Wurkkos HD05.

Die Beamshots sind sicher nicht professionell, zeigen aber dennoch die Unterschiede der einzelnen Modelle.

Anmerkung: Die Beschreibung kommt immer zuerst, gefolgt von dem entsprechenden Bild.

Die Kandidaten (vlnr):
Loop Gear SK05Pro, Wurkkos HD05, Wuben X1 Pro


Szenerie 1 (Hopfengarten - Für die, die es nicht kennen: Hier wächst das Bier.)
Die 1. Stange ist ca. 10m entfernt, die weiteren Stangen haben jeweils ca. 8m Abstand.

Spot-Mode SK05:


HD05:


Spot-Mode X1Pro:


Flood-Mode SK05:


Flood-Mode X1Pro:


Szenerie 2 (Wiese)
Das Gartentürchen in der Bildmitte ist ca. 45m entfernt.

Spot-Mode SK05:


HD05:


Spot-Mode X1Pro:


Flood-Mode SK05 vs. X1Pro:
Hier in der Animation wird der Unterschied so richtig deutlich.



Tintvergleich (vlnr):
Loop Gear SK05Pro, Wurkkos HD05, Wuben X1 Pro

Hier wirkt die SK05 mit den Nichias etwas rosy, die X1 Pro etwas grünlich, was ich mit bloßem Auge so nicht erkennen konnte.
Dass die HD05 auf diesem Bild allerdings das neutralste Weiß an den Tag legt, kann ich auf jeden Fall bestätigen.

Anmerkung: Den staubigen Campingtisch möge man mir verzeihen.



Zusammenfassung:


Pro:
- Lichtfarbe geht absolut in Ordnung
- richtig Power im Flood-Mode
- Größe noch in Ordnung
- High-Mode und auch der Turbo werden lange gehalten
- PD-Laden möglich
- keine hauseigenen Akkus nötig

Contra:
- verhältnismäßig wenig Throw
- keine Optionen bzgl. der LEDs
- wird sehr heiß
- Lüfter (Steuerung und Anfälligkeit)
- Hauptschalter
- Mode-Schalter und dessen Anordnung
- Position Ladebuchse


Fazit:


Würde ich die Lampe kaufen?

Nein, in der aktuellen Version nicht.


Was müsste geschehen, damit ich die Lampe kaufe?

• Beide Schalter müssten besser angeordnet sein und der Hauptschalter sollte generell einem hochwertigeren weichen.
  
  
• Bzgl. der LED sollte man wenigstens aus der jetzt verbauten sowie einer 5000K-Variante wählen können.
  Muss nicht einmal High-CRI sein, aber ich mag einfach die kaltweißen Emitter nicht so, wie bspw. eine etwas wärmere Variante.
  5000K wäre m. E. hier perfekt.

Abgesang:

Dennoch ist die Lampe ein tolles Spielzeug, die im Flood auf jeden Fall für einen "Wow-Effekt" sorgen kann.
Als EDC abolut ungeeignet, dennoch mag sie für gewisse Anwendungen wie Nachtwanderungen, Geocaching, Lost Places, Höhlen usw. durchaus geeignet sein.

An dieser Stelle freue ich mich auf die weiteren Berichte und vielleicht kann jemand a) die Temperatur am Lampenkopf im Turbo sowie b) die dB des Lüfters (macht man das aus 1m Entfernung, oder?) einmal checken.

Vielen Dank.

Falls Ihr noch Fragen habt, immer her damit.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit, viele Grüße.

Rodeo

 

[DaHamstah]

Servus Freunde der überaus gepflegten Lichtstimmung!

Hier nun mein kleiner Erfahrungsbericht zur Wuben X1Pro.

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an die Community für die Möglichkeit, diese Lampe testen zu können.


Erster Eindruck:

Die Lampe kommt in einer soliden, ansprechenden Kartonverpackung.
Diese geöffnet, war ich etwas überrascht: Hatte ich mir die Lampe doch etwas größer vorgestellt.
Ins Auge gestochen ist mir auch ein Rechtschreibfehler beim Zubehör:
"Blet Holster" anstatt "Belt Holster".
Dieser Fehler ist auf der Kartonrückseite zu finden und wiederholt sich auf dem Innenkarton des Gürtelholsters sowie in der Anleitung.
Eine Kleinigkeit, stach mir aber ins Auge


Zubehör:

Das Gürtelholster macht einen wertigen Eindruck, ist jedoch wenig sinnvoll.
Der Klettverschluss ist 1. höchst anfällig für schnellen Verschleiß und muss 2. jedes Mal geöffnet werden, um die Lampe darin zu verstauen oder daraus zu entnehmen.
Hier gibt es deutlich bessere Lösungen.

Der Fahrrad-Halterung habe ich kurze Aufmerksamkeit geschenkt und hier gibt es nichts zu meckern.
Sieht wertig und stabil aus, was ich angesichts der Größe und des Gewichtes der Lampe voraussetze.


Haptik:

Die Lampe liegt für diese Bauweise recht gut gut in der Hand.
Habe für einen Kerl nicht allzugroße Hände (Handschuhgröße 8) und kann die Lampe problemlos (um-)greifen.
Gewünscht hätte ich mir allerdings doch eine gewisse Gummierung, die etwas mehr Grip verleiht.
Dies würde jedoch wieder mehr auftragen - evtl. wurde deshalb darauf verzichtet.


UI:

Hier gibt's nichts besonderes, Standard würde ich sagen.
Einfach und intuitiv.
Ein Moolight-Mode wäre schön gewesen.


Bedienung und Eindrücke:

Hauptschalter/Button:

@Buteo erwähnte bereits, dass das Deaktivieren des Lock-Out manchmal nicht richtig funktioniert.
Dies kann/konnte ich bestätigen.
Es waren meist zwei oder drei Versuche notwendig, um diesen zu aktivieren/deaktivieren.
Überraschenderweise war dies an Tag 2 meines Tests nicht mehr der Fall - da hat es immer auf's erste Mal funktioniert.
Evtl. hat der Button eine gewissen Zeit zum "Einschwingen" benötigt - oder mein Daumen, kann ja auch sein.

Weiter ist der Button mMn deutlich zu klein und ungünstig positioniert.
Für meine Handgröße/Fingerlänge wäre der Button an Stelle der Ladebuchse besser lokalisiert.
Zudem wäre mir ein gummierter Button hier lieber, da er im Dunklen besser zu finden wäre.
Vom Button kommt auch zu wenig Feedback - aber das ist natürlich Geschmackssache.
Wenn Metallbutton, dann mit einer kleinen Erhebung o. ä., damit er auch im Dunklen gleich gefunden wird.

Modeschalter:

Der Mode-Schiebeschalter ist bebildert und selbsterklärend.
Er rastet gut und funktioniert einwandfrei.
Die Bedienung ist für mich alles andere als optimal.
Die Finger können sich nicht entscheiden, ob nun der Zeigefinger zum Umschalten verbogen werden soll oder der Daumen ungünstig umgreifen muss.
Für Linkshänder mit riesengroßen Pranken ist die Position des Mode-Schalters jedoch perfekt gewählt.
Hier würde ich mir auf jeden Fall eine Lösung wie bei der SK05 oder HD05 wünschen:
Ein Drehrad o. ä. für die Modes mit einem vernünftigen Hauptschalter in der Mitte.

Ladebuchse:

Wie erwähnt, finde ich die Positionierung der USB-C Ladebuchse sehr ungünstig.
Die Gummiabdeckung ist ziemlich spartanisch gehalten und etwas fummelig zu verschließen.
Durch die Nähe zum Button, viel mehr als haptische Referenz letzteren zu ertasten, wird der - ohnehin schon dünne - Gummi bald abgegriffen sein.
Nachdem die USB-Buchse und der Button mit 4 Schrauben befestigt sind, sehe ich hier zumindest die Möglichkeit, die Abdeckung - sofern diese einzeln erhältlich ist - wechseln zu können.
Rovyvon z. B. liefert hier gleich Ersatz mit, was von Wuben ebenso wünschenswert wäre.
Gut wiederum ist, dass die Ladeelektronik PD-Laden mit 30 W unterstützt, was das Aufladen der Akkus beschleunigt.

Lüfter:

Der Lüfter ist deutlich hörbar. Als störend würde ich ihn allerdings nicht empfinden.
Das Geräusch erinnert mich an die Benutzung eines Gaslötkolbens.
(Anmerkung: Kann hier jemand eine dB-Messung machen? Wäre interessant.)

Hat man die Lampe viel im Einsatz und in der Jackentasche, werden sich die feinen Kühlrippen/Wärmeleitbleche vermutlich in kürzester mit Flusen und Staub zusetzen.
Da 4 Ersatz-Schrauben für die Verschraubung des Lüfters mitgeliefert werden, ist sicher angedacht, dass dieser einer Revision/Reinigung durch den Nutzer unterzogen werden kann, was absolut positiv zu bewerten ist.



Laufender Betrieb:

Im Spot-Mode fällt im Wallshot ein quadratischer, leicht gelblicher in der Mitte des Hotspots auf, welcher in freier Wildbahn nicht mehr zu erkennen ist.
Weder im Spot- noch im Flood-Mode, erkenne ich einen störenden Grünstich. Sehr gut!

Die Lampe macht im Flood einen hervorragenden Job und ballert richtig was raus.
Macht wirklich Spaß!

Im Throw hätte ich mir allerdings deutlich mehr erwartet.
Hier sollte über eine andere LED oder evtl. sogar eine TIR-Optik nachgedacht werden.


Aufgefallen ist mir, dass der Lampenkopf sehr heiß wird.
Bemüht man den Turbo ein zweites oder gar drittes Mal, verbrennt man sich dermaßen die Pfoten.
Hier muss man - trotz Lüfter - auf jeden Fall aufpassen.
Dazu ein weiteres Manko:
Ist die Lampe einmal so richtig heiß gefahren und man schaltet sie direkt aus, läuft der Lüfter nicht automatisch weiter, bis die Lampe abgekühlt ist.
Dies wäre m. E. unbedingt notwendig, um ggf. Schäden zu vermeiden.

Hier sei erwähnt, dass man mit 5C (und das aus jedem Zustand, auch aus OFF) den Lüfter manuell einschalten kann und er sich dann nach 5 Min. automatisch abschaltet.
Nicht jeder User ist versiert oder kommt in der Anleitung überhaupt bis zu diesem Punkt, an dem die Funktion beschrieben ist, somit sollte die Lüfter-Steuerung und -sensorik über das Ausschalten der Lampe hinausgehen.


Vergleich / Beamshots:

Verglichen habe ich die Lampe mit deren Haptik und Form ähnlichen Modellen:
Loop Gear SK05Pro mit Nichia 519A 5000K im Flood sowie der Wurkkos HD05.

Die Beamshots sind sicher nicht professionell, zeigen aber dennoch die Unterschiede der einzelnen Modelle.


Anmerkung: Die Beschreibung kommt immer zuerst, gefolgt von dem entsprechenden Bild.


Die Kandidaten (vlnr):
Loop Gear SK05Pro, Wurkkos HD05, Wuben X1 Pro

Anhang anzeigen 180896

Szenerie 1 (Hopfengarten - Für die, die es nicht kennen: Hier wächst das Bier.)
Die 1. Stange ist ca. 10m entfernt, die weiteren Stangen haben jeweils ca. 8m Abstand.

Spot-Mode SK05:
Anhang anzeigen 180893

HD05:
Anhang anzeigen 180898

Spot-Mode X1Pro:
Anhang anzeigen 180890

Flood-Mode SK05:
Anhang anzeigen 180895

Flood-Mode X1Pro:Anhang anzeigen 180892

Szenerie 2 (Wiese)
Das Gartentürchen in der Bildmitte ist ca. 45m entfernt.

Spot-Mode SK05:
Anhang anzeigen 180894

HD05:
Anhang anzeigen 180899

Spot-Mode X1Pro:
Anhang anzeigen 180891

Flood-Mode SK05 vs. X1Pro:
Hier in der Animation wird der Unterschied so richtig deutlich.
Anhang anzeigen 180889

Tintvergleich (vlnr):
Loop Gear SK05Pro, Wurkkos HD05, Wuben X1 Pro

Hier wirkt die SK05 mit den Nichias etwas rosy, die X1 Pro etwas grünlich, was ich mit bloßem Auge so nicht bestätigen kann.
Dass die HD05 auf diesem Bild allerdings das neutralste Weiß an den Tag legt, kann ich auf jeden Fall bestätigen.

Anmerkung: Den staubigen Campingtisch möge man mir verzeihen.
Anhang anzeigen 180897

Zusammenfassung:


Pro:
- Lichtfarbe geht absolut in Ordnung
- richtig Power im Flood-Mode
- Größe noch in Ordnung
- High-Mode und auch der Turbo werden lange gehalten
- PD-Laden möglich
- keine hauseigenen Akkus nötig

Contra:
- verhältnismäßig wenig Throw
- keine Optionen bzgl. der LEDs
- wird sehr heiß
- Lüfter (Steuerung und Anfälligkeit)
- Hauptschalter
- Mode-Schalter und dessen Anordnung
- Position Ladebuchse


Fazit:

Würde ich die Lampe kaufen?
Nein, in der aktuellen Version nicht.

Was müsste geschehen, damit ich die Lampe kaufe?

• Die Schalter müssten besser angeordnet sein und der Hauptschalter sollte generell einem hochwertigeren weichen.
• Bzgl. der LED sollte man wenigstens aus der jetzt verbauten sowie einer 5000K-Variante wählen können.
  Muss nicht einmal High-CRI sein, aber ich mag einfach die kaltweißen Emitter nicht so, wie bspw. eine etwas wärmere Variante.
  5000K wäre m. E. hier perfekt.

Abgesang:

Dennoch ist die Lampe ein tolles Spielzeug, die im Flood auf jeden Fall für einen "Wow-Effekt" sorgen kann.
Als EDC abolut ungeeignet, dennoch mag sie für gewissen Anwendungen wie Nachtwanderungen, Geocaching, Lost Places, Höhlen usw. durchaus geeignet sein.

An dieser Stelle freue ich mich auf die weiteren Berichte und vielleicht kann jemand a) die Temperatur am Lampenkopf im Turbo sowie b) die dB des Lüfters (macht man das aus 1m Entfernung, oder?) einmal checken.

Vielen Dank.

Falls Ihr noch Fragen habt, immer her damit.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit, viele Grüße.

Rodeo

60° habe ich am Lampenkopf gemessen. Im Turbo ziemlich dauerhaft.

 

[SammysHP]

a) die Temperatur am Lampenkopf im Turbo

 

[Buteo]

@Rodeo - Cooler Bericht, danke!

Die Beamshots sind klasse geworden.

Hattest Du auch das Problem, dass Du mit einem Doppclick anstatt im Turbo dann im Strobe gelanden bist?

Der Metallschalter an der PA-Lampe ist wirklich alles andere als toll geraten.
An den beiden Lampen von @Köf3 und @Frank B. sind die Taster echt eine Welt besser geraten.

An dieser Stelle freue ich mich auf die weiteren Berichte und vielleicht kann jemand a) die Temperatur am Lampenkopf im Turbo sowie b) die dB des Lüfters (macht man das aus 1m Entfernung, oder?) einmal checken.

Die hohe Temperatur im Turbo ist mir gar nicht aufgefallen...aber ich habe auch nicht sooo lange mit der X1 Pro herumgespielt, mir lag sie einfach viel zu unbequem in der Hand.

Ich bin einmal gespannt, wie die Temperaturmessungen an unserer PA-Lampe ausfallen.
Da wir ja schon einen nicht so dollen Taster und auch anscheinend Probleme im UI haben, würde es mich nicht so sehr überraschen, wenn die Temperatur auch höher ausfallen würde als bei den anderen Messungen an anderen Lampen der X1 Pro.

 

[DaHamstah]

An meinem Sample ist der Taster übrigens einwandfrei, ich habe mich bisher nie verklickt, weder zu Turbo, noch wegen dem Lock. Das geht alles richtig gut. Wäre schade, wenn wirklich der Schalter bei euerer Passaroundlampe nicht so dolle wäre!

Die Temperatur ist hauptsächlich auf den Blenden über dem Lüfter so hoch. Der Lampenkörper, also grob ab dem Schalter, hat bei mir die 35° nicht überschritten.

 

[Rodeo]

Hattest Du auch das Problem, dass Du mit einem Doppclick anstatt im Turbo dann im Strobe gelanden bist?

Ja, ist mir vorgestern auch passiert.
Habe es gestern nochmals versucht zu simulieren, aber jetzt funktioniert alles einwandfrei.

Thanx @DaHamstah u. @SammysHP für die Temperatur-Infos.

 

[Buteo]

Ja, ist mir vorgestern auch passiert.
Habe es gestern nochmals versucht zu simulieren, aber jetzt funktioniert alles einwandfrei.

Bin gespannt, ob wir die einzigen bleiben.

 

[ennokin]

Also für mich hört sich das doch sehr danach an, dass der Taster von der Passaround X1Pro defekt ist. Bei meinem Exemplar ist der super knackig und löst alle Befehle genau so aus wie ich das auch wollte, andere Besitzer bestätigen das ja auch.

 

[Buteo]

Also für mich hört sich das doch sehr danach an, dass der Taster von der Passaround X1Pro defekt ist. Bei meinem Exemplar ist der super knackig und löst alle Befehle genau so aus wie ich das auch wollte, andere Besitzer bestätigen das ja auch.

Das ist auch meine Vermutung.

 

[SammysHP]

Sehe ich ähnlich. Bei meinem Exemplar absolut keine Probleme mit dem Taster.

 

[Rodeo]

Also für mich hört sich das doch sehr danach an, dass der Taster von der Passaround X1Pro defekt ist. Bei meinem Exemplar ist der super knackig und löst alle Befehle genau so aus wie ich das auch wollte, andere Besitzer bestätigen das ja auch.

Ok, dann mag er wohl wirklich (teil-)defekt sein.
Danke @ennokin für Dein Feedback.
Denn von "super knackig" sind wir weit entfernt.
"Schwammig", "unsauber", "feedback-los" usw. würde es besser treffen.

 

[Buteo]

Ok, dann mag er wohl wirklich (teil-)defekt sein.
Danke @ennokin für Dein Feedback.
Denn von "super knackig" sind wir weit entfernt.
"Schwammig", "unsauber", "feedback-los" usw. würde es besser treffen.

Darf ich noch einwerfen, dass er auf mich wie ein rundes Stück Blech gewirkt hat, das man leicht reindrückt und dann irgendwie die Lampe zum Leuchten bringt?
Ich fand ihn qualitativ so wie er ist wirklich alles andere als hochwertig.
Wenn allerdings der eigentliche Schalter unter der Metallabdecckung defekt ist, dann ist das so auch kein Wunder.

 

[Buteo]

@DaHamstah, @SammysHP - ich finde es etwas unglücklich, dass der Passaround noch im vollen Gange ist und dass heute zeitgleich 2 Reviews zur gleichen Lampe kamen.
Das kann den PA-Teilnehmern doch schon so einiges an Aspekten nehmen, über die man hier im PA noch hätte berichten können (Laufzeitmessungen, etc.).
Ähnliches habe ich mir schon im Ansatz gedacht, als ihr hier im Thread eure gemessenen Temperaturen vor einigen Tagen gepostet habt.

Das sind jetzt keine Schuldzuweisungen, es ist halt nur irgendwie unglücklich gelaufen.

 

[DaHamstah]

@DaHamstah, @SammysHP - ich finde es etwas unglücklich, dass der Passaround noch im vollen Gange ist und dass heute zeitgleich 2 Reviews zur gleichen Lampe kamen.
Das kann den PA-Teilnehmern doch schon so einiges an Aspekten nehmen, über die man hier im PA noch hätte berichten können (Laufzeitmessungen, etc.).
Ähnliches habe ich mir schon im Ansatz gedacht, als ihr hier im Thread eure gemessenen Temperaturen vor einigen Tagen gepostet habt.

Das sind jetzt keine Schuldzuweisungen, es ist halt nur irgendwie unglücklich gelaufen.

1. Unsere Reviews sind unabhängig vom Passaround. Keiner von uns nimmt am PA Teil.
2. Auch Amaretto hat schon oft zu den Passaroundlampen Reviews geschrieben, bevor diese in der PA gingen.
3. Gestern war Release der Lampe. Wenn du im Netz schaust, wirst du zu gestern Recht viele neue Reviews dazu finden.

 

[SammysHP]

Es geht beim PA doch darum, die Lampe mal selbst in die Hand nehmen und mit ihr spielen zu können.

 

[amaretto]

Das kann den PA-Teilnehmern doch schon so einiges an Aspekten nehmen, über die man hier im PA noch hätte berichten können

Ja und nein. Ich kann den Gedanken nachvollziehen, jedoch haben die PA-Teilnehmer, die erst später oder am Ende der Runde dran sind ja das gleiche Problem. Ob ein Review mehr oder weniger in der Welt ist, sollte nicht so relevant sein.

Nebenbei: auch als Reviewer ohne Passaround sollte man sich von diesem Gedanken frei machen, um nicht unzufrieden zu werden. Es wird immer jemanden geben, der früher als man selbst ein Review zur neuen Lampe veröffentlicht. Mir geht der regelrechte Wettbewerb des frühesten Reviews ohnehin auf den Nerv. Am flottesten ist ein Video aufgenommen, deshalb gibt es bei Neuerscheinungen anscheinend auch so viele davon. Mich hatte mal ein Forumskollege erzürnt angeschrieben, dass der Kauf seiner Testlampe und sein (noch nicht veröffentliches) Review vollkommen umsonst seien, weil ich ihm mit der Veröffentlichung zuvor kam. Wenn wir als Lampentester so darüber denken, finde ich das schade. Ich bin der Meinung, je mehr Testberichte zu einer Lampe, möglichst mit vielen eigenen Anmerkungen und Kritik, desto besser - egal zu welchem Zeitpunkt der Bericht veröffentlicht wird. Oft ist es auch so, dass die Tester unterschiedliche Schwerpunkte setzen, das finde ich interessant zu lesen. Selbst zu alten Lampen lese ich gern im Nachhinein veröffentlichte Erfahrungsberichte.

 

[Buteo]

Nebenbei: auch als Reviewer ohne Passaround sollte man sich von diesem Gedanken frei machen, um nicht unzufrieden zu werden. Es wird immer jemanden geben, der früher als man selbst ein Review zur neuen Lampe veröffentlicht. Mir geht der regelrechte Wettbewerb des frühesten Reviews ohnehin auf den Nerv. Am flottesten ist ein Video aufgenommen, deshalb gibt es bei Neuerscheinungen anscheinend auch so viele davon.

Ich finde das ist ein ganz wichtiger Punkt.
Das ist einer der Gründe, weswegen ich mir Lücken suche, die noch nicht besetzt sind bzw. wo noch Reviews zu Lampen fehlen oder wenige vorhanden sind.

 

[DaHamstah]

Ja und nein. Ich kann den Gedanken nachvollziehen, jedoch haben die PA-Teilnehmer, die erst später oder am Ende der Runde dran sind ja das gleiche Problem. Ob ein Review mehr oder weniger in der Welt ist, sollte nicht so relevant sein.

Nebenbei: auch als Reviewer ohne Passaround sollte man sich von diesem Gedanken frei machen, um nicht unzufrieden zu werden. Es wird immer jemanden geben, der früher als man selbst ein Review zur neuen Lampe veröffentlicht. Mir geht der regelrechte Wettbewerb des frühesten Reviews ohnehin auf den Nerv. Am flottesten ist ein Video aufgenommen, deshalb gibt es bei Neuerscheinungen anscheinend auch so viele davon. Mich hatte mal ein Forumskollege erzürnt angeschrieben, dass der Kauf seiner Testlampe und sein (noch nicht veröffentliches) Review vollkommen umsonst seien, weil ich ihm mit der Veröffentlichung zuvor kam. Wenn wir als Lampentester so darüber denken, finde ich das schade. Ich bin der Meinung, je mehr Testberichte zu einer Lampe, möglichst mit vielen eigenen Anmerkungen und Kritik, desto besser - egal zu welchem Zeitpunkt der Bericht veröffentlicht wird. Oft ist es auch so, dass die Tester unterschiedliche Schwerpunkte setzen, das finde ich interessant zu lesen. Selbst zu alten Lampen lese ich gern im Nachhinein veröffentlichte Erfahrungsberichte.

Gute Worte!
Ich wusste gar nicht, dass das ein Ding ist, immer erster mit den Reviews zu sein. Ich reviewe zwar auch gern neue Lampen, aber eher, weil ich Spaß an neuen Lampen habe...
Aber auch bei "älteren" Lampen lohnt sich ein Review immer noch. Eines meiner meistgeklickten ist das Reviews zu HD03, welches erst über ein Jahr nach Release erschienen ist. Das hat übrigens genauso viel Spaß gemacht beim erstellen wie die zu komplett neuen Lampen wie der X1 Pro.

Bei Passarounds hat mich das ehrlich gesagt bisher auch nicht interessiert, was Drumherum an reviews war. Einfach weil's mir darum ging, die Lampe auszuprobieren. Da hab ich mich aber dann mit dem content etwas nach dem gerichtet, was vorher schon gepostet war. Einfach um möglichst diverse Eindrücke zu haben.

 

[Rodeo]

Jetzt auch bei Zeroair:
https://zeroair.org/2026/04/22/wuben-x1-pro-2-flashlight-review/

 

[singlecell]

Kurzer subjektiver Ersteindruck – X1 Pro​

Die X1 Pro kommt in einer Verpackung, die quasi das komplette Gegenteil dessen ist, was man von Convoy kennt. Statt Simons braunem Karton (die nächste Evolutionsstufe wäre wohl eine Biotonnentüte) bekommt man hier eine Hochglanzschachtel mit diversen Designelementen und abgesetzten Linien. Dagegen wirkt selbst eine iPhone‑Verpackung fast schon billig.
Bei mir stellt sich bei so etwas leider immer sofort ein gewisser Kaschierungsverdacht ein – auch wenn ich ehrlich gesagt vermute, dass es einfach viele User gibt, die darauf Wert legen. Mir persönlich wäre lieber, man würde den Preis um 5 € senken und sich ein paar braune Kartons bei Simon holen. Die Verpackung landet bei mir immer im Müll, sobald ich die Lampe behalte.
Das Zubehör ist separat und sehr hübsch in kleinen „Reisekoffer‑Organizern“ im unteren Teil der Verpackung untergebracht. Nett gemacht, aber darauf gehe ich nicht weiter ein.

Ergonomie & Bedienung​

Die Lampe selbst liegt für ihre Größe überraschend gut in der Hand. Ich habe eher kleine Hände (Shortscale‑E‑Bass lässt grüßen) und empfinde sie sogar als griffiger als die schon erwähnte LR35R Pro.
Aber: Ich halte die Lampe vermutlich instinktiv „falsch herum“. Den Ein‑/Ausschalter unten bediene ich mit dem Zeigefinger, den Schiebeschalter seitlich mit dem Daumen. Andersherum (Daumen auf dem Taster) funktioniert für mich gar nicht – ich verrenke mir fast den Daumen und bekomme den Schiebeschalter nicht bequem bedient. In meiner „verkehrten“ Haltung hingegen ist die Bedienung ein Genuss.

Taster​

Zu dem diskutierten Taster: Ich habe die Reviews hier erst im Nachhinein gelesen, als die Lampe schon wieder im Karton war. Ehrlich gesagt kann ich mich weder positiv noch negativ besonders an den Taster erinnern – und das werte ich eher als neutral bis positiv.

Lichtbild & Charakter​

Lichtbilder wurden hier ja bereits gezeigt, daher nur mein Eindruck: BRACHIAL.

• Flood: Genau so, wie man es sich vorstellt. Ein echter Teppich aus Licht ohne Spot oder Spot‑Andeutung. Wirklich hervorragend.
• Spot: Der Spot hat bei mir anfangs gemischte Gefühle ausgelöst. Der erste Gedanke war: „Uuuh, da ginge doch noch enger“ – gerade wenn man Zoomies oder LEPs gewohnt ist. In der Praxis zeigt sich aber, dass die Reichweite im Turbo dennoch beachtlich ist und man damit sehr gut arbeiten kann. Lieber so ein Spot als ein Mini‑Laserpunkt, mit dem man nichts erkennt.

Ist die Lampe also ein Allrounder mit zuschaltbarem Flood oder eine Spot‑Flood‑Kombi?
Irgendwo dazwischen – aber im brauchbaren Bereich.
Der Spot ist klar abgegrenzt, also kein klassischer Allrounder mit sanftem Übergang. Es gibt jedoch ausreichend Streulicht. Ich würde es als einen „harten“ Allrounder beschreiben – ohne weichen Spot‑Spill‑Übergang, aber funktional. Im kombinierten Modus sind die Stufen sinnvoll abgestimmt, sodass man ein gut nutzbares Flutlicht mit brauchbarer Fernwirkung erhält.

Lichtfarbe​

Die Lichtfarbe empfinde ich als neutrales kaltweiß (ohne nennenswerten Tintshift). Lediglich im Flood auf der untersten Stufe nehme ich ein leichtes Grün wahr.

Bewertung (subjektiv)​

• Flood: 5 / 5
• Spot: 4 / 5
• Kombi: 4 / 5

Vergleich zur X1​

Im Vergleich zur alten X1 gefällt mir die neue Schalteranordnung deutlich besser. Bei der alten X1 musste ich sie so halten, dass sie sich fast unsicher anfühlte. Die neue X1 Pro – selbst mit meiner vermutlich „falschen“ Handhaltung – liegt für mich deutlich besser und lässt sich angenehmer bedienen.

 

[Roccolino]

Gestern Nachmittag kam das Testexemplar zu mir. Gerade rechtzeitig zum Kaffee, um das Paket genüsslich auspacken zu können.

Erste Eindrücke, Tütchen und Kartönchen abwägen, drehen und wenden.

Das Gerät ist hübsch verpackt und bringt ein ansehnliches Gewicht mit sich.
Der erste Eindruck ist schon mal durchweg positiv.

Wie zu Weihnachten gewohnt, kommen ja immer erst mal die unscheinbarsten Dinge dran.
In diesem Falle die Fahrradhalterung.
Extra Schächtelchen. Die Klemme. Ersatzklemmbacken aus Gummi, vier Schrauben zur Befestigung der Schiene an der Lampe. An dieser Klemme kann wohl auch ein Stativ mit Standardschraube, womit die Lampe an sich wunderbar zu entsprechenden Beleuchtungsaufgaben einsetzen lässt. Fotos machen, oder Wände streichen.
Das ist eine klasse Idee.

Die Idee zur Fahrradmontage sehe ich gemischt, das ganze ist incl. der Lampe bleischwer und dürfte je nach Rad, Fahrstil und Gelände ggf zu einem Eigenleben im Lenkverhalten führen.
Für mich als fahrradmäßigen Gewichtsfetischisten bleiben die Teile also in der Tüte.
Die Klemme für die Stativhalterung ebenfalls, der Grund ist hier ein anderer, dazu später mehr.

Jetzt zum flachen Schächtelchen mit der Gebrauchsanweisung.
Hier sind die wesentlichen Funktionen beschrieben, es bleiben keine Fragen offen.

Die nächste Schachtel. Accessories.
Das Lanyard, gleichzeitig USB/PD Kabel und vier weitere Minischräubchen, wohl für den Lüfterdeckel.

Noch ein Schächtelchen, das Blet-Holster.

Und, tadaaaa, das Lämpchen selber.
Kommen wir zum Begrabbeln.
Das Gerät hat schon seine Größe und sein Gewicht. Aber meine Hand sagt umgehend: schick, lässt sich sehr gut greifen und macht einen hochwertigen Eindruck.
Endlich mal eine Lanyard-Öse, wo man auch was richtiges durchziehen kann.

Den Schiebeschalter erstmals betätigt, geht sauber hin und her und rastet jeweils sicher ein. Bei den Rastungen schwingt da im Innern der Lampe irgendwas mit, wahrscheinlich bewegen sich die Akkus ein wenig, vibriert fühlbar nach, ist aber nichts, was sich aufdrängt oder gar stören würde.

Das Akkufach kann man als konstruktives Kleinod genießen. Es geht sicher auf und rastet sicher wieder ein, der Minischalter sichert das zusätzlich. Macht Spaß bis hierher.

Der ein/aus Schalter. Der geht zu leicht. Beim Begrabbeln hab ich die Lampe schon mehrfach unbeabsichtigt ein und ausgeschaltet. Auch das Nutzen mit dem Holster endete in mehrfachem an und aus. OK, Holster nutze ich eh nie, dieses Blet-Holster eh nicht, wegen dem Klettverschluss (wie lange soll das halten). Außerdem trägt sich die Lampe durchaus gut in (meinen) Hosentaschen.
Aber auch hier ging die schon mal an, wo sie ausbleiben sollte.

Zur Haltung der Lampe an sich:
Rechtshänder. Rechte Hand. Erste Version mit intuitiv eingenommener Haltung Daumenbedienung an/aus Schalter. Der vordere Teil des Daumens stößt zwangsläufig an der USB Abdeckung an, wodurch ich die mehrfach aufgemacht habe. Aber schaltbar ist sie schon. Aber wie komme ich jetzt ohne Aufgabe einer festen, sicheren Haltung an den Schiebeschalter? Von Spot nach Flood geht ja noch. Aber zurück? OK, andersrum. Zeigefinger bedient an/aus, Daumen den Schieber. Das ist viel besser, auch der USB Gummi wird nicht mehr befummelt. Aber auch hier nervt der Schalter durch seine Leichtgängigkeit.

Was dann noch ins Auge fiel, bevor es zum eigentlichen Betrieb geht: Die Akkus haben auf den Pluspolen schon eine Menge schwarzen Dreck angesammelt, die Kontakte der Lampe haben ebenfalls fette schwarze Dreckringe. Ich hab das erstmal saubergemacht. Es stellt sich die Frage, ob sich beim üblichen User, der immer nur per USB lädt, die Akkus immer drin bleiben, irgendwann relevante Widerstände aufbauen. Diese Lampe war ja sicher noch nicht so lange in Benutzung und zeigt schon derartige Ablagerungen?…

OK. Licht machen.
Lampe war gesperrt, 4x Klicken, Stroboskop.

Klick und aus. Einmal Klick ist in Low an. Drücken und halten, Mitte und Hoch, wieder von vorn. Drei Stufen. Doppelklick Turbo. Von Aus gedrückt halten, LOW. Moon hat er nicht? Geht aber, ist nicht zu hell. Trotzdem bleiben mir Wünsche offen.

Ich hätte gerne zwei weitere Stufen, speziell im unteren Bereich etwas mehr Auswahl. Und was mir wirklich fehlt, ist die Möglichkeit gezielt hin und her hoch und runter. Wahrscheinlich bin ich da Anduril-vergiftet, aber so in dieser Form gefällt mir das UI überhaupt nicht. Kein Momentary im Lockout. Im Betrieb auch nicht. Kein Smooth-Ramping. Kein hin und zurück. Dafür in einer Stunde bestimmt fünfmal Strobe. Was ich noch nicht mal unbedingt dem Schalter zuordnen will. Der geht zwar zu leicht, bietet aber durchaus ein klares Klick-Feedback. Das ist wohl größtenteils der ungewohnten Bedienung geschuldet. Und natürlich dem Umstand, dass dieser Junk-Modus nicht sicher in einen eigenen Bereich geschoben ist, wo man ihn nur dann erreicht, wenn man unbedingt will. Mag ich nicht.

Das Licht selber.
Alles mit der gleichen LED.
Sie leuchten und sie sind hell. Was passt nun zu dieser Lampe zum Vergleich?
Sie ist recht groß und schwer, sie hat zwei Kanäle und sie wird mit reichlich Power beworben.

Also nehme ich die M44 Meteor.

Wuben tritt mit zwei Kanälen an, vier LED für Flood, eine für Throw. Eiskaltes Licht, aber durchaus weder farbstichig, kein gelb oder gar ekliges grün. Aber Low CRI
Der Meteor strahlt in Nichia 519 /5000K für den Flood und Osrams W2 für den Throw.

Abgedunkelter Flur. Auf die Kiefernholzkommode gestellt, die 1,20 zur weißen Decke, daneben das Handy mit der LUX Meter App.
Wuben mit vollen Akkus, der Meteor mit ausgeblinkten 3,9V, volle Akkus zum Vergleich boten später keine Gewinne in Sachen Power. Die Max Temperatur der M44 steht auf der Werkseinstellung.

Flood.

Wuben 1300lx, M44 1190lx

Throw 700lx 1070lx

Kombi

1950 2250

Eine knappe Minute volle Pulle laufen lassen. Beide Kanäle bei den beiden Aspiraten.
Die Wuben fängt schon nach guten fünf Sekunden mit dem Runterregeln an und verliert in der Minute ca 25%. Die Meteor liefert ihre Mehrleistung ca 30 Sekunden lang völlig gleichmäßig ab, regelt dann bis zum Ende der Minute maximal 10% runter. Der Lüfter der Wuben fängt sofort an zu laufen, trotzdem wird die Lampe ganz vorne sehr heiß, während die M44 nach der Minute nicht viel mehr als handwarm ist. Die X1 Pro bleibt im Anfassbereich auch nur lauwarm, aber wehe man kommt vorne dran.

Beim Umschalten und wechseln der Lampen fiel dann brutal auf, wie sich die Farben der Kommode ändern.
Selbst die W2 der Meteor lässt die Wuben in dieser Disziplin weit abgeschlagen hinter sich.
Dieser Eindruck setzte sich dann draußen fort. Ist diese gelbe Blüte dort eine Blüte in gelb, oder ein grau-fahles Irgendwas? Schaltet man dann die Nichia ein, klappt die Kinnlade runter.
Das ist klassisches Schwarz/Weiß Fernsehen aus den 60ern, was die Wuben da abliefert. (OK, ganz so schlimm ist es nicht, aber durchaus enttäuschend)
Es mag da Fans von geben, ich bin es nicht. Zumal die Leistung es dann auch nicht rausreisst.

Das Lichtbild ist an sich wirklich gut, im Throw homogener, als bei der M44. Sicher kann man im Throw dann drüber diskutieren, ob der Lichtkegel so schmal sein muss oder bei gleicher Reichweite der M44 breiter sein darf, was ich praktischer finde, aber dafür hat die X1 zu wenig Dampf. Den Flood brauche ich hingegen nicht so hell, dafür würde ich gerne Farben erkennen. Und dann bitte auch noch so, wie sie sind.
Vielleicht bietet Wuben da noch eine Auswahl später an? Wenigstens eine High CRI im Flood.

Ich fasse mal zusammen:

Das hat Potenzial, aber in der Form wäre sie nichts für mich.

Die Lampe hat eine tolle Verarbeitungsanmutung. Ich sehe in jeder Ecke die Sorgfalt, nichts ist schief, kantig, unsauber, die taktile Rückmeldung ist perfekt, die optische auch.

Das UI ist nix (für mich). Die Lichtfarbe muss wohl Fans haben, ich werde keiner.

Der Schalter geht so gar nicht.

Richtig geil ist die Stativmontagemöglichkeit. Zusammen mit einer besseren Lichtqualität wäre das ein schickes Fotolicht für mich.

Naja, vielleicht liest ja einer aus der Entwicklung mit, jedoch würde ich auch nichts gegen eine Aussage haben, die da lautet: Du hast einen komischen Geschmack

Danke fürs Testen dürfen!