Vergleich Archer 1A V2 und Neutron 2A V2 cw
Ich habe gestern die Archer 1A V2 erhalten und abends gleich getestet. Zum Vergleich hatte ich die Thrunite Neutron 2A V2 mit. Beide Lampen sind cw und waren mit je einem 14500er-Akku bestückt. Hier nun meine subjektiven Eindrücke:
Die Archer ist ca. 1 cm länger als die Neutron und hat einen drehbaren Clip. Zudem ist der Sideswitch viel besser tastbar als der der Neutron. Durch das Zweischalter-Prinzip der Archer muß man nach dem Einschalten umgreifen, um die Modi zu verändern. Bei der Neutron ist das nicht erforderlich.
Die Lichtfarbe der XP-L V6 der Archer ist etwas gelblicher als die der XM-L2 U2 der Neutron. Auf eine nw-Version kann ich daher gut verzichten. Der Spot der Archer ist breiter als der der Neutron. Die Archer hat vier reguläre Helligkeitsstufen moonlight - low - mid - high, die Neutron hat drei reguläre Stufen low - mid - high sowie die Sondermodi Moonlight und Turbo. Die Stufen low und mid sind bei beiden Lampen ungefähr gleich. In high ist die Archer heller, allerdings regelt sie bald zurück und ist dann nur noch unwesentlich heller als die Neutron. Der Moonlight-Modus der Neutron ist minimal dunkler als der der Archer. An den Turbo-Modus der Neutron kommt die Archer nicht mal ansatzweise heran.
Wenn ich mich zwischen beiden Lampen entscheiden müßte, würde ich die Neutron kaufen. Sie ist nur zwar etwas teurer, hat aber die höhere Leistung, ist in der 1xAA-Konfiguration kleiner, durch den 2xAA-Extender in der Stromversorgung variabler und kann ohne Umgreifen bedient werden . Ein Pluspunkt der Archer ist der große und etwas erhabene Seitenschalter, der auch im Dunkeln zuverlässig zu ertasten ist.