Hallo miteinander,
mit der Löschung der Groupbuy Threads eines Mitglieds gingen die Testergebnisse der beiden von mir untersuchten Shockli Akkus verloren. Ich stelle die Ergebnisse daher noch einmal separat neu ins Forum. Es wurden von beiden Typen jeweils zwei Zellen gemessen.
Disclaimer: Sicherheitshalber weise ich darauf hin, dass sämtliche der nachfolgenden Bildinformationen durch mich allein angefertigt wurden und frei von Rechten Dritter sind. Für die Anfertigung dieses Tests erfolgte keine Kompensation von Seiten des Verkäufers Shockli.
Shockli IMR 18350 1150mAh 3.7V 10A/15A
Messergebnisse des SkyRC MC3000
Messergebnisse des SM8124A Impedance Meter
Entladekurven
Akku #1
Akku #2
Fazit:
Shockli IMR 14500 660mAh 3.7V 10A
Lieferant: Shockli.com
Hersteller: unbekannt
Typ: Button Top
max. Entladestrom, kontinuierlich: 7 A (lt. lygte-info.dk)
max. Entladestrom, kontinuierlich: 10 A (lt. Shockli)
nominelle Spannung: 3.7 V
Entladeschlussspannung: 2.75 V
nominelle Kapazität: 660 mAh
Messergebnisse des SkyRC MC3000
Messergebnisse des SM8124A Impedance Meter
Impedanz: 23 mOhm
Ruhespannung bei Inbetriebnahme: 3.76 V / 3.88 V
Entladekurven
Akku #1
Akku #2
Fazit:
Schlusswort zum eingesetzten Equipment:
Die Ergebnisse basieren auf Technik aus dem Consumer Bereich und wurden nicht mit professionellen, kalibrierten Instrumenten ermittelt. Die Ermittlung der Entladekurven erfolgte über die USB-Schnittstelle des SkyRC MC3000. Die Rohdaten wurden mittels Microsoft Excel grafisch aufbereitet. Für die Messung der elektr. Impedanz (Wechselstromwiderstand) nutzte ich das SM8124A, welches mit einer ausreichend hohen Genauigkeit bei kontinuierlicher Protokollierung Rückschlüsse auf die Alterung und Abnutzung von Akkus herleiten lässt. Diese Werte sind i.d.R. deutlich niedriger als der Innenwiderstand, steigen jedoch ähnlich dazu mit dem Alterung der Zellen.
mit der Löschung der Groupbuy Threads eines Mitglieds gingen die Testergebnisse der beiden von mir untersuchten Shockli Akkus verloren. Ich stelle die Ergebnisse daher noch einmal separat neu ins Forum. Es wurden von beiden Typen jeweils zwei Zellen gemessen.
Disclaimer: Sicherheitshalber weise ich darauf hin, dass sämtliche der nachfolgenden Bildinformationen durch mich allein angefertigt wurden und frei von Rechten Dritter sind. Für die Anfertigung dieses Tests erfolgte keine Kompensation von Seiten des Verkäufers Shockli.
Shockli IMR 18350 1150mAh 3.7V 10A/15A
Lieferant: Shockli.com
Hersteller: unbekannt, evtl. LG
Typ: Flat Top
max. Entladestrom, kontinuierlich: 10 A
max. Entladestrom, gepulst: 15 A
nominelle Spannung: 3.7 V
Entladeschlussspannung: 2.75 V
nominelle Kapazität: 1.150 mAh
Hersteller: unbekannt, evtl. LG
Typ: Flat Top
max. Entladestrom, kontinuierlich: 10 A
max. Entladestrom, gepulst: 15 A
nominelle Spannung: 3.7 V
Entladeschlussspannung: 2.75 V
nominelle Kapazität: 1.150 mAh
Messergebnisse des SkyRC MC3000
Standard-Aufladung: 4.2 V @ 0.5C (550 mA)
Terminierungsstrom Aufladung: 0.05 A
Terminierungsstrom Entladung: OFF
gemessene Kapazität @ 1 A: 986 mAh
Terminierungsstrom Aufladung: 0.05 A
Terminierungsstrom Entladung: OFF
gemessene Kapazität @ 1 A: 986 mAh
Messergebnisse des SM8124A Impedance Meter
Impedanz: 18 mOhm
Ruhespannung bei Inbetriebnahme: 3.77 V / 3.89 V
Ruhespannung bei Inbetriebnahme: 3.77 V / 3.89 V
Entladekurven
Akku #1
Akku #2
Fazit:
Der Akku weist eine gute Qualität auf und dürfte grundsätzlich auch den Ansprüchen für höhere Entladeströme genügen. Leistungs- und kapazitätstechnisch vergleichbare Akkus gibt es von Vapecell, Aspire (nicht mehr verfügbar) und Keeppower. Die nominellen Angaben dürften in etwa mit den reellen Werten bei entsprechend niedrigem Entladestrom übereinstimmen.
Shockli IMR 14500 660mAh 3.7V 10A
Lieferant: Shockli.com
Hersteller: unbekannt
Typ: Button Top
max. Entladestrom, kontinuierlich: 7 A (lt. lygte-info.dk)
max. Entladestrom, kontinuierlich: 10 A (lt. Shockli)
nominelle Spannung: 3.7 V
Entladeschlussspannung: 2.75 V
nominelle Kapazität: 660 mAh
Messergebnisse des SkyRC MC3000
Standard-Aufladung: 4.2 V @ 0.5C (330 mA)
Terminierungsstrom Aufladung: 0.05 A
Terminierungsstrom Entladung: OFF
gemessene Kapazität @ 1 A: 620 mAh
Terminierungsstrom Aufladung: 0.05 A
Terminierungsstrom Entladung: OFF
gemessene Kapazität @ 1 A: 620 mAh
Messergebnisse des SM8124A Impedance Meter
Impedanz: 23 mOhm
Ruhespannung bei Inbetriebnahme: 3.76 V / 3.88 V
Entladekurven
Akku #1
Akku #2
Fazit:
Auch der 14500 Akku weist eine sehr brauchbare Qualität auf und dürfte für kleine Taschenlampen mit vergleichsweise hohen Entladeströmen wie z.B. der Astrolux S3 gut geeignet sein. Bislang habe ich das in vergleichbaren Dimensionen nur beim Enercig TN14500HP mit 650mAh gesehen. Der Akku wird von Seiten Shockli sowohl als Flat Top als auch als Button Top vertrieben. Die nominelle Angabe von 660 mAh dürfte ebenfalls in etwa mit dem reellen Wert bei entsprechend niedrigem Entladestrom übereinstimmen.
Schlusswort zum eingesetzten Equipment:
Die Ergebnisse basieren auf Technik aus dem Consumer Bereich und wurden nicht mit professionellen, kalibrierten Instrumenten ermittelt. Die Ermittlung der Entladekurven erfolgte über die USB-Schnittstelle des SkyRC MC3000. Die Rohdaten wurden mittels Microsoft Excel grafisch aufbereitet. Für die Messung der elektr. Impedanz (Wechselstromwiderstand) nutzte ich das SM8124A, welches mit einer ausreichend hohen Genauigkeit bei kontinuierlicher Protokollierung Rückschlüsse auf die Alterung und Abnutzung von Akkus herleiten lässt. Diese Werte sind i.d.R. deutlich niedriger als der Innenwiderstand, steigen jedoch ähnlich dazu mit dem Alterung der Zellen.