Acebeam Taschenlampen
Imalent Taschenlampen

Taschenlampe mit längstmöglicher Leuchtweite zum Absuchen von Feldern nach Wild

29 März 2019
3
0
1
Olight Taschenlampen
Trustfire
Fragebogen Taschenlampen:

Warum möchtest Du eine neue Lampe erwerben?
[ X] Ich besitze schon eine gute Lampe, bin aber nicht zufrieden weil mit die Leuchtweite zu kurz ist. Katzenaugen reflektieren i mehreren hundert Meter, deutlich Erkennbar sind dinge jedoch maximal wenige hundert Meter

Surfire mit 8500 Lumen

[ ] Ich besitze keine oder nur eine "Billiglampe"
[ ] Ich bin Liebhaber und suche was "sehr Spezielles"


Wozu wird die Lampe gebraucht? (Je genauer deine Beschreibung, desto besser passen die vorgeschlagenen Lampen)

Ich suche eine Taschenlampe mit längstmöglicher Leuchtweite zum Absuchen von Feldern nach Wild. Da will ich auch in 500 Meter vor dem Mais noch erkennen ob da was steht oder nicht. Meine bisherige Lampe wird auf diese Entfernung zur Funzel.



Welches Format wird gesucht?
zweitrangig


Wie groß darf die Lampe höchstens sein?
zweitrangig



Welches Leuchtverhalten wird (schwerpunktmäßig) bevorzugt?
Ich vermute dass hier throw die richtige Angabe ist. Universell wäre auch cool, aber der Hauptfocus liegt auf die lang Distanz mit gutem Licht, dass ich was erkennen kann. Oder brauche ich da ein Punktstrahler ? Oder ist das zu punktuell (Habe son Laserlux Laser der ist arg punktuell.....) Eine kleinere Lampe für die Ausleuchtung vom Nahfeld habe ich eh noch dabei. Da konnte ich von Eurem Tip für Stirnwinkellampen profitieren.
[X ] Ferne ("throw", gerichteter Strahl)
[X ] universell (= etwas von beidem)
[X ] Punktstrahler ohne Spill/Streulicht


Welche gut nutzbare Reichweite soll die Lampe erzielen ?
mehrere hundert Meter (die Nachteile in der Nahfeldbeleuchtung nehme ich in Kauf)


Welche Lichtfarbe bevorzugst Du?

Die Lichtfarbe ist zweitrangig.


Wie häufig wird die Lampe genutzt?

[ ] zwischen wöchentlich und monatlich


Wie viele Helligkeitsabstufungen soll die Lampe haben?
mehr als 2-3 brauche ich nicht. zur Notreicht auch nur eine Stufe


Wie teuer darf die Lampe sein?
[ ] bis 20€
[ ] bis 50€
[X ] bis 100€
[ wenns erforderlich ist auch] bis 200€
[ ] bis______________
[ ] egal


Wie viele Lampen sollen Dir empfohlen werden?
[ ] Bitte nur 2-3 ziemlich genau passende Lampen empfehlen
[X ] Bitte möglichst viele Lampen empfehlen, auch wenn sie nicht so genau zu meinen Anforderungen passen. Es ist immer Interessant von Eurem Fachwissen zu profitieren!
 

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
Ich suche eine Taschenlampe mit längstmöglicher Leuchtweite zum Absuchen von Feldern nach Wild. Da will ich auch in 500 Meter vor dem Mais noch erkennen ob da was steht oder nicht. Meine bisherige Lampe wird auf diese Entfernung zur Funzel.
Hallo wittendorfer,

ich habe diesen Frühling meine Imalent R90C für eine Wildzählung benutzt. Mit knapp 800.000 Lux und rund 18.000 Lumen ging das hervorragend (Jedoch sind 500m schon ne echte Herausforderung...). Allerdings ist das schon ein ordentlicher Klopper der auch nicht für 100€ zu bekommen ist...

So leuchtet die R90C:



Das Windrad ist 660m entfernt...



Ein ganz anderes Lichtbild erzeugt z.B. die viiiel kleinere Acebeam W30. Die schickt tatsächlich nur einen superdünnen Beam ohne jeden Spill auf die Reise. 500m sind da kein Problem...
Allerdings kostet auch diese Lampe deutlich über 200€ und kann, da sie so spezialisiert ist, für nichts anderes angewendet werden...

In Deinem Budget würde aber z.B. ein Thrower der oberen Mittelklasse wie z.B. die Astrolux MF02 liegen.
Mit rund 420.000 Lux und einer noch gut händelbaren Größe wäre sie zur Wildzählung gut brauchbar.

Damit Du die Abmessungen der MF02 einschätzen kannst:



Und wenn Dir die Größe tatsächlich nicht wichtig ist, dann wäre das größere Schwestermodell, die Astrolux MF04 einen Blick wert. Das ist unter den Throwern derzeit schon eins der Spitzenmodelle, ich habe bei meiner 850.000 Lux gemessen.
Wenn Du also Dein Budget auf die angegebenen 200€ erhöhst, bekommst Du eine MF04 und 4 dazu passende Akkus (evtl. ist auch noch ein Vierschachtladegerät mit drin...).

So sieht die MF04 aus:




PS: Was bitte ist eine Surfire mit 8500 Lumen ? Hast Du mal ein oder zwei Fotos oder besser noch einen Link davon ? Dann könnten wir uns ein besseres Bild der bisher benutzten Lampe machen...;)

Gruß
Carsten
 
Zuletzt bearbeitet:

Corbon

Flashaholic**
29 Dezember 2017
1.792
1.040
113
Berlin
Acebeam
Ich würde die Acebeam X65 Mini oder die K75 empfehlen!
Über die ganz neue K75 kann ich nichts sagen, aber sie soll noch weiter als die X65 Mini leuchten, dafür erzeugt diese mehr Lumen und dürfte "Allroundiger" sein!
Wenn diese Lampen zu teuer oder zu groß sind, dann die Acebeam T27, die günstiger, kompakter und bei etwas über 100€ liegt, keine extreme Lumen Leistung, dafür aber ebenfalls eine sehr gute Reichweite bietet!
 

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
1.349
732
113
Kassel
Verständnisfrage: Muss die Lampe wirklich so extrem hell sein? Wenn ich mich nicht irre, verfügen Wildtiere (zumindest die, um die es dem angegebenen Verwendungszweck nach gehen dürfte) über ein sog. Tapetum lucidum. Die stark spiegelnde Schicht im Augenhintergrund verrät sie, sobald sie in Richtung einer Lichtquelle schauen, und das auf große Distanz.
 
22 April 2017
27
19
3
Ich wuerde eine Waermebildkamera als primaeres Zaehlmedium nehmen, da Du dadurch das Wild nicht vergrämst und daher ruhiger zaehlen kannst.
Eine Pulsar mit 50er Objektiv muesste da gut gehen...

Waidmannsheil aus dem Rhein-Neckar-Kreis

Micha
 
6 Juli 2019
12
1
3
Bayern
Ich würde von Imalent die DT70 mit einer Leuchtweite von 700 m oder die Imalent DX80 mit einer Leuchtweite von 806 m empfehlen.
 

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
1.349
732
113
Kassel
Was nützen Dir 0,25 bis 1 Lux, die in der Entfernung ankommen? Das Licht muss auch wieder zurück zum Betrachter, damit dieser es sehen kann.
Genau diesen Effekt haben viele Tieraugen, weil sie wie Reflektoren wirken (siehe #4). Bis zu welcher Entfernung bzw. bei welchen Beleuchtungsstärken das noch funktioniert, kann ich allerdings nicht sagen.
 

Dachfalter

Flashaholic***
30 September 2014
6.198
3.544
113
Allgäu
Die Tieraugen mit der Reflekion sagen ja nur aus dass da irgend ein Tier ist. Aber ob es nur die Katze auf Mäusejagd oder der unheimliche Maisvertilger ist, wird schon schwer zu sagen sein, wenn ncht genug Licht da ist.
 

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
1.349
732
113
Kassel
Olight Shop
Das stimmt natürlich. Möglicherweise erschließt sich aber Fachleuten (Biologen, Förstern, Jägern) aus anderen Anhaltspunkten, wie z. B. der Höhe der Augenreflektion (und damit des Kopfes), um welche Tierart es sich handelt.
 

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
Das stimmt natürlich. Möglicherweise erschließt sich aber Fachleuten (Biologen, Förstern, Jägern) aus anderen Anhaltspunkten, wie z. B. der Höhe der Augenreflektion (und damit des Kopfes), um welche Tierart es sich handelt.
Ja, man kann an den Lichtern (Augen) oft erkennen um welche Tierart es sich handelt. Allerdings sind die Lichter nicht immer zu sehen, manchmal stehen die Tiere ungünstig oder haben das Haupt (Kopf) unten.

Gruß
Carsten
 
29 März 2019
3
0
1
Sorry, ich muss mich berichtigen. Es ist keine Surfire sondern eine TrustFire TR-J18

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/review-trustfire-tr-j18.17998/


Das mit den Lichtern ist schon ein Argument... Aber manchmal ists schön wenn man "mehr" sieht...

Vielleicht ists auch in gewissermaßen der "haben Will"-Effekt, eine möglichst leistungsstarke Taschenlampe zu haben.

@ Dachfalter: genau um die nutzbare Reichweite gehts mir und nicht um irgendwelche theoretischen Werte
 

Dachfalter

Flashaholic***
30 September 2014
6.198
3.544
113
Allgäu
@ Dachfalter: genau um die nutzbare Reichweite gehts mir und nicht um irgendwelche theoretischen Werte
und dafür kannst Du die Werte der Hersteller, welche idR nach ANSi angegeben werden (die besagen, daß in der angegebenen Entfernung noch 0,25 Lux (also Mondlicht) ankommt) etwa dritteln. Für 500m nutzbar brauchst Du einen echten Hochleistungsthrower, welchen Du in Deinem Budget aber nur schwerlich bekommst.
 

Cronox

Flashaholic*
26 November 2018
356
55
28
34
Ruhrpott
Hatte letzten ein Feld, am Waldrand, mit meiner rt70 abgeleuchtet und mehrere Augenpaare entdeckt.
Für mich war es erst nicht erkennbar, ob es sich um nen Rudel Wölfe handelt, oder um rehwild... Die Bewegungen verrieten sie dann doch als rehwild...

Was ich damit sagen will ist, auf eine solche Reichweite benötigt man unter Umständen dann schon eine zusätzliche sehhilfe zur Lichtquelle.

Aus dem PA konnte ich die imalent r90ts testen...
Wenn man richtig viel Licht auf einer weiten Entfernung haben will und die Größe und das Gewicht nicht scheut ist sie bestimmt mit die beste Wahl, von dem was ich so kenne...
Empfehlen möchte ich doch eher so etwas wie die acebeam t27, die wäre auch in dem von dir vorgegebenen Budget


Mfg Marcel
 
Zuletzt bearbeitet:

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
Was ich damit sagen will ist, auf eine solche Reichweite benötigt man unter Umständen dann schon eine zusätzliche sehhilfe zur Lichtquelle.
Ja, ein Fernglas ist auf solche Entfernungen schon hilfreich, aber das hat der Jäger im Revier ja immer dabei.

@wittendorfer : Bei traumflieger.de wird die Lampe als Flooder oder flutiger Allrounder mit echten 2550 Lumen und ca 25.000 Lux beschrieben. Kein Wunder, daß in größerer Entfernung kaum Licht ankommt...
Um eine Verdoppelung der Reichweite zu erzielen, braucht man den vierfachen Luxwert. Eine Lampe mit 100.000 Lux strahlt also doppelt so weit wie Deine Trustfire. Und wenn Du auch diese Reichweite noch mal verdoppeln willst, brauchst Du schon eine Lampe vom Kaliber einer Astrolux MF02 mit über 400.000 Lux...
Hier der Bericht mit den Messdaten: https://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests/neue-Power-LED-Taschenlampen-im-Test-Teil-4::614.html



Gruß
Carsten
 
Zuletzt bearbeitet:

Banane

Flashaholic**
3 August 2016
1.427
1.071
113
Stuttgart
Was nützen Dir 0,25 bis 1 Lux, die in der Entfernung ankommen? Das Licht muss auch wieder zurück zum Betrachter, damit dieser es sehen kann.
:haeh: :bloedesonne:

Das eigentliche Problem wird wohl sein, in 500m überhaupt etwas vernünftig zu erkennen (egal ob Tag oder Nacht). Evtl. ist die Ebtfernungseinschätzung hier nicht ganz korrekt...
 

Dachfalter

Flashaholic***
30 September 2014
6.198
3.544
113
Allgäu
Deswegen muss das Licht vom angestrahlten Objekt auch wieder zurück zum Betrachter. und da sind 500m schon mächtig viel. Man kann es ja auch mal anders probieren: Stell einen Gehilfen an den Waldrand, welcher dort etwas mit 2 Lux anleuchtet. Und dann schau mit dem Fernglas auf 500m, was Du erkennst.
 

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
Versuche gerade, mir das vorzustellen: In der einen Hand die MF04, in der anderen das fette Zeiss Glas... Wie lange das wohl zitterfrei funktioniert?
Freihändig nicht wirklich lange...:pfeifen:, aber mal kann man sich am Autodach abstützen oder mal an einen Baum lehnen etc.

Eine Zählung (die war hier aber nicht vom Threadersteller sondern von mir angesprochen !) macht man i.d.R. auch nicht alleine, da hat man dann sowieso kein Problem.

Gruß
Carsten
 

0815

Flashaholic*
9 Dezember 2013
987
544
93
Ruhrgebiet
Im Bietebereich wurde neulich eine Acebeam X65 für 200€ verkauft. Die hab zwar jetzt ich :D aber ansonsten dürfte dieses Modell für Feld und Wiese optimal sein: leuchtet weit, hell und lange. Also vielleicht einfach auch mal im Marktplatz gucken und ggf. abwarten.
 

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
1.349
732
113
Kassel
Sollte eine Wildtierbeobachtung oder -kontrolle nicht möglichst unauffällig ablaufen? Wenn Du eine X65 einschaltest, egal ob Mini oder nicht Mini, geht doch jedes halbwegs normale Viech sofort in Deckung. Dann wirst Du sensationell wenige davon sehen...
 

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
Sollte eine Wildtierbeobachtung oder -kontrolle nicht möglichst unauffällig ablaufen? Wenn Du eine X65 einschaltest, egal ob Mini oder nicht Mini, geht doch jedes halbwegs normale Viech sofort in Deckung. Dann wirst Du sensationell wenige davon sehen...
Alles was nah am eigenen Standort steht würde mit einschalten auf Volldampf natürlich mehr als irritiert werden.
Wenn es aber darum geht die weit entfernte Waldkante o.Ä. abzusuchen, dann geht das ganz gut (wenn man es nicht übertreibt und unnötig lange leuchtet).

Gruß
Carsten
 

Banane

Flashaholic**
3 August 2016
1.427
1.071
113
Stuttgart
am Autodach abstützen
Eine Zählung (die war hier aber nicht vom Threadersteller sondern von mir angesprochen !)
...manchmal denke ich, ich sei des Lesens nicht mächtig. Was da alles im Eingangspost stand... ;)

Nein, ernsthaft: Spekulationen, wie die Lampe WIRKLICH eingesetzt wird, führen mitunter zu einer unpassenden Empfehlung. Daher wäre hier weiterer Input des Fragestellenden wichtig. Und daher habe ich micht getraut, zumindest die Reichweitenanforderung noch mal zu hinterfragen (wie es ja bei anderen Anforderungen dieser Art auch üblich ist...)
 

casi290665

Supporter
Teammitglied
31 Mai 2016
9.607
6.693
113
Hannover
...manchmal denke ich, ich sei des Lesens nicht mächtig. Was da alles im Eingangspost stand... ;)

Nein, ernsthaft: Spekulationen, wie die Lampe WIRKLICH eingesetzt wird, führen mitunter zu einer unpassenden Empfehlung. Daher wäre hier weiterer Input des Fragestellenden wichtig. Und daher habe ich micht getraut, zumindest die Reichweitenanforderung noch mal zu hinterfragen (wie es ja bei anderen Anforderungen dieser Art auch üblich ist...)
Es gibt im Jagdrevier halt unterschiedliche Möglichkeiten eine Lampe mit so hoher Reichweite zu nutzen. Sie kann sowohl bei einer jährlichen Wildzählung (da ist man i.d.R. zu zweit im Auto, leuchtet alle Flächen ab und notiert die gesichteten Tiere) als auch bei Revierfahrten oder "Kontrollgängen" zum Einsatz kommen. Auf großen Flächen kann man sich damit halt einen Überblick verschaffen und gezielter agieren.
Natürlich ist eine Wärmebildkamera zum absuchen großer Flächen auch bestens geeignet (man beunruhigt das Wild damit nicht), allerdings sind brauchbare Geräte die auch auf größere Entfernungen brauchbare Bilder liefern ziemlich weit vom 100 oder 200€ Budget entfernt...

Wir werden aufgrund Deiner Nachfrage ja bestimmt noch weitere Einzelheiten vom Threadersteller erfahren ! :thumbup:

Gruß
Carsten
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
15.849
11.978
113
im Süden
genau um die nutzbare Reichweite gehts mir und nicht um irgendwelche theoretischen Werte
... und diese nutzbare Reichweite ist bei retroreflektierenden Zielen (Tieraugen, Reflexmarkern, Straßenschildern) höher als die üblichen Angaben, die von 0,25 Lux im Ziel ausgehen, die dann diffus zurückgestreut werden. Das ist nicht vergleichbar.