Superthrower BLF - Laberthread und Versand

Dieses Thema im Forum "Sonstige Hersteller" wurde erstellt von Xandre, 1. November 2016.

  1. Meinen Batteriekäfig hatte ich auch mal demontiert:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Die Feder zu brücken und bessere, leitfähigere Schrauben zu verwenden, bringt doch aber nicht viel, da die Lampe gut geregelt ist, oder?

    Bei DD Lampen macht das ja Sinn...wenn evtl. die GT auf anderen Treiber / LED umgerüstet wird ja auch...

    Wenn ich die Käfige auf habe, dann würde ich aber auch mal Federn brücken für´s gute Gewissen und evtl. die guten Federn von Intl einbauen.
     
  2. Folomov
    Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Lampe zwar gut geregelt, aber der Buck-Driver stößt relativ bald an seine Grenzen, da sich die Akkuspannung an die recht hohe Vf der LED annähert. Mit gebrückter Feder solltest Du die Laufzeit der maximalen Helligkeit etwas verlängern können.
     
    square74 hat sich hierfür bedankt.
  3. Ok, dann doch brücken und verbessern.
    Die WLP unter der LED, taugt die was?
    Nicht dass ich die Lampe schon auf bekommen hätte, aber wenn, dann möchte ich die Paste tauschen und evtl. dickere Litzen zur LED führen.
     
  4. 675 $ für die große.... alter Verwalter....
     
  5. CFT-90 auch mit 5500K, da könnte man sich auch fast eine CFT-90 Version vorstellen...
     
  6. Skilhunt Taschenlampen
    Ich habe es endlich geschafft, meine GT zu öffnen, es gibt nur minimale Beschädigungen. Nur ein grauer 2mm dicker Strich am Bezel. Ich habe den Kopf mit Plastik-Schonbacken und einem Putzlappen im Schraubstock eingeklemmt und mit dem Gummi-Bandschlüssel, ähnlich den oben verlinkten) und gummierten Werkstatthandschuhen (Eine Hand an der GT, die andere am Bandschlüssel) den Kopf inkl. Reflektorgehäuse abschrauben können.

    Dann habe meine LED mit den 3 Die's mal gegen eine von Lexel getauscht (E2-3C). :modding:
    Auf den Bildern ist die neue bereits fertig reflowed. Wie man sieht ist die neue LED etwas kälter :(
    Das Ergebnis ist, dass ich in meiner Lumenbox (mit und ohne Reflektor gemessen, mit Reflektor ist die Mess-Öffnung zu klein) bei der alten LED ca. 72% Helligkeit im Vergleich zur neuen gemessen habe. Dies entspricht ziemlich genau dem fehlen eines Die's, mit einem minimalen Lumen-Aufschlag.:mehrlumen:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Hier mal Bilder vom Kopf ohne MCPCB und von der originalen Wärmeleitpaste
    [​IMG]
    [​IMG]

    Dann habe ich die LED noch etwas zentriert, dazu habe ich den Innendurchmesser der Zentrierhilfe von 6mm auf 7mm erweitert und von unten mit einem Senker noch etwas Platz gemacht. Die eingepasste weiße Zentrierhilfe habe ich oben etwas flacher gefeilt und den großen Außendurchmesser habe ich etwas verringert.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    #847 Wieselflinkpro, 7. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 7. März 2018
    RS.FREAK, square74, FrankFlash und 2 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  7. War das Gewinde verklebt oder nur fest angezogen?

    Gruß
    Bernd
     
  8. Nein, da ist nichts verklebt, es war nur kräftig angezogen. Aus dem Grund sollte man auch nicht versuchen das Bezel zuerst zu lösen.
     
    hjelpestikker und FrankFlash haben sich hierfür bedankt.
  9. Super, nochmals ne Messbestätigung, dass reiner Tausch auf E2 3C nichts an Lumen bringt,
    Danke für die schönen Bilder...
     
  10. Auch von mir mal ein paar Bilder von meinem Monstrum :)
    Zuerst meine kleinste und meine größte Tala (David und Goliath):

    [​IMG]

    Auf den folgenden Bild sieht man recht deutlich die Rillen im Reflektor von der Bearbeitung (die man normalerweise nicht so deutlich sieht!):

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Aber selbst Lampen, die ich bisher als Klopper bezeichnet habe, wirken gegen die BLF GT zierlich :eek:
    Hier im Vergleich zu meiner Acebeam K50 V3:

    [​IMG]

    Seit einer gefühlten Ewigkeit (seit ich die GT habe) warte ich auf eine Nacht am Wochenende mit klarer Luft. Bisher vergebens. Letztes Wochenende hat es mich trotzdem gepackt und ich bin trotz hoher Luftfeuchtigkeit raus zu meiner Throwerbeamshotstrecke. Der Abstand zur Kapelle ist 500 m. Im Vergleich die beiden Lampen von dem Foto oben BLF GT und Acebeam K50 V3:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Und als Gif:

    [​IMG]

    Ich muss sagen, in live wirkte die BLF an der Kapelle für mich noch deutlicher heller als die K50 V3, als es hier auf den Bildern rüber kommt. Zudem bestätigte sich meine bisherige Erfahrung, dass bei feuchter Luft eine neutral- oder warmweiße Taschenlampe weniger Eigenblendung erzeugt.
    Inzwischen habe ich auch eine BLF GT in cw und ich bin schon auf den Vergleich gespannt. :D

    Viele Grüße
    Frank
     
    wiestom89, Magglite74, Jinbodo und 6 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  11. Danke für die Bilder.
    Das hätte ich auch als Kommentar zu dem Vergleich geschrieben. ... von wegen Thrower machen nur in CW Sinn. Umgedreht wird ein Schuh draus.
    Aber warum hast du dann noch eine in CW???
    Dann solltest du die CW auf CFT90 umbauen. Ich werde mir das bei meiner auch stark überlegen. Leider ist das ganze mindestens noch mal so teuer wie die Lampe selbst.
     
    Alexander und FrankFlash haben sich hierfür bedankt.
  12. Je nachdem, welche mir besser gefällt, wird die andere umgebaut. Ob auf CFT90, oder "nur" XHP70.2 habe ich noch nicht entschieden.
    Gruß Frank
     
  13. Die CFT ist extrem teuer, optimiert aber Lumen und Lux deutlich.
    Das Plus an Reichweite mit einem deutlich größeren Spot ist extrem verführerisch.
    Da ich nur eine habe, wird es bei mir, wenn überhaupt, die CFT90.
     
  14. Olight Shop
    Ich bekomm ja auch noch eine, eine CFT-90 steht außer Frage, da mir diese vieeeeel zu teuer ist, ich nehm die Lampe, so wie sie ist!
    p.s. auch wenn ich gerade eine da liegen hab(CFT-90). Wenn die Lampe gerade mal so viel kostet, wie die CFT-90 und der Treiber zusammen, den es noch nicht mal fertig gibt, da erst in Entwicklung, komm ich noch nichtmal auf die Idee, sowas einzubauen/modden.
     
    muellihenry hat sich hierfür bedankt.
  15. Ich habe mir diese Objektiv Tasche als Schutz für die BLF GT gekauft.

    https://www.amazon.de/dp/B00X7GJV36/ref=pe_3044161_185740101_TE_item

    Mit dem Lampenkopf nach unten bekommt man sie mit Druck in die Tasche und die Verschlusskappe beult sich nach dem Schliessen ca. 2cm nach oben aus, fixiert sie dadurch aber mittig und es bleibt seitlich noch Platz für Ersatzakkus in Zweierboxen. Mit dem Lampenkopf nach oben gehts besser aber dann bekommt man den Reissverschluss nicht mehr zu. Bin aber bei der 1. Variante trotzdem mit dem Ergebnis voll zufrieden.

    Gruß
    Bernd
     
    The_Driver und FrankFlash haben sich hierfür bedankt.
  16. Habe gerade eine Originale BLF-GT in meiner Ulbrichtkugel getestet.
    Bei Kaltstart 2030 Lumen,
    nach 30 sek. 1905 Lumen
     
  17. Hat denn jetzt schon jemand [außer Vinh] probiert eine Black Flat zu verbauen?
     
    flaschi hat sich hierfür bedankt.
  18. Das würde mich ja auch brennend interessieren!
     
  19. Nehmt doch lieber die Osram Q8WP. Die hat die gleiche, maximale Leuchtdichte, ist aber 70% größer (siehe hier).
     
    #860 The_Driver, 11. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 11. März 2018
  20. Sehe ich das richtig, dass das mittlere Pad der Osram Q8WP keine elektrische Anbindung hat wie bei den BlackFlats.
    somit sollte reflowing oder Isolierte sonstige Verarbeitung einfacher sein.
    Leider ist die Q8WP recht "außermittig".
    Gäbe es die auch wärmer, wäre es mir einen Versuch Wert.
    Vom Treiber her sollte es ja schon was passendes Geben im @Lexel Sortiment denke ich...
    Meinen GT Kopf habe ich aber immer noch nicht zerlegt bekommen...
     
  21. Bis 5A geht der Standardtreiber mit Widerstandsmod, ggf auch 6A.
    Sonst kannst du auch den 40A Treiber der CFT90 nehmen und ihn mit Widerstand anpassen.
    Die Zentrierung ist wirklich blöd.
    Mit dieser Lichtfarbe würde ich die auch nie in eine GT einbauen. Es wäre schön reizvoll Lux und Lumen deutlich zu steigern.
     
    #862 Wieselflinkpro, 12. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 12. März 2018
  22. Nachdem ich vorletztes Wochenende noch Probleme mit meinen Throwerbeamshots wegen der hohen Luftfeuchtigkeit hatte, war letztes Wochenende die Sicht besser. Inzwischen hat auch eine, von @muellihenry auf XHP35-Hi D4 1A mit 6500K umgebaute BLF GT zu mir gefunden. Mit den beiden BLF GTs und meiner Acebeam K50V3 als meinem bisher stärksten Thrower ging es dann wieder zu meiner Beamshot-Kapelle. Diesmal wollte ich die Beamshots mit der Kapelle als Ziel aus deutlich größerer Distanz als den bisherigen 500 Metern machen. Ich musste aber lernen, dass Beamshots über so lange Entfernungen nicht so einfach sind. Ich dachte ursprünglich, dass ich die größere Entfernung zum Ziel mit einer größeren Brennweite an der Kamara ausgleich sollte. Daher kam mein 100-400 mm Tele zum Einsatz. Da es an dem Tag aber sehr windig war, ich die Spiegelvorauslösung vergessen habe und nur mein leichtes Reisestativ dabei war, sind die Bilder mit 400 mm Brennweite total verwackelt :mad: Selbst die Bilder mit 100 mm sind teilweise noch verwackelt :facepalm:
    Aber ich will sie Euch trotzdem nicht vorenthalten. Zum Einsatz kam meine Canon 7D mit dem EF 100-400 mm 1:4,5-5,6L IS USM auf einem leichten Reisestativ. Die Verschlusszeit war anders als auf den Bildern vermerkt 4 sec, f 5.6 ISO400. Die Taschenlampen waren auf einem zweiten Stativ in etwa 2 Meter Entfernung montiert. Für das exakte Ausrichten des Beams hätte ich mir eine Art Feinjustierung gewünscht. Mit dem kleinen Kueglkopf des Stativs war das eine rechte Sisyphusarbeit.
    Meine erste Beamshotlocation ist laut google maps exakt 1400 Meter von der Kapelle entfernt. Ich bin so stolz auf mich, ich habe diesmal sogar an das Dunkelbild gedacht:

    [​IMG]
    Die BLF GT cw:
    [​IMG]
    Die BLF GT (original):
    [​IMG]
    Und das verwackelte Bild mit der Acebeam K50V3 :facepalm::
    [​IMG]

    Und das Ganze als Gif:
    [​IMG]

    Die zweite Location war 1750 Meter von der Kapelle entfernt, die Shots mit 400 mm Brennweite nur als Gif:

    [​IMG]

    Bei 100 mm Brennweite als unscharfe Einzelbilder:

    BLF GT cw:
    [​IMG]
    BLF GT (original):
    [​IMG]
    Acebeam K50V3:
    [​IMG]

    Ich verspreche, ich werde an meiner Beamshottechnik arbeiten :beamshot: :peinlich:
    Aber ich hoffe ich konnte Euch einen Eindruck vermitteln. Ich bin von der BLF GT begeistert :thumbsup:
    Kein Mensch braucht so eine Lampe, aber es macht schon Spaß, aus 1,75 Kilometer Entfernung etwas ganz klar sichtbar zu erhellen :tala:
    Eigentlich war mein Plan eine der beiden GTs auf eine XHP70 oder CFT90 umbauen zu lassen, aber im Augenblick könnte ich mich nicht entscheiden welche :peinlich: Die normale passt besser bei diesigem Wetter, die kaltweiße besser bei klarer Sicht. Ob ich eine Dritte brauche? :Pleite::Todlachsmiley::teufel:
    Viele Grüße
    Frank
     
    #863 FrankFlash, 13. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 13. März 2018
    Nightscorpion, Aladin, tdmtreiber11 und 12 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  23. Ohne das Verwackeln wären die Beamshots ja gut! Du kannst es also!

    Ich würde die kalt-weiße umbauen, da die CFT-90 auch kalt-weiß ist (wobei du dann 5500 oder sogar 5500K nehmen kannst).

    Komisch finde ich, dass die neutral-weiße GT scheinbar einen viel hellern Spill hat als die Kalt-weiße (in der ersten BS-Serie)? Sie sehen so aus, als wären sie identisch ausgerichtet. In der zweiten BS-Serie hat sie scheinbar einen breiteren Spill.
     
  24. Ich glaube, dass die nw etwas tiefer ausgerichtet war, als die cw. Die genaue Ausrichtung empfand ich als sehr schwierig. Im White Wall shot sind die beiden bezüglich Spot/Spill-Verhältnis gleich.
    Gruß Frank
     
    The_Driver hat sich hierfür bedankt.
  25. Und sie haben mal wieder Fotos aus dem BLF von einem deutschen User, von TA und anderen geklaut.
     
  26. Der Preis ist aber mehr als happig :wut:
     
  27. Klar, eine Lumintop ohne Akkus zum Preis einer NITECORE TM38 inkl. NBP68HD...

    :rofl: :rofl: :rofl:
     
  28. Dafür hat sie deutlich mehr Reichweite.
    ... ist ein Alleinstellungsmerkmal
     
  29. Da gebe ich Dir vollkommen Recht - allerdings kein für mich Relevantes, da ich ohne Fernglas nicht so weit kucken kann.

    Für mich hören bei K70 / TN42 / TM38 die Bereiche der Realität auf.
     
  30. Da ich nun endlich eine Trackingnummer habe, mal eine Frage:

    Wer von euch hat seine GT mit Registered Shipping inkl. Akkus bekommen?
    Welcher Paketdienst liefert aus?
    Packageradar sagt Deutsche Post.

    Gruß

    Matthias
     
  31. Ja kommt in Deutschland alles per DHL. Absender sollte Sun im Tracking stehen.
     
    Sledge0816 hat sich hierfür bedankt.
  32. Ist jemand unter uns der seine Lampe unter den ersten 500 bezahlt hat und noch nix erhalten, auch keine Tracking Info?
     
  33. XHP 70 halt ich für nicht so toll,
    wenn dann XHP 50/2 (viel Lumen und Throw)

    Gruß Xandre
     
    FrankFlash hat sich hierfür bedankt.
  34. Man kann selbst im dunkeln mit genügend Licht auch weiter entfernte Ziele sehen, erst recht wenn man mit der GT leuchtet. Diese erhellt das Ziel viel mehr als eine K 70, TN 42 auf 500 m oder mehr. Dadurch macht die Lampe wieder Sinn für nächtliche Suchaufgaben und nicht blos zum spielen.
     
  35. Moin Moin


    Die GT ist schon ein Hammer aber man trägt auch entsprechendes Gewicht mit sich.
    Bin mit der guten mal eine Nacht um unseren Teich geschlichen und war am Ende trotz Tragegurt Froh das ich sie ablegen konnte.
    Wir haben einen Fußmarsch von 2 Stunden gemacht der See ist an der breitesten Stelle 685 Meter was für die Lampe kein Problem ist und jeden Schwarzangler in die Sonne stellt:thumbsup:

    Eigentlich benötige ich die Lampe nicht wirklich und vielleicht ist der Spieltrieb irgendwann erschöpft ;)

    Gruß
    Jens
     
  36. Wie lange dauerte der Versand ab der ersten Meldung ungefähr ?


    Meine Nummer kam am Freitag.
     
  37. Was meinst du mit der ersten Meldung? Wenn du sie im DHL Tracking siehst dauerts nur noch max. 2-3 Tage.
     
  38. ich meinte, ab der ersten Tracking-Meldung in China.

    Das scheint jetzt aber ziemlich flott zu gehen.
    Am 16.03. gingen die Sendungsdaten beim Carrier in China ein, heute kam die Lampe angeblich schon in London an.
    Mal schauen, wann sie hier ist.
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden