Hallo zusammen.
Nachdem mir gestern alle Shots mißlungen sind, bin ich heute gleich nochmal los. Zuerst habe ich lange nach einer brauchbaren Location gesucht. Ist leider nicht so einfach auf dem Land. Klar, Platz ohne Ende aber letztlich alles grün. Zur wirklich guten Beurteilung des Lichts eben nur halbwegs zu gebrauchen. Natürlich war es dazu auch noch leicht neblig. Gestern habe ich zwei Stunden damit zugebracht meine letzte und wirklich brauchbare Location wiederzufinden. Vergeblich, muss wohl in der Weite des Oderbruchs verloren gegangen sein.
Sollte ich sie oder eine andere brauchbare Location wiederfinden, werde ich dort nochmal mit gleicher Bewaffnung einfallen und das Feuer eröffnen.
So ist es erstmal doch nur ein grünes Feld und ein Windrad geworden und damit wenigstens etwas Kontrast reinkommt habe ich meine Karre auch nicht mehr umgeparkt, wie ich es eigentlich vorhatte.
In Ermangelung von aureichend Platz auf der wackeligen Treppe zum Windrad, von wo aus ich die Shots gemacht habe, mußte ich die Lampen in der Hand halten. Daher die nicht immer hundertprozentige Ausrichtung. Das zweite Stativ konnte nirgends plaziert werden.
Ich habe mich hier aber bewußt gegen die Shots in Bodennähe entschieden.
Zum Windrad sind es übrigens 275 Meter.
Dazu gibts noch ein paar kleine Whitewallshots zur Verdeutlichung der Lichtfarben und eines gleich vorneweg:
Für die K65 interessierten CW Jungs tut es mir leid. Kaltweiß war gestern, die K65 CW bringt Wärme in die Aura. Ob das noch 6500K sind, ich wage es mal zu bezweifeln.
Genug gequatscht!
K70
K60
K65 CW
K65 NW
X45.2 CW
(ACHTUNG! Hier habe ich etwas zu hoch gezielt)
X45.2 NW
X45 CW
Jetzt noch die Whitewalls:
K70
K60
K65 CW
K65 NW
X45.2 CW
X45.2 NW
Kurzfazit:
Die K65 erstaunt mit gewachsener Reichweite bei nur minimal geschrumpftem aber auch deutlich hellerem Spill.
Ebenfalls überraschend ist allerdings auch Acebeams Angabe zur Lichtfarbe. 6500K sehen sicherlich anders aus, auch wenn es draussen in der Natur nur noch wenig auffällt. Für Flashys die allerdings gerne weiße Häuserfassaden anstrahlen und von reinweißem Licht angetan sind, dürfte diese Lampe jedoch nichts sein.
Das macht die X45 in meinen Augen deutlich besser. Hier sieht CW auch so aus.
Da es bislang keinen zu 100% verlässlichen Shotvergleich zwischen alt und neu gab, habe ich mir zu meiner alten X45 die beiden neuen Modelle unter den Weihnachtsbaum gelegt.
Ich denke die Bilder sprechen für sich. Die Neue mit den XHP70.2 Leds kann gegenüber der alten Version deutlich punkten.
Damit schrumpft der Abstand zur Imalent DX80 deutlich. Letztere ist zwar noch vorne was die Lichtmenge angeht, nach über 10.000Lumen mehr sieht das allerdings nicht unbedingt aus.
DX80
X45.2 CW
Das gleißend helle Licht welches sich kurz vor den Lampen auf dem Boden ergießt habe ich übrigens zu jeweils gleichen Teilen wegreguliert.
Beste Grüsse, Sören
Nachdem mir gestern alle Shots mißlungen sind, bin ich heute gleich nochmal los. Zuerst habe ich lange nach einer brauchbaren Location gesucht. Ist leider nicht so einfach auf dem Land. Klar, Platz ohne Ende aber letztlich alles grün. Zur wirklich guten Beurteilung des Lichts eben nur halbwegs zu gebrauchen. Natürlich war es dazu auch noch leicht neblig. Gestern habe ich zwei Stunden damit zugebracht meine letzte und wirklich brauchbare Location wiederzufinden. Vergeblich, muss wohl in der Weite des Oderbruchs verloren gegangen sein.
Sollte ich sie oder eine andere brauchbare Location wiederfinden, werde ich dort nochmal mit gleicher Bewaffnung einfallen und das Feuer eröffnen.
So ist es erstmal doch nur ein grünes Feld und ein Windrad geworden und damit wenigstens etwas Kontrast reinkommt habe ich meine Karre auch nicht mehr umgeparkt, wie ich es eigentlich vorhatte.
In Ermangelung von aureichend Platz auf der wackeligen Treppe zum Windrad, von wo aus ich die Shots gemacht habe, mußte ich die Lampen in der Hand halten. Daher die nicht immer hundertprozentige Ausrichtung. Das zweite Stativ konnte nirgends plaziert werden.
Ich habe mich hier aber bewußt gegen die Shots in Bodennähe entschieden.
Zum Windrad sind es übrigens 275 Meter.
Dazu gibts noch ein paar kleine Whitewallshots zur Verdeutlichung der Lichtfarben und eines gleich vorneweg:
Für die K65 interessierten CW Jungs tut es mir leid. Kaltweiß war gestern, die K65 CW bringt Wärme in die Aura. Ob das noch 6500K sind, ich wage es mal zu bezweifeln.
Genug gequatscht!
K70
K60
K65 CW
K65 NW
X45.2 CW
(ACHTUNG! Hier habe ich etwas zu hoch gezielt)
X45.2 NW
X45 CW
Jetzt noch die Whitewalls:
K70
K60
K65 CW
K65 NW
X45.2 CW
X45.2 NW
Kurzfazit:
Die K65 erstaunt mit gewachsener Reichweite bei nur minimal geschrumpftem aber auch deutlich hellerem Spill.
Ebenfalls überraschend ist allerdings auch Acebeams Angabe zur Lichtfarbe. 6500K sehen sicherlich anders aus, auch wenn es draussen in der Natur nur noch wenig auffällt. Für Flashys die allerdings gerne weiße Häuserfassaden anstrahlen und von reinweißem Licht angetan sind, dürfte diese Lampe jedoch nichts sein.
Das macht die X45 in meinen Augen deutlich besser. Hier sieht CW auch so aus.
Da es bislang keinen zu 100% verlässlichen Shotvergleich zwischen alt und neu gab, habe ich mir zu meiner alten X45 die beiden neuen Modelle unter den Weihnachtsbaum gelegt.
Ich denke die Bilder sprechen für sich. Die Neue mit den XHP70.2 Leds kann gegenüber der alten Version deutlich punkten.
Damit schrumpft der Abstand zur Imalent DX80 deutlich. Letztere ist zwar noch vorne was die Lichtmenge angeht, nach über 10.000Lumen mehr sieht das allerdings nicht unbedingt aus.
DX80
X45.2 CW
Das gleißend helle Licht welches sich kurz vor den Lampen auf dem Boden ergießt habe ich übrigens zu jeweils gleichen Teilen wegreguliert.
Beste Grüsse, Sören
Zuletzt bearbeitet: