Kürzlich wurde bereits hier im TLF der Shockli 18350 1150mAh vermessen und vorgestellt.
Nur noch nicht von mir .
Nein, mir geht es nicht um erhöhten Sendungsdrang, sondern um Vergleichbarkeit mit meinen vorangegangenen Messungen.
Simon von Shockli hat mir netterweise zwei dieser Zellen für diesen Test zur Verfügung gestellt.
Es bestand die Hoffnung, einen Vergleichstypen zum Klassenprimus Aspire 18350 1300mAh/1100mAh zu finden, den Aspire ja nicht mehr anbietet, der aber wohl unter neuem Namen (Vapecell) vertrieben wird.
Der Akku wird mit einer Kapazität von 1150mAh sowie einem maximalen Entladestrom von 10A Dauer bzw. 15A Puls beworben.
Ich konnte einen Innenwiderstand von 34,2mOhm messen. Zum Vergleich:
Entladen auf 2,75V konnte ich 960mAh einladen. Die angegebenen 1150mAh sind also zu optimistisch angesetzt.
Die Entladekurve habe ich, wie üblich, mit 5A Entladestrom aufgenommen:
Der Shockli hat sich während des Entladens um 5°C erwärmt (Vergleich: der Aspire um 14,5°C). Insofern kann man dem Akku auch höhere Entladeströme zutrauen.
Im direkten Vergleich mit anderen 18350ern kann man feststellen, dass der Shockli zweifellos ein sehr guter Akku ist. Aber nutzt er die Zelle des alten Aspire? Wenn ich spekulieren darf: Meine Vermutung ist, dass es sich um eine gegenüber dem Aspire leicht modifizierte Zellenchemie mit (etwas) geringerer Kapazität, dafür (etwas) höherer Strombelastbarkeit handelt.
In Taschenlampen, die über 3,1V Akkuspannung abschalten, wird man bezüglich der Laufzeit keinen Unterschied zwischen den beiden Akkus erkennen können.
Edit: Der Akku hat sich um 5°C erwärmt - nicht um 9°C (oben geändert).
Nur noch nicht von mir .
Nein, mir geht es nicht um erhöhten Sendungsdrang, sondern um Vergleichbarkeit mit meinen vorangegangenen Messungen.
Simon von Shockli hat mir netterweise zwei dieser Zellen für diesen Test zur Verfügung gestellt.
Es bestand die Hoffnung, einen Vergleichstypen zum Klassenprimus Aspire 18350 1300mAh/1100mAh zu finden, den Aspire ja nicht mehr anbietet, der aber wohl unter neuem Namen (Vapecell) vertrieben wird.
Der Akku wird mit einer Kapazität von 1150mAh sowie einem maximalen Entladestrom von 10A Dauer bzw. 15A Puls beworben.
Ich konnte einen Innenwiderstand von 34,2mOhm messen. Zum Vergleich:
Entladen auf 2,75V konnte ich 960mAh einladen. Die angegebenen 1150mAh sind also zu optimistisch angesetzt.
Die Entladekurve habe ich, wie üblich, mit 5A Entladestrom aufgenommen:
Der Shockli hat sich während des Entladens um 5°C erwärmt (Vergleich: der Aspire um 14,5°C). Insofern kann man dem Akku auch höhere Entladeströme zutrauen.
Im direkten Vergleich mit anderen 18350ern kann man feststellen, dass der Shockli zweifellos ein sehr guter Akku ist. Aber nutzt er die Zelle des alten Aspire? Wenn ich spekulieren darf: Meine Vermutung ist, dass es sich um eine gegenüber dem Aspire leicht modifizierte Zellenchemie mit (etwas) geringerer Kapazität, dafür (etwas) höherer Strombelastbarkeit handelt.
In Taschenlampen, die über 3,1V Akkuspannung abschalten, wird man bezüglich der Laufzeit keinen Unterschied zwischen den beiden Akkus erkennen können.
Edit: Der Akku hat sich um 5°C erwärmt - nicht um 9°C (oben geändert).
Zuletzt bearbeitet: