Auf der Zebralight homepage ist eine SC600 Fd 3 plus angekündigt , mit xhp 50 LED , einem cri von 93-95
und 5000 Kelvin . Es wird immer spannender .
und 5000 Kelvin . Es wird immer spannender .
Man kann sie vermutlich auch als Zigarettenanzünder benutzen bei die-Temperaturen bis zu 105 Grad C. Mein XP-L2 ist nach einer Weile kaum zu halten. Ich hoffe, dass der XHP50 deutlich effizienter ist, sodass die Abwärme nicht unerträglich wird. Es sei denn, sie liefern die Asbest-Handschuhe mit...
Woher kommt diese Zahl?Temperaturen bis zu 105 Grad C
Sie ist unwesentlch effizienter als XHP35 oder XM-L2, wenn überhaupt.Ich hoffe, dass der XHP50 deutlich effizienter ist,
Was ja nichts damit zu tun hat, wie heiß die Lampe oder die LED in der Lampe tatsächlich wird.Die 105 Grad las ich bei Cree (es hieß u.a. hochtemperaturfähig blabla), finde die Stelle jetzt aber nicht mehr. In den techn. Spezifikationen steht max. junction temp. 150 Grad.
Die wird bei gleicher Helligkeit mehr Abwärme haben, weil bei CRI 90 und 5000K die Effizienz (in lm/W) schlechter ist.Auf der Zebralight homepage ist eine SC600 Fd 3 plus angekündigt , mit xhp 50 LED , einem cri von 93-95
und 5000 Kelvin .
Reden wir jetzt von dieser?
Die wird bei gleicher Helligkeit mehr Abwärme haben, weil bei CRI 90 und 5000K die Effizienz (in lm/W) schlechter ist.
Es gibt viele, die für eine schöne Farbwiedergabe und gerne 20% Lumenabschlag in Kauf nehmen. Für die ist die SC600 Fd 3 plus.... keine nennenswert bessere Lampe sehe als meine geliebte SC600 mkii
Es gibt viele, die für eine schöne Farbwiedergabe und gerne 20% Lumenabschlag in Kauf nehmen. Für die ist die SC600 Fd 3 plus.
Andere können die XHP35 Version nehmen und sich über deutlich mehr Licht bei kleinerer Bauform als die MKII freuen. Ich z.B.
Es gibt viele, die für eine schöne Farbwiedergabe und gerne 20% Lumenabschlag in Kauf nehmen. Für die ist die SC600 Fd 3 plus.
Wer weiß, ob sie überhaupt kommt...
[...]
Sie wäre ein bisschen wie eine Wizard V3 XHP50, nur als Staplampe.[...]
Hat die Wizard V3 XHP50 auch einen so einen CRI-wert von 93-95?
Die "internal brightness levels" kann man nicht selbst anwählen. Diese verwendet die Lampe intern, wenn sie hitzebedingt stufenweise abregeln muss.
Dieses Abregeln erfolgte bisher in 384 Einzelschritten (wenn man eine weiße Wand anleuchtet, und genau drauf achtet, kann man diese Stufen erkennen, wenn die Lampe anfängt, abzuregeln), und erfolgt nun in 3072 Stufen. Der Effekt der Abregelung wird also nicht mehr so sichtbar auffallen.
Die haben halt die PWM-Auflösung erhöht, das ist kein große Sache.
Bisher sieht man die Stufen beim thermisch bedingten Runterregeln recht deutlich. Das sollte nun vorbei sein.
Größerer Speicher ist eher unwahrscheinlich, da auch bei 384 Stufen 9 Bit verwendet werden, in der Annahme, dass Sie eine 8 Bit Architektur verwenden, brauchen Sie wenn Sie nicht zu Tricks greifen auch dafür 2 Register. Und ob man mit so einer simplen Anwendung den Speicher voll bekommt, auch eher fraglich.Vielleicht verwenden sie jetzt einen größeren Speicher (aus irgend einem anderen Grund; z.B. komplexere Firmware), hatten noch 3 Bits übrig, und dachten, was machen wir denn jetzt damit, das sich in den Spezifikationen als eine enorme Verbesserung liest.
384 ist binär 110000000,
3072 ist binär 110000000000.
Eine geänderte Firmware könnte zum Nachteil werden oder?
Ich hoffe es schleichen sich keine Fehler rein, änliches Fehler wie bei Armytek, dass man ständig irgendwelche Treiberprobleme hat.