Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

SBT 90,2 @ 4 x 18650 von Convoy

Rubber Duck

Flashaholic
26 Juni 2022
226
474
63
Rostock
Gestern war ich schon neugierig was, die L8 so mit dem "High Performance Chip" so bringt, deswegen heute mal die Convoy 4X18A Inaugenscheinnahme.

Ganze 4 (vier!) 18650er Akkus treiben das "Kraftwerk" dann an:

20221016_200224.jpg

20221016_200318.jpg

20221016_200346.jpg

20221016_200415.jpg

20221016_200812.jpg

20221016_201006.jpg

20221016_201124.jpg

20221016_201221.jpg

20221016_201241.jpg

20221016_201749.jpg

20221016_201806.jpg

20221016_202320.jpg

Da war die L8 mit gleichem Chip irgendwie weniger endtäuschend. Aber trotzdem ein recht schönes Lämpchen im Konservendosenformat, ;)

20221016_142540.jpg

20221016_142615.jpg

20221016_142752.jpg

20221016_143712.jpg

20221016_145237.jpg
 

Anhänge

  • 20221016_200346.jpg
    20221016_200346.jpg
    392,9 KB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kasperrr

Nicobrosi

Flashaholic**
24 Oktober 2018
1.911
1.480
113
Als ich geantwortet habe waren deine Bilder noch nicht geladen....ich muss zu meiner Entschuldigung sagen dass ich nur ungelabelte markenrohzellen nutze und daher nur die jeweiligen akkuhersteller untereinander verglichen habe, welche rohzelle im golisi steckt kann ich aus dem stegreif nicht sagen.
 

Silvette

Flashaholic*
8 November 2021
686
593
93
Deutsch-Wagram, Niederösterreich
Die rund 5000 Lumen der SBT90.2 sind halt nur 5000 Lumen. Das entspricht etwa einer leicht überbestromten XHP70.2.
Ich habe meine Convoy damals mit allen möglichen Akkus getestet, ein wirklicher Unterschied war nicht messbar.

Man darf sich von der SBT90.2 keine Wunder erwarten was die reine Lichtleistung betrifft, egal ob FET oder regulated.
Die große Stärke der Led liegt im guten Allround-Lichtbild durch die relativ hohe Leuchtdichte, dass war es aber auch schon. Als Nachteil ist dafür die hohe Hitzeentwicklung und die eher schlechte Effizienz bei voller Leistung zu erwähnen.
Das „High-Performance“ gilt also eigentlich nur für die Lumenleistung im Bezug auf die relativ kleine Leuchtfläche und das auch nur, weil die SBT90.2 noch immer mehr oder weniger konkurrenzlos ist. Technisch wäre mittlerweile sicher bereits mehr möglich, wenn ein Hersteller die Kosten für die Entwicklung aufbringen würde.
Ich mag die SBT90.2 trotzdem sehr gerne!

Als ich noch die L8 und die 4x18A hatte, war mir persönlich die L8 vom Lichtbild her lieber, auch wenn die Laufzeit deutlich kürzer war.
 

Rubber Duck

Flashaholic
26 Juni 2022
226
474
63
Rostock
Finde auch, dass man vielleicht etwas verwöhnt ist, wenn mit (einem) 21700 und XHP70.3HI mittlerweile das selbe Ergebnis erzielt wird...

(im Feuerzeugformat)
 
Zuletzt bearbeitet:

Silvette

Flashaholic*
8 November 2021
686
593
93
Deutsch-Wagram, Niederösterreich
Das selbe Ergebnis ist mit einer XHP70.3 HI leider nicht erreichbar, sonst wäre die SBT90.2 mittlerweile obsolet, da die XHP70.3 HI deutlich effizienter ist.
Was die reine Lichtleistung betrifft mag die XHP70.3 HI bei deutlich besserer Effizienz zu einem schlechten SBT90.2-BIN fast aufschließen, aber leider nicht was die Leuchtdichte betrifft. Ein guter SBT90.2-BIN mit weit über 6000 Lumen lässt eine XHP70.3 HI sowieso alt aussehen.

Von einem vergleichbaren Lichtbild würde ich persönlich daher nicht sprechen, die beiden Leds sind meiner Meinung nicht wirklich vergleichbar.

Ich selbst warte schon lange auf eine Weiterentwicklung der SBT90.2, aber bisher scheint sich leider wenig zu tun.
 
  • Danke
Reaktionen: LightintheNight

Rubber Duck

Flashaholic
26 Juni 2022
226
474
63
Rostock
Subjektiv natürlich, mit einem Handschmeichler von XHP70.3 HI gegenüber Aggregat von SBT90.2, was uns zu dem Punkt der Obsoleszenz bringen könnte.